Puede ser una nueva arma en el arsenal de detectives, expertos forenses y
militares, aunque no se espera que sirva para reemplazar el análisis de ADN,
y sus promotores dicen que no es ese su objetivo.
El nuevo método analiza los anticuerpos. Cada persona tiene un único código
de anticuerpos que pueden ser extraídas de la sangre, saliva u otros fluidos
corporales. Los anticuerpos son proteínas utilizadas por el organismo para
defenderse de virus o realizar limpieza de rutina fisiológica.
El "ADN tiene un código físico que se puede describir ... como también los
anticuerpos", dijo la doctora Vicki Thompson, ingeniera química en el
Laboratorio Nacional de Idaho, que ha estado trabajando con otros
investigadores para perfeccionar la prueba durante los últimos 10 años.
Los científicos dicen que un perfil de anticuerpos puede dar resultados más
rápidos y baratos y además se realizan con un mínimo de capacitación. Los
administradores de National lab han licenciado la tecnología exclusivamente a
Identity Sciences LLC en Alpharetta, Ga.
La puesta en marcha de los planes de Georgia para comenzar a trabajar con
kits de prueba y capacitación para uso dela aplicación por parte de policias,
militares y médicos forenses y laboratorios de todo el mundo es para el otoño
de 2009. Ken Haas, vicepresidente de marketing, dice que la prueba no está
destinada a sustituir las pruebas de ADN, el reconocido estándar de
identificación humana.
Pero Haas dice que el valor de perfiles de anticuerpos es como una
herramienta para ayudar a dar sentido a la escena del crimen, resolver los
senderos de sangre de múltiples víctimas o identificar más rápidamente las
partes del cuerpo en el campo de batalla o en el escenario de una catástrofe
como la del
11 de Septiembre de 2001.
También puede reducir el número de pruebas de ADN necesarias en una
investigación, ahorrando potencialmente tiempo y dinero y reducir el
creciente retraso. Los resultados de las pruebas de sangre o suero de sangre
seca pueden estar listos en dos horas, una fracción del tiempo que se tarda
en ejecutar pruebas similares a partir de ADN.
Sin embargo, un grave inconveniente, por ahora, es la falta de una base de
datos a nivel nacional de anticuerpos. Esa es una de las razones por la que
las pruebas de anticuerpos no es probable que sean utilizadas al inicio de
una investigación, para vincular a sospechosos de crímenes o establecer una
causa probable para justificar la expedición de una orden de detención.
Empleados de la empresa hacen pruebas de la versión beta para científicos
forenses en la escena del crimen, simulado en siete lugares en todo el país;
ha dado resultados positivos y reforzó la idea de que se espera un mercado
ansioso. La empresa se negó a decir dónde se realizó la prueba, citando los
acuerdos de no divulgación con los participantes.
La empresa aún no ha puesto un precio a los kits. Sin embargo, los ejecutivos
dicen que su producto será significativamente más barato que el análisis de
ADN, que puede ejecutarse en cualquier lugar por un precio de 500 a 3000
dólares USA por cada muestra, ya que el análisis de ADN requiere sofisticados
equipos de laboratorio y tiempo.
"No vemos esto todavía como un producto a considerar por los tribunales",
dijo Gene Venesky, vicepresidente científico. "Pero sí vemos esto como una
manera de obtener un avance hacia un final en la resolución judicial."
Sin embargo, algunos expertos forenses dicen que este tipo de control puede
ser inevitable, sobre todo si la prueba adquiere un mayor protagonismo en la
lucha contra el crimen.
"Aquí hay un gran potencial," dijo Lawrence Kobilinsky, un experto de ADN y
presidente del Departamento de Ciencias Forenses en el John Jay College of
Criminal Justice de Nueva York (EE.UU.). "En cualquier momento se puede
desarrollar una identificación de forma rápida y fácil ... esto es bueno."
Pero Kobilinsky y otros advierten que se necesita tiempo para que cualquier
nuevo tipo de prueba forense logre la aceptación en los estamentos donde son
más importantes - juzgados estatales y federales. Si las nuevas pruebas
empiezan a aparecer en los informes de la policía, los abogados defensores
impugnarían su validez.
"Si estas pruebas van a llegar a las salas de audiencias, que creo que es
inevitable, no van a ser admitidas como pruebas hasta que pueda ser
demostrado que son fiables y precisas, dijo Kobilinsky. "Mi apuesta es que
una unidad de investigación en la escena del crimen ha de ser muy cuidadosos
sobre el uso de esto, si no va a ser beneficiosa en los litigios."
Fuente:
Idaho National Laboratory