Respetado Concejal:
Debo admitir que había retrasado en un par de ocasiones este texto y lo hacía por razones personales que no vienen al caso y también por respeto a usted y a su libertad individual de pensar y opinar lo que mejor le parezca. Lo hacía también, honorable Concejal, pese a que el respeto no es una de sus cualidades.
Usted se ha permitido iniciar una feroz e irrespetuosa campaña en contra de los miembros de la comunidad LGBTI en Colombia. Se ha declarado cristiano, dice que “vale la pena servir al Señor”, se considera -como muchos otros que comparten sus creencias religiosas- un ciudadano de bien. Como si bastara con ser católico o cristiano para ser un “ciudadano de bien”, o como si un judío a un ateo no pudieran serlo.
Pero no Concejal, no estoy atacando sus principios religiosos, yo no soy como usted. De hecho, no lo estoy atacando.
Tampoco cuestiono su capacidad intelectual. Su registro académico es admirable y quizás es usted uno de los Concejales con mayor formación profesional en Bogotá. Desafortunadamente para usted, la academia no forja mejores personas. No puedo formarme un juicio como persona de usted porque no lo conozco, pero sí uno como político, y a todas luces usted no es un político correcto.
Se ha declarado en abierta oposición a la aprobación del matrimonio igualitario, argumentando sin rubor alguno que no es “normal”, que no es “como Dios manda”. Reitero su libertad para profesar la religión que desee y de regir su vida según los pasajes de la Biblia si esa es su voluntad, pero el Estado no se rige por principios religiosos sino por principios políticos y un Estado Social de Derecho debe garantizar el bienestar y los derechos de cada uno de sus ciudadanos sin distinción alguna.
Argumenta también sin ningún tipo de vergüenza que la unión entre parejas del mismo sexo es “anti-natural”. Como si el amor fuera antinatural, como si no fuera un mandato de ese Dios en el que usted tanto cree o como si la Iglesia no hubiera rechazado por tanto tiempo el concepto de “natural”. ¿Quiere saber qué es antinatural? Desde el simple acto de vestirnos, o de comer animales hasta la ganadería extensiva y la contaminación ambiental. Todo eso es antinatural.
Su lenguaje es grosero, irrespetuoso, agresivo. El simple hecho de que emita muchos de sus trinos en mayúscula ya dice mucho de su personalidad. Usted y las personas que piensan y sienten como usted se sienten superiores, fieles representantes de una clase digna de poder y respeto, enarbolan las banderas de lo que llaman “las buenas costumbres”, hablan de la “moral”, de “Dios” con alguna extraña costumbre de usar su nombre para todo. Usted irrespeta incluso al Dios que dice amar y defender. “No jurar su Santo nombre en vano” dice un mandamiento, usted debe saberlo mejor que yo.
Y ha organizado un plantón para pedir al Congreso que no apruebe el matrimonio igualitario usando como siempre la bandera intangible de la moral propia del siglo XIX y de manera cobarde al invisible Dios como su trinchera. ¡Y afirma respetar a la comunidad LGBTI!
¿Acaso le gustaría a usted que se organizara una marcha en contra de los cristianos y católicos? Seguramente no. Pese a que en nombre de Dios el cristianismo asesinó a millones de personas durante las cruzadas y la Inquisición. Sin embargo no le gustaría que marcharan en contra de sus creencias, se sentiría perseguido. Junto a usted mostrarían su indignación personas como Roberto Gerlein o Claudia Wilches, quienes han afirmado que defenderán la “familia” y a la “mayoría de colombianos” que no son “amigos del matrimonio gay”. Lo que no han comprendido es que la democracia no se trata solo de obedecer la voluntad de la mayoría sino también de garantizar los derechos de las minorías.
¿En qué cree usted que le afectaría que la unión de una pareja del mismo sexo esté amparada por la ley? ¿Acaso se contempla la posibilidad de prohibir el matrimonio heterosexual? ¿O quizá cree usted que la homosexualidad es contagiosa? Si es así, queda demostrado que de poco le ha servido su formación académica.
Debo hacer una salvedad, lo cual lamento infinitamente: no soy homosexual. Si lo fuera, lo aceptaría y sería feliz con mi condición. Lo que quiero decirle es que no necesito ser homosexual para defender los derechos de la comunidad LGBTI así como no necesito ser afro descendiente o indígena para defender los derechos de las minorías étnicas.
Lo hago porque creo que una sociedad democrática se debe sustentar bajo los principios de la soberanía, la justicia social, la libertad y el respeto. Algo que usted no practica porque hace mucho tiempo perdió la atura en el debate. Su discurso se fundamenta solamente en el sectarismo y el odio: usted desprecia la diversidad.
Ojalá entienda que su manera de actuar no le hace bien a la ciudad, que su proceder solamente acentúa el desprecio hacia la diversidad y eso no lo sirve a la democracia y también, respetado, honorable, dignísimo, excelentísimo Concejal Marco Fidel que usted no es juez de nadie. Bienvenido al siglo XXI.
Andrés Castañeda
@acastanedamunoz
Fuente: Libreta de Apuntes
Foto: Movilh Chile // www.movilh.cl via photopin cc
Después de que Roy Barreras prostituyera el Congreso, poco o nada queda por hacer para garantizar que los homosexuales tengan igualdad de derechos en Colombia.
Pero la Iglesia Católica no está del todo segura, así queestán haciendo lobby:
El cardenal Rubén Salazar, máximo prelado de la Iglesia Católica en Colombia, les pidió a los congresistas no aprobar el matrimonio entre parejas del mismo sexo.
En la misiva, el purpurado advirtió que lasuniones heterosexuales están establecidas porque el hombre y la mujer son dos seres «biológicamente» diferentes que fueron creados no solo para unirse afectivamente, sino también para la procreación.
«Sería injusto otorgarles el ‘privilegio’ de un reconocimiento y de una tutela jurídica que pueda equipararlas al matrimonio o a la familia», señaló en la misiva.
¿Y quién creó al hombre y la mujer? ¿Y cómo sabemos que fuimos creados con ese fin? Ahh, sí – el ridículo cuento de hadas escrito por pastores de cabras semianalfabetos que ni siquiera sabían cómo funciona la electricidad pero pretenden explicar cómo y por qué funciona el mundo.
Y así pretenden despojar de sus derechos a la población LGBTI, derechos que ni siquiera deberían poderse votar – ¡son derechos!
Fuente: DE AVANZADA
Uno de estos trileros de la moral resulta que es ahora Ministro de Justicia. Responde al nombre de Alberto Ruíz Gallardón y durante años ha tenido engañados a un buen número de ciudadanos y medios de comunicacion. Unos y otros habían creído ver en él una especie de genovés moderado, tolerante y abierto a nuevas ideas, incluidas las ajenas. Tanto fue así que encontró en el camino editoriales y complicidades que alababan sin pudor su supuesto talante de hombre moderno, dispuesto a liderar a la vieja derecha española.
Todo se le perdonaba. Era un tipo con suerte. Daba igual que endeudara a generaciones de madrileños con sus alocadas políticas de gastos, muchos de ellos superfluos. Daba igual que designará, sin pasar por las urnas, a Ana Botella, una de las genovesas mas mediocres y más reaccionaría, como su sustituta al frente del Ayuntamiento de Madrid. Por dar hasta dio igual que una vez investido de Ministro se fuera deslizando hacían posiciones ultraconservadoras.Al fin y al cabo, sostenían algunos editores, todos sus » excesos » son pecata minuta si los comparamos con los originales y genuinos genoveses que anda tan ocupados en desmontar el Estado de Bienestar.
Desde este blog y llegados a este punto de la cuestión y del personaje, sin eufemismos ni malabarismos ni rodeos, nos surge una pregunta que de antemano es fácil deducir que nunca jamás será respondida por el autor de esta nueva prohibición : ¿ La doble moral y la triple conciencia, incluida la suya, serían o no un impedimento a la hora de que se aplicarán sus prohibiciones a esas acompañantes de habitación y anisette a las que se refería Sabina , si alguna de ellas , Dios no lo quiera, se quedarán embarazadas ?.La respuesta como siempre está y estará en el aire. A lo sumo la podríamos encontrar agazapada en los confesionarios de usar y tirar que se redecoran durante los domingos y fiestas de guardar.
Fuente: Los Genoveses , SA
Acceso a la firma de esta petición.
Maryam Namazie ha organizado una jornada de protesta el 25 de abril para pedir al gobierno de Bangladesh que proteja la vida de los blogueros y activistas ateos, secularistas, o que de cualquier manera critiquen la religión. Esta es la carta que he firmado en nombre de Skepchick:
En enero, el bloguero de 29 años de edad, Asif Mohiuddin, fue apuñalado. En febrero, el bloguero ateo de 35 años de edad e involucrado en las protestas Shahbag, Ahmed Rajib, fue asesinado brutalmente. Los islamistas siguen amenazando a blogueros prominentes y han pedido la “ejecución de 84 blogueros ateos por insultar a la religión”.
En lugar de defender la libertad de expresión y proteger a los librepensadores, el gobierno de Bangladesh ha detenido a varios blogueros, se comprometió a perseguir a otros, y a cerrar los sitios web y los blogs.
Nosotros, los abajo firmantes, hacemos un llamado para que el 25 de abril sea un día internacional para defender los blogueros y activistas de Bangladesh. En este día, instamos a grupos e individuos a que se reúnan en las embajadas de Bangladesh, a que contacten con los miembros de sus parlamentos o representantes en su país de residencia, a que resalten la situación, a escribir cartas de protesta, a llevar a cabo actos de solidaridad, a tuiterar con los hashtags #Bangladesh #Bloggers, y firmar esta petición.
Condenamos inequívocamente los ataques y amenazas contra ateos, secularistas y blogueros librepensadores y hacemos un llamado al gobierno de Bangladesh para garantizar su seguridad, respetar la libertad de expresión y para que se procese a los islamistas que amenacen, ataquen o dañen a sus críticos.
La libertad de expresión, en particular para criticar al islam y a los islamistas, así como a blasfemar, es un derecho básico.
Ampliar en: escéptica
Facua denuncia los 15 abusos más habituales en los que incurren las compañías españolas del sector de las telecomunicaciones:
«El pene no obedece la orden de su Maestro, quien trata de ponerlo rígido o no, a voluntad.
Por el contrario el pene se erecta por sí mismo mientras el maestro duerme. Se debe decir que el pene tiene su propia mente y funciona a través del ‘estiramiento’ de la imaginación”.
Según la ONU:
La Organización para las Naciones Unidas (ONU) exigió hoy al Gobierno de Papúa Nueva Guinea la derogación de la Ley de Brujería, promulgada en 1971, tras el aumento de ejecuciones extrajudiciales por acusaciones de brujería registrado en las últimas semanas.
«La protección a las víctimas de la violencia relacionada con la brujería debe aumentar de manera urgente«, reclamó Naciones Unidas en un comunicado publicado en Port Moresby.
«La ONU está profundamente preocupada por el aumento de las denuncias de violencia, tortura y asesinato de personas acusadas de practicar la brujería en todo el país«, indicó la institución internacional.
¿Y para cuándo tiene planeado empezar a preocuparse la ONU por las leyes antiblasfemia y sus consecuentes asesinatos?
Fuente: DE AVANZADA
En los últimos años, Ciudad de Vaticano ha demostrado saber adaptarse a los nuevos tiempos haciendo uso de las bondades de internet. Pero esto también la ha hecho susceptible a los pecados de la red, como las descargas ilegales y la pornografía.
Basta con echar un vistazo a ScanEye (un recurso de internet que rastrea descargas ilegales en la página para compartir archivos Torrent) para descubrir que desde el interior de los muros del Vaticano se descargaron contenidos protegidos por derechos de autor.
Y algunos títulos como «Lesbo House Slaves» o «Girlfriend Sex Lesbians» no necesitaron mucha investigación por parte de esta periodista para terminar siendo clasificados como material no apto para misas.
Llama la atención que este tipo de contenidos pueda filtrarse en la Santa Sede o que uno de los mandamientos, el «no robarás», parezca no aplicarse en cuestiones de piratería.
BBC Mundo pudo efectivamente comprobar que dos direcciones IP ubicadas en Ciudad Vaticano descargaron contenidos protegidos por derechos de autor, algunos con títulos bastante sugerentes como «BDSM Sklavin Züchtigung im dunklen Hobbykeller teen fesselspiele«, que en alemán quiere decir «Castigo esclavo en sótano oscuro de tienda, juego fetichista adolescente», descargados el 14 de enero de este año.
Ampliar en: BBC MUNDO
Cody R. Wilson, de 25 años, es un estudiante de derecho en la Universidad de Texas que está trabajando en laconstrucción de armas semiautomáticas utilizando una impresora 3D. Wilson empezó a ganar relevancia y a darse a concoer después de que subiera un vídeo en Indiegogo demostrando qué intenciones tenía con su recién adquirida impresora Stratasys 3D (una impresora que Stratasys le arrebató más tarde).
Fuente: eldiario.es CC
PRIVATIZACIÓN DE LOS REGISTROS CIVILES. Información importante a tener en cuenta.
Fuente: ARMAK de ODELOT
El Parlamento de Uganda va a debatir en breve la conocida como “Ley MataGays”, que contempla la pena de muerte y cadena perpetua para las personas homosexuales, y obliga a cualquier persona a denunciar a quien crean que es homosexual.
Jon Sistiaga y Hernán Zin han estado en Uganda rodando el reportaje “La caza al homosexual”. Han vuelto tan impresionadosque quieren hacer algo para evitar la aprobación de una ley que pondría en peligro la vida de las más de 500000 personas homosexuales que viven en Uganda.
En nombre de Jon y Hernán, gracias.