Reconstrucción facial forense del ex rey francés Enrique IV muerto en 1610, a partir de la base de datos de Tomografía computarizada del cráneo. Hecho con Cinema 4D R13, VrayForC4D y Zbrush.
Hurtar deliberadamente a los niños esta clase de conocimientos debería calificarse como un modo de abuso infantil, aunque, por desgracia, la Declaración Universal de los Derechos Humanos no menciona expresamente el derecho de los niños a recibir una educación científica. En cualquier caso, si el artículo 26 de la Declaración garantiza el derecho genérico de los padres «a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos», esto vale tanto para padres religiosos como no religiosos.
Habida cuenta de que la educación religiosa empieza desde la más tierna infancia (es comprensible, dado que los niños jamás se convertirían en creyentes de una religión de forma instintiva por más que sean «teleologistas promiscuos»), desarrollar recursos escépticos orientados a niños parece una buena idea.
Hasta ahora estos recursos son escasos, quizás porque tradicionalmente se ha entendido que el escepticismo y el racionalismo son posiciones relacionadas con la madurez y con estadios avanzados de la educación. Algunas excepciones interesantes son el libro de pensamiento crítico para niños publicado por Richard Dawkins y el ilustrador Dave McKean, un «Diccionario Escéptico para Niños» en internet (De «Abracadabra» a «Zombie»), y el libro Parenting beyond belief de Dale McGowan.
Fuente: La revolución naturalista
Es un hecho claro que el ateísmo es un fenómeno propio de las sociedades desarrolladas puesto que en los países más pobres el fanatismo religioso campa a sus anchas y cualquier disidencia hacia la verdad revelada imperante se paga habitualmente con el rechazo, la discriminación y la exclusión, cuando no directamente con la muerte. Recientemente se ha publicado un estudio que intenta explicar esta relación.
Así analizando datos estadísticos correspondientes a 114 países diferentes, este estudio ha encontrado que la creencia religiosa es siempre mayor en países donde la vida es más difícil e incierta, mientras que las naciones con mayor y mejor estado del bienestar y con menos problemas sociales y económicos tiene pocos creyentes. El estudio indica que los países con mayores tipos impositivos fiscales y con mayor estado del bienestar, que protegen a los ciudadanos normales de la inseguridad sanitaria, social y económica, son los que presentan mayores porcentajes de ateos e increyentes. El estudio concluye que un estado del bienestar fuerte hace innecesaria a la religión como elemento protector frente a las adversidades.
También en el estudio se comenta el inusual caso de los EEUU que es el único país desarrollado altamente religioso. Y los datos concuerdan con la hipótesis previamente planteada, ya que la superpotencia presenta una red de protección social muy desigual, presenta una elevada falta deconfianza social, altos niveles de delincuencia y la pobreza, todo ello comparado con el resto del mundo desarrollado.
En resumen:
A menos estado del bienestar, menor justicia social, por tanto los desfavorecidos tendrán más necesidad de caridad”
Por lo que los brutales recortes que están desmantelando el estado del bienestar en todo el sur de Europa, a la larga tendrán la consecuencia de aumentar la religiosidad y por tanto, el grado de fanatismo de la ciudadanía se reforzará, retrotrayéndonos quizás a oscuras épocas más intolerantes, más cerriles y más ignorantes que muchos pensábamos que habíamos abandonado hace tiempo. Esto permite entender el comportamiento criminal de nuestro gobierno (trufado de sectarios católicos) que mientras desmantela la sanidad y la educación públicas, destruye la ciencia y cercena las ayudas sociales sin ningún pudor ni remordimiento alguno, sigue manteniendo incólume el despilfarro de subvencionar a la iglesia católica, para que así ésta pueda seguir pescando acólitos en estos procelosos tiempos de crisis económica.
Fuente: Diario de un ateo
Un hombre de 67 años acude a las urgencias de un hospital pacense. Sufre unos dolores terribles en la tripa, completamente insoportables. Ya ingresado y entubado, y tras innumerables exámenes, los médicos detectan una grave infección del páncreas, seriamente dañado. Casi tres semanas después de su ingreso y tras varias intervenciones y hemorragias digestivas, el paciente fallece. Los médicos que le tratan solo encontraron una razón que pudiera explicar esa pancreatitis súbita, ya que carecía de antecedentes de alcoholismo u otros hábitos tóxicos, complicaciones diabéticas, alergias, intervenciones quirúrgicas o traumatismos.
Dos semanas antes de que comenzara la dolencia fatal, su homeópata le había recomendado unos comprimidos para las cervicales que incluían en su composición dos plantas muy usadas en los remedios homeopáticos: Nux vomica y Rhus toxicodendron. En román paladino sus nombres son algo más reveladores: nuez vómica y hiedra venenosa. En 2004, justo después de que los doctores del hospital extremeño reseñaran el caso, España prohibió la comercialización de estas plantas por su toxicidad ( BOE).
Este caso, tan cierto como terrible, es solo un ejemplo dramático que sirve para rebatir una confusión muy extendida: la homeopatía es inocua. Lejos de ser inofensiva, la homeopatía puede resultar fatal. El del hombre fallecido en Badajoz es solo uno de los muchos casos recopilados en la mayor revisión realizada hasta el momento sobre los efectos secundarios perjudiciales provocados por estos remedios pseudocientíficos. El investigador Edzard Ernst, reconocido estudioso de las terapias alternativas por aplicar con rigor el método científico, recopiló hasta 1.159 casos en la literatura médica de las tres últimas décadas. Desde flatulencias hasta parálisis y agravamiento de tumores, las reacciones adversas provocadas por el uso de esas bolitas blancas son incontables. Las afecciones más comunes que muestran los estudios revisados son alergias e intoxicaciones. Pero también incluyen la muerte de varios pacientes.
«La contaminación y la adulteración es un problema que se da en todos los medicamentos, también en la homeopatía», explica Ernst, profesor emérito de la Universidad de Exeter. La mayoría de los pacientes (1.142) sufrieron estos efectos secundarios a consecuencia directa de los agentes que contenían estos preparados homeopáticos.
Los 17 restantes son casos indirectos: situaciones médicas que empeoran por el uso de estos remedios en lugar de la medicina apropiada para curar una determinada dolencia que se ve agravada. Por esta misma razón reciben mucha menor atención en la literatura médica, salvo en casos reseñados de niños que mueren tras ser tratados únicamente con homeopatía contra enfermedades como la leucemia. «El mayor peligro de la homeopatía es que puede ser empleada para afecciones graves, y como es una terapia de placebo puede causar graves daños a muchos pacientes», afirma Ernst.
Homeopatía frente a medicina convencional
Los preparados nocivos recogidos incluyen peligrosos metales pesados como mercurio, cadmio, hierro y otros agentes tóxicos como el arsénico, el talio, o el queroseno. «La toxicidad se produce con remedios homeopáticos que no están suficientemente diluidos. En la mayoría de los casos sí lo están y por lo tanto el riesgo de toxicidad es pequeño», expone el autor. Por eso, los activistas que denuncian la inutilidad de la homeopatía bromeando con tratar de provocarse sobredosis con estos medicamentos no sufren daños: no se conoce un solo caso de suicida homeopático que sufriera la más mínima dolencia. Además, estos suicidas se cuidan de utilizar homeopatía auténtica, no productos con principios activos que pudieran resultar nocivos.
Otro de los firmantes del estudio, Paul Posadzki, explica que no han sido capaces de determinar si la procedencia de los preparados tóxicos era mayoritariamente producto de una mano inexperta o de una fábrica de alguno de los grandes laboratorios homeopáticos. Posadzki, fisioterapeuta especializado en terapias alternativas, reconoce que todos estos productos deberían incluir un etiquetado que advirtiera de sus posibles daños. Pero contraataca: “Millones de personas han muerto por los efectos secundarios de fármacos convencionales. Por tanto, comparando la magnitud del problema, parece que la homeopatía es mucho más segura que los medicamentos convencionales”.
No obstante, una frase de su propio estudio responde a Posadzki: “Es probable que los remedios homeopáticos causen muchos menos efectos adversos que los fármacos convencionales. Sin embargo, tal comparación puede ser engañosa, porque lo que determina el valor de cualquier tratamiento médico no es su riesgo absoluto sino la relación riesgo-beneficio. Si el beneficio es pequeño o inexistente, incluso un riesgo mínimo inclinaría la balanza hacia lo negativo”.
Fuente: El Escéptico Digital
Nuestra sola existencia como ateos hace más segura la sociedad colombiana y menos cruento el conflicto.
Esta conclusión nace del estudio de Paul Collier y sus colegas sobre las causas del conflicto:
La composición étnica y religiosa del país tiene importancia. Si hay un grupo étnico dominante que abarque entre el 45% y el 90% de la población (suficiente para darle el control, pero no lo bastante para que carezca de sentido ejercer una discriminación contra la minoría), el riesgo de conflicto se duplica.
…
Si bien el predomino étnico es un problema, la diversidad étnica y religiosa no hace más peligrosa a una sociedad. De hecho, la hace más segura. Un país étnica y religiosamente homogéneo es sorprendentemente peligroso: el riesgo es del 23%. En comparación, en nuestro estudio encontramos que un país con una diversidad étnica y religiosa en su máxima magnitud corre un riesgo de sólo un 3%. En ausencia del caso bastante raro del predominio, la diversidad hace mucho más seguras a las sociedades.
A pesar de lo que diga la Iglesia y sus supuestos intereses de paz, si todos fuéramos cristianos -como les gustaría a ellos-, o sus números fueran aún más altos, esta sociedad sería aún más violenta; que no lo es debido a la existencia de minorías como los ateos, que aportamos a la diversidad religiosa.
«Creyendo en lo increible: El choque entre fe y razón en el mundo moderno.» Conferencia de Sam Harris en el Aspen Ideas Festival en 2007.
Es escritor y pensador Sam Harris nos expone lo que él cree que son conceptos erróneos sobre el ateísmo comúnmente aceptados en nuestra sociedad.
Subtitulado al castellano por Creareify.
Para ver el video de la conferencia completa:
http://fora.tv/2007/07/04/Clash_Betwe…
Ése podría simplemente ser un titular más. Otra cruz que añadir a la lista de los recortes. Incluso puede haber quien piense que «puestos a recortar, mejor hacerlo con quienes han hecho algo para merecerlo (y, con ese pensamiento, cerrar toda posibilidad de debate -por incomparecencia del pensamiento racional, digo).
Pero para nosotros no se trata de un titular más. cuando hace casi dos años tuvimos la oportunidad de visitar la Unidad Terapéutica y Educativa de la cárcel de Villabona nos quedamos impresionados porque logramos entender que, aún teniendo en cuenta todo lo que Foucault nos muestra sobre las prisiones como concepto en su libro «vigilar y castigar«, la reinserción era un concepto abordable desde una óptica relativamente horizontal y colectiva.
Después de esa visita escribimos esto: «¿Y si las cosas sirvieran para algo? Llamémoslo Villabona«.
Tras conocer durante mucho tiempo esta unidad el gran Rafa Cofiño ha ido publicando algunos posts en su blog:
1) Salud y prisión: «esta revolución es vuestra»
2) Un espacio de libertad en salud: agentes de salud en la prisión.
3) (XIX) Salud Comuntiaria en Imágenes, por Lázaro Blanco.
El sistema se rompe, y lo hace por los lugares más débiles… presos, inmigrantes indocumentados, desahuciados, personas con enfermedad mental,…
Si se destruyen las cosas que funcionan habrá que empezar a pensar que hay ciertas cosas cuyo éxito y correcto funcionamiento son un estorbo para el modelo de sociedad que algunos buscan.
Asco. Algo de pena, pero fundamentalmente Asco.
Fuente: Médico Crítico
La grafología, un arte adivinatoria equiparable a la quiromancia y laastrología, entra hoy en la Facultad de Letras de la Universidad del País Vasco (UPV), en Vitoria. La psicografóloga Virginia Montes de la Cuerda va a impartir, en el Salón de Grados a partir de las 16.30 horas, una conferencia titulada “La interpretación de la escritura. Filología, psicología, derechos y otras aplicaciones de la grafología”, de cuyo cartel me envío una foto un estudiante hace tres semanas.
Por cierto, ¿qué pasa con la grafología y la universidad pública vasca? Lo pregunto porque, a finales de enero, Fernando L. Frías denunciaba en La Lista de la Vergúenza que la UPV concede “un crédito de libre elección” a quien asista a un curso de grafología en un gabinete de psicología bilbaíno y, poco después, me llegó el aviso de la charla de Vitoria. Por un lado, parece, como advierte Frías, que no hay mucho control en lo que se refiere a cursos externos como el de grafología, ya que la autoridad académica se limita a avalar las actividades que organice el gabinete psicológico que lo imparte; por otro, que algunos profesores no tienen lo suficientemente clara la diferencia entre ciencia y pseudociencia.
Artículo completo en: Magonia
EB: Aquí tiene usted dos tomates. En este tomate usted puede ver que tiene productos químicos, que le han echado fertilizantes, que además tiene hormonas, y además resulta que está deteriorando el agua…
PC: Y el otro es sano, sanísimo.
EB: Y le digo ¿cuál elige usted? No hace falta que le hable de agricultura ecológica.
El que presenta el ataque de los tomates asesinos (tal como en la vieja película que era una parodia, pero lo dice en serio) es Esteban Barroso, ni más ni menos que presidente de Triodos Bank España. El que lo interrumpe para apoyarlo con el tomate perfecto es Pepe Cavero y la entrevista se desarrolla en Intereconomía, canal de televisión de la ultraderecha, de súbito enormemente entusiasmada con esta institución bancaria que se presenta como «banca ética» y por tanto atrae más a ahorradores de izquierda o progres. Puede ver la entrevista completa aquí, si por alguna causa quiere ver Intereconomía y su estómago lo tolera. (Nota del 19 de septiembre: Su estómago está a salvo, porque me informan hoy que los responsables del vídeo lo han convertido en privado, impidiéndole así a usted ver lo que dice el señor Barroso. Llamémosle la ética de la censura.) No deja de ser extraño ver a un banquero y a un propagandista de Intereconomía repitiendo los lugares comunes que suelen corresponder más al mundo alternativista, antisistema y newagero. Como para suponer que hay gato encerrado.
Y también hace falta hablar de Triodos como banca esotérica y banca antroposofista. Una banca cuyo presidente en España cree que los tomates pueden existir sin productos químicos, crecer sin fertilizantes y vivir sin hormonas porque es adepto de una escuela de magia inventada a principios del siglo XX por un austríaco que se creía clarividente, una multinacional de la charlatanería que suele volar por debajo de radares que sí detectan a otras como la cienciología, el timo homeopático o a Anne Germain.
Triodos se creó para financiar proyectos ya sea pertenecientes a su secta o afines a las creencias esotéricas de la misma, y se ocupa de esta tarea con entusiasmo. Es el Banco del Vaticano de la antroposofía.
Artículo completo en: El retorno de los charlatanes
En este documental el periodista Francés Roméo Langlois, denuncia el saqueo del oro con la complicidad del Estado colombiano, por parte de la empresa canadiense Gran Colombia Gold, de la cuál es accionista María Consuelo Araújo, Ministra de cultura y Canciller durante el periodo de gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
Por todo el oro de Colombia Subtitulos Español por Renzo_Hodwalker
Una de las grandes noticias científicas de 2012 fue la publicación de los resultados del proyecto ENCODE (ENCyclopedia Of DNA Elements), que reclamaban una “función” bioquímica para gran parte del mal llamado ADN basura (“junk ADN” que no “garbage ADN”). Este resultado requería una revisión de ciertos aspectos de la teoría evolutiva y la genética, por lo que causó un gran enfrentamiento entre los expertos. Se han escritos muchos artículos en contra de la posible “función” del ADN basura, pero el definitivo es Dan Graur et al, “On the immortality of television sets: “function” in the human genome according to the evolution-free gospel of ENCODE,” Genome Biology and Evolution, AOP February 20, 2013 [copia gratis]. Me he enterado vía Robin McKie, “Scientists attacked over claim that ‘junk DNA’ is vital to life. Rivals accuse team of knowing nothing about evolutionary biology,” The Guardian, 24 Feb 2013, por lo que he buscado con urgencia a PaleoFreak (gran crítico de ENCODE en Twitter) y me he encontrado con un aplastante y demoledor “Golpe final al ENCODE (y viva el ADN basura),” 21 Febrero, 2013. Recomiendo su lectura, “no exenta de ironía y cierta crueldad.”
Ampliar en: Francis (th)E mule Science’s News
Unos problemas de matemáticas sobre latigazos y la muerte de esclavos que una maestra de Nueva York mandó como deberes a sus alumnos ha causado la indignación de padres, autoridades y la comunidad escolar. «En un barco de esclavos había 3799 esclavos. Un día los esclavos tomaron el control del barco y murieron 1897.¿Cuántos esclavos sobrevivieron?«, era uno de los problemas que generó la polémica, según informó la cadena de televisión local NY1.
La maestra mandó como deberes estos problemas de cálculo a niños de nueve años en una de las escuelas públicas más prestigiosas de Manhattan, en el área conocida comoMidtown, donde acuden muchos de los hijos del personal o diplomáticos de Naciones Unidas. Otro de los problemas que formuló la profesora a sus alumnos fue: «Un esclavo recibía un latigazo cinco veces al día. ¿Cuántas veces fue azotado en un mes de 31 días? Otro esclavo recibió nueve latigazos en un día. ¿Cuántos latigazos recibió en un mes? ¿Cuántas veces fueron azotados los dos esclavos en un mes?». Los hechos fueron denunciados por una maestra en prácticas del centro, quien explicó a NY1 que tras ver estos preguntas «inapropiadas», se lo comunicó a su profesor de laUniversidad de Nueva York (NYU). Fuente: 20Minutos.es Bajo licencia Creative Commons
Los socialistas denuncian lo que consideran una nueva prueba de la actitud dictatorial y machista del alcalde de Gandia (Valencia), el popular Arturo Torró, al trascender una fotografía en la que el primer edil aparece en su despacho pronunciando un discurso ante una plaza abarrotada de vecinos y en la que en se puede observar en segundo plano a una mujer responsable del protocolo del ayuntamiento, arrodillada detrás del primer edil, dictándole el texto. Esta instantánea se tomó en el acto de la Crida de las fallas de Gandia.
La concejal socialista Diana Morant denuncia además que Torró ha decidido dejar de suministrar información del ayuntamiento de Gandia a la revista «Gent de la Safor» como represalia por haber publicado la fotografía.
El español medio no conoce los derechos que le amparan a la hora de ser detenido, así como tampoco conoce ni la tipología de delitos ni los procesos penales en general. Son muchos los que, al no tratar conceptos relativos a la justicia y el derecho, no comprenden de forma correcta el significado de algunos términos y no son conscientes de todo el abanico de derechos con los que cuentan en este tipo de procesos.
De esta forma, juiciopenal.com surge con el objetivo de facilitar este tipo de información tan necesaria a los ciudadanos de a pie. El portal pretende cubrir esta necesidad informativa simplificando la terminología legal y explicando sencillamente los procedimientos.
El contenido del portal se estructura en cinco secciones: derechos del detenido, derechos de defensa, denuncia y querella, investigación y procedimientos. La información abordará temas como por ejemplo: el régimen penitenciario, las distintas clases de responsabilidad penal, los tipos de procedimientos penales que existen en el Derecho español o los distintos tipos de delito que pueden darse (contra el honor, contra el patrimonio, a través Internet, etc).
Fuente: TICbeat