admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Superstición
Tenemos una tendencia muy fuerte a considerar que si un suceso B está precedido en el tiempo por un suceso A es porque A ha causado B, sobre todo si la conexión temporal entre A y B ha sucedido en más de una ocasión. Es un error de razonamiento muy frecuente conocido como falacia post hoc ergo propter hoc.
En la escena la paloma ha aleteado antes de que se abriera la trampilla de la comida, así que está convencida de que cuando aletee, se abrirá. No encuentro ninguna diferencia entre la actitud de la paloma y la del deportista que usa siempre el mismo calzón con el que marcó dos goles en una final gloriosa de fútbol. Es lo mismo que cuando alguno de mis alumnos se empeña en contestar los exámenes (solo los exámenes, para que dure más) con el bolígrafo con el que una vez consiguió una calificación mayor a la esperada.
La superstición está detrás de muchas pseudomedicinas, por mucho que sus adeptos y practicantes nieguen la mayor. He aquí una viñeta del estupendo blog La pulga snob que lo deja meridianamente claro:
Fuente: NAUKAS
El nuevo Código Penal castigará la difusión no autorizada de imágenes de las vacaciones
El Gobierno dio ayer luz verde a la reforma más dura del Código Penal, que contempla, entre otras medidas, la prisión permanente revisable, cercana a la cadena perpetua, y la incorporación del gin-tonic servido en vaso de tubo como delito grave. También acarreará penas de hasta un año de cárcel el hecho de despedirse de una persona diciendo “chaíto” o “besis”, ya sea oralmente o por escrito. Doblar las hojas de los libros en vez de usar un punto se castigará con multas de hasta 600 euros.
Otra de las grandes medidas de la reforma del Gobierno es la decisión de castigar la “divulgación no autorizada de imágenes o grabaciones de las vacaciones familiares, incluso si se han obtenido con consentimiento de la víctima”. Se pretende así erradicar esas situaciones tan incómodas en las que hay que soportar el eterno visionado de escenas vacacionales sin interés y con un exceso de zooms que en ocasiones provocan mareos e incluso la pérdida del conocimiento.
Según el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, el propósito de endurecer el castigo en delitos “especialmente reprochables como dar golpecitos con los dedos repetidamente en una superficie dura sabiendo lo mucho que esto enerva a los demás” es el que ha impulsado la modificación de la normativa penal. “Esta reforma pone cerco a estas pequeñas cosas que desgastan la convivencia entre los españoles, como dejar la mantequilla fuera de la nevera o no decir nada cuando tu mujer se ha hecho algo en el pelo”, ha insistido el ministro.
Fuente: EL MUNDO TODAY
Derecho de pernada ampliado versión 3.5
[Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE], de 5 10 2012, pero bien podría ser esta crónica que redactó un escriba el día cinco de octubre del año 1324 de nuestro señor Jesucristo:
«La Reina, acompañada por varios de sus señores feudales y por una cohorte de vasallos, de caballeros y de cargos eclesiásticos, visita a sus siervos de las tierras lejanas del Reino de Murcia para horrorizarse ante los efectos de un fenómeno natural llamado «lluvia», manifestación del poder del Dios Todopoderoso de la Cristiandad por cuya gracia existe la propia Reina. La Reina, como se ve en la ilustración, saluda a sus siervos y estos se emocionan y, enfervorizados, claman su título y su nombre, estirando la mano por ver si son tocados por la mano divina de su gracia real.
No es la primera visita de la Reina a estas tierras que tan lejos quedan de la Corte. En los idus de julio, la Reina visitó el Castillo de Lorca, donde se sintió como en casa. Dicha visita fue agradecida por el señor feudal de las tierras del Reino de Murcia, para el cual esta visita supone
«una muestra del apoyo y el respaldo de la Corona a un pueblo que se siente agradecido por las palpables declaraciones de afecto y de cercanía, y que no se traduce solo en gestos». ([Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE])
Con este agradecimiento, el señor feudal deja constancia de que una declaración no está integrada solo por gestos, sino que, necesariamente, tiene que tener palabras, aun cuando los siervos no entienden cómo unas declaraciones pueden ser «palpables», si bien es lógico teniendo en cuenta que los siervos son ignorantes y, por ende, no saben lo que conviene para un buen gobierno de las tierras de Castilla.
Recordemos que los Príncipes también visitaron Lorca para asistir al funeral de las víctimas del terremoto, ocasión que el Príncipe heredero por su sangre y por la gracia de Dios Todopoderoso aprovechó para instar a los siervos y súbditos del Reino a aceptar las decisiones y acciones de los señores feudales, que les prometieron arreglar los daños y, efectivamente, no han arreglado nada más allá de sus cámaras del tesoro.
En esta ocasión, la Reina, acompañada por el señor feudal que ha despojado a los súbditos de muchas de las posibilidades que antes tenían de visitar a los galenos y matasanos (recordemos que, ahora, los siervos, han de pagar las sanguijuelas que se usan en las sangrías, que hasta hace cuatro lunas llenas eran gratuitas), no ha hecho referencia al desastre que supone mantener los derechos feudales sobre los siervos y los súbditos, cuyas vidas se desarrollan sometidas a los caprichos de señores feudales, eclesiásticos y caballeros varios.
No se oyó de sus labios ni una palabra sobre el incremento astronómico de la renta feudal que los siervos tienen que ofrecer tanto a los señores feudales en cuyo feudo moran como la que deben entregar a la Corona y a la Iglesia, bajo pena de embargo, encarcelamiento, excomunión y anatema.
Tampoco vio nadie ni un gesto que pudiera interpretarse como una referencia al derecho de pernada ampliado versión 3.5, consistente en que los señores feudales no sólo joden a las mujeres que contraen matrimonio, sino que sodomizan a todos los siervos, sin discriminación de edad, sexo o raza. En este sentido, consideramos que es un avance para esta nuestra sociedad medieval la recién conquistada igualdad de todos los siervos para ser jodidos con la misma frecuencia e intensidad.
Por fin, la Reina se despidió agitando su real mano y se marchó en su helicóptero*.»
_________________
*Nota del transcriptor. La palabra «helicóptero» es, sin duda, un error de transmisión de la copia del texto medieval. Posiblemente el escribano quiso señalar que «la reina se marchó en su carroza, engalanados sus cabellos con un heliotropo», pero se saltó la línea que decía «carroza engalanados sus cabellos con un» y escribió erróneamente «helicóptero» por «heliotropo». No deja de ser sorprendente que el azar del error quisiera que un escribano del siglo XIV escribiera la palabra «helicóptero», una precisión léxica en la previsión del futuro que ni siquiera Nostradamus pudo lograr.
Fuente: El Burdel del Delirio
Bajo licencia Creative Commons
La Fiscalía del Estado pedirá que se prohíba correr a los manifestantes del 25-S
A partir del uno de diciembre de este año los ciudadanos que participen en alguna de las manifestaciones de protesta contra el Gobierno, convocadas por el 25-S, podrán seguir ejerciendo su derecho a huir de la policía, pero siempre que lo hagan sin correr. Según la petición de la Fiscalía, los manifestantes podrán escapar andando rápido, de perfil, o dando saltos pequeños hacia atrás, nunca a la carrera desbocada, en sprint, o “saliendo disparado” en dirección contraria a los agentes.
El Código Penal, que se reformará esta misma semana en las inmediaciones del campo de golf de Benalmádena, podría castigar hasta con siete años a aquellos manifestantes que consigan marcas por debajo de los nueve segundos para los cien metros lisos. Correr en zig-zag, hacer falsos amagos de cambio de dirección o escapar por medio de saltos cuya espectacularidad desconcierte al agente, estarán penados con cuatro años, siempre que durante la huida no se sonría con sorna a las fuerzas de seguridad, en cuyo caso ascendería a seis.
La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha sugerido al ministro del Interior que se penalice también a los manifestantes que se parapetan detrás de una cámara, “pues en la mayoría de los casos esos individuos ni siquiera llevan carrete”, puntualizó.
Por su parte, la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, propondrá a la Fiscalía General que los manifestantes lleven obligatoriamente un cinturón de plomo cuyo peso no debería ser inferior a noventa y siete kilogramos o, en su defecto, una de las dos tibias fracturada por tres partes bien definidas.
Fuente: Rokambol news
