admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
El PP bate el Récord Guiness de mentiras con su vídeo sobre la reforma laboral
Según el PP, la nueva ley de empleo traerá más estabilidad, más derechos para el trabajador y contemplará el despido como el último recurso. Si es que al final del vídeo solo hacía falta que apareciese el mensaje de “cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Si detectan alguna verdad en la película, por favor: AVÍSENOS, que despediremos al guionista. Es que con la nueva reforma laboral es TAN fácil echarlos a la calle…”
Otros highlights de la película: se dice textualmente que la reforma laboral es “completa y equilibrada”. ¡Igual que en los paquetes de los cereales integrales! ¿Será porque ambos producen cagalera? Lo que no se menciona es que el despido es más barato. Será que en la película de PP, como en el cine de autor escandinavo, son más importante los silencios y lo que se insinúa, antes que lo que se muestra directamente.
Gracias a esas virtudes, el vídeo en cuestión ya suena como posible ganador en la categoría de Mejor Película en los premios Goya. Aunque esto no es ninguna sorpresa: este año los ganadores de los premios son muy evidentes. Jorge Fernández Díaz, ministro de Interior, seguro que gana el premio a Mejor Actor de Reparto por las palizas repartidas por la policía. Juan Rosell, presidente de la patronal, vencerá en la categoría de Actor Revelación por el inesperado protagonismo de los empresarios en la reforma laboral. Y a Mariano Rajoy le entregarán el premio a los Mejores Efectos Especiales: ¡qué bien maquilló sus salvajes medidas durante su campaña electoral!
Aunque hay malas noticias: la Junta Electoral ha ordenado retirar el vídeo elaborado por el PP porque consideran que es publicidad. Y claro, como están al caer las elecciones autonómicas en Andalucía, está feo. De hecho, los señores de la Junta Electoral han calculado que si el vídeo seguía emitiéndose, el PP ganaría en Andalucía por un 135% en lugar del 100%, lo cual crearía una brecha en el continuo espacio-tiempo muy chungo. Y no está el país para brechas, que con la crisis del ladrillo, a ver quién es el guapo que las arregla.
Fuente: ElJueves
Leyes de aborto y cuando te obligan a ser un envase
Selecto club de los seis países donde el aborto es ilegal bajo cualquier circunstancia:
– Malta
– El Vaticano (supongo que no hay ningún caso registrado en el vaticano de embarazada queriendo abortar)
– República Dominicana
– El Salvador
– Nicaragua
– Chile. (La ley antiaborto en Chile fue aprobada en los últimos días de la dictadura de Augusto Pinochet, cuando el parlamento estaba clausurado y la actividad política proscrita. O sea, no fue una ley votada en el congreso. La ley fue ideada por el constitucionalista del dictador y Opus Dei Jaime Guzmán).
Existen muchos países donde se supone que las mujeres pueden acceder a un aborto, pero en la práctica el proceso es engorroso, culposo y cargado de cuestionamientos sobre la calidad moral y la salud mental de la mujer. En el Reino Unido, por ejemplo, (que figura como uno de los paises donde el aborto es legal a todo evento) para que usted se pueda practicar un aborto tiene que buscarse a dos médicos que avalen su decisión. Estos médicos, si así lo estiman, la pueden mandar paternalmente para su casa a reflexionar sobre si realmente está segura de la decisión que está tomando, y mientras tanto el feto crece y crece. Puede ser que a usted le toque en suerte un médico pro-vida antielección (se calcula que uno entre diez médicos es antielección en UK) que obstruya su opción de abortar con excusas y subterfugios hasta que sea demasiado tarde. Incluso puede vetar su decisión.
Todo esto lleva a reflexionar que la anatomía del sexo femenino se traduce en un trato discriminatorio en cuanto a derechos se trata. A un hombre no se le obliga a sufrir un proceso biológico contra su voluntad que sea exclusivo de su sexo, o yo al menos, no puedo pensar en ninguno. ¿Es esto injusto? ¿Podemos las mujeres exigir igualdad de derechos a pesar de tener úteros? ¿Es legítimo que una mujer sea obligada a parir?
Ampliar en: escéptica
En Mauritania persiste la esclavitud
Mauritania, una nación enorme y completamente seca en la franja occidental del Sahara – lugar donde la práctica de la esclavitud es más irritable que en ningún otro lugar en la Tierra. Donde un esclavo se valora “igual que un perro”Así lo documenta Moulkheir reportero de CNN
Se estima que del 10% al 20% de los 3,4 millones de habitantes de Mauritania están esclavizadas – es la «esclavitud real», según el ponente especial de Naciones Unidas para las formas contemporáneas de esclavitud, Gulnara Shahinian. Si eso no es lo suficientemente increíble, considere la posibilidad de que Mauritania fue el último país en el mundo en abolir la esclavitud. Eso ocurrió en 1981, casi 120 años después de Abraham Lincoln emitió la Proclamación de la Emancipación de los Estados Unidos. No fue sino hasta hace cinco años, en 2007, cuando Mauritania aprobó una ley que penalizaba el acto de poseer a otra persona. Hasta ahora, sólo un caso ha sido procesado judicialmente con éxito.
Mauritania se siente atrapado en el tiempo de manera curiosa y siniestra donde, increíblemente, los matices del color de la piel de una persona y la historia familiar determinan si él o ella será libre o esclavo. Esa realidad impregna cada aspecto de la vida mauritana – los niños de piel oscura, son esclavos que sirven el té con sabor a menta en los restaurantes o tiendas de ropa que usa la gente. El hombre que llevaba un vestido azul pálido, y tiene bordados en oro de fantasía en el pecho es casi seguro que viene de la tradicional clase de los esclavistas de los moros blancos, que son los de piel más clara en los árabes. La mujer que se cubre el cabello, pero no los brazos, es muy probable que sea una esclava, los brazos están expuestos contra la costumbre, por lo que puede trabajar. Es un lugar singular donde nadie esta autorizado a hablar de esclavitud, donde los activistas contra la esclavitud dicen que han sido detenidos y torturados por su trabajo y por supuesto las autoridades no admiten la situación.
Las diversas entrevistas hacen que el reportero concluya que en Mauritania, los grilletes de la esclavitud son mentales y físicos y romperlos -es un proceso largo e impensable– requiere de aliados improbables. De manera que el camino hacia la libertad es necesario pero, demasiado lento.
Ampliar en: CNN
‘Ley Sinde-Wert’: bienvenidos al esperpento
Ayer entró en vigor la ‘Ley Sinde-Wert’ (PDF). Posiblemente la ley más [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE] y contraria al derecho y al interés general de cuantas se han promulgado en España desde la llegada de la democracia. Una ley seriamente cuestionada, no sólo ya por internautas y defensores de los derechos civiles, sino también por no pocos políticos, empresarios, creadores y representantes de la judicatura. Una ley que vulnera derechos fundamentales y constitucionales, y que abre la puerta a una censura efectiva, por vía administrativa, de cualquier blog o web.
Una ley que ha sido impugnada y [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]. Que se enfrenta ya a su primer gran desafío. Y que, en definitiva, abre un inquietante y completamente innecesario periplo de acciones y contraacciones que se moverán entre el ridículo y el esperpento, amenazando seriamente, además de los derechos y libertades en la Red, el desarrollo tecnológico y la emprendiduría digital. En un momento de profunda crisis, en el que tal como señaló Mariano Rajoy en su discurso de investidura ([Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]):
“Las leyes tienen que servir para generar oportunidades, no para crear obstáculos. Necesitamos menos y mejores leyes”.
Pues se ha lucido usted. En esto también, quiero decir.
Fuente: MANGAS VERDES
Bajo licencia Ccreative Commons
The Freethinker nomina a senador estadounidense «idiota del mes» por sus burradas sobre la homosexualidad
Dice la noticia en The Freethinker:
Stacy Campfield (42) es un senador republicano de derecha del estado de Tennessee. También es un devoto católico. Esta combinación produjo un hombre muy estúpido al que le desagradan profundamente Los Gays. De hecho, su desagrado por la homosexualidad es tan intenso que el año pasado suscribió un proyecto de ley bautizado «No diga gay», que apunta a declarar ilegal cualquier intento de informar sobre la homosexualidad a los niños de Tennessee antes de que alcancen el noveno grado (N. del E.: el inicio de la «secundaria superior» o «high school» en dicho estado).
Campfield insiste que su proyecto, que limitará las discusiones en clase en las escuelas públicas a «ciencia reproductiva natural humana», es necesario porque la homosexualidad es «peligrosa».
Hace un tiempo, durante una entrevista radial, nuestro Stacey hizo declaraciones controvertidas sobre la epidemia de VIH/SIDA y la supuesta «glorificación» de los homosexuales por parte de los medios:
La mayoría de la gente sabe que el SIDA vino de la comunidad homosexual: que fue un hombre fornicando con un mono, si no recuerdo mal, y luego tuvo relaciones sexuales con hombres. Se trataba de un trabajador de una aerolínea, si mal no recuerdo. En mi opinión es prácticamente imposible (no del todo, pero casi) contraer el SIDA a través de relaciones heterosexuales.
La ignorancia de este señor es notable, pero, continúa The Freethinker, no estaba solo: varios miembros de la comisión de educación de la cámara de diputados(!) votaron este disparate discriminatorio. Ni siquiera los demócratas están exentos:
Dijo el diputado del estado John DeBerry:
El derecho básico como estadounidense es mi derecho a la vida, mi derecho a la libertad y mi derecho a buscar la felicidad. Eso incluye manejar mi casa y criar a mis hijos como me parezca y adoctrinarlos como me parezca.
Evidentemente los legisladores religiosos estadounidenses siguen considerando un derecho «inalienable» el llenar la cabeza de sus hijos de disparates.
Fuente: Red de Blogs Ateos
Estados Unidos instó al gobierno de Rajoy a aplicar la Ley Sinde con urgencia
Primero fue una carta filtrada y [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE] por el embajador de Estados Unidos en España donde advertía al país de un posible castigo si la Ley Sinde no era aplicada con urgencia. El “riesgo”, según la filtración, entrar a formar parte de una lista negra de comercio con Estados Unidos donde se verían “dañadas” las futuras inversiones. Al ver que la aplicación no se iba a dar con el gobierno saliente, la Cámara de Comercio de Estados Unidos instó al gobierno de Rajoy a “recuperar el consenso alcanzado” en el pasado.
No es nada nuevo que Estados Unidos presione a España para la aplicación de leyes contra la “piratería”. De hecho han pasado muchos meses desde que se supo a través de los cables de WikiLeaks que era una realidad y que el gobierno estadounidense había presionado para aplicar una ley a gusto del lobbye.
Fueron 100 cables filtrados donde se mostraba como Estados Unidos había ayudado a redactar la nueva regulación sobre derechos de autor conocida como Ley Sinde.
Ahora y tras su aprobación, otra fuga diplomática ha puesto de relieve cómo los Estados Unidos expresaron primero a José Luis Rodriguez Zapatero, el presidente saliente, una carta en el mes de diciembre. En la misma expresaban su profundo rechazo a que la Ley no haya sido aprobada tal y como se había redactado antes de dejar su cargo. Más tarde, otra carta al gobierno entrante donde se le pedía la aplicación.
La primera de ellas estaba fechada el día 12 de diciembre. Redactada por el embajador de Estados Unidos Alan Solomont, la carta fue enviada al gobierno. En la misma se expresaba la “profunda preocupación” por la falta de la aplicación de la propuesta:
El Gobierno, por desgracia, no ha podido terminar el trabajo por razones políticas, todo ello en detrimento de la reputación y la economía de España. El Gobierno de España adquirió compromisos ante los dueños de los derechos y ante el Gobierno de Estados Unidos. España no puede permitirse ver cuestionada su credibilidad sobre este asunto.
Junto a las peticiones en la carta, que también fue enviada a González-Sinde, Solomont señalaba que España se encontraba en el informe Special 301, un informe anual redactado por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), donde señalaba las “barreras al comercio” relativas a la propiedad intelectual que llevarían consigo la no aplicación.
Una amenaza donde no dudaba en afirmar que el país se degradaría más y se colocaría en la lista de países “piratas” con vigilancia prioritaria, añadiendo el embajador que España se encontraba en incumplimiento de los acuerdos comerciales y por tanto podría ser sometido a un serie de medidas de represalia.
Al parecer y según TorrentFreak, las medidas de presión pasaron al gobierno entrante de Mariano Rajoy. Una nueva fuga de cables han puesto de manifiesto que la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Españaescribió a Mariano Rajoy advirtiéndole sobre el potencial riesgo en la inversión extranjera de España, instándole a tomar medidas urgentes sobre la aplicación de la ley. En la misma se decía:
La falta de ley antes de las elecciones ha sido un duro golpe a la seriedad del país en este asunto de tanta importancia. Le instamos a recuperar el consenso alcanzado.
El final ya lo sabemos. La regulación de la Ley Sinde se aprobó a los 10 días de asumir el cargo. Un 30 diciembre del 2011.
Fuente: ALT1040
Bajo licencia Creative Commons
La Ley Sinde-Wert es un despropósito legal
El desarrollo de novedosas formas de explotar derechos ajenos de propiedad intelectual a través de Internet ha dado lugar a una precipitada labor legislativa cuyo máximo exponente en España ha sido, hasta el momento, la denominada popularmente Ley SINDE-WERT, que actualmente está siendo objeto de estudio en el Tribunal Supremo (ver noticia: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]) y, en Estados Unidos, los proyectos de la Ley SOPA y de la Ley PIPA, actualmente suspendidos (ver noticia: SOPA y PIPA no entrarán en debate si no hay un acuerdo más amplio de lucha contra la piratería).
De esta forma, a través de la Ley Sinde y de los proyectos SOPA y PIPA no se otorga un nuevo marco teórico de protección sino que se definen procesos eficaces de protección de determinados derechos, con mínima intervención judicial y cierta desatención de los principios informadores del ordenamiento jurídico. Estos textos normativos que no cuentan con la aprobación popular tienen en común la inseguridad jurídica que genera su contenido material, la ausencia de la garantía procesal que sí aportaría un proceso judicial y graves deficiencias en su aplicación, por la dimensión internacional de Internet en relación a la soberanía de los estados y por la descoordinación de que adolecen en relación a otras normas del ordenamiento sobre las que se sustentan.
La ley Sinde es, como la SOPA y la PIPA en su caso probablemente serán, un despropósito legal, de intención loable pero deficiente proyección y articulación. Su aplicación logrará en parte su objetivo, pero a un precio que jamás debió ser pagado. Sin duda, los derechos de propiedad intelectual deben poder ser protegidos con herramientas eficaces, pero mediante normas que conserven el rigor jurídico suficiente como para que tanto el cesionario como el cedente se sientan protegidos y justamente administrados.
Artículo completo en: Blog de Derecho – Pablo Fdez. Burgueño
Pablo Fernández Burgueño se cede bajo licencia Creative Commons Attribution 3.0 Spain License.
Explotación laboral de menores
Hace unos días el periódico El PAIS publicaba un [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]haciéndose eco de las estadísticas de niños sometidos a explotación o esclavitud en diversos países alrededor del mundo. Cifras millonarias y en paises mayoritariamente asiáticos.
Rasel, Mobarak, Ashid, Mohamad, Mina… son los nombre reales o ficticios que el autor del artículo elige para ilustrar los ejemplos de los trabajos que, según la Organización Mundial del Trabajo (OIT), son considerados peligroso: minas, vertederos o la misma guerra de los niños soldados.
Es una buena cosa llamar la atención de todos y agitar las conciencias ante estas lacras.
Pero lo que me gustaría más fuera que [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE] , además de en esos paises exóticos, se fijara en éste país, donde la explotación infantil dista mucho de haber sido erradicada. Donde los explotados se llaman Juanito, Maria del Mar, Loli o Antonio. Lamentablemenete disfrazado de “echar una mano” a la familia, todavía varios miles de menores en España ven limitados sus tiempos dededicación al estudio o a la misma diversión por tener que realizar tareas que, en realidad, corresponden a adultos y sin remuneración alguna.
También en los alrededores de grandes ciudades hay basureros en los que se puede ver a niños, establecimientos de hostelería ( o sea, el bar de la esquina) donde un adolescente sirve cervezas, explotaciones agrarias familiares o mercadillos, donde la actividad que realizan los menores no está precisamente oculta. Las cifras son engañosas, pero bastaría revisar las del absentismo escolar para desenterrar situaciones claramente abusivas.
Que exista trabajo infantil en Dacca, en Vietnam o en Cambodia es una gran desgracia. Que suceda en España es una intolerable vergüenza si, encima, lo ponemos en el contexto de la enorme tasa de desempleo que padecemos.
Fuente: Pediatría Social
Bajo licencia Creative Commons
La grabación de los juicios puede reemplazar a los secretarios judiciales en las vistas
Hasta la reforma de la ley Orgánica del Poder Judicial en el 2009, se establecía la obligación de la presencia física de estos fedatarios públicos en todas los juicios para que no solo identificasen a los testigos, peritos y partes, sino que tomasen nota de las declaraciones o documentos que se aportan durante el acto del juicio oral.
Sin embargo, la modificación de varios artículos de la Ley de Enjuiciamiento Civil española ha permitido que se pueda utilizar la firma electrónica reconocida de los secretarios judiciales, lo que ha facilitado la puesta en marcha de este sistema de grabación de las vistas, audiencias y comparecencias, que quedarán registradas electrónicamente dando así autenticidad a las mismas.
La aplicación informática ha supuesto que el Ministerio de Justicia haya tenido que habilitar un total de 26 salas de vistas con cambios de cableado, equipos audiovisuales y programas en las distintas salas que tiene en la capital vallisoletana. Por el momento, los tres juzgados de Medina del Campo y Medina de Rioseco se quedarán al margen de esta nueva iniciativa tecnológica.
La ley establece que el documento electrónico que contenga la grabación de los juicios constituirá un acta a todos los efectos, siempre que se incorpore la firma electrónica del secretario judicial.
La instalación de este sistema informático está siendo ejecutada por la empresa japonesa Fujitsu y permite que los secretarios judiciales puedan oír y ver desde su ordenador mediante un circuito cerrado, los juicios que se están celebrando en otras dependencias.
Ampliar información en: nortecstilla.es
Una ley de derechos y oportunidades para la infancia y adolescencia
El año pasado se publicó la nueva Ley de derechos y oportunidades para la infancia y la adolescencia del gobierno de Cataluña. Esta ley reemplaza la de 2006 y contempla de forma comprensiva la casi totalidad de aspectos a proteger en la infancia.
El texto en catalán está traducido en el BOE (enlace previo) y bien puede servir de referencia en otros ámbitos. Se apoya en el nuevo Código Civil catalán y es de notar la cita de las oportunidades como “…los nuevos caminos que es necesario abrir…” para los menores.
Y de especial interés son los artículos dedicados a los malos tratos que incluyen todas las situaciones contemplables que, en una disposición con rango de ley, facilitan los ejercicios de protección.
Fuente: Pediatría Social
Nueva ley «antitabaco»
La nueva ley entró en vigor el domingo día dos de enero de 2011, y prohíbe fumar en todos los «espacios públicos cerrados y colectivos«, lo que se traduce en bares, restaurantes y discotecas libres de humo.
No se podrá fumar:
- Los que estén dentro del recinto de un centro educativo o sanitario (patios, zonas de comunicación entre pabellones), a la entrada de los centros sanitarios y los parques marcados como zonas infantiles.
- En los lugares como casinos o salas de fiesta.
- En bodas, comuniones o bautizos.
- No se puede fumar en un despacho propio, salvo que pertenezca a un domicilio propio y habitable.
- Los locales de las comunidades de vecinos y otros espacios comunes que estén cerrados (portal, pasillos) se consideran zonas de uso colectivo, y no se puede fumar.
Se podrá fumar:
- Solo en las habitaciones de hoteles, hostales y establecimientos análogos reservadas para ello, que no podrán ser más del 30% de las disponibles en el establecimiento.
- En los establecimientos psiquiátricos de larga estancia y en las prisiones se podrán habilitar zonas para fumar.
- En las playas se puede (aunque lo cívico sea no dejar las colillas en la arena).
- En estadios y plazas de toros abiertas al aire libre.
¿Qué puedo hacer si entro en un bar o en una discoteca y hay gente fumando?
El responsable de que se cumpla la ley es el dueño del local, por lo que lo primero que hay que hacer es hablar con el responsable. Si este no actúa, se puede rellenar una hoja de reclamaciones -y llevarla luego al registro- y poner una denuncia en la Consejería correspondiente (la de Consumo, que suele estar integrada en Sanidad o Salud). También se puede denunciar el hecho a la Policía Local.
Con las empresas, el primer responsable de que la ley se cumpla es la empresa. Puede denunciarlo al departamento de personal o al comité de salud laboral. También a la Inspección de Trabajo o a la Consejería correspondiente de la comunidad.
¿Qué me pasa si denuncio a alguien que fuma?
Las denuncias son anónimas, así que si se sabe el nombre del infractor lo puede facilitar, que este no sabrá quién ha sido el que ha dado el aviso.
La nueva ley antitabaco se sitúa en la línea seguida por la Unión Europea de ampliar la prohibición de fumar en lugares públicos cerrados en todos los Estados miembros en 2012
