admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Un disparo a la verdad acerca de la violencia armada en EE.UU.
La mejor forma de prevenir la delincuencia relacionada con las armas nunca ha sido investigada adecuadamente en EE.UU. Es hora de la evidencia científica para triunfar sobre la ideología
El amor o el odio, no hay que negar que en EE.UU. la National Rifle Association (NRA) ha sido increíblemente exitosa en los esfuerzos para combatir el control de las armas. En la década de 1990, se llegó incluso a cerrar gran parte de la investigación del gobierno de EE.UU. sobre la violencia armada como un problema de salud pública – increíble que aún sigue en pie.
Esta es la razón de la instrucción del presidente Obama a los Centers for Disease Control and Prevention de iniciar una investigación sobre la violencia armada siendo necesaria una significativa reducción (ver «Obama to scientists: Tell us how to calm gun violence«).
Este es sólo el primer paso. La decisión si se va a financiar la investigación será del Congreso, donde el poder de la NRA todavía se mantiene fuerte.
Si la NRA tiene éxito en el bloqueo del intento de acercar este problema sobre las armas en Estados Unidos, será otro ejemplo del poder desmoralizador del dinero frente a la política basada en la evidencia.
NRA se presenta como un grupo de derechos civiles dedicado a la defensa y apoyo de la Segunda Enmienda de la Constitución de los EE.UU. «Poseer y portar armas» es el derecho que el lobby de las armas interpreta como derecho inalienable del individuo a poseer armas.
A pesar de que la NRA fue fundada en esta plataforma, es significativo reconocer que tiene vínculos estrechos con la industria de armas de fuego, que la abastece con millones de dólares en financiación.
Visto desde esta perspectiva, el estrangulamiento por parte de la NRA de la investigación es absolutamente reprobable. Imagínese si un grupo asociado con fabricantes de alimentos presiona para reducir la investigación sobre la obesidad, o con el tabaco que hubieran vetado las investigaciones que relacionan fumar con el cáncer de pulmón.
Esperemos que ahora obtengamos algunas respuestas frescas sobre los mejores enfoques para la prevención de la violencia armada. El propósito de este conocimiento es que se actúe, es decir, los políticos y el público en ambos lados tendrán que abandonan posiciones atrincheradas.
Fuente: New Scientist
La ciencia demuestra que aumentar el control de armas en EEUU salva vidas
Vetar el acceso de personas de riesgo a pistolas o rifles y prohibir determinado armamento especialmente mortífero como el usado en Newtown reduciría el número de muertes en EEUU, según demuestran diversos estudios científicos recientes.
Una nueva matanza en una escuela de EEUU, otra más, y regresa como cada vez el debate sobre la necesidad de imponer mayores controles a la compra y uso de armas de fuego. Más allá de la dialéctica ideológica, que mantiene ese supuesto debate atrofiado desde hace años, la voluntad política podría contar con los mejores argumentos si optara por actuar de una vez. Como en otras ocasiones, el método científico es el más útil para realizar el análisis y un diagnóstico veraz y ajustado de lo que sucede. Y si se atiende a los datos que ofrecen varios estudios publicados en las últimas semanas, no caben dudas: EEUU debe reformar sus leyes sobre armas de fuego si quiere frenar la sangría que sufre en sus entrañas cada año y que recorta la esperanza de vida media de sus ciudadanos en 104 días. Cada año, más de 100000 personas sufren una herida de bala en EEUU; más de 31000 mueren, 12000 de ellas asesinadas. Son datos obtenidos en investigaciones que el lobby de las armas quiere frenar a toda costa.
A finales de octubre, la prestigiosa Universidad Johns Hopkins publicó un exhaustivo trabajo (PDF) que expone varias conclusiones claras fruto del análisis de distintas bases de datos y de la recopilación de los estudios científicos sobre la materia. Para empezar, el informe asegura que es imprescindible restringir al máximo el acceso a armas de fuego con cargadores de gran capacidad. Parece un obviedad, pero no todas las armas son iguales: cuanta más munición tiene disponible el asaltante, mucho mayor es el daño que causa en cuanto al número de víctimas provocadas. El estudio pone como ejemplo la pistola Glock de nueve milímetros semiautomática con 33 balas que usó Jared Lee Loughner para matar a seis personas y herir a otras 13, entre ellas la congresista Gabrielle Giffords, en su ataque en Tucson, Arizona. Adam Lanza también llevaba una Glock 9mm. Además, contaba con otra pistola (una Sig Sauer) y con un fusil de asalto M4, que cuenta con un cargador de 30 balas en su versión más simple. Un vídeo colgado en YouTube por un aficionado ayuda a entender el poder mortífero que ese fusil tendría contra un grupo de niños.
Una ley federal de 1994 restringía la fabricación, el comercio y la posesión de este tipo de armas con excepcional capacidad para matar y que evitan al asesino el tener que detenerse a recargar en medio de su masacre. El anterior presidente de EEUU, George W. Bush, dejó que al cabo de una década expirara esa ley que también cercenaba el acceso a otras mortíferas armas de asalto. Retomar la prohibición de armas de fuego con cargadores de gran capacidad (más de 10 balas) evitaría la muerte de 100 personas al año, según la estimación más conservadora realizada en el estudio.
Ampliar en: Materia
Bajo Licencia Creative Commons
El problema de las armas de fuego en EE.UU.
Numerosos estudios e instituciones ofrecen información sobre los problemas provocados por el uso civil de las armas de fuego. Estos datos, justificados con su referencia, ayudan a comprender la gravedad de la situación:
– En 2011, 467000 ciudadanos fueron víctimas de un delito cometido con arma de fuego en EEUU. Cada día, mueren asesinadas a tiros 33 personas (fuente: Boureau of Justice Statistics).
– Cada año, 100000 estadounidenses reciben una herida de bala de los que más de 30000 fallecen anualmente. La mayoría son suicidios, y hay más de 12000 asesinatos (fuente: National Center for Injury Prevention and Control).
– Unos 3000 niños mueren anualmente por heridas provocadas por armas de fuego. Los niños negros tienen cinco veces más posibilidades de morir tiroteado que un niño blanco (fuente: National Center for Injury Prevention and Control)
– EEUU es a la vez y con diferencia el principal exportador y el principal importador de armas de fuego. España está entre los 12 principales exportadores del mundo en 2012 (fuente: Small Arms Survey).
– En EEUU hay 88,8 armas de fuego por cada 100 habitantes, unos 280 millones en total (fuente: GunPolicy.org).
– Se calcula que el valor anual de las transferencias internacionales lícitas de armas pequeñas y ligeras, incluidas piezas de repuesto, accesorios y munición alcanza los 8500 millones de dólares (unos 6500 millones de euros). Solo el comercio lícito de visores de armas supera los 350 millones de dólares (fuente: Small Arms Survey).
– El 75% de las armas de fuego pequeñas están en manos de civiles. En 2007, de los 875 millones que había en todo el mundo, los civiles poseían unos 650 millones y el resto estaban en manos de ejércitos y fuerzas de seguridad (fuente: Small Arms Survey).
– El mes de noviembre ha marcado el récord histórico de venta de armas de fuego en EEUU (fuente: Smith&Wesson).
– La violencia generada por las armas de fuego provocan cada año 100000 millones de dólares en pérdidas para EEUU (fuente: Gun Violence: The Real Costs).
– La Asociación Nacional del Rifle ingresó 24 millones de dólares en su último ejercicio conocido, el de 2010 (fuente: The Lancet).
Fuente: Materia
Bajo licencia Creative Commons
La razón por la que los gángsters disparan ladeando la pistola
Un veterano del cuerpo de Marines (EE.UU.) ha expuesto una interesante teoría que explica que de ese modo se puede apuntar de una manera más rápida, algo muy a tener en consideración cuando la cosa se pone difícil.
A la hora de disparar un arma de fuego corta existe una técnica denominada “construir el castillo” que trata de asegurar que la parte frontal y la trasera del arma apuntan ambas al objetivo en una línea recta.
Se denomina así debido a la alineación que debe observarse entre los elementos que componen la mira del arma, en el extremo del cañón y en la parte más cercana al tirador, con un diseño que podría semejarse a las almenas de una fortaleza. El alineamiento perfecto de las dos partes en la visual del tirador indicaría que se tiene en el punto de mira al objetivo de forma adecuada.
Pero claro, eso se lleva su tiempo y hay momentos en que prima la rapidez casi más que ser certero con lo que podría merecer la pena sacrificar algo de lo segundo para conseguir algo de lo primero. Y aquí llegamos a lo de ladear la pistola. Al parecer con esta técnica se obtendría una visión más aproximada del alineamiento de los elementos de puntería con mayor rapidez aunque la precisión sea menor.
Se sacrificaría el tiro certero por uno rápido y más o menos aproximado al blanco. Estamos hablando de momentos en que se puede disparar a bulto con la esperanza de que alguno de los proyectiles termine alcanzando el blanco deseado, todo lo contrario de, por ejemplo, un francotirador que únicamente realizaría un disparo pero habiéndose asegurado con tiempo y paciencia de que el blanco está bien centrado en la mira.
Fuente: Quora
Enjuician al creador de la «ouija del diablo», el detector molecular GT-200
El empresario inglés Gary Bolton, dueño de Global Technical LTD, fabricante del detector molecular GT-200 usado en México en operativos de seguridad para localizar droga y explosivos -conocido como la ouija del diablo-, enfrenta un juicio penal por fraude en su país por manufacturar ahí su equipo y venderlo en el mundo.
El hombre de 46 años, de apariencia atractiva y refinada -radicado en el condado adinerado de Kent- compareció en libertad condicional el pasado 12 de septiembre, y el 18 de octubre deberá asistir a su siguiente audiencia judicial.
La policía londinense detuvo a Bolton y a cinco ex socios el 11 de julio pasado, entre ellos a James McCormick, poseedor de la empresa ATSC, que elabora el aparato ADE651 utilizado en Irak y Afganistán, en donde operadores del mismo han muerto al detonarles explosivos que no detectaron.
El departamento policiaco informó que las seis consignaciones fueron posibles gracias a una larga investigación relacionada con la fabricación, promoción y venta «de una variedad de equipos detectores de sustancias realizadas en jurisdicciones extranjeras del 15 de enero de 2007 al 12 de julio de 2012».
De campos de golf a zonas de guerra
Court News UK asegura que ambos empresarios y los otros consignados: Simon Sherrad y Joan y Sam Tree, quienes idearon el equipo Alpha 6, así como Anthony Williamson, creador del XK9, salieron libres bajo fianza, deben vivir y dormir en sus domicilios y se les confiscaron sus pasaportes para enfrentar el proceso en su contra.
Burt explicó durante su intervención que se les detuvo como parte de una misma investigación, aunque los juicios son independientes, porque todos fueron socios de un proyecto que abortó y luego cada uno creó su propia empresa timadora de detectores.
«Hay una muy seria implicación por parte de estos equipos», agregó, «porque la gente cree genuinamente que pueden trabajar, y con tal convicción obtienen una seguridad falsa».
Apuntó: «Cuando abrimos el equipo, no tiene batería y está vacío, es una caja de plástico con una antena».
El fiscal precisó que el antecedente de esos aparatos se fabricó en Estados Unidos en los años 90, bajo el engaño de localizar pelotas de golf en los campos de juego, lo cual mereció un juicio en una corte civil en 1997.
Burt se refiere al equipo Quadro Tracker: un mango de plástico hueco, con una antena montada en un pivote que puede girar 360 grados horizontalmente, y que señala hacia algún punto gracias a la fuerza de gravedad que provocan movimientos imperceptibles de la mano que lo sostiene.
Tras el escándalo judicial en Estados Unidos, explicó Burt, «un caballero americano vino a Reino Unido y arrancó un nuevo negocio, y ese aparato se convirtió en equipo detector».
Ampliar en: EL UNIVERSAL.mx
Armas basadas en microondas de alta potencia… la promesa nunca cumplida
El secreto refuerza el aire de fantasía que rodea el desarrollo de armas de microondas de alta potencia, pero tras 50 años de investigación los militares del Pentágono, EE.UU., aún no han logrado un arma útil. En octubre de 2007, en Quantico, Virginia, hubo una demostración de un prototipo de arma no letal para controlar multitudes que emitía un haz de microondas a 95 GHz (una radiación que penetra menos de un milímetro en la piel); se suponía que provocaría una sensación incómoda de calor sin causar ningún daño permanente. Pero el tiempo meteorológico no acompañó (el día fue frío y lluvioso) y los voluntarios que sufrieron en sus propias carnes el arma de microondas en lugar de huir se sintieron reconfortados con el calorcito que recibieron.
En marzo de 2012 se volvió a repetir la demostración, con mayor éxito, lo que no quita que muchos críticos se pregunten para qué invierte el Pentágono en una tecnología armamentista inútil. Por supuesto, hay quien se beneficia de estas inversiones. Ingenieros de la Universidad Técnica de Texas, Lubbock, EEUU, han desarrollado un dispositivo de dos metros de largo y 16 centímetros de diámetro capaz de emitir pulsos de microondas de alta potencia (gracias a la financiación del proyecto CHAMP, por High-power Microwave Advanced Missile Project). La idea es instalarlo en un misil de crucero, pero todavía no han logrado este último paso. El problema es sencillo, cuando se pone en marcha el “arma” se carga toda la electrónica del misil. Meterse un gol en propia portería no parece muy útil.
Pero la duda corroe la mente de los militares; países como Rusia, China e incluso Irán afirman que están trabajando en esta tecnología, así que los estadounidenses tienen que invertir en ella aunque parezca pura fantasía y los investigadores hábiles recabando dinero se aprovechan de estos miedos colectivos. Nos lo cuenta Sharon Weinberger, “Microwave weapons: Wasted energy,” Nature 489: 198–200, 13 September 2012. El artículo técnico de los ingenieros de Texas es M. A. Elsayed et al., “An explosively driven high-power microwave pulsed power system,” Review of Scientific Instruments 83: 024705 (2012). También conviene consultar Surender Kumar Sharma et al., “Note: Compact helical pulse forming line for the generation of longer duration rectangular pulse,” Review of Scientific Instruments 83: 066103 (2012).
Fuente: Francis (th)E mule Science’s News
Pistola eléctrica con función destornillador
Claramente diseñada para mejoras en el hogar que sean rápidas de ejecutar, este destornillador eléctrico sigue el modelo de un arma de fuego, un revólver clásico y viene con seis cabezas de destornillador intercambiables, almacenadas en el cilindro.
El destornillador se vende a 50 dólares, su motor de 3,6 voltios no proporciona bastante potencia de penetración como, por ejemplo, una bala. Pero debe ser más que suficiente para enterrar a tiro un tornillo en un trozo de madera. Y para hacer la experiencia de pistola más realista, una luz LED en el extremo del cañón recrea el efecto de un fogonazo mientras que también iluminar el tornillo en la orientación del arma.
Patentada arma ecológica: un proyectil de excrementos humanos
El ingenioso autor del invento se llama Alexandr Semiónov y es de la ciudad de San Petersburgo (Rusia). La documentación técnica que presentó Semiónov para la patente contiene 12 páginas, dos de las cuales son esquemas gráficos. Según estos documentos, el conductor del carro de combate estará sentado sobre un recipiente destinado a almacenar sus excrementos. “El militar llena el recipiente en una o en dos etapas. Cuando el depósito está lleno, lo cierran con una tapa segura”, señala el documento. Luego el proyectil de excrementos humanos es lanzado al enemigo.
Según el autor de la novedosa tecnología, su invento ayudará a cumplir al menos dos tareas: deshacerse de los desechos fecales y socavar el espíritu combativo del enemigo. “Por encima de los factores destructivos, que son secundarios en este caso, obtenemos un efecto psicológico positivo”, afirma Semiónov. Los proyectiles de excrementos no son el único invento de este hombre: Semiónov tiene alrededor de 200 patentes registradas.
Fuente: RT
La Universidad de Colorado separa estudiantes armados del resto
Que no se quejen de que los tienen segregados.
Desde que en marzo la corte suprema del estado de Colorado falló a favor del derecho de los estudiantes universitarios a portar armas ocultas, las autoridades de la universidad han decidido separar las residencias estudiantiles.
De esta manera, el uno por ciento de estudiantes que considera necesario andar armado y tiene tanto los 21 años reglamentarios como el permiso necesario, vivirá en dormitorios separados.
Imaginamos que ello limitará la vida social de algunos: mientras unos disfrutan la vida estudiantil, otros mantendrán limpia su arma.
Ampliar en: denverpost.com
Humor sobre composición química de balas
No se mueva, lo puedo llenar con un 98% de plomo, 1% de antimonio, 0.75% de plata, 200 partes por millón de níquel, trazas de cobalto, y otros componentes por debajo de sus respectivos límites de percepción.
¡Espere un minuto!. ¿Están certificados esos valores?
Google presenta una visualización interactiva sobre el comercio mundial de armas
Como parte de esa iniciativa, el equipo de Google han creado en colaboración con el Instituto Igarapé, una cartografía interactiva que nos permite visualizar datos sobre el comercio mundial de armas.
Los datos fueron aportados por PRIO (Peace Research Institute Oslo) con una base de datos de un millón de registros sobre exportaciones e importaciones concernientes a 250 estados, en el lapso de 1992 a 2010. Estos informes corresponden a lo que se clasifica como armas pequeñas y municiones comerciales.
Podemos explorar la aplicación bajo diferentes criterios. Podemos buscar por año, por país, por exportación, importación, entre otros.
Enlace: Mapping Arms Data
Fuente: www.hat’s new
Periodistas, ciencia y fraudes
Recientemente ocurrió un tiroteo en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
La preocupación crece cuando se ven notasde prensa como la que apareció en varios medios (Milenio incluido) el pasado 20 de junio. Evidentemente basada en un boletín de la Fiscalía de Durango, en ella se daba por buena, sin mayor cuestionamiento, la versión de que el llamado “detector molecular” GT200 es una importante herramienta en el combate al narcotráfico, pues es “considerado como el equipo más confiable y avanzado del mundo como detector de sustancias, aún siendo ocultas en aceite y petróleo”.
Ya en otras ocasiones se ha hablado del fraude del GT200, con que la empresa Global Technical y sus distribuidores como Segtec, en México, han engañado a varios gobiernos del mundo vendiéndoles a precio de oro estos inútiles artefactos, que prometen localizar a distancia drogas, explosivos y cualquier cosa que uno desee. Aunque el gobierno de Gran Bretaña advirtió a nuestro país en marzo de 2010 que se trataba de una estafa –los “detectores” no son mejores que el azar, no se basan en ningún principio científicamente posible, y ¡están huecos por dentro!–, han seguido siendo comprados y utilizados por las fuerzas armadas. El problema se ha denunciado ampliamente en varios medios, pero persiste. Afortunadamente, como comentábamos aquí la semana pasada, el Senado de la República propuso el pasado 30 de mayo un punto de acuerdo para pedir al Poder Ejecutivo que investigue la supuesta efectividad de dichos aparatos.
Los periodistas, por su parte, son formados con el criterio de, ante una polémica, darle voz a ambos bandos, en aras de la imparcialidad. Y normalmente es una buena estrategia… pero cuando se enfrentan a seudocientíficos, al confrontarlos con verdaderos expertos, poniéndolos al mismo nivel, les dan un lugar que no merecen, y ayudan a legitimarlos ante el público, lo cual termina perjudicando a la sociedad.
Sin duda, en temas relacionados con la ciencia y la tecnología, donde resulta tan fácil que un impostor se haga pasar por experto para vender curas milagrosas, tecnologías infalibles, fuentes inagotables de energía y otras pócimas, es importante que los medios promuevan la formación de periodistas especializados. Se trata ya no de un lujo, sino de una necesidad. De otra manera, seguiremos viendo en los medios no sólo falsas noticias como la captura del “hijo” del Chapo, sino de varitas mágicas que pueden detectar a los malosos… y que sólo fracasan, poniéndonos a todos en riesgo.
Ampliar en: La Ciencia por Gusto
Nuevo método forense podría ayudar a la policía a resolver crímenes
Investigadores forenses de la Florida International University han desarrollado un método innovador que puede obtener información de la munición utilizada para cometer un delito, por lo que los organismos encargados de hacer cumplir la ley dispondrán de una nueva herramienta para resolver los casos.
A través de la investigación financiada por el Instituto Nacional de Justicia y publicado recientemente en Journal of Forensic Sciences, el profesor de química Bruce McCord y el candidato a doctor Jennifer Greaux han descubierto una nueva técnica que identifica la firma química del polvo dentro de una bala. Este proceso único potencialmente puede vincular un sospechoso a la munición disparada si el arma no se encuentra.
El descubrimiento se produce en un momento en que el método convencional de análisis de residuos de disparo está en peligro de ser menos fiable, ya que los fabricantes de armas eliminan el plomo – uno de los tres principales elementos analizados hoy en día – a partir de sus municiones.
«Laboratorios forenses en todo el país se enfrentan a la realidad de que su única manera de analizar si un arma fue disparada por un sospechoso puede llegar a ser obsoleta», dijo McCord, un exanalista forense del FBI. «Nuestro descubrimiento no sólo es más preciso, sino que puede determinar el tipo de pólvora usada en un crimen, aunque el arma nunca se recupere.»
En la actualidad, los laboratorios forenses prueban la recogida de residuos del disparo de las manos de un sospechoso y la ropa por tres elementos, bario, plomo y antimonio. Si resulta positivo para los residuos de los tres y las partículas tienen la forma correcta, los detectives llegan a la conclusión de que el sospechoso ha disparado un arma, o ha recibido un disparo o estaba cerca de un arma. Pero la duda sigue siendo – y si hay un arma que nunca se recuperó de la escena, los detectives no tienen forma de utilizar el residuo para asignar la munición a un sospechoso.
McCord y el descubrimiento de Greaux cambia todo eso
En lugar de las pruebas de tan sólo tres elementos, los científicos se centran en la pólvora sin humo que se encuentra dentro de las bala,s para determinar su composición química. Debido a que cada fabricante tiene su «receta» propia y específica para la pólvora sin humo, el proceso, en esencia, define el tipo de residuo que haya quedado.
«Es muy fácil cometer un delito», dijo J. Graham Rankin, profesor de ciencia forense en la Universidad Marshall y su compañero en la Academia Americana de Ciencias Forenses. «Este tipo de investigación les pone más difícil salirse con la suya.»
Fuente: PHYS.ORG
Las armas de los «hombres de negro»
¿Quiénes son? No son nadie. ¿Cuál es su misión? Controlar la actividad del déficit en la Tierra. ¿Quién fue el listo que dijo que nunca desembarcarían en España y ahora se tiene que comer sus palabras con patatuelas? ¡Pues De Guindos, quién va a ser! Los supervisores europeos están aquí para examinar, con la condescendencia que les caracteriza, las cuentas del Gobierno. Y para hacerlo, la UE les ha provisto de CINCO armas mortíferas que parecen sacadas de nuestras peores pesadillas. Os las desvelamos en exclusiva:
1. Las Gafukis to’reshulikas: Provisión básica para todo europeo que viene a pasar el Agosto a España. Las gafas son un elemento de protección, no solo contra el Sol, sino contra Fátima Báñez. Se rumorea que, debido a su “cara difícil”, una mirada fija a la Ministra puede producir explosión de córnea. ¡Vamos, que tus ojos se autoinmolan! Pueden usarse dentro de la discoteca con el ‘MODO CHONI ON’.
2. La Pistola que dispara el IVA: Una de las armas favoritas de los hombres de negro. La suave caricia del índice en su gatillo disparará el IVA un 2%. Un invento muy fiable. Fabricación alemana.
3. El Retardante de jubilación: Se trata de una pistola-jeringuilla con depósito. La carga es una peligrosa droga experimental que, una vez inyectada, produce en el sujeto unas ganas muy locas de trabajar hasta los 67 años. Solo tiene un punto débil: no funciona con autónomos.
4. El Flasheador autonómico: La memoria puede ser un estorbo para la austeridad. Por este motivo, los MiB irán equipados con este sofisticado instrumento, capaz de borrar los recuerdos de las comunidades históricas y hacer que sus habitantes acepten volver a un estado centralista sin rechistar. ¡Mirad al pajariiito!
5. El Dildo Negro: Es un… Viene a representar una especie de… Bueno, solo os diré que es el «juguete» preferido de los hombres de negro, y que la frase que utilizan para describir sus aplicaciones es: “Nunca dejará de sorprendernos la capacidad de dilatación del cuerpo humano”. Además, es la número cinco, ya no os puedo dar más pistas…
Fuente: ElJueves
El Gobierno de Rajoy «premia» con 40 millones de euros a una fábrica de armamento
¡Otro rotundo éxito de los votantes del PP!…
La empresa Instalaza, dedicada a fabricar armas de guerra, producía bombas de racimo, entre otros artefactos. En mayo del 2011 los propietarios de la empresa demandaron al Estado español –gobernaba el PSOE– por ratificar el Tratado de Dublíny, por tanto, sumarse a la iniciativa internacional por la que, siguiendo un dictamen de Naciones Unidas, prácticamente todos los países del mundo se comprometieron a no fabricar ni utilizar bombas de racimo.
Instalaza alegó que el tratado internacional le perjudicaba y reclamó una indemnización al Estado por su adhesión al pacto.
El asunto había sido archivado en un cajón, pero una vez ganadas las elecciones por el PP, la demanda ha progresado de forma inusitada y el Gobierno de Rajoy ha aprobado indemnizar con 40 millones de euros a Instalaza. Cabe inferir que era otra de las reformas más urgentes para que España supere la crisis financiera…
La cosa no acaba ahí: El actual ministro de Defensa, Pedro Morenés, fue –amén de dedicarse a otros quehaceres y responsabilidades empresariales– miembro del consejo de administración de Instalaza entre el 2005 y 2007 y desde ese año hasta dos semanas antes de las elecciones generales del pasado 20-N fue alto representante de la compañía, según consta en el boletín del Registro Mercantil.
Fuente: Im-Pulso
El arma mortal de los Mayas, era de madera
Los mayas utilizaron un eje corto de madera como arma en las batallas, enviando dardos hacia los atacantes de entrada a velocidades increíbles. No podía haber sido impulsada por la pólvora, pero seguía siendo una herramienta eficaz de asesinato.
Aunque simple en su diseño, la hul’che producía resultados precisos y mortales. Echemos un vistazo a un ingenioso uso temprano de la tecnología para mejorar la eficiencia de la caza, otras civilizaciones desarrollaron dispositivos similares, y los usos modernos de hul’che.
Rápido y mortal
Un dispositivo muy simple, el hul’che es un eje de madera con una fresa en la punta que soporta el extremo de un dardo o flecha. El dispositivo se asemeja a una rama ahorquillada, y es muy posible que un palo arrancado de la tierra se convirtiera en el primer hul’che.
Los mayas utilizaban hul’che para tomar ventaja del apalancamiento adicional obtenido de un movimiento por encima de la cabeza para aumentar la cantidad de fuerza aplicada en una flecha o dardo. Basándose en la colocación de los dedos y el movimiento de un lanzador experto, el hul’che vio su uso en la caza y combate cuando los mayas lucharon contra los sistemas políticos más cercanos. Tanto hombres como mujeres mayas utilizaron el hul’che para la caza.
Recreaciones modernas de la hul’che puede arrojar dardos de más de 250metros a una velocidad de más de 150 metros por segundo, con distancias habituales de 150 metros para un lanzador promedio.
Un arma, muchos nombres
Un arma similar a la hul’che aparece en varias culturas. Los aztecas usaron un arma casi idéntica, el atlatl, un dispositivo cada vez más popular entre los cazadores deportivos modernos. El atlatl término náhuatl se utiliza hoy día para el dispositivo de madera, independientemente de su origen.
Variaciones en francés, español y alemán se conocen, con ejemplares muy viejos que hacen uso de cuernos de reno para crear una fresa de conexión a un dardo. Si el atlatl / hul ‘che es el producto de descubrimiento independiente por parte de varios grupos de personas separados por continentes o un ejemplo de transmisión de la información temprana entre los grupos es desconocido. Personalmente, me inclino hacia el descubrimiento independiente debido a la creación de dispositivos similares, relativamente simples. Los aborígenes australianos también utilizan un arma similar a la hul’che para la caza, la Woomera, lo que apoya más la posibilidad del descubrimiento independiente.
Uso moderno
El atlatl / hul ‘Che está ganando popularidad entre los aficionados que recreana rmas antiguas con el fin de estudiar su éxito, junto con estudiantes universitarios en busca de un deporte de competición inusual. Varios campeonatos se llevan a cabo en América del Norte, con algunas reseñas a los estados que permiten el uso de la hul’che en la caza tradicional.
En algún estado, una ley recientemente aprobada, se permite la caza de ciervos con un atlatl / hul ‘che. No estoy seguro de que será la caza de ciervos en el futuro (a menos que algún imprevisto traiga el apocalipsis), pero si tuviera que hacerlo, podría crear un hul’che muy rápido de algunas ramas y un cuchillo. Hacer los dardos sería la parte difícil – mi hul’ches.
Fuente: io9
