admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Ya han abolido la pena de muerte 99 países
Recientemente y con Letonia ya son 99 los países que han abolido la pena de muerte en sus territorios y para todo tipo de crímenes.
El mapa ilustra la situación mundial, en este sentido, y durante el año 2012. Vemos que a los 99 países que hemos citado (verde oscuro) habríamos de añadir aquellos otros 35que abolieron «de facto» las ejecuciones (verde más claro) y los ocho (anaranjados) que han retirado la pena de muerte como forma de castigo para los crímenes comunes…
Actualmente y en el mundo, la pena capital seguiría aplicándose en 58 países.
Según datos de Amnistía Internacional, en 2011 se registraron 511 ejecuciones en el mundo: 360 de ellas tuvieron lugar en Irán, 82 en Arabia Saudí, 68 en Irak, 43 en losEstados Unidos de América, 41 en Yemen y al menos 30 en Corea del Norte… No forman parte de estas cifras los miles de ejecuciones que cada año tendrían lugar enChina…
Fuente: El parte de confirmación
El nuevo Código Penal castigará la difusión no autorizada de imágenes de las vacaciones
El Gobierno dio ayer luz verde a la reforma más dura del Código Penal, que contempla, entre otras medidas, la prisión permanente revisable, cercana a la cadena perpetua, y la incorporación del gin-tonic servido en vaso de tubo como delito grave. También acarreará penas de hasta un año de cárcel el hecho de despedirse de una persona diciendo “chaíto” o “besis”, ya sea oralmente o por escrito. Doblar las hojas de los libros en vez de usar un punto se castigará con multas de hasta 600 euros.
Otra de las grandes medidas de la reforma del Gobierno es la decisión de castigar la “divulgación no autorizada de imágenes o grabaciones de las vacaciones familiares, incluso si se han obtenido con consentimiento de la víctima”. Se pretende así erradicar esas situaciones tan incómodas en las que hay que soportar el eterno visionado de escenas vacacionales sin interés y con un exceso de zooms que en ocasiones provocan mareos e incluso la pérdida del conocimiento.
Según el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, el propósito de endurecer el castigo en delitos “especialmente reprochables como dar golpecitos con los dedos repetidamente en una superficie dura sabiendo lo mucho que esto enerva a los demás” es el que ha impulsado la modificación de la normativa penal. “Esta reforma pone cerco a estas pequeñas cosas que desgastan la convivencia entre los españoles, como dejar la mantequilla fuera de la nevera o no decir nada cuando tu mujer se ha hecho algo en el pelo”, ha insistido el ministro.
Fuente: EL MUNDO TODAY
El Gobierno del PP aprueba el Código Penal más duro de la democracia
El Consejo de Ministros tiene previsto aprobar este jueves el Anteproyecto de Código Penal más duro de la democracia, que introduce la pena de prisión permanente revisable para los delitos más graves y una nueva medida de privación de libertad denominada custodia de seguridad, que puede mantener en la cárcel a un penado diez años más tras cumplir su condena si se le considera peligroso.
Desde la asociación progresista Jueces para la Democracia, su portavoz Joaquim Bosch destaca que «en España, con una de las tasas de delincuencia más bajas de Europa, y uno de los porcentajes más altos de presos por habitante, la severidad de las actuales penas son suficientes, y no se necesita una reforma que los endurezca más».
Añade que, sin datos objetivos de incremento de la delincuencia ni mayor inseguridad ciudadana, sólo «una finalidad populista» explica el proyecto de endurecimiento de penas.
«En vez de apoyar la prevención social frente al delito, apuestan por la solución más fácil y menos comprometida, que es elevar las penas.Y no atacan ni la alta delincuencia económica ni la corrupción política», destaca Bosch.
En cuanto a la prisión permanente revisable, cree primero que es innecesaria porque las penas en España ya son muy altas (40 años de prisión en casos de los supuestos más graves de terrorismo) y, en función de cómo se articule, considera que puede ser inconstitucional y anulada por tanto en el futuro por el TC porque, según marca la Carta Magna, el fin de la pena es la reinserción del recluso.
Lo mismo opina de la nueva pena de custodia de seguridad, porque supone una prórroga de la prisión que puede vulnerar los principios de presunción de inocencia y seguridad jurídica.
Noticia compelta en: Público.es
Dia mundial contra la pena de muerte / Dia mundial de la salud mental
Este 10 de octubre, como las desgracias y las penurias son muchas y casi no quedan días del calendario, se celebran dos días mundiales: El Dia Mundial contra la pena de muerte y el Dia Mundial de la salud mental .
Es hasta posible que no sea una casualidad. La pena de muerte tiene muchos componentes de trastorno mental individual y colectivo. Aparte de ser una antigualla y una crueldad, que no resuelve nada, hace falta estar muy mal de la cabeza para utilizar una solución tan salvaje para tratar un problema: el posible crimen que haya cometido el reo. Que, a su vez, aparte de perversidades, porque también hay gente mala, lo más probable es que fuera una locura. Como solución la pena de muerte no hace más que admitir que no es tal. No remedia nada. Ni siquiera es un buen tratamiento para la angustia de los agraviados por el crimen que se pretenda castigar y la venganza se puede muy bien considerar un trastorno obsesivo.
Y no digamos lo que representa cuando la pena de muerte se aplica a menores. Con ella se mata no a lo que ha pasado, ni a lo que en aquel presente pueda representar el reo, sino algo que, simplemente, no es de nadie: el futuro. O sea que todo junto es una cosa de locos.
Es es un día para compadecerse de la escasa salud mental que aflige a los que defienden y practican la pena de muerte.
Fuente: Pediatría Social
Bajo licencia Creative Commons
Cinco datos optimistas y cinco pesimistas sobre el futuro de la pena de muerte
OPTIMISTAS
Haciendo media, mejora mundial. En los últimos diez años los países que aplican la pena de muerte se han reducido en más de un tercio. La evolución es significativa si tenemos en cuenta que en 2011, 20 países registraron ejecuciones frente los 31 del año 2000, como explica el informe anual deAmnistía Internacional.
El paradigma que intenta mejorar. El pasado año ha traído avances para los abolicionistas de EEUU. Pese a que el número de ejecutados ascendió hasta 43, Illinois se ha sumado al grupo de los 15 estados que no utilizan la ley capital. Por su parte, el estado de Oregón ha dado el primer paso al declarar una moratoria a los presos sentenciados a a la inyección letal.
Si robas no mueres. Incluso los países más duros dan alguna buena vibración. En 2011, China ha eliminado la pena de muerte para 13 delitos, la mayoría de tipo económico. Además, el Gobierno chino está tomando la iniciativa para que los casos de tortura disminuyan y mejoren los servicios jurídicos para la población sin recursos que se enfrentan a la pena capital.
Fuera del código militar. En su informe de 2012, Amnistía Internacional destaca que Taiwán haya eliminado la pena máxima del código militar. Así, en el país asiático razones para aplicar la sentencia eran: el secuestro, el tráfico de armas o incluso la falsificación de monedas.
La intención no falta. Aunque hace cinco años que Malaui abolió la pena de muerte, las críticas siguen cayendo sobre el Gobierno de Joyce Banda. De los 180 condenados a muerte desde entonces, ninguno ha tenido un segundo juicio. “El sistema judicial para crímenes de Malawi no está preparado”, dicen desde la Coalición Mundial Contra la Pena de Muerte.
PESIMISTAS
Triste primer puesto. Además de ser el país que condena a más gente, China es también el que menos ejecuciones reconoce: Ninguna. Amnistía Internacional habla de “miles” cuándo tiene que cifrar las condenas capitales del país. Y es que Pekín ésta información sigue considerándose como un ‘secreto de Estado’. En las 676 muertes que refleja Amnistía Internacional no están recogidos los casos de China.
Oriente medio y el 50%. Es la región que más preocupa a las ONG ya que el número de ejecuciones reconocidas ha aumentado casi la mitad. Los países responsables de este macabro porcentaje son: Arabia Saudí (82),Irak (68), Yemen (41) e Irán (360). De hecho, sobre este último, la cantidad se duplicaría si se confirman las sospechas de que se habrían mantenido muchas ejecuciones en secreto.
Menores de edad. Irán también es el único país que reconoce ejecuciones a personas menores de 18 años (al menos tres). El Gobierno iraní ha llegado a defenderse diciendo que según el calendario islámico los sentenciados podían ser mayores de edad. Lo mismo ocurre en Yemen. Aunque la pena máxima está prohibida para los menores allí, suele haber disputas por la edad de los acusados ya que muchos no tienen certificado de nacimiento.
¿Razones? Varios países siguen utilizando razones polémicas para sentenciar a muerte a sus ciudadanos. Entre ellas están: Adulterio, sodomía, blasfemia, «brujería», delitos económicos o el robo con violencia. Mención especial para Corea del Norte, que ha aplicado sentencias capitales sin tener la pena recogida en su legislación interna.
La excepción que confirma la regla. Continentes en los que prácticamente no se utiliza la pena de muerte también tienen sus puntos débiles. Así, EEUU es el único país de América que realizo ejecuciones. Al otro lado del Atlántico, Bielorrusia fue la única nación del continente que ejerció la ley capital.
Ampliar en: lainformacion.com
La Fiscalía del Estado pedirá que se prohíba correr a los manifestantes del 25-S
A partir del uno de diciembre de este año los ciudadanos que participen en alguna de las manifestaciones de protesta contra el Gobierno, convocadas por el 25-S, podrán seguir ejerciendo su derecho a huir de la policía, pero siempre que lo hagan sin correr. Según la petición de la Fiscalía, los manifestantes podrán escapar andando rápido, de perfil, o dando saltos pequeños hacia atrás, nunca a la carrera desbocada, en sprint, o “saliendo disparado” en dirección contraria a los agentes.
El Código Penal, que se reformará esta misma semana en las inmediaciones del campo de golf de Benalmádena, podría castigar hasta con siete años a aquellos manifestantes que consigan marcas por debajo de los nueve segundos para los cien metros lisos. Correr en zig-zag, hacer falsos amagos de cambio de dirección o escapar por medio de saltos cuya espectacularidad desconcierte al agente, estarán penados con cuatro años, siempre que durante la huida no se sonría con sorna a las fuerzas de seguridad, en cuyo caso ascendería a seis.
La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha sugerido al ministro del Interior que se penalice también a los manifestantes que se parapetan detrás de una cámara, “pues en la mayoría de los casos esos individuos ni siquiera llevan carrete”, puntualizó.
Por su parte, la Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, propondrá a la Fiscalía General que los manifestantes lleven obligatoriamente un cinturón de plomo cuyo peso no debería ser inferior a noventa y siete kilogramos o, en su defecto, una de las dos tibias fracturada por tres partes bien definidas.
Fuente: Rokambol news
Aborto seguro… para no morir
Entre los muchos lemas que las mujeres latinoamericanas utilizan para reclamar el derecho a decidir sobre su maternidad, encontré este: «aborto seguro para no morir». Una frase contundente y significativa porque llama la atención sobre la defensa de su salud y su vida. En muchos lugares del mundo, las mujeres se movilizan en estos días a favor de los derechos sexuales y reproductivos. A ellas nos hemos sumado las españolas tras conocer la intención del Gobierno del PP de convertir la interrupción voluntaria del embarazo de nuevo en un acto clandestino, como consecuencia de penalizar nuestra libertad de decisión.
Hasta que la amenaza del actual Gobierno se cumpla, este país dispone de una ley que responde a sus necesidades, puesto que excluye el aborto del Código Penal y permite a las mujeres decidir libremente durante las primeras 14 semanas de embarazo, y hasta la semana 22, siempre que exista alguna motivación relacionada con su salud o cuando se haya producido una violación.
La ley sobre salud sexual y reproductiva, que aprobó el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en el año 2010, ha permitido la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo de forma segura para las mujeres, las familias y los/as profesionales de la sanidad. Tendríamos que recordar que se aprobó tras ciertos episodios vergonzosos, que incluyeron la violación de la intimidad y las historias médicas de algunas mujeres que simplemente habían acudido a clínicas legalmente acreditadas.
En este momento, el PP en el Gobierno, está devolviéndoles el precio de su apoyo. Gallardón inició su cruzada con algunas frases célebres como “la violencia de género estructural que obliga a las mujeres a abortar «o “La libertad de maternidad es lo que a las mujeres les hace auténticamente mujeres», componiendo así un discurso que ha intentado manipular las palabras y los conceptos y que han conseguido un gran rechazo social.
La propuesta del Partido Popular sobre los derechos sexuales y reproductivos está claramente alineada con sus otras propuestas políticas. Los recortes que este Gobierno está aplicando sobre el Estado del Bienestar son ideológicos y muestran ese modelo de sociedad conservadora en el que las mujeres volvemos a “redescubrir la vida en el hogar”. La crisis está sirviendo de coartada para eliminar derechos laborales con una reforma que hace imposible la conciliación de la vida familiar y profesional. También es una gran excusa para derogar, en la práctica, la ley de dependencia, para eliminar las ayudas a Escuelas Infantiles, a comedores escolares, y a todo un incipiente sistema de apoyos que, en los últimos años, ha permitido que el Estado se ocupara de una parte de los cuidados que hacían tradicionalmente las mujeres, para que estas, junto a los varones, pudieran participar en el empleo, la política y la vida social.
Artículo completo en: ElPaís.com
El ex alcalde franquista Clemente García lleva 37 años orgulloso de apoyar los fusilamientos de Franco
El 27 de septiembre de 1975, cinco jóvenes fueron fusilados en España. Tenían cara y nombre: Juan Paredes Manot, Angel Otaegui, José Luis Sánchez Bravo, Ramón García Sanz y José Humberto Baena Alonso. Sus nombres pasaron a la historia por ser los últimos ejecutados por una larga dictadura de casi 40 años, que empezó matando por la «Gracia de Dios» y terminó haciendo lo mismo.
La única prueba con la que contó el tribunal fue la propia declaración de los acusados, obtenida bajo tortura. Todos estaban condenados de antemano: el Consejo de Guerra que les condenó a la pena capital fue una farsa, sin ninguna garantía jurídica, sin pruebas.
Estas ejecuciones levantaron una ola de protestas y condenas contra el gobierno de España dentro y fuera del país, tanto a nivel oficial como popular.
En Hoyo de Manzanares fueron ejecutados tres. No pudo asistir ningún familiar de los condenados, pese a ser «ejecución pública», según marcaba la ley. El único paisano que pudo asistir fue el párroco de la localidad, que relató después la ejecución: “Además de los policías y guardias civiles que participaron en los piquetes, había otros que llegaron en autobuses para jalear las ejecuciones. Muchos estaban borrachos. Cuando fui a dar la extremaunción a uno de los fusilados, aún respiraba. Se acercó el teniente que mandaba el pelotón y le dio el tiro de gracia, sin darme tiempo a separarme del cuerpo caído. La sangre me salpicó.”
Cuando el viernes 26 de septiembre el Consejo de Ministros por unanimidad y siguiendo las directrices del general golpista apruebó el fusilamiento de cinco de los once condenados a pena de muerte se produce una inmensa conmoción. Franco había ignorado todas las peticiones de clemencia que le habían llegado, desde el Papa Pablo VI hasta su hermano Nicolás Franco pasando por el primer ministro sueco Olof Palme o el presidente de México Luis Echeverría Álvarez.
En el País Vasco se decretaba una Huelga General en pleno Estado de Excepción que era seguida mayoritariamente, por las diferentes ciudades españolas se multiplicaban los paros y las protestas y en el mundo el clamor contra las ejecuciones no cesaba.
El peloteo del alcalde de Murcia a Franco
En Murcia fué enterrado uno de los fusilados. Y desde Murcia salió uno de los escasos apoyos legitimadores a semejante atrocidad con unos jóvenes en la veintena. El alcalde y jefe local del Movimiento, a la sazón el abogado y funcionario de la extinta Diputación Provincial, Clemente García García, envió al Palacio del Pardo su apoyo más entusiasta a Franco y su mano dura con unos activistas de izquierda en lucha por la democracia, proceso que estaba ya en marcha ante los estertores de la Dictadura y que ha llegado malherida hasta nuestros días.
El citado alcalde todavía vive y el pasado nueve de junio fué recompensado por otro extremista de derechas, el presidente Valcárcel, con la medalla de oro de la Región de Murcia para mayor escarnio de esa democracia disminuida y la memoria de los familiares y amigos de los fusilados en la flor de su vida pese a no representar ningún peligro objetivo, todo lo contrario que el propio Clemente García para la credibilidad de un sistema herido de muerte por su pecado original de haber dejado 37 años en la vida pública a semejante tétrico personaje del fascismo más ramplón.
Fuente: MurciaConfidencial
Los condenados a muerte en EE.UU. abusan de las grasas, los fritos y las calorías en su última comida
En una viñeta de Gila, un verdugo ofrecía un cigarrillo al reo al que estaba a punto de decapitar. “No, gracias, lo estoy dejando”, contestaba éste. Parece otro chiste de humor negro, pero va en serio: un equipo de la Universidad de Cornell, en Estados Unidos, ha estudiado la última comida de 247 condenados a muerte en aquel país. ¿La conclusión? Mucha carne y fritanga, pocas verduras y ensaladas y bastante fast-food. Una dieta, en definitiva, que te puede llevar a la tumba… si no fuera porque ya tienes pie y medio en ella.
El privilegio de elegir una última comida antes de enfrentarse a la silla eléctrica o a la inyección letal es un clásico del sistema penal de EE.UU., que podrá ser cruel y vengativo, pero también tiene su corazoncito. O tenía, porque Texas, el estado que más practica el ojo por ojo judicial, suspendió el año pasado esta medida, después de que un condenado pidiera una cena pantagruélica… ¡y se la dejara sin probar bocado! En el otro extremo de la cuerda está Victor Feguer, ahorcado en Iowa en 1963, que pidió como última comida una aceituna con hueso(que sí comió).
El estudio de Cornell utiliza datos previos a este incidente, entre 2002 y 2006. De los 247 últimos menús estudiados, el 84% pidieron carne, principalmente pollo, seguido de hamburguesa, entrecot, cerdo y, por último, pescado. Casi dos tercios de los inquilinos del “pasillo de la muerte” añadieron alguna fritura de acompañamiento, generalmente patatas fritas. De media, calcula el estudio, los condenados ingirieron 2.756 calorías en una sola comida, cuando la ingesta diaria recomendada para un hombre adulto es de entre 2.000 y 2.500 calorías.
El pollo fue la carne más popular entre las comandas, solicitado por un tercio de los condenados, seguido por la hamburguesa (24%) y el filete de ternera (22%). Un 4% de los reos a muerte pidieron un menú de cadena de fast-food, tipo KFCo McDonald’s. Otro clásico para regar las últimas comidas es la Coca-Cola (el alcohol no está permitido). El autor del estudio, el profesor Brian Wansink, especula que la proclividad a pedir marcas populares puede ser una estrategia para bregar con el estrés de los presos, rodeándose de comidas familiares.
Aquí puedes ver una selección de los menús de última comida de unos cuantos ejecutados en EEUU. Estudio original, con información de The Daily.
Fuente: lainformacion.com
El PSOE denuncia que el Gobierno lanza la reforma del Código Penal para tapar los problemas internos del PP
El secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica del PSOE, Antonio Hernando, ha criticado hoy al Gobierno por lanzar la propuesta de reforma del Código Penal, “una vez más sin hablar con nadie y solo para tapar los problemas internos del PP”.
Hernando considera que es “muy grave” que el Gobierno anuncie esta reforma hoy “solo para tratar de frenar la división interna que ha provocado en el PP el caso Bolinaga”.
El dirigente socialista lamenta, además, que el PP se deje llevar “por el sector más extremista de su partido a la hora de reformar una ley tan importante como la del Código Penal” y denuncia que el ministro de Justicia “vuelve a mostrar su verdadero rostro de derecha radical”.
Antonio Hernando censura que Rajoy vuelva a legislar “en caliente” sobre “asuntos muy delicados y que han provocado una gran conmoción social”. A su juicio, “no es el mejor momento, ni el mejor método” para afrontar esta reforma.
El Secretario de Relaciones Institucionales coincide con la asociación Jueces para la Democracia en que la derecha “tira de populismo penal siempre que gobierna y tiene que hacer frente a problemas sociales”.
El Gobierno acalla al PP de Madrid ante el juicio al homicida Carromero en Cuba
Hace días que no se escucha ni se lee declaración alguna de miembros del PP de Madrid sobre la situación de Ángel Carromero, y hace ya poco más de un mes de su accidente en Cuba, cuando en el coche en el que él conducía murieron dos personalidades de la disidencia de la isla, Oswaldo Payá y Harold Cepero.
Un entorno en contra
El círculo de Carromero en Madrid, su afiliación, sus contactos y sus tutores políticos (Pablo Casado -a su vez pupilo y asesor en FAES de José María Aznar- y Esperanza Aguirre) son todas cartas en su contra para el juicio. Además ha sido confirmado que financió (llevaba 4000 euros a Payá) y respaldó a la disidencia cubana en el momento del accidente. Lo ha dicho Jens Aron Modig, dirigente de la Juventud Cristiano Demócrata de Suecia (KDU) que viajaba con Carromero, Payá y Cepero cuando se salieron de la carretera, pero resultó herido leve y pudo salir del país en pocos días.
«Esto no es un paseo»
A Carromero no lo conocía nadie, como a tantos otros que, según se desprende de las declaraciones de sus propias filas, entran con la misma acreditación de Moragas para idéntica función. Por eso no tuvo problemas. El PP de Madrid decidió hace tiempo enviar a sus cachorros de misión opositora a Cuba amparándose en su anonimato, confirman fuentes conservadoras de este ámbito. «Pero esto no es un paseo, es una actividad en la que arriesgas y haces arriesgar mucho». Y ahora que gobierna el PP, «un auténtico despropósito» para la diplomacia española en el Ejecutivo.
De momento, la Fiscalía acusa a Carromero del homicidio imprudente de dos personas y pide tres años y medio de cárcel por cada muerte. Además, y en el peor de los casos, según opositores cubanos, el número dos de las NNGG del PP madrileño podría ser acusado de vulnerar el artículo 124 del Código Penal cubano, que condena a penas de hasta 20 años de cárcel por cooperación con la disidencia.
Este extremo es el que pesa sobre el Gobierno español y el que ha obligado al PP de Madrid -y a todo el partido, en general, que se limita a pagar la defensa de su dirigente- a mantener silencio y a pedirlo a sus contactos en la isla sobre la situación de Carromero y la posición del Gobierno castrista al respecto, para que dejen trabajar al Ejecutivo en la situación real del asunto. A la espera del juicio y la sentencia para Carromero, hasta el perfil de Twitter del vicesecretario general de NNGG ha sido borrado.
Ampliar en: Público.es
Solo 3% de las reclusas usó la violencia física
Un estudio realizado por la Universidad Iberoaméricana (UIA) señala que solo el tres por ciento de las reclusas del Centro de Rehabilitación Social de Atlacholoaya, Morelos, se encuentra por cometer delitos relacionados con la violencia física.
A pesar de que tanto hombres como mujeres están dotados para agredir físicamente a quien representa una amenaza, un informe realizado por investigadores del Laboratorio de Neurociencias del Departamento de Psicología de la UIA explicó por qué 97 por ciento de las mujeres ejercen la violencia social o psicológica por encima de la física.
“La respuesta tiene que ver con cómo esta conformado el cerebro de unos y otros. Es en el sistema límbico donde se regula la conducta agresiva. En el caso de los hombres, la amígdala, que forma parte de dicho sistema, tiene un tamaño más grande y por tanto es más sensible a las agresiones y a las respuestas de carácter físico, está hecho para ser más agresivo físicamente”, señaló Óscar Galicia Castillo, especialista en Neurociencias de la Conducta de la UIA.
“En las mujeres el hecho de que este núcleo sea más pequeño hace que manifiesten la violencia en una forma más intelectual o razonada, utilizando otros métodos para lastimar de forma prolongada. Recurren al maltrato psicológico y social en 97 por ciento de los casos a los que se enfrentan. Solo el tres (por ciento) restante llega a incurrir en actos cuerpo a cuerpo.”
Otro de los factores que, según Galicia, regula nuestro comportamiento de manera dramática es la corteza cingulada anterior, una estructura que modula la conducta y tiene fuerte relación con el aprendizaje de acuerdos sociales, reglas morales y prohibiciones. Es en esta sección donde se explica la capacidad neuronal para sentir empatía por las otras personas y la dificultad de transgredir lo establecido. “En las mujeres, la cantidad superior de este tejido en comparación con el que poseen los hombres las hace almacenar mayor información que las limita a transgredir límites establecidos. Es ésa una de las explicaciones a que por cada mujer en la cárcel hay diez hombres”.
Artículo completo en: MILENIO
Apoyo a Pussy Riot
En un juicio, tres mujeres del grupo musical ruso Pussy Riot fueron condenadas en su propio país, por dos años, por blasfemar y lanzar arengas contra ese desagradable personaje que es Vladimir Putin.
Y Femen, a su mejor estilo, topless, decidió protestar:
Presos pedalean para acortar sus condenas
A fuerza de revoluciones por minuto, cargan las baterías usadas por diez lámparas del paseo que da a un río. Pedalean ocho horas diarias y cada tres días de pedaleo se les quita un día a sus condenas.
Este es uno de varios proyectos que están siendo implementados en todo Brasil, destinados a aliviar la situación de hacinamiento que se vive en las cárceles superpobladas y ayudar a mejorar la autoestima de los presos, lo que se espera que ayude a que no reincidan en el delito cuando recuperen la libertad.
Si bien hay sectores que opinan que se les tiene demasiada consideración a los detenidos, estas iniciativas son vistas por sus promotores como formas efectivas de romper el ciclo de violencia predominante en los centros penitenciarios del país.
Fuente: Clarín.com
No podemos perdonar a esta mujer. Su marido tiene derecho a matarla
El asesinato público de una mujer en Afganistán vuelve a poner de relieve la brutalidad y el primitivismo de parte de esa sociedad, pero sobre todo lo poco que ha conseguido una década de ocupación occidental. Su difusión en vídeo sólo añade sal a la herida, en especial por su coincidencia con la Conferencia de Donantes de Tokio en el que se ha vinculado la futura ayuda al desarrollo a avances en la gobernanza, la justicia y los derechos de la mujer.
Las imágenes, al parecer captadas con un móvil, producen escalofríos. Varias decenas de hombres sentados en el suelo o instalados sobre los techos de las casas vecinas observan a una mujer, cuya silueta se adivina bajo una tela grisácea. Está de espaldas, sentada sobre sus talones.
“Esta mujer, hija de Sar Gul, hermana de Mostafa y esposa de Juma Khan, se escapó con Zemarai. No se la ha visto en el pueblo durante un mes”, pronuncia un barbudo en presunta función de juez, según la traducción de la agencia France Presse. “Por fortuna, los muyahidines la han atrapado. No podemos perdonarla. Dios nos dice que acabemos con ella. Juma Khan, su marido, tiene derecho a matarla”, prosigue.
Entonces, alguien entrega un Kaláshnikov a un hombre vestido de blanco que la apunta desde unos dos metros y dispara. Más de diez veces. Incluso después de haberle alcanzado la cabeza. Los asistentes corean “Dios es el más grande” y “Larga vida al islam”.
No está claro quién está detrás de ese fusilamiento que esos hombres celebran jaleando al asesino en una aldea de la provincia de Parwan, a apenas un centenar de kilómetros de Kabul. Lo único seguro es que quien sigue pagando los platos rotos de la ignorancia, la pobreza y las luchas de poder es la mujer afgana, a la que en este caso, como en muchos otros, se acusa de adulterio para cubrirlo de pretendida legalidad.
Ampliar en: ElPaís.com
Escepticismo aplicado: La pena de muerte
Ted Bundy fue uno de los asesinos en serie más tristemente célebres de EE.UU. en los últimos treinta años. Su combinación de ingenio, encanto, inteligencia y lo convirtió en un asesino en serie de celebridades casi con las groupies. También fue un claro ejemplo de un psicópata. No había manera de poder redimirlo, así que hay quien pensó que aplicarle la pena de muerte fue la mejor solución.
Sin embargo se han de considerar las siguientes cuestiones:
- La precisión de los veredictos de culpabilidad
- El costo para la sociedad en términos económicos
- Poder de disuasión de la pena de muerte
- La equidad en la aplicación
Permítanme abordar esto punto por punto
- Con el Proyecto Genoma, los avances en las pruebas de ADN y muchos estudios sobre la falibilidad de la memoria humana, hay aspectos positivos más falsos de lo que nunca se conocieron. En los años 1980 las pruebas de ADN era ciencia ficción y la palabra de una persona se considera fiable.
- Los costos de los juicios ahora son superiores que mantener a un prisionero vivo. Con la mano de obra posible, clavada en eso, no tiene sentido económico matar gente.
- No ha habido estudios que muestran que la pena de muerte disuada del delito.
- Cuanto más y más se lee, más se ve la forma desequilibrada de la aplicación de la pena de muerte a través de diferentes clases económicas, etnias y géneros. Esta información no estaba tan fácilmente disponible hace unos años en comparación con la rapidez con que actualmente se puede encontrar en internet.
Estos cuatro puntos, dejan sin argumentos para apoyar la pena de muerte. En este punto es una cuestión de criterio, pero con toda la nueva información disponible, hace cambiar los opiniones de quienes defendían la pena de muerte.
El escepticismo y el pensamiento crítico desempeñan un papel en cómo evaluar la evidencia. El escepticismo no puede decir si la pena de muerte no es lo correcto, pero ha podido eliminar todos los argumentos a favor de la pena de muerte. Este es un ejemplo de escepticismo aplicado que queda fuera de la visión erróneamente estereotipada de los escépticos. En este caso, el escepticismo dio las herramientas para cambiar de opinión sobre una cuestión de justicia social muy importante.
<spb>
Ateos de Bogotá contra la condena de Alexander Aan
Alexander Aan, fue condenado a dos años y medio de prisión por manifestar que no creía en dios.
Pues además de la petición virtual para que sea puesto en libertad, los miembros de la Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá handecidido llevar la siguiente carta hasta la embajada de Indonesia para manifestar el rechazo de manera más explícita a la condena:
Bogotá, Junio 26 de 2012
Señor:
Michael Menufandu
Embajador de la República de Indonesia en Colombia
Ciudad.Cordial saludo,
Por medio de la presente manifestamos nuestro rechazo al proceso penal que las autoridades indonesias le han iniciado al librepensador Alexander Aan, por el hecho de manifestar su personalísima convicción de que dios no existe en la red social Facebook.
Por este motivo, él ha enfrentado amenazas de muerte y fue condenado por las autoridades del país, por el cargo de blasfemia, a dos años y medio de prisión. La Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá rechaza vehementemente esta sanción ya que es una violación de algunos derechos fundamentales consignados en la declaración universal de los derechos humanos, los cuales citamos a continuación:
Artículo 2: «Toda persona tiene los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición. Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía«.
Artículo 19: «Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión«.
Por lo anterior, reprochamos los actos de violencia y discriminación de los cuales está siendo objeto Aan y apoyamos de manera irrestricta la libertad de expresión tanto de Alexander como de cualquier persona a hacer públicas sus convicciones más íntimas sobre cómo funciona el Universo.
Esperamos que el gobierno de la República de Indonesia tome cartas en el asunto y respete los derechos humanos de este ciudadano, poniéndolo en libertad cuanto antes y que de paso, inicie las pesquisas correspondientes para dar con los autores de las amenazas de muerte y llamados a decapitación de los que ha sido víctima.
Atentamente,
Asociación de Ateos y Agnósticos de Bogotá
Ferney Yesyd Rodríguez Vargas
PresidenteEdna Constanza Cepeda Fernández
Secretaria
El 29 de junio cocina un cristo
¿Todos recuerdan el proceso inquisitorial que se siguió contra Javier Krahe en España por cocinar un Cristo?
Pues bien, como respuesta a los «catolifachas» se ha convocado este 29 de junio el Cook Jesus Day, día de cocinar un Cristo (o varios).
Se puede seguir la receta de Krahe:
Ejecutan a responsable de reforma monetaria por «haber llevado a la ruina la economía»
El régimen comunista de Corea del Norte ejecutó la semana pasada al exdirector de Finanzas del Partido de los Trabajadores, Park Nam-gi, por el fracaso de la reforma monetaria de noviembre, ha informado la agencia surcoreana Yonhap.
Según fuentes cercanas a la situación en Corea del Norte consultadas por Yonhap, Park fue fusilado en Pyongyang bajo el cargo de «haber llevado a la ruina la economía del país de forma planificada».
Las mismas fuentes señalaron que el régimen de Pyongyang atribuyó a Park toda la responsabilidad generada por el fracaso de la reforma monetaria que condujo al descontento social y tuvo un efecto negativo en la preparación de la posible sucesión del poder de Kim Jong-eun, hijo menor del líder norcoreano, Kim Jong-il.
No obstante, ni la elite del régimen ni los ciudadanos norcoreanos creen en la culpabilidad de Park y le consideran una víctima política, según las fuentes citadas por Yonhap.
En 1997, el de Agricultura
En 1997 Corea del Norte ejecutó en público al responsable de Agricultura del Partido de los Trabajadores, Seo Kwan-hee, bajo el cargo del espionaje, tras el descontento social generado por la hambruna en el país comunista.
Según la prensa surcoreana, Park fue cesado de su cargo en febrero, ya que tras la revaluación monetaria los precios se han disparado en Corea del Norte y los ahorros en divisas se devaluaron, en contra del deseo del régimen de estabilizar los precios y acabar con el mercado negro.
El ministro de Defensa surcoreano, Kim Tae-young, dijo ayer que el líder norcoreano está incrementando sus esfuerzos para mantener la unidad y estabilidad política, al tiempo que busca ayuda exterior para superar las dificultades económicas que sufre su país.
Algunas asociaciones surcoreanas de refugiados mantienen contactos con personas en el interior del Corea del Norte, a pesar de que los informantes se arriesgan a ser ejecutados si son descubiertos por el régimen comunista.
Fuente: Publico.es
