En una viñeta de Gila, un verdugo ofrecía un cigarrillo al reo al que estaba a punto de decapitar. “No, gracias, lo estoy dejando”, contestaba éste. Parece otro chiste de humor negro, pero va en serio: un equipo de la Universidad de Cornell, en Estados Unidos, ha estudiado la última comida de 247 condenados a muerte en aquel país. ¿La conclusión? Mucha carne y fritanga, pocas verduras y ensaladas y bastante fast-food. Una dieta, en definitiva, que te puede llevar a la tumba… si no fuera porque ya tienes pie y medio en ella.
El privilegio de elegir una última comida antes de enfrentarse a la silla eléctrica o a la inyección letal es un clásico del sistema penal de EE.UU., que podrá ser cruel y vengativo, pero también tiene su corazoncito. O tenía, porque Texas, el estado que más practica el ojo por ojo judicial, suspendió el año pasado esta medida, después de que un condenado pidiera una cena pantagruélica… ¡y se la dejara sin probar bocado! En el otro extremo de la cuerda está Victor Feguer, ahorcado en Iowa en 1963, que pidió como última comida una aceituna con hueso(que sí comió).
El estudio de Cornell utiliza datos previos a este incidente, entre 2002 y 2006. De los 247 últimos menús estudiados, el 84% pidieron carne, principalmente pollo, seguido de hamburguesa, entrecot, cerdo y, por último, pescado. Casi dos tercios de los inquilinos del “pasillo de la muerte” añadieron alguna fritura de acompañamiento, generalmente patatas fritas. De media, calcula el estudio, los condenados ingirieron 2.756 calorías en una sola comida, cuando la ingesta diaria recomendada para un hombre adulto es de entre 2.000 y 2.500 calorías.
El pollo fue la carne más popular entre las comandas, solicitado por un tercio de los condenados, seguido por la hamburguesa (24%) y el filete de ternera (22%). Un 4% de los reos a muerte pidieron un menú de cadena de fast-food, tipo KFCo McDonald’s. Otro clásico para regar las últimas comidas es la Coca-Cola (el alcohol no está permitido). El autor del estudio, el profesor Brian Wansink, especula que la proclividad a pedir marcas populares puede ser una estrategia para bregar con el estrés de los presos, rodeándose de comidas familiares.
Aquí puedes ver una selección de los menús de última comida de unos cuantos ejecutados en EEUU. Estudio original, con información de The Daily.
Fuente: lainformacion.com
El asesinato público de una mujer en Afganistán vuelve a poner de relieve la brutalidad y el primitivismo de parte de esa sociedad, pero sobre todo lo poco que ha conseguido una década de ocupación occidental. Su difusión en vídeo sólo añade sal a la herida, en especial por su coincidencia con la Conferencia de Donantes de Tokio en el que se ha vinculado la futura ayuda al desarrollo a avances en la gobernanza, la justicia y los derechos de la mujer.
Las imágenes, al parecer captadas con un móvil, producen escalofríos. Varias decenas de hombres sentados en el suelo o instalados sobre los techos de las casas vecinas observan a una mujer, cuya silueta se adivina bajo una tela grisácea. Está de espaldas, sentada sobre sus talones.
“Esta mujer, hija de Sar Gul, hermana de Mostafa y esposa de Juma Khan, se escapó con Zemarai. No se la ha visto en el pueblo durante un mes”, pronuncia un barbudo en presunta función de juez, según la traducción de la agencia France Presse. “Por fortuna, los muyahidines la han atrapado. No podemos perdonarla. Dios nos dice que acabemos con ella. Juma Khan, su marido, tiene derecho a matarla”, prosigue.
Entonces, alguien entrega un Kaláshnikov a un hombre vestido de blanco que la apunta desde unos dos metros y dispara. Más de diez veces. Incluso después de haberle alcanzado la cabeza. Los asistentes corean “Dios es el más grande” y “Larga vida al islam”.
No está claro quién está detrás de ese fusilamiento que esos hombres celebran jaleando al asesino en una aldea de la provincia de Parwan, a apenas un centenar de kilómetros de Kabul. Lo único seguro es que quien sigue pagando los platos rotos de la ignorancia, la pobreza y las luchas de poder es la mujer afgana, a la que en este caso, como en muchos otros, se acusa de adulterio para cubrirlo de pretendida legalidad.
Ampliar en: ElPaís.com
Ted Bundy fue uno de los asesinos en serie más tristemente célebres de EE.UU. en los últimos treinta años. Su combinación de ingenio, encanto, inteligencia y lo convirtió en un asesino en serie de celebridades casi con las groupies. También fue un claro ejemplo de un psicópata. No había manera de poder redimirlo, así que hay quien pensó que aplicarle la pena de muerte fue la mejor solución.
Sin embargo se han de considerar las siguientes cuestiones:
Permítanme abordar esto punto por punto
Estos cuatro puntos, dejan sin argumentos para apoyar la pena de muerte. En este punto es una cuestión de criterio, pero con toda la nueva información disponible, hace cambiar los opiniones de quienes defendían la pena de muerte.
El escepticismo y el pensamiento crítico desempeñan un papel en cómo evaluar la evidencia. El escepticismo no puede decir si la pena de muerte no es lo correcto, pero ha podido eliminar todos los argumentos a favor de la pena de muerte. Este es un ejemplo de escepticismo aplicado que queda fuera de la visión erróneamente estereotipada de los escépticos. En este caso, el escepticismo dio las herramientas para cambiar de opinión sobre una cuestión de justicia social muy importante.
El régimen comunista de Corea del Norte ejecutó la semana pasada al exdirector de Finanzas del Partido de los Trabajadores, Park Nam-gi, por el fracaso de la reforma monetaria de noviembre, ha informado la agencia surcoreana Yonhap.
Según fuentes cercanas a la situación en Corea del Norte consultadas por Yonhap, Park fue fusilado en Pyongyang bajo el cargo de «haber llevado a la ruina la economía del país de forma planificada».
Las mismas fuentes señalaron que el régimen de Pyongyang atribuyó a Park toda la responsabilidad generada por el fracaso de la reforma monetaria que condujo al descontento social y tuvo un efecto negativo en la preparación de la posible sucesión del poder de Kim Jong-eun, hijo menor del líder norcoreano, Kim Jong-il.
No obstante, ni la elite del régimen ni los ciudadanos norcoreanos creen en la culpabilidad de Park y le consideran una víctima política, según las fuentes citadas por Yonhap.
En 1997 Corea del Norte ejecutó en público al responsable de Agricultura del Partido de los Trabajadores, Seo Kwan-hee, bajo el cargo del espionaje, tras el descontento social generado por la hambruna en el país comunista.
Según la prensa surcoreana, Park fue cesado de su cargo en febrero, ya que tras la revaluación monetaria los precios se han disparado en Corea del Norte y los ahorros en divisas se devaluaron, en contra del deseo del régimen de estabilizar los precios y acabar con el mercado negro.
El ministro de Defensa surcoreano, Kim Tae-young, dijo ayer que el líder norcoreano está incrementando sus esfuerzos para mantener la unidad y estabilidad política, al tiempo que busca ayuda exterior para superar las dificultades económicas que sufre su país.
Algunas asociaciones surcoreanas de refugiados mantienen contactos con personas en el interior del Corea del Norte, a pesar de que los informantes se arriesgan a ser ejecutados si son descubiertos por el régimen comunista.
Fuente: Publico.es
Mayo 1991. Marbella. El Grupo GIL obtiene mayoría absoluta en las elecciones municipales. Semanas después su líder Jesús Gil y Gil es elegido Alcalde.
En 1944 el Departamento de Guerra de los EEUU elaboró un folleto llamado Procedimiento para las ejecuciones militares. En este manual se detalla el tipo de nudo, la construcción del patíbulo con tamaños, grosores y distancias de dicha estructura (del tipo de las instrucciones de Ikea)… y, sobre todo, las tablas de la caída necesaria del cuerpo, dependiendo del peso del condenado.
Además, había que tener en cuenta la constitución física, sobre todo muscular, para adecuar la distancia de caída. Dichas ejecuciones deberán llevarse a cabo por un verdugo del ejército, en el caso de que no esté disponible podrá hacerlo un verdugo civil y recibir un paga de lo estipulado en la localidad donde se proceda a la ejecución pero sin superar los 100 dólares por ejecución. Si tampoco hubiese verdugo civil, podrá ser nombrado verdugo un miembro de la comunidad… estable emocionalmente.
Ampliar en: Historias de la Historia
El National Research Council (NRC), la institución científica más respetada de Estados Unidos, a la que el Gobierno acude para que le ilumine el camino de las grandes decisiones, acaba de publicar un informe sobre la disuasión y la pena de muerte. Huyendo de argumentos morales a favor o en contra de la pena capital, este consejo de sabios ha repasado toda la literatura científica que tiene por tema la relación entre las condenas a muerte y la ratio de homicidios desde 1978 hasta hoy.
Dos años antes, el Tribunal Supremo de Estados Unidos anuló la moratoria impuesta cuatro años atrás a la aplicación de la pena de muerte en todo el país, liberando a los estados que ya la estaban aplicando o que pensaban reinstaurarla. La mayoría, 29 de los 50 que forman el país, reactivaron su legislación sobre la pena capital. Desde entonces, 8.115 personas han sido condenadas a muerte en Estados Unidos, de las que 1188 fueron finalmente ejecutadas.
Ese cambio jurídico despertó el interés de los científicos sociales por la utilidad de las ejecuciones por parte del Estado. ¿Tienen un efecto ejemplarizante y disuasorio? o ¿son una versión moderna de la venganza sancionada en el Antiguo Testamento? El NRC ha repasado decenas de estudios que han puesto el foco en esta cuestión y el primer problema con que se ha encontrado es que los hay para todos los gustos.
Uno realizado por los investigadores Dezbakhsh, Rubin y Shepherd en 2003 concluyó que sí existía ese efecto disuasorio y hasta dieron una cifra: cada ejecución evita 18 asesinatos. Los hay incluso que calculan que mientras cada ejecución reduce en cinco los homicidios, la conmutación final de la pena de muerte provoca un aumento en la misma proporción. Además, por cada condenado que acaba saliendo del corredor de la muerte (por revisión de condena, perdón del gobernador…) se produce otro asesinato. En esto de la pena de muerte, a los estadounidenses también les pierden las estadísticas.
El problema es que, como recoge el informe, hay otros tantos estudios que señalan que las ejecuciones, en vez de reducir el crimen, lo aumentan. Un estudio de 1999 mostraba que la muerte institucionalizada provoca un efecto de embrutecimiento social que hace que los individuos cometan más asesinatos. Pero es que también hay informes que rechazan la relación causal ya sea positiva o negativa y descartan que la pena de muerte influya en los niveles de criminalidad. Algo se ha debido de hacer mal para obtener resultados tan contradictorios.
“Defectos de base en las investigaciones que hemos revisado las hacen inservibles para responder a la pregunta de si la pena de muerte influye en la ratio de homicidios”, decía en una nota el presidente del comité autor de la revisión, Daniel Nagin. A priori parece muy sencillo: se hace una tabla con el número de ejecuciones en un tiempo determinado y se superpone sobre ella otra con la evolución de la tasa de homicidios. Pero eso es lo más alejado a al ciencia que se pueda imaginar.
Ampliar en: cuartopoder
La Comisión Europea señaló que fortalecería los controles de exportación a la venta de tiopentato de sodio, un sedante utilizado como parte de una combinación de inyección letal, así como de otros fármacos que pudieran ser utilizados para ejecuciones. La comisión agregó que quería «evitar su uso en la pena capital, tortura u otros tratamientos o castigos inhumanos o degradantes».
Opositores a la pena de muerte, quienes han presionado desde hace mucho tiempo a las autoridades europeas para que adopten restricciones, aplaudieron la decisión.
Se desconoce de qué manera impactará a las entidades de Estados Unidos que aplican la pena capital. Muchos estados, incluidos Ohio, Texas y Georgia, han recurrido a un sedante alternativo llamado pentobarbital con la esperanza de asegurar un mayor suministro, y algunos han buscado otros proveedores en el extranjero o han recibido el fármaco desde otros estados.
La decisión restringe las exportaciones de anestésicos de «actuación corta y mediata» como pentobarbital y tiopentato de sodio, es la medida más reciente contra el suministro cada vez más escaso de fármacos para inyección letal.
En abril, funcionarios británicos dijeron que bloquearían la exportación a Estados Unidos de tres fármacos para inyección letal. El mismo mes, una compañía farmacéutica india que suministra a Nebraska tiopentato de sodio (también conocido como pentotal sódico) señaló que ya no lo vendería a funcionarios de prisiones de Estados Unidos.
Fuente: medicamentoso
Eleuterio Sánchez Rodríguez nació en 1942 en Salamanca, en el seno de una familia merchera, cuyo cabeza de familia estaba en prisión.
Fue encarcelado seis meses por el robo de dos gallinas por necesidad. Poco después, el cinco de marzo de 1965, se produjo un atraco a una joyería en la calle de Bravo Murillo de Madrid, en el cual murió el vigilante de seguridad del establecimiento, y fueron robadas 120 000 pesetas.
Sánchez fue acusado y sometido a un juicio, en el que se le declaró culpable. Se le condenó a pena capital, sentencia que fue conmutada a cadena perpetua. En 2009 Sánchez ha declarado que solicitará la «nulidad radical de aquel proceso».
En la prisión aprendió a leer y escribir, logrando aprobar algunas asignaturas de derecho en la UNED. Entre otros, es autor de un libro autobiográfico titulado Mañana seré libre
Quedó en libertad definitivamente el 20 de junio de 1981.
El 2 de marzo de 2006 ‘El Lute’ fue detenido por última vez por la Guardia Civil en la localidad onubense de Punta Umbría tras una denuncia de su esposa por malos tratos. La Audiencia Provincial de Sevilla confirmó definitivamente su absolución por violencia de género en diciembre de 2008, declarando los jueces falsa la denuncia interpuesta dos años antes.
El 3 de enero de 2009 El Lute volvió a salir a la palestra en varios medios de comunicación con la petición de que se declare «radicalmente nulo» el proceso judicial por el que fue condenado a muerte por haber sido un juicio sumarísimo, sin garantías para el procesado y con una ley franquista.
Fuente: Wikipedia
Una joven viuda y su hija murieron lapidadas por un grupo de hombres, armados. Las autoridades señalan como culpables a los talibanes. Dos han sido ya detenidos. Entraron en la casa de la mujer, cogieron a esta y a su hija, y les lanzaron piedras hasta que murieron. Los vecinos no ayudaron, ni avisaron a la policía. Según los testigos, los fanáticos, les acusaron de desviaciones morales y adulterio.
La situación no es extraña en la región. Ghazni es, en más de la mitad de su territorio, zona talibán. Ahí es común que los talibanes cobren extorsión a los habitantes y prohíban a las niñas asistir a la escuela, bajo amenaza de atentados. A las bodas solo asiste el novio: se cree que las mujeres hacen demasiado ruido al caminar y distraen a los hombres. Los conductores son frecuentemente golpeados y hay varios pueblos donde los representantes del Gobierno han sido decapitados.
Los talibanes también han prohibido, como cuando tenían el poder de Afganistán, el uso de teléfonos móviles, cámaras de vídeo y escuchar música: solo se permiten los cantos aprobados por ellos.
10 de octubre, día internacional contra la pena de muerte.
Ampliar información en: Blog de Maryam Namazie
Cuentan que en la Edad Media un hombre fue injustamente acusado de asesinar a una mujer. En realidad, el verdadero autor era una persona influyente y muy poderosa, por lo que buscaron a un “chivo expiatorio” para encubrir al verdadero culpable. El hombre fue llevado a juicio, conociendo que tendría poca oportunidad de escapar al veredicto: ¡ LA HORCA ! El Juez, también cómplice, cuidó de que pareciera un juicio justo y le dijo al acusado:
– “Conociendo tu fama de hombre devoto del Señor, vamos a dejar en manos de Él tu destino. Vamos a escribir en dos papeles separados las palabras culpable e inocente. Tu escogerás uno de ellos y será la mano de Dios la que decida tu destino”
Por supuesto, el juez corrupto había preparado dos papeles con la misma palabra: “CULPABLE” y la pobre víctima se dio cuenta que era una trampa. No había escapatoria. El Juez conminó al hombre a tomar uno de los papeles doblados.
El hombre inspiró profundamente, quedó en silencio unos cuantos segundos con los ojos cerrados pensando, y cuando la sala comenzaba ya a impacientarse, abrió los ojos y con una extraña sonrisa, escogió y agarró uno de los papeles y, llevándolo a su boca, lo engulló rápidamente. Sorprendidos e indignados, los presentes le reprocharon airadamente.
– “Pero… ¿qué hizo?… ¿Y ahora?… ¿Cómo vamos a saber el veredicto?”
– “Es muy sencillo” respondió el acusado. “Es cuestión de leer el papel que queda y sabremos qué decía el que yo escogí”
Con mala gana tuvieron que liberar al acusado y jamás volvieron a molestarlo.
Fuente: Gritar es digno
El catedrático emérito de criminología de la Universidad de Oxford Roger Hood ha asegurado que para algunos países -entre ellos Arabia Saudí, Irán, Yemen y China- la pena de muerte «no es una cuestión de derechos humanos», sino de su soberanía y de su sistema político, lo cual impide que haya debate. Así lo ha señalado hoy en declaraciones a los periodistas en Salamanca tras pronunciar la conferencia inaugural del II Congreso Internacional de Jóvenes Investigadores en Ciencias Penales y antes de recibir la Medalla Cesare Beccaria, el más alto galardón otorgado por la Sociedad Internacional de Defensa Social.
Hood ha hecho hincapié en el «tremendo cambio» que ha habido en los últimos años en la lucha contra la pena de muerte, si bien, desde su punto de vista «todos los países» que son miembros del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos «deberían moverse para llegar a una situación de abolición total».
El profesor ha atribuido el mantenimiento de la pena de muerte en algunos países representativos, entre los que ha mencionado Arabia Saudí, Irán, Irak, Yemen y China a que en ellos «no es una cuestión de derechos humanos sino de política criminal, de su justicia penal y propio e inherente a su sistema político y a su soberanía».
Esta circunstancia «impide», según ha añadido, que «haya un debate sobre ese tipo de cuestiones y acercarlo a un campo de derechos humanos universales para todos».
No obstante y tras afirmar que los países del mundo islámico «son muy defensores de mantener la pena capital», Hood ha subrayado que varios de ellos «ya la han abolido o están en proceso de hacerlo», situación en la que, según sus palabras, ha tenido «mucho que ver» el movimiento de la «nueva primavera» y «una democracia más transparente que puede ayudar en este impulso hacia el abolicionismo».
En relación a los estados que integran Naciones Unidas -unos doscientos- ha recordado que en las dos últimas décadas han pasado de ser 35 países abolicionistas a más de 95 y que también han disminuido los que mantienen la pena capital para asesinatos o crímenes ordinarios.
En el caso de China y a pesar de que hace diez años «nadie consideraba que la pena de muerte fuese necesaria abolirla», actualmente «se empieza a ver un movimiento político a favor de, al menos, llegar a la moratoria», ha apostillado el catedrático.
Respecto a Estados Unidos ha estimado que se está produciendo un retroceso en cuanto a la aplicación de la pena de muerte y así ha señalado que ha pasado de tener un tasa de 300 ejecutados anuales a menos de un centenar.
Por último, Hood ha reconocido que es «muy difícil» tener una opinión respecto a la muerte de Bin Laden porque, a su entender, es «una cuestión de la prueba y de la evidencia».
Fuente: EL FARO DIGITAL.es
Gran Bretaña va a prohibir la exportación de productos químicos destinados a ser utilizados en las inyecciones letales y está presionando para que hagan lo mismo otras naciones europeas.
El Reino Unido tiene «control de las exportaciones de emergencia» respecto al tiopental de sodio. El Gobierno trata de la ampliación de los controles en los próximos días al bromuro de pancuronio, cloruro de potasio y pentobarbital de sodio, parte del «cóctel» de fármacos que en algunos estados de EE.UU. son componentes de la inyección letal. Esta prohibición precisa de aprobación parlamentaria. Dijo el secretario británico de Negocios, Vince Cable
«Nos oponemos a la pena de muerte en todas las circunstancias, y no debe ser británico el medicamento que se emplee para llevar a cabo la inyección letal». «Por eso hemos introducido un control tiopental de sodio desde el año pasado. Y también es por eso que ahora se amplia el control de la exportación de los otros fármacos utilizados en la inyección letal en los EE.UU. «.
Gran Bretaña instará a aussi otros países europeos para que en los controles similares.
Clive Stafford Smith, director de Reprieve , ha mostrado su satisfacción por la prohibición, dijo, «Gran Bretaña ha tomado la iniciativa para poner fin a la complicidad de la pena de muerte en EE.UU..
Ampliar información en: REPRIEVE
Illinois se convertirá en el décimo sexto estado de Estados Unidos de Norteamérica en abolir la pena de muerte, gracias a una ley firmada por el gobernador Pat Quinn, en la que además conmuta la condena a muerte de 15 presos por cadena perpetua.
“Queridos ciudadanos, no podemos escapar de la historia. Considero que es lo correcto abolir la pena de muerte”, explicó a los periodistas en Springfield, la capital estatal, tras ratificar la ley, que entrará en vigor el próximo uno de julio.
Quinn, demócrata, argumentó en un comunicado que “la experiencia nos ha mostrado que no hay manera de diseñar un sistema de pena capital perfecto, libre de numerosas fallas que pueden conducir a sentencias erróneas y tratamiento discriminatorio.
“No podemos asegurar que la justicia sea alcanzada en todos los casos”, precisó al asegurar que considera que su decisión es “justa”.
Quinn, que tenía plazo hasta el 18 de marzo para promulgar la ley, indicó que por esa misma razón decidió conmutar las sentencias de los condenados a muerte por prisión perpetua, sin posibilidad de libertad anticipada.
La firma del gobernador era el último requisito para la abolición formal de la pena de muerte en el estado tras la aprobación de la medida por el Senado de Illinois con 32 votos a favor y 25 en contra en enero de este año.
“Fue una decisión difícil, literalmente una opción entre la vida y la muerte”, dijo el gobernador. Asimismo, agregó que “las enormes sumas de dinero gastadas por el estado para mantener el sistema podrían utilizarse mejor para prevenir el crimen y asistir a las familias de las víctimas.
“Hablé con fiscales, jueces, funcionarios electos, líderes religiosos de todo el mundo, familias de víctimas de asesinatos, gente exonerada del pabellón de la muerte y gente ordinaria”, dijo el gobernador. “No encontré evidencias creíbles de que la pena de muerte tuviera un efecto disuasorio en los asesinatos”, dijo.
Ampliar información en: OPERA MUNDI
______________________________
Enlaces relacionados con la pena de muerte:
– El gran dilema: pena de muerte o prisión perpetua o penas máximas. Marisol Collazos Soto
– Pena De Muerte – Por La Boca Muere El Pez
– Gente Importante – Por La Boca Muere El Pez
– La vida corta y la muerte cruel de Atefeh Rajabi