admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Para los defensores de las religiones a través de las redes sociales
Sólo para el conocimiento de quienes usan las redes sociales para defender y difundir las religiones: si «posteas» nimiedades acerca de religión y de como los ateos son terribles en Facebook, estás posteando en una red social desarrollada y propiedad de un ateo (Zuckerberg), usando un sistema operativo creado por un ateo (Steve Jobs (aunque magufo), Bill Gates, Linus Tordvalds o OSX, Windows, Linux), que está usando una máquina basada en creaciones de Alan Turing (un ateo gay), y usando electricidad de formas diseñadas por Edision (un librepensador).
Virus intelectuales, Mario Bunge
“Virus intelectuales” denomina el físico y filósofo contemporáneo Mario Bunge a las pseudociencias, en su libro “Las pseudociencias ¡vaya timo!”. El autor asegura que hay que dedicar mucho tiempo a desvirtuar y destruir a los pseudocientíficos e incluso a aquellos científicos “competentes en un rincón del saber y tontos en cuestiones fundamentales” (hace referencia a la filosofía de la ciencia y la epistemología).
En esta misma línea crítica, habla del “charlatanismo académico” y lo asocia a “una mezcla de sinsentidos, falsedades y perogrulladas enunciadas en lenguaje hermético y más o menos bombástico”, puesto de moda en varios círculos de las escuelas de humanidades, pero que, por fortuna, no ha invadido aún a las ciencias biológicas (medicina, farmacia, agronomía, etc.).
La divulgación y promoción de las pseudociencias y el charlatanismo tienen efectos sobre la sociedad, pues, al no transmitirse nociones claras y reales del mundo material y objetivo, se tergiversa la realidad. Al incorporarse al estudio del mundo creencias mágicas, míticas, dioses, religiones, supersticiones, parapsicología, quiromancia, conceptos anticientíficos y toda una serie de estructuras mentales y “basuras intelectuales aparentemente inofensivas”, se deforma el pensamiento general y se arrastra a las personas a la superficialidad del análisis.
Bunge expone razones para combatir a las pseudociencias y el charlatanismo: No deben considerarse como basura que pueda ser reciclada para transformarla en algo útil; al ser virus intelectuales, atacan a cualquiera, al extremo de enfermar a toda una cultura y volverla contra la ciencia. El auge de estos contaminantes psicosociales podría servir para medir el estado de salud cultural de una población.
Las pseudociencias siguen siendo populares porque la ciencia se enseña mal y porque en aquellas se encuentra consuelo e ilusión de seguridad. Frente a estas estructuras mentales que rehúyen la contrastación del empirismo racional o la ciencia, hay que anteponer la educación alejada del dogmatismo, del concepto de lo absoluto y promocionar el “escepticismo metodológico moderado”, que no pone en duda todo el conocimiento, sino una parte de él.
Por lo que, para aceptar un conocimiento, y más aún para difundirlo, este debe pasar por una fase de prueba científica rigurosa que compruebe a cabalidad su verdad o su falsedad y conlleve a actuar de manera racional. Es un compromiso moral, entonces, combatir estas tendencias cada vez más extendidas en la sociedad, que la enferman a modo de “virus del intelecto”.
Las estúpidas maldiciones de ‘Terminator’, los Kennedy, Ötzi, Tutankamon…
El suicidio por ahorcamiento de Mary Richardson Kennedy, exmujer del Robert Kennedy Jr -sobrino de JFK-, ha sumado “una nueva tragedia a la maldición que parece perseguir al clan Kennedy”, informaba anteayer la agencia Efe. Y, ayer, Europa Press alertaba de que Nick Stahl, actor que interpretó a John Connor en la tercera entrega Terminator, es la última victima de la maldición que rodea a esa saga cinematográfica, ya que no se sabe nada de él desde el miércoles de la semana pasada.
“Los medios están traicionando al público al dar por hecho que no pasa nada por hablar acríticamente de estas cosas”, comentaba James Randi el domingo en Bilbao. Hablaba de la creencia en lo paranormal y de cómo la mala práctica periodística tiene mucha culpa del auge del pensamiento mágico, la superstición, la anticiencia. Y aquí estoy, pocos días después, ante dos muestras de periodismo gilipollas a cargo de dos de las principales agencias de noticias españolas. Achacar, en 2012, sucesos a maldiciones sólo puede deberse al sensacionalismo o la ignorancia del periodista de turno. Permítanme que sea piadoso y me incline por la segunda opción cuando se trata de medios generalistas y no de los especializados en lo paranormal que viven de engañar al público.
La respuesta está en la ‘Wikipedia’
Como ya comenté aquí en su día cuando murió Edward Kennedy, el mal fario del famoso clan no existe. La maldición de los Kennedy es un invento periodístico, una trola perpetuada por los medios. ¿Que han ocurrido desgracias en esa familia? Pues, claro, pero no más que en cualquier otra. Y, para comprobarlo, basta consultar la entrada sobre la familia Kennedy de la Wikipedia. El clan fundado por Joseph P. Kennedy y Rose Elizabeth Fitzgerald cuenta, desde ellos hasta sus biznietos -incluidos los esposos y esposas de sus hijos-, con 53 miembros nacidos entre 1915 y 1997, de los cuales viven 34. De los nueve hijos de Joseph y Rose, vive todavía Jean y cuatro murieron a edades avanzadas. Los descendientes de esa generación fueron en total 31, nacidos entre 1954 y 1972, de los que han fallecido 5. Así que, de maldición de los Kennedy, nada de nada. Otra cosa es que los medios amplifiquemos las desgracias de esa familia.
Artículo completo en: Magonia
Los 10 mandamientos según Bertrand Russel
El 16 de diciembre de 1951, el matemático y filósofo Bertrand Russel, aprovechó una colaboración para la New York Times Magazine para divulgar una vez más la razón, mediante un artículo titulado The best answer to fanaticism: Liberalism. Al final de este artículo, Russell exponía un decálogo que, según él, todo profesor debería desear enseñar a sus alumnos.
Posiblemente el decálogo -al que Russell se refirió como mandamientos- no sea una enseñanza completa en sí, pero enseña los pasos necesarios que toda persona ha de intentar dar para encontrarse con la razón y alejarse de todo tipo de supersticiones y creencias sin fundamento alguno.
1. No te sientas absolutamente seguro de nada.
2. No pienses que vale la pena ocultar la prueba, pues con toda seguridad ésta saldrá a la luz.
3. Nunca te desanimes pensando que no vas a tener éxito.
4. Cuando te encuentres con una oposición, incluso si viene de tu esposa o de tus hijos, esfuérzate por vencerla con argumentos y no con autoridad, pues la victoria que depende de la autoridad es irreal e ilusoria.
5. No tengas respeto por la autoridad de otros, pues siempre se encuentran autoridades en contrario.
6. No uses el poder para reprimir opiniones que consideres perniciosas, pues si lo haces las opiniones te reprimirán a ti.
7. No temas ser excéntrico en tus opiniones, pues todas las opiniones aceptadas ahora alguna vez fueron excéntricas.
8. Encuentra mayor placer en el disenso inteligente que en la aceptación pasiva, pues si valoras la inteligencia como
se debe, lo primero implica una más profunda aceptación que lo segundo.9. Sé escrupulosamente sincero, incluso si la verdad es inconveniente, pues es más inconveniente cuando tratas de ocultarla.
10. No sientas envidia de la felicidad de aquellos que viven en un paraíso de tontos, pues sólo un tonto pensará que eso es la felicidad.
Estos diez mandamientos, difícilmente resumibles, nos enseñan a ser escépticos, pero sin cerrarnos a posibles evidencias que desconozcamos; A respetar al resto y permitir que todos expongan su opinión, sin que nadie la intente imponer a la fuerza mediante el miedo o la opresión; A seguir adelante con nuestras opiniones, por muy excéntricas que sean; A ser franco y no ocultar la realidad, aunque esta vaya en contra de nuestro propio beneficio.
Ni la fuerza, ni la autoridad, ni la mentira tienen valor alguno en un mundo donde únicamente ha de triunfar la razón, por encima de todo.
Nota: Si os interesa Bertrand Russel, no os perdáis La naturaleza de la felicidad.
Fuente: Recuerdos de Pandora
Bajo licencia Creative Commons
Si dios te habla, tienes esquizofrenia
Thomas Szasz (nacido el 15 de abril de 1920 en Budapest, Hungría) es profesor emérito de psiquiatría en la Universidad de Siracusa en Nueva York. Szasz es un crítico de los fundamentos morales y científicos de la psiquiatría y uno de los referentes de la antipsiquiatría.
Es conocido por sus libros El mito de la enfermedad mental y La fabricación de la locura: un estudio comparativo de la inquisición con el movimiento de salud mental, en los que planteó sus principales argumentos con los que se le asocia.
Su postura sobre el tratamiento involuntario es consecuencia de sus raíces conceptuales en el liberalismo clásico y el principio de que cada persona tiene jurisdicción sobre su propio cuerpo y su mente. Szasz considera que la práctica de la medicina y el uso de medicamentos debe ser privado y con consentimiento propio, fuera de la jurisdicción del Estado, a su vez cuestiona los regímenes autoritarios y los Estados policiales.
Ampliar en: Wikipedia
Los jueces no pueden emitir fallos basados en creencias religiosas
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia consideró que a lo largo de un proceso contra dos jóvenes acusados de «un crimen satánico», los representantes de la Fiscalía y la Procuraduría emitieron conceptos basados en conceptos religiosos y no jurídicos al momento de pedir condena.
Según el alto tribunal, los sujetos procesales no pueden emitir decisiones o fallos jurídicos basados en preceptos religiosos. En el proceso en cuestión, estudiado por la Corte Suprema, se señala que los sujetos procesales pidieron anular la absolución emitida contra los dos jóvenes y sentenciarlos basado en preceptos puramente religiosos.
En este sentido, señala la Corte, los delegados de la Fiscalía y la Procuraduría no manifestaron o probaron que estas personas estuvieran vinculadas o fueran responsables del crimen de un joven de 15 años registrado el 29 de agosto de 2005, en la ciudad de Santa Marta.
“Cuando la demandante (que es una servidora de la Fiscalía General de la Nación) quiere discutir a modo de indicio en un proceso penal el propósito de ‘negar la existencia de dios o propugnar por su derrota’ y, con fundamento en éste y en otros medios probatorios, obtener la condena de dos personas a 30 años de prisión como autores de lo que podría catalogarse un homicidio ‘satánico’ (en un sentido de completa oposición a los valores cristianos y de realización de actos nefandos), salta a la vista que el principio de laicidad está siendo menoscabado”, precisa el extenso fallo.
Para la Corte, las dos personas procesadas por el asesinato del mejor de edad fueron acusadas bajo religiosos e ideológicos, puesto que se les señaló de tener libros de tinte satánico, así como marcas en su cuerpo que los relacionaba con la secta satánica conocida como Hermandad Andretti Generación 2005.
“(Los jueces) no pueden dejarse llevar por creencias, supersticiones o fábulas, ni mucho menos tratar de imponer criterios valorativos que respondan a paternalismos éticos, impulsos teocráticos o sentimientos de superioridad moral que riñen con el modelo de vida de cada uno e ignoran la realidad de una sociedad plural como la colombiana”, se precisa en uno de los apartes de la sentencia en la que los absolvieron.
Y es que para la Corte, se buscó mediante estos argumentos condenar a 30 años de prisión a los dos jóvenes por el delito de homicidio agravado, sin presentar ninguna prueba que los vinculara con este hecho que despertó la indignación en el pueblo samario, puesto que el cuerpo del joven fue encontrado con muestras de torturas, orificios en su cuello y desangrado, además de señas que habría sido “ofrecido” en un rito satánico.
En la solicitud de revisión, la Fiscalía demandó ante la Corte Suprema que la decisión del Tribunal había estado llena de errores al analizar las pruebas, las cuales demostraban que las dos personas que fueron absueltas eran responsables del homicidio por su pertenencia a la secta satánica, sin embargo debido a la falencia de estos argumentos y falta de material probatorio se ratificó la absolución.
Fuente: ELESPECTADOR.COM
Traducción de conservador (como por ejemplo los del Partido Popular) a persona civilizada
Familia: Guerra contra los homosexuales (gays).
Pro-vida: Pro-guerra, pro-pena capital y pro-nosotros elegimos por ti.
Libertad religiosa: Libertad para esparcir el cristianismo.
Guerra contra la religión: Es inaceptable que nuestras leyes y nuestra cultura no estén basadas exclusivamente en mi interpretación de la Biblia.
Capitalismo: Economía de mercado que está amañada en favor de los «creadores de trabajo».
Creadores de trabajo: Fuente de los fondos que hacen lobby para mantener el sistema amañado.
Guerra de clases: Dejen de señalar que el sistema está amañado.
Elitista: Educado.
Sesgo liberal: Los hechos no encajan en nuestra narrativa.
Fuente: Ahteist Revolution
Falacias lógicas
En Information is Beautiful han hecho un recopilatorio de falacias lógicas y errores de razonamiento, el mejor que se haya visto en mucho tiempo. Se muestra un pequeño extracto, pero no dejen de visitar la infografía original.
Mitos sobre ateos
A lo largo de la historia civilizatoria, se sucedieron decenas de guerras religiosas, una más cruel e irracional que la otra, pretendiendo mostrar que con la muerte de los “enemigos”, el dios de alguna facción se hacía más fuerte y grande, mientras que se “demostraba” la debilidad humana y la “superioridad” de los creyentes que resultaban victoriosos. En nombre de algún dios o de varios dioses se cometieron grandes crímenes contra los individuos, crímenes, que en la mayor parte de la historia quedaron impunes. Ante esto, ¿a cuántas miles de personas mataron los ateos en nombre del ateísmo?
Esta semana, que inició el 18, Atheist Friendly invita nuevamente a celebrar la Semana A, o A week, para enaltecer el orgullo ateo y demostrar que los no creyentes formamos parte de un importante grupo de personas en todo el globo. La conmemoración se extiende hasta el sábado 24, y solo exhorta a poner una letra “A” en los perfiles de las redes sociales.
Es común, pero falaz, asociar a grandes genocidas con el ateísmo; de pensar que habrá desorden moral y caos si se instala una moral atea y que los ateos somos dogmáticos y cerrados, “por no aceptar experiencias místicas”. Desarrollamos, entonces, para celebrar nuestro orgullo, una mini lista de mitos que solo alimentan la ignorancia.
Mitos populares: (se detallan y consideran como falso o verdaderos en: Mitos sobre ateos)
– ¿El ateo es satánico?
– ¿Todos los ateos son comunistas?
– Hitler era ateo y fue uno de los más grandes genocidas de la historia.
– Pero Stalin era ateo y también mató a millones de personas.
– El ateísmo es otra religión más ya que los ateos “tienen fe en la evolución y en el big bang”.
– El ateísmo es dogmático.
– Bueno, pero Einstein era cristiano y no podemos estar en su contra.
– Pero los ateos dicen que la vida no tiene sentido.
– Entonces, ¿para los ateos todo termina con la muerte?
– Los ateos no tienen moral, pueden hacer lo que quieran, robar, matar, violar, etc.
– El ateo parece un robot, no ama, no siente, no lucha.
– Pero el ateo es soberbio, no acepta críticas.
– El ateo debe aceptar que la religión hizo mucho bien a la humanidad.
– Todo bien, pero, ¿para qué milita un ateo?
Boletín guerrillero del Círculo Escéptico
Ya está disponible para su descarga. Por favor, colabora con Círculo Escéptico, difundiéndolo.
Puedes descargártelo desde aquí mismo
Lanzamiento de El Nacionalismo ¡Vaya Timo!
Editorial Laetoli informa del lanzamiento de El Nacionalismo ¡vaya timo!, último título de la colección del mismo nombre; y escrito en esta ocasión por Roberto Augusto.
«Creer que una determinada comunidad es una “nación” —afirma el autor de este ensayo— tiene que ver más con la fe que con la razón; es una creencia individual que puede ser compartida con otros y que está más cerca del pensamiento religioso que del científico, de ahí la dificultad de intentar rebatirla racionalmente». Roberto Augusto, que rechaza la doctrina nacionalista y también su interpretación de la idea de nación, piensa que «el futuro del nacionalismo es un proceso lento, casi imperceptible, de debilitamiento y decadencia».
Roberto Augusto (Gastrar, La Coruña, 1978) es licenciado en Filosofía y doctor por la Universidad de Barcelona. Ha realizado estancias de investigación en la Universidad Libre de Berlín y la Academia de Ciencias de Baviera en Múnich. Es autor de numerosos artículos publicados en revistas especializadas. Mantiene la web www.robertoaugusto.com y el blog www.elnacionalismovayatimo.com. Vive en Rubí, Barcelona.
«Vivimos rodeados de supercherías que se repiten y venden como ciertas. Algunas llegan a alcanzar notoriedad gracias a los medios de comunicación, que nos transmiten misterios aparentemente sobrenaturales o afirmaciones pseudocientíficas sin establecer antes un mínimo criterio de veracidad. Así, astrólogos, homeópatas, creacionistas, tarotistas, curanderos y muchos otros timadores parecen disfrutar de completa impunidad para vendernos sus productos. En la más reivindicadora tradición ilustrada, esta colección de libros se dirige a ese crédulo que llevamos dentro y nos muestra por qué los ovnis, la sábana santa, el feng shui, la astrología y otras modas son verdaderos timos: creencias falsas, vanas ilusiones que nos quitan tiempo y dinero (y a veces la salud). En esta colección el lector encontrará argumentos contundentes —y a la vez sabrosos— para pensar críticamente. En definitiva, para pensar: la herramienta más útil que tenemos para librarnos de los timos» (Javier Armentia, director de la colección y del Planetario de Pamplona).
Pseudociencia de grafología en la Universidad Nacional de Educación a Distancia
Una vez más, una universidad española cuela la pseudociencia entre sus cursos. En esta ocasión la UNED ofrece el Curso de Grafoselección: Técnicas y aplicaciones prácticas, que se desarrollará, si nada lo impide, del 5 de marzo al 12 de junio, por el módico precio de 350 €, o solo 250 si es usted alumno o exalumno del curso de Experto Profesional en Psicografología, Pericia caligráfica y Documentoscopia de la UNED.
Así lo presentan:
«La Grafoselección, como especialización, dentro del campo de la Grafología, se utiliza como técnica avanzada de selección de personal…»
Explicación detallada sobre este fraude da la grafología para selección de personal en:
Alerta magufo: Curso de Grafoselección. Técnicas y aplicaciones prácticas en la UNED.
Escépticos de lujo como el ilusionista James Randi son capaces de sacar los colores a todo un experto grafólogo (y de paso a una institución educativa como la UNED) con un sencillo experimento y en tan sólo cinco minutos. Como suele suceder en estos casos, los aciertos son los esperados por azar:
Niña escéptico ante Papá Noel
¿Tienes que ser tan escéptica de todo?
Universidad de Zaragoza y grafología
Mucha gente confunde la grafología con la caligrafía o pericia caligráfica, pero no son lo mismo. Un perito calígrafo coteja firmas y manuscritos para determinar su autoría; un grafólogo asegura que puede hacer…, todo esto (según el anuncio de la Universidad de Zaragoza):
Todo lo indicado en el programa del curso no tiene fundamento científico, y serían graves las consecuencias de aplicarlo a situaciones tan serias como las afecciones psiquiátricas, la selección de personal, la educación infantil o la evaluación de personas acusadas de haber cometido algún delito. La Universidad de Zaragoza avala todos estos disparates con un título (algo que ya es habitual), previo pago de 1100 euros, que es lo que cuesta este curso.
Ampliar información sobre pseudociencia en las universidades en: La Lista de la Vergüenza
20 de diciembre, día del Escepticismo
Hace 15 años murió Carl Sagan y, en los últimos dos, a iniciativa del blog argentino Proyecto Sandía (como recuerdan hoy las siempre necesarias Escéptica) muchos decidieron celebrar este día de una muerte triste como una fecha alegre, con un DÍA DEL ESCEPTICISMO.
Sus contribuciones
- Carl Sagan fue central para el descubrimiento de las altas temperaturas superficiales de Venus y las causas de los cambios estacionales observados en la apariencia de Marte.
- Ganó el Premio Pulitzer para no-ficción en 1978 por Los Dragones del Edén:
- Especulaciones Sobre la Evolución de la Inteligencia Humana.
- En 1980, su serie en 13 capítulos para los servicios de televisión pública «Cosmos», se convirtió en una de las series más populares en la historia de la televisión pública Americana.
- Carl Sagan fue el «David Duncan Professor of Astronomy and Space Sciences» y el Director del Laboratorio para Estudios Planetarios en la Universidad de Cornell.
- Fue un importante contribuyente a las misiones de exploración Mariner, Viking y Voyager.
- Obtuvo las Medallas de NASA por Excepcionales Logros Científicos, Logros en el Programa Apolo, y Servicio Público Distinguido (dos veces).
- El premio internacional de Astronáutica: Prix Galbert.
- El premio Joseph Priestley «por distinguidas contribuciones al bienestar de la humanidad».
- El Premio Masursky del American Astronomical Society.
- Y en 1994, el Public Welfare Medal, el honor más elevado del National Academy of Sciences.
- Director de la División de Ciencias Planetarias de la Sociedad Americana de Astronomía.
- Director de la Sección de Astronomía de la Sociedad Americana para el Avance de la Ciencia.
- Presidente de la Sección de Planetología de la Unión Geofísica Americana.
- Editor en Jefe de Icarus, la principal revista profesional de estudios del Sistema Solar.
- Cofundador y Presidente del Planetary Society, el más grande grupo de intereses espaciales del mundo.
- Hay un asteroide, el 2709 Sagan, en su nombre.
- Más de 400 artículos científicos y populares publicados.
- Carl Sagan murió el Viernes, 20 de Diciembre de 1996, a la edad de 62 años.
Sus libros (de algunos existe versión en español):
- Intelligent Life in the Universe (con I. S. Shklovskii)
- The Dragons of Eden (1977): Speculations on the Evolution of Human Intelligence
- Murmurs of Earth: The Voyager Interstellar Record (con F. D. Drake, Ann Druyan, Timothy Ferrys, Jon Lomberg and Linda Salzman Sagan)
- The Cosmic Connection: An Extraterrestrial Perspective
- Other Worlds
- Mars and the Mind of Man (conRay Bradbury, Arthur C. Clarke, Bruce Murray and Walter Sullivan)
- Intelligent Life in the Universe
- Broca’s Brain (1979): Reflections On the Romance of Science
- Cosmos (1980)
- Contact (1985): A Novel
- Comet (1985) (conAnn Druyan)
- A Path Where No Man Thought (1990): Nuclear Winter and the End of Arms Race (conRichard Turco)
- Shadows of Forgotten Ancestors (1992): A Search for Who We Are (conAnn Druyan)
- Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space
- The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark
- Billions & Billions (1997): Thoughts on Life and Death at the Brink of the Millennium (Póstumo, publicado por Ann Druyan)
Enlaces a blog que conmemoran este día
Celebremos el día del escepticismo
En homenaje a Carl Sagan: Un pálido punto azul (A pale blue dot)
Hoy se cumplen 15 años desde la muerte de Carl Sagan
Vivimos una época extraordinaria: homenaje a Carl Sagan
Día internacional del escepticismo. El valor de la ciencia
De Legos a Logos: Día del escepticismo – Un año el Círculo Escéptico
Día del Escepticismo (20 de diciembre) | Curiosa Biología…
Feliz día mundial del Escepticismo – Esceptica
20 DE DICIEMBRE: DíA INTERNACIONAL DEL ESCEPTICISMO …
reino ateo: dia del escepticismo
La Última Entrevista de Carl Sagan | ChileSkeptic.cl
Un día para la duda saludable y la suspicacia prudente … – Sin Dioses
Neil Tyson explica cómo le ayudó Carl Sagan (ENG, SUBTITULADO ESP) 
Siete frases de Carl Sagan
Ha muerto Christopher Hitchens
Murió en el hospital MD Anderson Cancer Center, después de un año peleando contra el mismo cáncer que se llevo a su padre. Cuando se lo detectaron, el cáncer de esófago se encontraba en estado 4. Al descubrirse, no dejó de participar en el debate público. Pero lo más curioso es que el gran azote de las religiones, recibió de parte de sus antiguos amigos o contrincantes de debate, cartas de apoyo, oraciones y algunos jefes religiosos recaudaron fondos. Aunque estas últimas cosas, según declararon en varios medios, lo hacían por tal de conseguir una conversión de último momento debido a su gravedad física. Sin embargo, él se mantuvo en sus trece. Defendió sus convicciones antiteístas.
Hitchens era licenciado en Ciencias Políticas, en Economía y en Filosofía en Oxford. Según la revista Time, era la séptima persona más influyente del mundo (¡y además, ateo activista!). Estuvo décadas afiliado a la izquierda más radical. Fue miembro de la Internacional Socialista y columnista de medios afines. Sin embargo, hubo dos hechos que le hicieron cambiar de ideas hasta el punto de que se declaraba independiente político. El primer hecho sucedió en 1989, cuando en Irán, el ayatolá Khomeini llamo a sus fieles a la búsqueda por todo el mundo, captura y asesinato de su amigo escritor, el indio Salman Rushdie. ¿Su pecado? Escribir el libro «Los versos satánicos». Según los islamistas, el libro era un compendio de herejías y ataques a la fe islámica y a Alah. Pues añadiéndome a la causa, desde aquí: Islam y Alah… ¡Que os den por el culo! ¡Yo tampoco me someto ni me someteré a vuestras amenazas! (lo siento, debía hacerlo).
El otro detonante fueron los atentados del 11 de Septiembre de 2001 en Nueva York. Al romper con los medios de izquierdas, acabo escribiendo en medios del otro bando. Esto le llevo a perder amistad con sus antiguos camaradas Noam Chomsky y Gore Vidal. Especialmente con este último quien creía que los atentados fueron una conspiración del gobierno estadounidense. Hitchens rechazo esto de forma categórica y rompió con él y sus ideas.
Algunos comentarios suyos:
«Los terroristas de Manhattan representan el fascismo con un rostro islámico, y no tiene sentido emplear ningún eufemismo sobre eso. Lo que abominan de «Occidente», por decirlo en una frase, no es aquello que los progresistas occidentales rechazan y no pueden defender de su propio sistema, sino lo que sí les gusta y deben defender: sus mujeres emancipadas, su investigación científica, su separación entre religión y Estado».
«Una vez que se asume un Creador y un Plan, eso nos transforma en objetos de un cruel experimento por el cual somos creados enfermos y se nos ordena estar sanos. […] Y sobre nosotros, para supervisar esto, se instala una dictadura celestial, una especie de Corea del Norte divina, codiciosa, exigente, hambrienta de alabanza acrítica desde el amanecer hasta el ocaso, y veloz en el castigo del pecado original con el cual amablemente nos obsequió para empezar.»
«La religión, es cierto, todavía posee la inmensa aunque torpe y poco flexible ventaja de haber llegado «primero».»
Ampliar en: Cerebros no lavados
Bajo licenica creative Commons
