admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Los soldados que se exhiben con cadáveres del enemigo creen que su conducta está justificada
Cadáveres exhibidos como trofeos de caza. Asesinos sonrientes posando con las víctimas a las que acaban de matar, soldados orinando sobre los cuerpos sin vida del enemigo… Son imágenes, la mayoría tomadas en países inmersos en conflictos bélicos, que corren por las redes sociales y que algunos periódicos, como Los Angeles Times, han recopilado y publicado para denunciar esas conductas.
¿Qué se esconde detrás de estos comportamientos? Guillermo Fouce, presidente de Psicólogos sin Fronteras, afirma que los protagonistas de esas fotografías, que sonríen junto a los cadáveres de sus víctimas «creen que su conducta está justificada». ¿Y cómo se llega a ese punto? «Consideran que ese muerto no es un ser humano que merezca un trato igual al que uno desearía para sí», añade Fouce. En estos casos cobra, asimismo, una especial importancia «la actuación en grupo». Raras veces hay una sola persona en esas imágenes. «El grupo siempre actúa como un potenciador, ya que desinhibe y refuerza esas conductas», indica este psicólogo. En el caso de las guerras se suman, además, otros factores que actúan como paraguas. Esos soldados consideran que «están cumpliendo con un bien superior, ven al enemigo casi como un animal y prevalece el yo o él».
Para Norbert Bilbeny, catedrático de Ética, estas imágenes que ahora llegan de los países en conflicto, no son nuevas. «Las tenemos desde la guerra de Crimea en el XIX, los conflictos entre China y Japón, entre aborígenes y colonizadores, y viceversa, y un largo y macabro etcétera», afirma. Bilbeny apunta que la situación de guerra «presiona al individuo hasta el punto de propiciar estos comportamientos asociales, algo que seguramente no haría en un mundo en paz». Y ahí coincide también Guillermo Fouce. «Estamos en una era de guerras mediáticas y en esos conflictos en los que se degrada al enemigo, suele justificarse cualquier acto que contribuya a hacer pensar que el soldado del bando contrario no merece respeto ni ser considerado como persona humana». Y ahí están, como prueba para justificar esta teoría, «las imágenes en las que el enemigo es mostrado como un trofeo de caza, las exhibiciones de fuerza y las ejecuciones públicas como escarmiento (que también buscan infundir miedo, terror i desmoralización) tomadas como elementos positivos y a potenciar», añade el presidente de Psicólogos sin Fronteras. Para Fouce estas imágenes, que cuando se hacen públicas son criticadas por los mismos políticos que han llevado a esos soldados a la guerra, «no dejan de ser una exhibición de los logros». Norbert Bilbeny indica que esas fotografías de soldados sonrientes con los cadáveres del enemigo «no son peores, en un sentido ético, que aquella en la que el presidente de un país y sus ministros contemplan por televisión y en directo el cumplimiento de la orden de ejecución ilegal, dada por ellos mismos, de un terrorista internacional».
Lo que ocurre en el caso de las guerras es que el soldado que sale en esas fotos no suele sentir ningún remordimiento al creer que esa conducta demuestra que ha cumplido la misión que tiene encomendada. «Es una lógica, por supuesto, enfermiza -apunta Guillermo Fouce- pero que entra dentro de la lógica de la guerra y la de la violencia en general».
En condiciones normales, los expertos consideran que sólo una de cada mil personas (en el caso de psicópatas) se exhibiría y tendría estas conductas, una vez cometido el crimen, con los cadáveres de sus víctimas. «En los casos particulares no existe este paraguas ni justificación de lo que podríamos llamar, en conflictos bélicos, violencia cultural», indica Fouce.
Artículo completo en: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
La ONU publica la «lista de la vergüenza» de países y grupos que reclutan niños
Las Naciones Unidas han publicado una lista con los 52 países y grupos rebeldes que reclutan, matan o incluso abusan de niños.
El informe recoge los datos de 2011 y fue publicado esta semana. En él aparecen países como Sudán, Sudán del Sur, la República Centroafricana, Yemen y Siria.
Además señala la presencia de grupos armados en Afganistán, la República Democrática del Congo, Irak y Siria, que han atacado y destruido escuelas, amenazado a profesores, estudiantes y al personal que trabajaba en hospitales.
El informe también da oportunidad a la esperanza. Países como Nepal y Sri Lanka salieron de esta lista tras dejar de reclutar niños en conflictos armados.
El expresidente Bush condenado por crímenes de guerra
El viernes pasado, un tribunal de cinco panelistas emitió en Malasia un veredicto unánime de culpabilidad tras un juicio de una larga semana de duración que, como era de esperar, no fue cubierto por medios de comunicación estadounidenses. Los testigos incluyeron a varios exdetenidos de Guantánamo que dieron testimonio sobre las condiciones y violaciones de derechos humanos que se llevaron a cabo de manera sistemática bajo las órdenes de la administración Bush.
El expresidente Bush, el exvicepresidente Dick Cheney, el exsecretario de Defensa Donald Rumsfeld y los asesores jurídicos Alberto Gonzáles, David Addington, William Haynes, Jay Bybee y John Yoo, que ensamblaron la «justificación» legal de la tortura que, básicamente decía «nosotros podemos, si queremos, aunque sea ilegal» eran los acusados. No estaban presentes, por supuesto, pero los juicios internacionales por crímenes de guerra no requieren la presencia del acusado. El juicio fue realizado de acuerdo con las normas establecidas por los juicios de Nuremberg para condenar a los criminales de guerra después de la Segunda Guerra Mundial.
Fuente: Dispatches from the Culture Wars
Los nazis planearon la eleboración de chocolate explosivo
Las fotografías de estos y otros dispositivos, pertenecen a los archivos del servicio de seguridad MI5. Los dispositivos fueron interceptados por la inteligencia británica en diversos lugares, como Turquía, pero no hay evidencia de que cualquier tipo de estas bombas se utilizaran – y ciertamente no sucedió en el Reino Unido.
Las últimas imágenes muestran cómo una bomba podría estar oculta dentro de una barra de chocolate y cómo los explosivos podrían ser disfrazada como las suelas de un zapato. En consecuencia, parece que Richard Reid, que intentó hacer estallar un avión de pasajeros sobre el Atlántico en diciembre de 2001, no fue el primer aspirante a terrorista de zapato.
Hubo otros ejemplos de dispositivos con explosivos en su interior, una lata de ciruelas Smedley, bultos de carbón, latas de aceite de motor, brochas de afeitar y un plato de campaña.
También publicado por los Archivos de los archivos del MI5 son ejemplos de la propaganda alemana durante la guerra dirigida a la población británica. Según el historiador oficial del MI5, el profesor de Cambridge Christopher Andrew, el hecho del sabotaje alemán y el bajo nivel de su propaganda, son ejemplos de su falta de inteligencia general en la guerra.
«¿Por qué la inteligencia alemana y de la propaganda es mucho peor que la de Rusia?» , preguntó. «Posiblemente porque los alemanes no querían ser espías. Todos los espías alemanes en Gran Bretaña han sido capturados y todas eran no alemanes.
«La propaganda alemana era increíblemente mala. «Espionaje alemán y el sabotaje en el Reino Unido alcanzó el nivel de 100% de la incompetencia en la Segunda Guerra Mundial.»
Ampliar en: BBC NEWS
Armas silenciosas para guerras tranquilas
Medios de comunicación: Mantener la atención del público adulto distraído, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivándolo con temas sin importancia real.
Enseñanza: Mantener al público ignorante de las verdaderas matemáticas, de la verdadera economía, de la verdadera ley, y de la verdadera historia.
Espectáculos: Mantener el entretenimiento público debajo del nivel del sexto año de primaria.
Trabajo: Mantener el público ocupado, ocupado, ocupado, sin tiempo para pensar, de vuelta a la granja con los demás animales.
«Cualquier Semejanza con la realidad española es pura coincidencia»
Caso Garzón: nadie debe ser juzgado por investigar violaciones de derechos humanos
El Tribunal Supremo debe tener en cuenta en el proceso las obligaciones de derecho internacional que pesan sobre España
Madrid.- El próximo 24 de enero comienza en el Tribunal Supremo el proceso judicial contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, en el que se persigue penalmente al magistrado, actualmente suspendido, por haber iniciado una investigación sobre violaciones a derechos humanos cometidas durante la guerra civil y el franquismo.
Amnistía Internacional considera escandaloso que un magistrado sea juzgado por buscar la justicia, la verdad y la reparación para las víctimas y los familiares de una violación masiva de derechos humanos. La investigación de los abusos contra los derechos humanos es una obligación de derecho internacional para el Estado español, incluyendo el Poder Judicial en su conjunto.
Al juez de la Audiencia Nacional se le acusa de un presunto delito de prevaricación por haber abierto una causa en la Audiencia Nacional para investigar la desaparición forzada de 114.266 personas entre el 17 de julio de 1936 y diciembre de 1951. A Garzón se le acusa, entre otras cuestiones, de no aplicar a sabiendas la Ley de Amnistía de 1977 en la instrucción del caso.
Amnistía Internacional considera irrelevante que la investigación del juez Garzón infringiera o no la legislación nacional española, ya que es justamente la Ley de Amnistía de 1977 la que impide iniciar procesamientos por delitos de derecho internacional, la que supone un incumplimiento de las obligaciones contraídas por España en virtud del derecho internacional. Para la organización, jamás puede considerarse como delito la investigación de violaciones de derechos humanos, aún si para ello es necesario dejar de lado una ley de amnistía u otras normas relativas a la prescripción de los delitos.
Además, es profundamente preocupante la dilación que ha sufrido la investigación de los crímenes de desaparición forzada durante la guerra civil y el franquismo. Una de las investigaciones de Amnistía Internacional actualmente en curso, cuyas conclusiones definitivas se harán públicas este año, parece evidenciar que al menos cuatro procesos de investigación de dichos crímenes se han visto postergados y su avance ha sido condicionado a la decisión final por parte del Tribunal Supremo en la causa contra Garzón.
Tal investigación parece demostrar asimismo que los criterios utilizados para fundamentar los cargos contra el juez han sido esgrimidos por juzgados territoriales que investigaban los crímenes cometidos durante el franquismo para archivar masivamente los procedimientos. La organización considera que este hecho está afectando de manera grave los derechos de las víctimas y sus familias.
Por otra parte, Amnistía Internacional urge a las autoridades españolas a que centren sus esfuerzos en revelar la verdad de los millares de desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y actos de tortura cometidos durante el franquismo y en proporcionar reparación plena a las víctimas y a sus familias..
En consecuencia, Amnistía Internacional insta al Tribunal Supremo a que se pronuncie en línea con las obligaciones de derecho internacional que pesan sobre España, aplicando los tratados internacionales suscritos por este país que prohíben la aplicación de la amnistía o la prescripción a los delitos de derecho internacional, entre los que figura la desaparición forzada de personas.
Información adicional
Los hechos que se cometieron durante la Guerra Civil española y la dictadura franquista eran ya reconocidos como crímenes de derecho internacional en el momento de su comisión.
Los efectos legales que se derivan de la condición de crímenes de derecho internacional son, entre otros, la imprescriptibilidad de la acción penal y la prohibición de aplicar amnistías o indultos a las personas responsables de tales conductas, hasta tanto se haya celebrado un proceso judicial independiente e imparcial donde se dilucide plenamente la verdad de los hechos y se diriman las responsabilidades penales correspondientes.
La Ley de Amnistía de 1977 y otros mecanismos de impunidad han sido invocados expresamente para perseguir a un juez que ha intentado dar respuesta a víctimas de desaparición forzada y sus familias. El Comité de Derechos Humanos y el Comité contra la Tortura, de la ONU, han señalado que España debe revocar la Ley de Amnistía. Han reiterado a las autoridades españolas que la desaparición forzada y la tortura son crímenes por los que no pueden aplicarse amnistías y que no prescriben.
Las mujeres consuelo, esclavas sexuales durante la Segunda Guerra Mundial
Las mujeres jóvenes de países bajo el control japonés eran secuestradas de sus hogares o engañadas con falsas promesas de trabajo. Una vez reclutadas, eran encarceladas en “confort stations” (auténticos prostíbulos) donde eran obligadas a satisfacer lanecesidades de los japoneses. Muchos negaron la existencia de este tipo de esclavitud, otros llegaron a justificarlo con argumentos tan peregrinos y miserables como aumentar la moral de las tropas, para evitar masivas violaciones, prevenir la propagación de enfermedades de transmisión sexual… Todo permaneció oculto hasta que en 1991 la coreana Kim Hak-Soon, ya con 63 años, no pudo aguantar más y contó al mundo la existencia de las comfort women. Investigaciones posteriores y un informe de la Oficina de Guerra de los EEUU, tras la liberación de 20 coreanas, confirmaron los datos de Kim. El citado informe americano dejaba claro que no era un hecho puntual sino que todo estaba perfectamente regulado:
- Soldados. Horario: 10:00-17:00 Precio: ¥ 1,50 Tiempo: 20 a 30 minutos
- Suboficiales. Horario: 17:00-21:00 Precio: ¥ 3,00 Tiempo: 30 a 40 minutos
- Oficiales. Horario: 21:00-24:00 Precio: ¥ 5,00 Tiempo: 30 a 40 minutos
Para regular la masiva afluencia de soldados, se establecieron turnos para las distintas unidades del ejército:
- Domingo – Infantería
- Lunes – Caballería
- Martes – Ingenieros
- Miércoles – Día de descanso semanal y un examen físico.
- Jueves – Los médicos
- Viernes – Artillería
- Sábado – Transporte
Fuente: HISTORIAS DE LAHISTORIA
La ONU alerta de que la violencia tribal afecta a 120000 personas en Sudán del Sur
Los últimos episodios de violencia tribal en Sudán del Sur han afectado a más de 120000 personas y complicado la actuación humanitaria en la zona, destacó hoy la representante de las Naciones Unidas en ese país Lise Grande. Grande, que se desplazó hasta Yuba, alertó sobre la escalada de la violencia en la región de Jonglei, la mayor de Sudán del Sur, lo que según sus cálculos ha multiplicado el número de afectados.
«Hace solo dos semanas lanzamos una operación de emergencia masiva para ayudar a 60 000 personas. Tras los últimos ataques, estimamos que necesitará ayuda el doble de personas», expresó la coordinadora de las Naciones Unidas.
Según la ONU, en 2011 más de 350 000 personas fueron obligadas a dejar sus hogares en el país, una cifra que ha seguido aumentando desde mediados de ese año debido a las tensiones en la frontera con Sudán.
Estos choques empañan la independencia del Sudán del Sur, aprobada en un referéndum que se llevó a cabo en esa antigua región de Sudán en enero de 2011, de acuerdo con lo estipulado en un tratado de paz firmado en 2005 que puso fin a una guerra civil de dos décadas.
Fuente: Google Noticias
Los ENEMIGOS (ENEMIES) un proyecto acerca de la paz
El objetivo es viajar a zonas de conflictos pasados y actuales en todo el mundo para fotografiar a las personas de bandos opuestos en los conflictos violentos y registrar las historias de cómo se mueve el ciclo de violencia en un lugar en paz. Hay muchos aspectos, muchos de los conflictos, la violencia y la paz. La grabación de tantos de ellos como sea posible es importante para conseguir una comprensión fundamental de este problema humano básico.
El objetivo es reunir a personas de bandos opuestos de conflictos y hacer una fotografía juntos. Al final del proyecto las fotografías y sus historias serán expuestas en las Naciones Unidas en Nueva York (EE.UU.) y luego en las principales capitales de todo el mundo. Además, se publicará un libro con las fotografías y las historias, para acompañara a la exposición.
Vinculan las alteraciones climáticas «El Niño» con conflictos civiles en el trópico
El ciclo climático de El Niño, que periódicamente calienta el agua del Océano Pacífico y afecta los patrones climáticos en muchos países, ha influenciado 21 por ciento de las guerras civiles alrededor del mundo y casi 30 por ciento en los países donde El Niño tiene un alto impacto, como las zonas tropicales de África, Asia del Pacífico y América del Sur.
Los hallazgos fueron publicados por un grupo de investigadores de las universidades de Columbia y Princeton, Estados Unidos, en Nature (24 de agosto).
“Hallamos que los países más pobres son los que responden a El Niño con violencia”, dijo Solomon Hsiang, autor principal e investigador de la Universidad de Columbia. Los países que han sido particularmente afectados son Angola, el Congo, El Salvador, Eritrea, Haití, Indonesia, Myanmar, Perú, Filipinas, Rwanda, Sudán y Uganda.
Hsiang y sus colegas analizaron más de 230 conflictos civiles que ocurrieron entre 1950 y 2004.
El Niño tiene lugar cada dos a siete años, pero Hsiang advirtió que ahora es posible pronosticarlo hasta con dos años de anticipación, lo que permite que se tomen medidas preventivas.
Enlace al artículo completo en Nature
Nueve de cada diez muertes violentas tienen que ver con el crimen
Las principales conclusiones de la segunda edición del informe Global Burden of Armed Violence 2011 (el anterior es de 2008) son:
– Unas 526 000 personas mueren cada año como resultado de actos de violencia. Pero solo una de cada diez muertes violentas ocurren en situaciones de conflicto bélico o de actos terroristas, mientras que 396 000 son homicidios intencionados, 54 000 son homicidios no premeditados y 21 000 suceden por intervenciones de las fuerzas de seguridad.
– Las muertes por violencia se concentran en determinadas regiones y en un número pequeño de países. La tasa mundial de muertes por violencia en el periodo 2004-2009 fue de 7,9 por 100 000 habitantes. Pero hay grandes disparidades: mientras que en Europa, Canadá, el Magreb o la India la tasa está en torno a 3 por 100 000, hay 14 países donde la tasa es superior a 30 (ver gráfico). Esto significa que el 25% de las muertes violentas en el mundo (unas 125 000) ocurren en solo 14 países, que suman menos del 5% de la población mundial. De estos 14 países, 7 pertenecen a Latinoamérica o el Caribe.
– El porcentaje de homicidios relacionados con las pandillas o el crimen organizado es considerablemente más alto en Latinoamérica. En El Salvador la tasa de muertes violentas fue superior a 60 por 100 000 habitantes.
– La línea divisoria entre conflicto armado y violencia criminal es cada vez menos nítida. La violencia aparentemente arbitraria o criminal también puede ser utilizada para alcanzar objetivos políticos que coinciden con los de los grupos armados. Y las actividades criminales, como el tráfico de drogas, también han sido utilizadas para financiar actos bélicos (Afganistán, Colombia, Bosnia).
– Las tasas de homicidios relacionados con asaltos y robos tienden a ser mayores en países con grandes desigualdades de ingresos.
– Existe un nexo entre altas tasas de homicidios, altos porcentajes de homicidios cometidos con armas de fuego y bajos porcentajes de casos resueltos por las fuerzas de seguridad. El informe advierte que los países que presentan este conjunto de factores, como El Salvador y Jamaica, corren el riesgo de caer en una espiral creciente de violencia e impunidad.
– Las víctimas de la violencia son muchos más hombres (87%) que mujeres (13%). En países con tasas de homicidios relativamente bajas, como Austria, Japón, Noruega o Suiza, la proporción de víctimas entre hombres y mujeres está más equilibrada.
Seis de los 14 países más violentos del mundo están en América Latina
Seis de los 14 países más violentos del mundo están en América Latina, según informa la segunda edición del informe publicado por la secretaría de la Declaración de Ginebra sobre Violencia Armada y Desarrollo, una inicia
«Un cuarto de todas las muertes violentas se produjeron en sólo 14 países», señala el informe «Carga mundial de la violencia armada» cuya primera edición no disponía de estadísticas por países.
Seis de esos países están en América Latina: El Salvador, Honduras, Colombia, Venezuela, Guatemala y Belice. En estos países los grupos armados, a menudo vinculados al tráfico de droga, provocan estragos, según el informe, cuyas estadísticas son de 2009.
Según el informe «tres países centroamericanos, El Salvador, Honduras y Guatemala, tienen los mayores niveles de violencia letal».
El Salvador es el país más violento del mundo con más de 60 muertes por 100 000 habitantes. Entre 2004 y 2009, proporcionalmente murieron más personas de forma violenta en El Salvador que en Irak, que figura en el segundo lugar de los países más violentos del mundo, seguido por Jamaica.
Durante la conferencia en la que se publicó el informe se insistió en la violencia contra las mujeres, en particular en Guatemala. En ese país «unas 720 mujeres murieron en 2009, muchas de ellas luego de haber sido torturadas o abusadas sexualmente; esa cifra es casi el doble de las 383 mujeres asesinadas en 2003».
Ampliar información en: LANACIÓN
EL ocaso de la violencia (Steven Pinker)
Nuevo libro de Steven Pinker, The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined, que traduce algo así como Los Mejores Ángeles de Nuestra Naturaleza: Por qué la Violencia ha Disminuido, que precisamente trata de eso, que estamos en la década más pacífica que haya conocido la especie humana.
Resulta que Sam Harris le hizo una entrevista en la que Pinker profundiza en la tesis del libro de una manera clara y concisa, sin gráficos. Es muy interesante:
Sospecho que cuando la mayoría de la gente oye la tesis de tu libro -que la violencia humana ha disminuido de manera constante- se muestran escépticos: ¿No fue el siglo 20 el más violento de la historia?
Probablemente no. Los datos de los siglos anteriores son mucho menos completos, pero las estimaciones actuales del número de muertos, cuando se calcula como un porcentaje de la población mundial del momento, muestran por lo menos nueve atrocidades antes del siglo 20 (que sepamos), que pueden haber sido peores que la Segunda Guerra Mundial. Ellos surgieron de los imperios colapsando, las invasiones de tribus a caballo, el comercio de esclavos, y la aniquilación de los pueblos originarios, con las guerras religiosas siguiéndolos de cerca. La Primera Guerra Mundial ni siquiera está entre los diez primeros.
Además, un siglo comprende un centenar de años, no sólo cincuenta años, y la segunda mitad del siglo 20 fue sede de una larga paz entre las grandes potencias y los países desarrollados (el tema de uno de los capítulos del libro) y, más recientemente, a una Nueva Paz en el resto del mundo (el tema de otro capítulo), con tasas inusualmente bajas de guerra.
¿Hace falta recordar que los «regímenes ateos» del siglo 20 mataron a decenas de millones de personas?
Este es un argumento popular entre teoconservadores y los críticos del nuevo ateísmo, pero por muchas razones es históricamente inexacto.
En primer lugar, la premisa de que el nazismo y el comunismo eran ideologías «ateas» sólo tiene sentido dentro de una visión del mundo religiosocéntrica que divide los sistemas políticos en aquellos que se basan en la ideología judeo-cristiana y los que no. De hecho, los movimientos totalitarios del siglo 20 no estaban más definidos por el rechazo del judeo-cristianismo de lo que estaban definidos por el rechazo de la astrología, la alquimia, el confucianismo, la Cienciología, o cualquiera de los cientos de otros sistemas de creencias. Ellos se basaron en las ideas de Hitler y Marx, no en las de David Hume y Bertrand Russell, y los horrores que infligieron no son más reivindicación del judeo-cristianismo de lo que lo son de la astrología o la alquimia o la Cienciología.
Segundo, el nazismo y el fascismo no eran ateos, en primer lugar. Hitler pensaba que estaba llevando a cabo un plan divino. El nazismo recibió un amplio apoyo de muchas iglesias alemanas, y ninguna oposición del Vaticano. El fascismo coexistió feliz con el catolicismo en España, Italia, Portugal y Croacia.
En tercer lugar, de acuerdo con el compendio más reciente de las peores atrocidades de la historia, Great Big Book of Horrible Things (Norton, 2011) de Matthew White, las religiones han sido responsables de 13 asesinatos en masa de los 100 peores de la historia, lo que resulta en 47 millones de muertes. El comunismo ha sido responsable de seis asesinatos en masa y 67 millones de muertes. Si los defensores de la religión quieren cacarear: «¡Sólo fuimos responsables de 47 millones de asesinatos – el comunismo fue peor!», bien pueden hacerlo hacerlo, pero no es un argumento impresionante.
En cuarto lugar, muchas masacres religiosas se llevaron a cabo en los siglos en que la población mundial era mucho más pequeña. Los cruzados, por ejemplo, mataron a 1 millón de personas en un mundo de 400 millones, para una tasa de genocidio que supera a la del Holocausto nazi. La cifra de muertos de la Guerra de los Treinta Años fue proporcionalmente el doble de la de la Primera Guerra Mundial y en el rango de la de la Segunda Guerra Mundial en Europa.
Cuando se trata de la historia de la violencia, la distinción importante no es una entre los regímenes teístas y los ateos. Es la que existe entre los regímenes que se basan en, ideologías utópicas demonizantes (como el marxismo, el nazismo y las religiones militantes) y las democracias liberales seculares que se basan en el ideal de los derechos humanos. Presento los datos del científico político Rudolph Rummel que muestran que las democracias son mucho menos asesinas que las formas alternativas de gobierno.
Entrevista completa en: De Avanzada
