admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
25 de noviembre, día contra la violencia hacia las mujeres
Según la Wikipedia, la violencia de género es el tipo de violencia física o psicológica ejercida contra cualquier mujer por el mero hecho de serlo, teniendo ésta distintas manifestaciones. Sin embargo, debido a la amplitud que abarcan las distintas formas de violencia y a que no todos los estudios se enfocan en las definiciones, identidades y relaciones de género, no toda la violencia contra la mujer puede identificarse como violencia de género, ya que por definición, el término hace referencia a aquel tipo de violencia que socava sus raíces en las relaciones y definiciones de género dominantes existentes en una sociedad, por lo que es habitual que exista cierta confusión al respecto. En este contexto, una de las definiciones más aceptadas es la aprobada en diciembre de 1993 por la Asamblea General de las Naciones Unidas en la Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer, y que indica que este tipo de violencia se refiere a:
«(…) todo acto de violencia basado en el género que tiene como resultado posible o real un daño físico, sexual o psicológico, incluidas las amenazas, la coerción o la privación arbitraria de la libertad, ya sea que ocurra en la vida pública o en la vida privada» (Asamblea General de la ONU. Resolución 48/104, 20 de diciembre de 1993).
¿Cuando se decide que sean los 25 de noviembre?
Por acuerdo de las participantes del Encuentro Feminista Latioamericano y del Caribe, en el año 1981, y a propuesta de la delegación dominicana se fija el día 25 de noviembre como día internacional contra la violencia hacía las mujeres.
¿Porque esa fecha?
En homenaje a las hermanas Minerva, Patria y María Teresa Mirabal, luchadoras sociales que en 1960 fueron asesinadas por orden de Leonidas Trujillo, dictador de la República Dominicana.
Las mujeres sauditas con ojos atractivos pueden verse obligadas a cubrirlos
Las mujeres con ojos atractivos pueden ser obligadas a cubrirse en el marco de las últimas medidas represivas de Arabia Saudí, se informó ayer. El estado islámico ultraconservador ha dicho que tiene derecho a impedir que las mujeres revelen ‘ojos tentadores’ ojos en público.
Un portavoz del Comité de Arabia Saudita para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio, el jeque Motlab al Nabet, dijo que la propuesta de consagrar la medida en la ley se ha presentado.
Las mujeres en Arabia Saudí ya tienen que llevar un manto negro y largo, llamado abaya, cubren su cabello y, en algunas regiones, ocultan sus rostros en público. Si no lo hacen, se enfrentan a penas que incluyen multas y azotes públicos.
Un informe en el sitio web de noticias Bikya Masr sugiere que la propuesta fue hecha después de que un miembro de la comisión se sintió atraído por los ojos de una mujer mientras caminaba por una calle, lo que provocó una pelea. La mujer estaba caminando con su marido, que terminó siendo apuñalado, dos veces en la mano, después del altercado.
El Comité de la virtud y el vicio ha sido acusado repetidamente de violaciónes de derechos humanos. Fundado en 1940, su función es velar por las leyes islámicas y que no se violen en público en Arabia Saudita.
En 2002, el comité se negó a permitir que salieran las alumnas de una escuela en llamas en la ciudad santa de La Meca, ya que no llevaban cubierta la cabeza correcta.La decisión se cree que fue la causa del alto número de muertes de, 15.
También se les prohibió conducir por un edicto religioso y no pueden viajar sin autorización de sus tutores masculinos. En septiembre, una mujer saudí fue condenada a 10 latigazos por desafiar la prohibición de circular, sólo se salvó cuando el rey Abdullah intervino para detener la flagelación pública.
También en septiembre, el rey anunció que las mujeres se les daría el derecho al voto por primera vez en el año 2015 en las elecciones locales del país.
Fuente: Mail ONLINE
Vinculan las alteraciones climáticas «El Niño» con conflictos civiles en el trópico
El ciclo climático de El Niño, que periódicamente calienta el agua del Océano Pacífico y afecta los patrones climáticos en muchos países, ha influenciado 21 por ciento de las guerras civiles alrededor del mundo y casi 30 por ciento en los países donde El Niño tiene un alto impacto, como las zonas tropicales de África, Asia del Pacífico y América del Sur.
Los hallazgos fueron publicados por un grupo de investigadores de las universidades de Columbia y Princeton, Estados Unidos, en Nature (24 de agosto).
“Hallamos que los países más pobres son los que responden a El Niño con violencia”, dijo Solomon Hsiang, autor principal e investigador de la Universidad de Columbia. Los países que han sido particularmente afectados son Angola, el Congo, El Salvador, Eritrea, Haití, Indonesia, Myanmar, Perú, Filipinas, Rwanda, Sudán y Uganda.
Hsiang y sus colegas analizaron más de 230 conflictos civiles que ocurrieron entre 1950 y 2004.
El Niño tiene lugar cada dos a siete años, pero Hsiang advirtió que ahora es posible pronosticarlo hasta con dos años de anticipación, lo que permite que se tomen medidas preventivas.
Enlace al artículo completo en Nature
¿Leer la Biblia puede conducirnos a la violencia?
La creencia más generalizada sobre la Biblia radica en que se trata de un libro donde se promueve el amor, la compasión y la humanidad, pero… todo no es lo que parece. Una investigación realizada en la Universidad de Michigan (EE.UU.) aporta algunos datos para reflexionar al respecto.
En la investigación participaron cientos de estudiantes de la Universidad de Brigham en EE.UU. y la Universidad de Vrije en Holanda. El 99% de los norteamericanos creía en dios y en la información contenida en la Biblia, mientras que el 50% de los holandeses creía en Dios y el 27% en lo que está escrito en la Biblia.
A estos jóvenes se les presentaron algunos pasajes violentos del Libro de los Jueces, tomados del Viejo Testamento, donde se habla de venganza y de la muerte de cientos de personas. Exactamente, uno de los pasajes hace referencia a un israelita que planea el desagravio contra un violador y asesino de Gibeah. Este hecho condujo a la muerte de cientos de soldados de ambos bandos.
La mitad de los estudiantes leyó una versión del pasaje que incluía al hombre israelí orando y una orden del Señor donde le comanda a levantarse en armas contra sus hermanos y castigarlos. El resto de los estudiantes leyó la misma historia pero excluyendo estas frases que mencionaban a Dios, diciéndole que eran parte de un pergamino recientemente encontrado.
Como próximo paso a los estudiantes se les brindaron unos audífonos y se les mostró un juego de tiempo de reacción contra un «compañero escondido». Se les dijo que el perdedor de cada ronda sería castigado con un ruido que se produciría en los audífonos. Ellos debían escoger al inicio de cada ronda, en una escala del 0 al 10, con cuanto ruido deseaban castigar a su compañero. Esta fue la medida que los investigadores consideraron como agresión.
Como era de esperar, los mayores niveles de agresión se mostraron en los estudiantes que habían leído el pasaje de la Biblia donde se incluía la sanción violenta de dios. Paradójicamente, la agresividad aumentó en niveles proporcionales tanto en los jóvenes que creían en dios como en aquellos que eran ateos. Probablemente este aumento de la agresividad se debe a que las personas tienen un “chivo expiatorio” donde depositar sus propia responsabilidad. En este caso la palabra de dios sería esa “norma que no se discute” y que nos libera de asumir la responsabilidad por nuestros actos.
Fuente: Evans, G.W. & Wener, R.E. (2007) When God sanctions killing. Effects of scriptural violence on aggression. Psychological Science, 18(3): 204-207
Ampliar información en: Rincón de la Psicología
Imagen: Fernando Botero (Colombia)
Psicología social en el programa divulgativo Redes
El psicólogo Steven Pinker ha demostrado en trabajos de investigación que la aparición de los estados y la evolución de la sociedad ha influido a la baja en el porcentaje de muertes violentas.
Dos documentales sobre el mismo tema entrevistando a Steven Pinker del Programa REDES en Televisión TVE dirigido por Eduardo Punset, cuya finalidad es la divulgacion cientifica.
Psicologia social: el declive de la violencia
Psicología social: Lo que importa son los demas
Nueve de cada diez muertes violentas tienen que ver con el crimen
Las principales conclusiones de la segunda edición del informe Global Burden of Armed Violence 2011 (el anterior es de 2008) son:
– Unas 526 000 personas mueren cada año como resultado de actos de violencia. Pero solo una de cada diez muertes violentas ocurren en situaciones de conflicto bélico o de actos terroristas, mientras que 396 000 son homicidios intencionados, 54 000 son homicidios no premeditados y 21 000 suceden por intervenciones de las fuerzas de seguridad.
– Las muertes por violencia se concentran en determinadas regiones y en un número pequeño de países. La tasa mundial de muertes por violencia en el periodo 2004-2009 fue de 7,9 por 100 000 habitantes. Pero hay grandes disparidades: mientras que en Europa, Canadá, el Magreb o la India la tasa está en torno a 3 por 100 000, hay 14 países donde la tasa es superior a 30 (ver gráfico). Esto significa que el 25% de las muertes violentas en el mundo (unas 125 000) ocurren en solo 14 países, que suman menos del 5% de la población mundial. De estos 14 países, 7 pertenecen a Latinoamérica o el Caribe.
– El porcentaje de homicidios relacionados con las pandillas o el crimen organizado es considerablemente más alto en Latinoamérica. En El Salvador la tasa de muertes violentas fue superior a 60 por 100 000 habitantes.
– La línea divisoria entre conflicto armado y violencia criminal es cada vez menos nítida. La violencia aparentemente arbitraria o criminal también puede ser utilizada para alcanzar objetivos políticos que coinciden con los de los grupos armados. Y las actividades criminales, como el tráfico de drogas, también han sido utilizadas para financiar actos bélicos (Afganistán, Colombia, Bosnia).
– Las tasas de homicidios relacionados con asaltos y robos tienden a ser mayores en países con grandes desigualdades de ingresos.
– Existe un nexo entre altas tasas de homicidios, altos porcentajes de homicidios cometidos con armas de fuego y bajos porcentajes de casos resueltos por las fuerzas de seguridad. El informe advierte que los países que presentan este conjunto de factores, como El Salvador y Jamaica, corren el riesgo de caer en una espiral creciente de violencia e impunidad.
– Las víctimas de la violencia son muchos más hombres (87%) que mujeres (13%). En países con tasas de homicidios relativamente bajas, como Austria, Japón, Noruega o Suiza, la proporción de víctimas entre hombres y mujeres está más equilibrada.
Violencia contra la mujer
El siguiente vídeo ha sido inspirado por hechos continuos en la actualidad en la mayoría de nuestras sociedades, en la República Dominicana son maltratadas y asesinadas unas dos mujeres por semana, muchas han sido ejecutadas por sus parejas sentimentales. Debemos de difundir por todos los medios necesarios o disponibles estos sucesos.
Fuente: Brainsesudo
Incremento de la violencia asociada a la religión
Según un estudio del Pew Research Center’s Forum on Religion & Public Life, casi un tercio de la población mundial (2 200 millones) padece hostilidades sociales o restricciones por su fe, y ese segmento de la población ha sufrido un incremento de las mismas entre mediados de 2006 y mediados de 2009. A nivel global, las hostilidades religiosas se incrementaron en 23 países en ese mismo periodo (en un 12% de las naciones).
El estudio contempla las hostilidades sociales como actos que supusieron algún tipo de agresión a individuos, organizaciones o grupos sociales por su religión. La región del medio este y norte de África presentó las mayor proporción de países en los que aumentaron las restricciones religiosas.
Las restricciones religiosas son especialmente frecuentes en 59 países. En éstos, están prohibidas acciones como la blasfemia, la apostasía o la difamación de la religión. Si bien estas leyes son a menudo promovidas como una forma de proteger la religión, en la práctica sirven para castigar a las minorías. Así, en casi tres cuartos de todos los países del mundo, ciudadanos o grupos cometieron crímenes, actos maliciosos o violencia, motivados por odios o prejuicios religiosos.
Grupos terroristas relacionados con la religión permanecían activos en 74 países de todo el mundo, a mediados de 2009.
Fuente: Xataka Ciencia
Seis de los 14 países más violentos del mundo están en América Latina
Seis de los 14 países más violentos del mundo están en América Latina, según informa la segunda edición del informe publicado por la secretaría de la Declaración de Ginebra sobre Violencia Armada y Desarrollo, una inicia
«Un cuarto de todas las muertes violentas se produjeron en sólo 14 países», señala el informe «Carga mundial de la violencia armada» cuya primera edición no disponía de estadísticas por países.
Seis de esos países están en América Latina: El Salvador, Honduras, Colombia, Venezuela, Guatemala y Belice. En estos países los grupos armados, a menudo vinculados al tráfico de droga, provocan estragos, según el informe, cuyas estadísticas son de 2009.
Según el informe «tres países centroamericanos, El Salvador, Honduras y Guatemala, tienen los mayores niveles de violencia letal».
El Salvador es el país más violento del mundo con más de 60 muertes por 100 000 habitantes. Entre 2004 y 2009, proporcionalmente murieron más personas de forma violenta en El Salvador que en Irak, que figura en el segundo lugar de los países más violentos del mundo, seguido por Jamaica.
Durante la conferencia en la que se publicó el informe se insistió en la violencia contra las mujeres, en particular en Guatemala. En ese país «unas 720 mujeres murieron en 2009, muchas de ellas luego de haber sido torturadas o abusadas sexualmente; esa cifra es casi el doble de las 383 mujeres asesinadas en 2003».
Ampliar información en: LANACIÓN
Elecciones locales en Colombia, al menos 41 candidatos han sido asesinados
El próximo, 30 de octubre, los colombianos eligen a sus autoridades locales y regionales, en la primera consulta electoral bajo la presidencia de Juan Manuel Santos. Entre el 2 de febrero y el 20 de octubre, 41 candidatos fueron asesinados por diversos grupos violentos, según un estudio de la ONG independiente Misión de Observación Electoral (MOE). Esta cifra prácticamente duplica los muertos registrados en las anteriores elecciones regionales, en 2007.
La guerrilla, sobre todo las FARC, grupos paramilitares de derecha, narcotraficantes y otros grupos delictivos también compiten en estas elecciones, mediante la compra de candidatos o el asesinato de posibles adversarios. Para las distintas organizaciones violentas, de derecha e izquierda, ligadas o no al narcotráfico o a otras actividades ilícitas, el control de alcaldes, concejales y hasta gobernadores, es un objetivo que les asegura impunidad para sus actividades. Y, en muchos casos, acceso a información de seguridad vital para su supervivencia.
Uno de los aparentes logros del anterior gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010), fue la desmovilización de las ultraderechistas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), que en el momento de su mayor apogeo llegó a tener unos 15 000 efectivos. Hoy, las AUC han sido reemplazadas por las Bacrim, Bandas Criminales, según la denominación generalmente adoptada, que cuentan ya con unos 6 000 hombres y cuyo número no hace más que aumentar. Según INDEPAZ (Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz), estas bandas operan en 314 municipios (de un total de 1 103) y están presentes en 29 de los 32 departamentos (estados a provincias) del país.
Ampliar información en: nuevatribuna.es
El abuso sexual es causado por:
El ABUSO SEXUAL ES CAUSADO POR:
– Misoginia.
– Violadores.
– Tolerancia Institucional.
– Violencia estructural.
NO por la ropa de las mujeres estando en en el lugar «equivocado», por beber o no ser lo «suficientemente cuidadosa.»
Fuente: THE FEMININE TOUCHÉ
Casos que muestran la grave situación en México
Con ánimo de invitar a la reflexión, no de escandalizar, se muestran dos artículos que ofrecen una visión de frente la triste realidad de la situación social de México.
– Matar por celos exime de cárcel a hombres en 14 estados
En México es legal que el hombre asesine y maltrate por celos a su mujer en 14 códigos penales estatales. De hecho, lo exime de pisar la cárcel o de pagar multas excesivas si argumenta que se vio afectado en su honor, situación que no sucede en absoluto con las mujeres, las cuales son condenadas con tres veces más severidad cuando atenta contra la pareja aunque se justifique por violencia.
Pablo Navarrete Gutiérrez, coordinador de Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de las Mujeres, explicó que la figura del homicidio por razón de honor resulta tan aberrante que basta con que el asesino exponga de manera verbal que encontró a su mujer cerca de un hotel y que él sospechó infidelidad, para evadir a la justicia. Sus celos son justificados.
La ley no es igual para todos. Una investigación del Instituto Nacional de las Mujeres, de la UNAM y del Poder Judicial de la Federación reveló que las mujeres, por el mismo delito, reciben sentencias más altas que los hombres.
Ellas reciben condenas 30 por ciento más altas a las que se les impone a los hombres por el mismo delito y la reincidencia femenina es de dos por ciento en tanto que la del varón se aproxima a 70 por ciento.
En Campeche y Michoacán el homicida puede presentar como única prueba la “sospecha” de que su pareja iba a tener un acto carnal, para justificar su asesinato.
– En México 10 por ciento de las niñas menores de 10 años son asesinadas
De acuerdo con cifras oficiales, en México 10 por ciento de las niñas menores de 10 años son asesinadas, afirmó la diputada Teresa Incháustegui Romero, del grupo parlamentario del PRD, presidenta de la Comisión Especial de Feminicidios.
En reunión de trabajo con el procurador General de Justicia de Tamaulipas, Bolívar Hernández Garza, la legisladora enfatizó que dicho estado se ubica entre las 10 entidades que reportan un incremento respecto a este delito, “70 por ciento en el número de feminicidios”.
Recalcó que ha aumentado el número de mujeres ejecutadas en la entidad, “de 2009 a 2010 pasó de 9 a 53 asesinadas. Quiero puntualizar que la estadística que presentamos viene de la base de datos que tiene la Secretaría de Seguridad Pública Federal”.
Incháustegui Romero dijo que en Tamaulipas el 54 por ciento de las mujeres asesinadas son menores de 34 años. “El 40 por ciento son ultimadas en su hogar, mientras que otro 50 por ciento de estos homicidios se lleva a cabo en vías públicas, como las calles, carreteras, caminos, parques, centros deportivos, estacionamientos, centros comerciales y parajes”.
Caso contrario, agregó, a lo que ocurre con los hombres; para ellos el riesgo sólo es en la vía pública, en su casa no corren tanto peligro; solamente 20 por ciento de los homicidios masculinos se realizan en el hogar.
La legisladora subrayó que estos delitos registran un alto grado de impunidad. “A nivel nacional solamente el dos por ciento de los acusados por algún delito son sentenciados; en el caso de los feminicidios es del uno por ciento”.
En su oportunidad, el procurador General de Justicia de Tamaulipas, Bolívar Hernández Garza, señaló que su entidad es de las pocas en donde el homicidio a mujeres ya está tipificado como feminicidio, “con sanciones de 30 a 50 años de prisión y multas de mil a cinco mil días de salario mínimo; además, se considera delito grave y no hay derecho a libertad bajo fianza”.
Destacó que “en el 2010 se iniciaron 63 averiguaciones previas por este delito; se consignaron 16, se decretó la reserva del ejercicio de la acción penal en 19, el no ejercicio en dos casos más, en otros dos se determinó la incompetencia y siguen en trámite otros 24”.
Hasta el 30 de septiembre del presente año, añadió, se han iniciado 54 averiguaciones, se han consignado 11, se han reservado ocho y no se ejerció acción penal en ninguna de ellas; todavía están en trámite 33.
Mapa de los asesinatos en el mundo
En guardian.co.ukhay una explicación más detallada de los datos, así como la fuente exacta de la información para cada país.
Todos los hombres del Führer
Tenemos que ser honrados, decentes, leales y amigables con nuestros hermanos de sangre, pero con nadie más. Lo que a un ruso o checoslovaco acontezca, no me importa lo más mínimo. Lo que puedan ofrecernos las naciones en materia de buena sangre de nuestro tipo, lo haremos nuestro si es preciso, raptando a sus hijos y educándolos aquí con nosotros. Que las naciones vivan en la prosperidad o sufran de un hambre mortal solamente me afecta en la medida en que necesitamos a sus súbditos como esclavos para nuestra Kultur … La mayoría de ustedes sabrán lo que significan centenares, o quinientos o mil cadáveres echados uno junto al otro. El haber pasado este trance y seguir siendo personas decentes, eso es precisamente lo que nos ha endurecido tanto … Somos producto de la ley de selección.
Este párrafo, dicho por Heinrich Himmler en la llamada Conferencia de Posen en 1943, resume una ideología excluyente y exterminadora de lo “otro” como la nazi. Está sacado de “Todos los hombres del Führer” del historiador Ferrán Gallego. El discurso completo, que pone los pelos de punta por su claridad de intenciones, puede leerse completo y escucharse (con traducción simultánea al inglés) en nationalsozialismus.de.
http://www.youtube.com/watch?v=7_XS3Xra0Xs
Para Gallego, todos los detalles de la vida política, social y cotidiana acontecidos durante ese período de la historia tienen importancia. No sería inocente, por ejemplo, que una caricatura difamara a un judío como violador de niños, a profesores maltratando niñas arias o a burgueses pagando por sexo a alemanas sin recursos. Todos esos detalles forman parte de una plan perfectamente trazado que va marcando el camino y dirigiendo a los alemanes a una conclusión inexorablemente, a que hay que deshacerse de lo diferente, de lo que no es deseable. En definitiva, lo que condujo inevitablemente a la Solución Final, perfectamente retratada en la película del mismo título en español (Conspiracy, en inglés).
Ampliar información en: El Blog de Evolutionibus
Bajo licencia Creative Commons
El Islám, ¿una creencia religiosa de paz?
Saira Liaqat, de 26 años, posa con su fotografía de antes de ser quemada en su casa de Lahore (Pakistan), el pasado nueve de julio de 2008. Con quince años, su familia la casó con un conocido y ella decidió irse a vivir con él cuando terminara sus estudios en la escuela local. Su marido la quemó por rechazar dejar esos estudios de inmediato. Ha sido operada en nueve ocasiones.
EL ocaso de la violencia (Steven Pinker)
Nuevo libro de Steven Pinker, The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined, que traduce algo así como Los Mejores Ángeles de Nuestra Naturaleza: Por qué la Violencia ha Disminuido, que precisamente trata de eso, que estamos en la década más pacífica que haya conocido la especie humana.
Resulta que Sam Harris le hizo una entrevista en la que Pinker profundiza en la tesis del libro de una manera clara y concisa, sin gráficos. Es muy interesante:
Sospecho que cuando la mayoría de la gente oye la tesis de tu libro -que la violencia humana ha disminuido de manera constante- se muestran escépticos: ¿No fue el siglo 20 el más violento de la historia?
Probablemente no. Los datos de los siglos anteriores son mucho menos completos, pero las estimaciones actuales del número de muertos, cuando se calcula como un porcentaje de la población mundial del momento, muestran por lo menos nueve atrocidades antes del siglo 20 (que sepamos), que pueden haber sido peores que la Segunda Guerra Mundial. Ellos surgieron de los imperios colapsando, las invasiones de tribus a caballo, el comercio de esclavos, y la aniquilación de los pueblos originarios, con las guerras religiosas siguiéndolos de cerca. La Primera Guerra Mundial ni siquiera está entre los diez primeros.
Además, un siglo comprende un centenar de años, no sólo cincuenta años, y la segunda mitad del siglo 20 fue sede de una larga paz entre las grandes potencias y los países desarrollados (el tema de uno de los capítulos del libro) y, más recientemente, a una Nueva Paz en el resto del mundo (el tema de otro capítulo), con tasas inusualmente bajas de guerra.
¿Hace falta recordar que los «regímenes ateos» del siglo 20 mataron a decenas de millones de personas?
Este es un argumento popular entre teoconservadores y los críticos del nuevo ateísmo, pero por muchas razones es históricamente inexacto.
En primer lugar, la premisa de que el nazismo y el comunismo eran ideologías «ateas» sólo tiene sentido dentro de una visión del mundo religiosocéntrica que divide los sistemas políticos en aquellos que se basan en la ideología judeo-cristiana y los que no. De hecho, los movimientos totalitarios del siglo 20 no estaban más definidos por el rechazo del judeo-cristianismo de lo que estaban definidos por el rechazo de la astrología, la alquimia, el confucianismo, la Cienciología, o cualquiera de los cientos de otros sistemas de creencias. Ellos se basaron en las ideas de Hitler y Marx, no en las de David Hume y Bertrand Russell, y los horrores que infligieron no son más reivindicación del judeo-cristianismo de lo que lo son de la astrología o la alquimia o la Cienciología.
Segundo, el nazismo y el fascismo no eran ateos, en primer lugar. Hitler pensaba que estaba llevando a cabo un plan divino. El nazismo recibió un amplio apoyo de muchas iglesias alemanas, y ninguna oposición del Vaticano. El fascismo coexistió feliz con el catolicismo en España, Italia, Portugal y Croacia.
En tercer lugar, de acuerdo con el compendio más reciente de las peores atrocidades de la historia, Great Big Book of Horrible Things (Norton, 2011) de Matthew White, las religiones han sido responsables de 13 asesinatos en masa de los 100 peores de la historia, lo que resulta en 47 millones de muertes. El comunismo ha sido responsable de seis asesinatos en masa y 67 millones de muertes. Si los defensores de la religión quieren cacarear: «¡Sólo fuimos responsables de 47 millones de asesinatos – el comunismo fue peor!», bien pueden hacerlo hacerlo, pero no es un argumento impresionante.
En cuarto lugar, muchas masacres religiosas se llevaron a cabo en los siglos en que la población mundial era mucho más pequeña. Los cruzados, por ejemplo, mataron a 1 millón de personas en un mundo de 400 millones, para una tasa de genocidio que supera a la del Holocausto nazi. La cifra de muertos de la Guerra de los Treinta Años fue proporcionalmente el doble de la de la Primera Guerra Mundial y en el rango de la de la Segunda Guerra Mundial en Europa.
Cuando se trata de la historia de la violencia, la distinción importante no es una entre los regímenes teístas y los ateos. Es la que existe entre los regímenes que se basan en, ideologías utópicas demonizantes (como el marxismo, el nazismo y las religiones militantes) y las democracias liberales seculares que se basan en el ideal de los derechos humanos. Presento los datos del científico político Rudolph Rummel que muestran que las democracias son mucho menos asesinas que las formas alternativas de gobierno.
Entrevista completa en: De Avanzada
Mujer violada
Traducción: Mi violador no sabe que él es un violador. Ustedes le enseñaron que no era su culpa, porque yo coqueteaba, tomaba y usaba shorts muy cortos. Yo estaba buscándome esto. Fui dejada en las escaleras de un estacionamiento. Mi exnovio me escupió en la cara. Me llamó PUTA, me llamó prostituta. Yo lo merecía. Mis amigas me dieron miradas sucias. Ellas me llamaron basura, sin darse cuenta, que pudieron haber sido ellas. Esta cultura, tu cultura, mi cultura, les dijo, me dijo, que esto era mi culpa. Y yo sufrí. Pero mi violador no sabe que él es un violador. Yo no estoy avergonzada, yo mantendré mi posición.
Fuente: Betshy Sanchez
Qué es el Bullying
El bullying es el maltrato físico y/o psicológico deliberado y continuado que recibe un niño, por parte de otro u otros, que presentan un comportamiento cruel hacia él, con el objetivo de someterlo y asustarlo. El bullying implica burlas, agresión o exclusión de una víctima.
El acoso se puede dar en diversas formas:
– Físico: empujones, patadas, puñetazos, agresiones con objetos, etc. Suelen ser pequeñas acciones, pero que debido a su reiteración, ejercen una gran presión sobre el afectado. Se da con más frecuencia en Primaria que en Secundaria.
– Verbal: es el más habitual. Insultos, también menosprecios en público, resaltar defectos físicos.
– Psicológico: mina la autoestima del individuo y fomentan temor y su angustia.
– Social: pretende aislar al joven del resto del grupo y compañeros, marginando e ignorando su presencia.
Cualquiera de ellas tiene graves efectos sobre la víctima, y no siempre tienen que darse de forma aislada, también ocurren combinándose de distintas formas.
Pistas para averiguar si mi hijo es “acosador” o “acosado”
Esto es una tarea que como padres nos concierne, y que no debemos obviar escudándonos en el tan conocido “es cosa de chicos”. Ya que esas cosas de chicos puede tener consecuencias más o menos graves en los afectados y en los que le rodean. De ahí nuestra responsabilidad como padres.
Características para sospechar que nuestro hijo es “acosador”
- Percibe siempre que las intenciones de los demás son agresivas hacia él.
- No suele tener sentimiento de culpabilidad (“el otro se lo merece”)
- Suele haber carencia de fuertes lazos familiares.
- Es agresivo y muy impulsivo.
- Suele llevar la voz cantante en el grupo, aunque no tiene por qué darse siempre.
Características para sospechar que nuestro hijo está siendo acosado
- Baja autoestima y gran inseguridad, que pueden ser a la vez causa y consecuencia del acoso.
- Suelen tener un carácter débil, sumiso, introvertido, tímidos…
- Tienen escasas habilidades para establecer y mantener relaciones sociales.
- Altos niveles de ansiedad y angustia, previos y posteriores al acoso.
- Puede darse una sobreprotección familiar en estos casos.
Artículo completo en: Psicoglobalia
Bajo licencia Creative Commons
