admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
La Ley de Igualdad abre la puerta a indemnizaciones millonarias
Es difícil imaginarse una demanda por discriminación en España en la que se pida a la empresa una indemnización de 800 millones de euros (1.000 millones de dólares). Este es el caso de la mayor demanda por discriminación que se está librando en Estados Unidos y que puede afectar a 1,6 millones de trabajadoras de Wal-Mart, la principal empresa minorista de EE UU.
Hasta ahora, en España las sentencias sobre discriminación se suelen saldar con la máxima indemnización por despido y, como mucho, alguna indemnización simbólica y adicional por daños morales. Pero esto va a cambiar.
A partir de que entre en vigor la nueva Ley de Igualdad, previsiblemente a finales de mes, habrá multas de la Inspección de Trabajo de hasta 180.000 euros por incumplir esta normativa y, además, los jueces no sólo no tendrán ningún tope para fijar indemnizaciones por daños morales, sino que ‘sus sanciones deberán ser disuasorias para la empresa’, explicó ayer el socio director del área laboral del bufete Cuatrecasas, Salvador del Rey. En concreto, el artículo diez de la ley indica las conductas discriminatorias estarán penadas, entre otros, por ‘un sistema disuasorio de sanciones que prevengan la realización de conductas discriminatorias’.
Esto significa que las indemnizaciones que fijen los jueces tendrán que ser ejemplarizantes para las empresas, con lo que su cuantía deberá ser lo suficientemente alta como para que al empresario no le compense incurrir en la discriminación y pagar la multa.
En cualquier caso no habrá tope ninguno en la ley para estas indemnizaciones, lo que, entre otras cosas, ‘supondrá un importante cambio en la estrategia de recursos humanos de las empresas, que tendrán que tener mucho más en cuenta la composición de sus plantillas’, indicó Del Rey.
Este cuidado a la hora de contratar a los trabajadores también estará motivado por el hecho de que, según la nueva norma, no bastará con que las empresas no discriminen sino que tendrán que probar que, además, están realizando acciones positivas para la no discriminación, de lo contrario, se expondrán a la sanción correspondiente.
Asimismo, según el artículo 13 de la ley, será ‘la persona demandada’, generalmente la empresa, la que deba probar ante los tribunales que no está discriminando al trabajador que le denuncie. Según Salvador Del Rey, el trabajador deberá seguir aportando ‘indicios’ de la discriminación, pero ‘ya hay inspectores que están aceptando como una prueba el hecho de que la composición de la plantilla esté desequilibrada’, añadió.
Fuente: 5dias.es
Los grandes ayuntamientos declaran la guerra a las empresas ‘quitamultas’
«¡No pague sus multas! Llámenos y le garantizamos que no tendrá que hacerlo. Si no lo logramos le devolveremos su dinero». Si usted lee este mensaje en un anuncio del periódico, en el teletexto de su televisor o en una cuartilla colocada bajo su limpiaparabrisas no se deje seducir, desconfíe.
Los archivos de los departamentos de Consumo de los grandes ayuntamientos españoles están atestados de reclamaciones de conductores a los que se prometió que no tendrían que pagar sus multas y que no sólo acabaron abonándolas sino también perdiendo el dinero invertido en tratar de no hacerlo.
Estafados
La voz de alarma la dio el Ayuntamiento de Barcelona hace unos meses tras detectar un incremento espectacular de las denuncias de usuarios contra una serie de empresas de recursos de multas, que se anunciaban a través del teletexto. Éstas prometían a los conductores que no pagarían sus multas de tráfico si contrataban sus servicios y ponían como garantía la devolución del dinero entregado si los recursos no prosperaban.
Cuando los servicios de consumo investigaron las denuncias se encontraron con que no quedaba ni rastro de estos establecimientos. «No tenían domicilio social y sólo se podía contactar con ellos a través de teléfono móvil. Luego descubrimos que era un móvil de tarjeta del que se desprendieron cuando comenzaron las denuncias», relatan desde la ciudad condal.
Empresas ‘quitamultas’
No tenían sede, no firmaban ningún tipo de contrato con sus clientes, es decir, no ofrecían ninguna garantía a sus usuarios. El Ayuntamiento de Barcelona detectó, además, que esos mismos establecimientos renacían meses después y con otro nombre en otros municipios de Cataluña.
El problema fue planteado a la Generalitat y ésta aprobó el pasado septiembre un decreto que obliga a las empresas de recursos de multas a cumplir una serie de requisitos (tener un domicilio social, garantías a los usuarios…) para poder operar.
La legislación catalana no se ha filtrado todavía a otros municipios, pero desde Madrid o Sevilla también se están adoptando iniciativas para reducir los problemas creados por los servicios de recursos de multas. Desde el sector este creciente celo administrativo se ve con desconfianza. «Todo lo que se haga por mejorar las garantías de los usuarios está bien, pero regular más el sector es innecesario porque los que han actuado mal son sólo dos o tres», se queja Miguel Jabaloyes, director jurídico de De Vuelta, que sospecha que de esta manera se mete a todo el sector en el mismo saco.
De Vuelta acudió en su día a los tribunales de justicia y a los servicios de defensa de la competencia cuando surgieron despachos de abogados y otros establecimientos que prometían devolver el dinero si no prosperaban sus recursos. «Nadie puede garantizar que una multa no se va a pagar», coinciden Jabaloyes y el portavoz de la Asociación de Automovilistas Europeos, Mario Arnaldo. Clubes de automovilistas y empresas de recursos de multas dicen que el procedimiento normal es analizar la multa y comunicar al asociado o usuario las posibilidades que tiene de que el recurso prospere y luego actuar. No al revés.
Recurrir por recurrir
Las compañías que no actúan así son conocidas como quitamultas. «Son rellenadores de impresos profesionales, sin conocimientos jurídicos, que se limitan a enviar a Tráfico o al municipio un recurso estándar sin motivarlo legalmente«, denuncia Arnaldo.
Esa forma de actuación da lugar a situaciones tan surrealistas como la vivida en Barcelona, donde los servicios de gestión recibieron un recurso contra el pago del impuesto de circulación que alegaba que el alcoholímetro utilizado no estaba homologado…
Fuente: Eleconomista.es
Las 10 mejores estafas en Internet
Desafortunadamente, Internet no sólo es un medio de información y entretenimiento, sino que se ha convertido en el vehículo propicio para cometer crímenes y estafas informáticas.
Os cuento (aunque imagino que ya lo sabreis) cuales son las 10 estafas más comunes:
1- Fraude en subastas: Después de enviar su dinero, el comprador recibe un producto de menor valor que el prometido (y encima, por lo menos ha de sentirse dichoso por es peor lo siguiente…) o de ningún valor en absoluto (¿a que es peor?. Aunque de igual manera sienta como un tiro).
2- Estafas de Proveedores de Servicio de Internet: El usuario puede encontrarse atrapado en un contrato de larga duración para acceso a Internet, con graves penalizaciones por rescisión anticipada (vamos, que nos quedamos con ellos casi de por vida, o de lo contrario la libertad, nos saldria muy cara).
3- Diseño/Promociones de sitios web: El usuario recibe cargos en su factura de teléfono por servicios que nunca ha aceptado ni solicitado.
4- Abuso de tarjetas de crédito: Se le solicita al usuario su número de tarjeta de crédito, argumentando que se hace exclusivamente para verificar su edad y luego se le pasan cargos difíciles de cancelar (¡que capullos!.
5- Marketing Multinivel/Estafas de pirámides: Se le promete hacer dinero a través de productos y servicios que el usuario venderá, así como a través de los vendidos por gente que él seleccione. A la hora de la verdad, resulta que sus clientes son otros distribuidores, no el público, y sus beneficios se evaporan (¡que putada!).
6- Oportunidades de Negocio y Estafas «Trabaje desde casa»: Se le promete a la víctima grandes utilidades en un negocio del que el usuario será su propio jefe, ganando cantidades fabulosas de dinero. Por supuesto, después de que él invierta sus ahorros en esta maravillosa oportunidad de negocio, resulta que todo era humo (con él, claro esta, se esfuma la pasta).
7- Esquemas de inversión y Estafas tipo «Hágase Rico Rápidamente»: El navegante puede perder su dinero al confiar en programas o servicios que supuestamente predicen la evolución del mercado con una precisión del 100% (sin comentarios).
8- Fraude en Viajes/Vacaciones: Compañías fraudulentas le mienten a los usuarios respecto a sus paquetes de viajes al ofrecerle alojamiento y servicios de inferior calidad a la pagada, o le cargan por conceptos que no aparecían en el contrato (a mi este si me ha pasado, y escribi una opinion respecto al tema, que no comento ahora porque no viene al caso).
9- Fraudes telefónicos: Sin que el usuario lo sospeche, mientras ve toneladas de fotos y videos porno utilizando un programa que debe instalar en su computador, el módem se conecta silenciosamente y marca un número internacional, para acceder a Internet a través de un ISP en el extranjero (asi que las fotitos y los videos, salen pero que muy caros).
10- Fraudes de Atención Sanitaria: «¿Que sufre de una enfermedad incurable? No se preocupe, aceite de serpiente a la venta a módico precio que curará ésta y cualquier otra dolencia incurable…» : Este tipo de mensajes se convierten muchas veces en la versión cibernética de los famosos «culebreros».
Creo que es importante mantenerse informado constantemente en torno a los nuevos peligros de la red y, sobre todo, tener en cuenta que estos mecanismos pueden ser la forma electrónica en la que se presentan los nuevos malhechores.
Esperemos, que esta y otras tantas informaciones, nos puedan servir para no ser el estafado, pero tampoco el estafador
Diez cosas que la Industria del Juego no va a decirte nunca
Como recuerda J-Walk, este artículo de SmartMoney es de hace más de cinco años, pero todavía bastante válido e igual de impactante: Ten Things the Gaming Industry Won’t Tell You. Sin duda puede aplicarse sin problemas tanto a la industria del juego/apuestas tradicional como a la del «juego online», incluyendo todas las variantes de casinos, apuestas deportivas y demás. La lista rápida de esas diez cosas sería esta (cada punto está extensamente explicado en inglés en el original):
Diez cosas que la Industria del Juego no va a decirte nunca
- No puedes ganar…
- … y si ganas, podríamos no pagarte.
- Prometemos más de lo que realmente ofrecemos.
- Lo sabemos todo sobre ti.
- Somos un auténtico desastre como inversión.
- Adictos y ludópatas son quienes mantienen nuestro negocio.
- Nuestro objetivo son tus niños…
- … y tus padres (los abuelitos).
- Los legisladores están de nuestra parte…
- … y si no, las leyes y normativas están llenas de agujeros.
(Vía The J-Walk Blog y Neatorama.)
Fuente: http://www.microsiervos.com
Comprar sin pasar por caja
Reportaje emitido por Antena 3 sobre el hurto en los grandes centros comerciales. Explican algunas de las técnicas más habituales como un bolso forrado de aluminio o un imán que libera las alarmas. Existe otro vídeo relacionado pero es sobre el hurto en pequeños locales: wms.antena3tv.com:81/a3tv2004/yo_mango3.wmv
Fuente: http://meneame.net/shakeit.php?page=2
Inmigración y delincuencia: datos para romper el tópico
Uno de los argumentos más manidos contra la inmigración es ese que dice que la mayorÃa de los inmigrantes son unos delincuentes. A veces, un poco de estadÃstica viene bien para comprobar si todas esas impresiones o creencias son ciertos o están basados en prejuicios y son, por tanto, intencionales.Recurramos a la estadÃstica. En el INE tenemos los datos de población por nacionalidad actualizados a 1 de enero de 2005. Disponemos también de una relación de condenados por la justicia por nacionalidad a lo largo de todo el año 2004 (los datos de uno y otro campo no son exactos, pero sà lo más aproximado que he podido encontrar). Asà que hacemos un sencillo ejercicio: vemos, por un lado, la cantidad de condenados de determinado paÃs en un año y, por otro, lo comparamos con la totalidad de residentes en España de ese paÃs. Los resultados son curiosos (los números se refieren al porcentaje de condenados por nacionalidad con respecto al total de residentes en España entre 2004 y 2005):
Resulta que nuestros visitantes más educados y cÃvicos son los norteamericanos, seguidos de argentinos, alemanes y franceses. Sus condenados no superan el 0,3% de de la población total. Por otra parte, nada hay peor, según parece, que un argelino. Ni más ni menos que un 2,5% de los argelinos fue condenado por algún delito. Los marroquÃes, en comparación, son mucho mejor gente: sólo un 1%. Respecto a la población sudamericana, son casi tan civilizados como los franceses: un 0,6% de casi medio millón de ecuatorianos, lo mismo con los colombianos, mucho menos los argentinos.Pero, un momento. ¿Son tan malos los argelinos? ¿Un 2,8%? ¿No es eso irrisorio? Significa que, si me cruzo con un argelino por la calle, ¿tengo un 97,2% de posibilidades de que no me haga nada?
¿Y que hay de los crueles, abusivos y ladrones rumanos? Esos que salen dÃa sà y dÃa también en el telediario de Antena 3. No me digas, ¿sólo un 0,5% cometieron delitos? ¿Significa eso que hay más de 300000 rumanos viviendo por España y sin cometer ni un solo delito en todo un año? ¡Caramba!
Pues eso. Que sólo hay que ver la cantidad de rumanos, magrebÃes y sudamericanos que viven en nuestro paÃs y el número de condenados por la justicia de esas procedencias. Los números no engañan: a pesar de que casi toda esta gente es inmigrante y pobre, la inmensa mayorÃa de ellos no ha hecho nada malo.
Antes de meter en un mismo saco a todas estas poblaciones, antes de decir que los inmigrantes son delincuentes, antes de lanzar argumentos como estos para negar la entrada a los que están por venir o para expulsar a los que ya están, no está mal hacerse una idea de la cantidad de ellos que viven en nuestro paÃs y que sólo buscan ganarse la vida y ser aceptados, sin molestar a nadie.
Fuente: MentirasPiadosas.com
Colombia y Corea del Norte principales falsificadores de dólares
Colombia y Corea del Norte son los principales productores de dólares falsos, según un informe oficial que estimó, sin embargo, que sólo uno de cada 10 mil billetes estadounidenses en uso en el mundo es falso.El informe conjunto del Departamento del Tesoro, la Reserva Federal y el Servicio Secreto estadounidenses sobre falsificación de dólares en el exterior, indicó que la actividad ilegal es baja a pesar del amplio uso de la divisa. Unos 450000 millones de los 760000 millones en circulación a diciembre de 2005 circulan en el exterior, indicó el documento.De todos modos, el informe advirtió que falsificar la moneda estadounidense está volviéndose cada vez más fácil debido a que equipamiento como las impresoras láser color son cada vez más baratos.
Colombia fue la principal fuente de dinero falso circulante en Estados Unidos en 2005, aportando unos ocho millones de dólares (15% de los 56.2 millones falsos en uso el año pasado).
Colombia también es el principal proveedor de drogas ilegales que se trafican en Estados Unidos. Ambas actividades utilizan la misma infraestructura, según el informe.
Corea del Norte, por su parte, fue vinculado a la producción de billetes falsos de alta calidad, impresos en papel especialmente manufacturado con métodos similares a los utilizados para imprimir los billetes reales.
Según el documento, esa actividad cuenta con «el total consentimiento y control del gobierno norcoreano», indicó. Por otra parte, autoridades de Estados Unidos y Perú descubrieron el año pasado que unos 2.8 millones de dólares falsos habían entrado al sistema financiero peruano.
Otra región señalada como fuente de dólares ilegales es el Cáucaso, donde las autoridades investigan una red de falsificadores con vínculos en Israel, Rusia y Georgia.
Fuente: ElPais.com.co
Investigan el desembarco de la mafia China de la prostitución en Murcia
La Policía trata de averiguar si grupos de proxenetas están explotando a mujeres asiáticas en distintos pisos Agentes del Cuerpo Nacional de Policía están investigando el desembarco de las mafias chinas de la prostitución ante la llegada de numerosas mujeres asiáticas que se anuncian en las secciones de relax de los periódicos. Su objetivo es averiguar si estas mujeres son explotadas sexualmente y si son sometidas a todo tipo de vejaciones para conseguir pagar la deuda que han contraído con las mafias de tráfico de personas para su llegada a Europa.
De la misma forma que en los últimos años hubo una llegada masiva de mujeres que eran obligadas a prostituirse desde toda sudamérica y los países del Este de Europa, la nueva moda en los servicios de relax son las mujeres orientales.
La Policía sospecha que las mujeres asiáticas que están prestando sus servicios podrían haber llegado a España y a la Región con ofertas de trabajo en restaurantes y bazares. Sin embargo, la realidad que les espera es bien distinta.
Uno de los problemas con los que se encuentran los investigadores es que la comunidad china es muy endogámica, muy cerrada a toda persona que no sea de su misma nacionalidad. Además, son muchos los que tienen miedo a los grupos mafiosos chinos, denominados ‘triadas’, cuya implantación y poder se está extendiendo por todo el mundo, caracterizados por su violencia y por el cobro de una especie de impuesto revolucionario a los comerciantes. Este mismo año, dos presuntos cabecillas de estas mafias fueron detenidos en Barcelona.
En cuanto a las mujeres asiáticas que ejercen la prostitución en la Región, ofrecen servicios que van desde los masajes orientales a prácticas sexuales de riesgo. Por ejemplo, ofrecen felaciones sin el uso del preservativo. Asimismo, realizan prácticas relacionadas con el ‘bondage’, una especie de sado-masoquismo ‘suave’, consistente en atar a una persona y realizar sobre ella diversas prácticas supuestamente eróticas. Estas prácticas de dominación a las que son sometidas las meretrices van desde los insultos hasta castigos corporales más o menos ligeros.
El temor de los investigadores es que estas mujeres, además de ser obligadas a ejercer la prostitución, vivan en condiciones cercanas a la esclavitud, como han descubierto en otras operaciones contra las mafias asiáticas de tráfico y explotación de personas procedentes de China.
De hecho, en otras operaciones se ha descubierto la venta de personas, como si fuesen esclavos, por ochocientos euros, como quedó constatado en una operación policial desarrollada en Gran Canaria.
Fuente: laopiniondemurcia.es
Los españoles pierden el 90% de las multas de tráfico que recurren
Más del 90% de los recursos presentados por los conductores contra las multas de tráfico se confirman a favor de la Administración y sólo el 7,69 son ganados por los usuarios, según advierte la Dirección General de Tráfico. Fuentes de Tráfico explicaron a Efe que en España se presentan al año 150.000 recursos administrativos y, en concreto, en los últimos cuatro años y el primer semestre de 2006 se plantearon un total de 753.860 recursos, de los que sólo ganaron el 7,69 por ciento los conductores.
El resto, el 92,31 por ciento, dieron la razón a la Administración, que no pone las multas «con afán recaudatorio», según señalan las fuentes de Tráfico, que subrayan que si éste fuera el caso no avisarían de dónde están los radares cuando no existe la obligación legal de hacerlo. La DGT advierte de que «determinadas empresas quitamultas», que están «disfrazadas bajo múltiples nombres», obtienen sus beneficios económicos de la presentación de alegaciones y recursos, y sostiene que son las primeras interesadas en que «se cometan infracciones para poder recurrirlas».
Los servicios jurídicos de la DGT quieren subrayar que la labor de estas empresas «resulta contraria a la seguridad», ya que «si no se cometiesen infracciones sus negocios desaparecerían». Los responsables de Tráfico recomiendan a los conductores que sean multados que opten por una de estas dos vías: que interpongan ellos mismos directamente el recurso o que se asesoren por un «auténtico profesional de Derecho
Recuerdan que la ley no obliga en estos casos a la utilización de representante legal, con lo que se permite y facilita un trato directo Administración-administrado, y recalcan que «la propia ley obliga a la Administración a calificar correctamente lo alegado o recurrido por el ciudadano, corrigiendo errores formales que el ciudadano pudiera cometer en su favor».
«En muchas ocasiones, estas empresas quitamultas rellenan folios y folios que cortan y pegan, sustituyendo únicamente el nombre y apellidos del infractor, sin ni siquiera conocer el contenido de lo que se presenta», según considera la DGT. También, Tráfico quiere dejar claro que las infracciones que restan puntos se someten al mismo procedimiento sancionador que el resto de las infracciones y que, por tanto, el ciudadano tiene los mismos derechos que en el resto.
De esta forma, se pueden realizar alegaciones, solicitar pruebas y presentar recursos, con lo que «es falso -según Tráfico- el mensaje emitido por determinadas entidades o empresas consistente en señalar que las infracciones que detraen puntos no se pueden recurrir». Es falso también el mensaje, señalan las fuentes, de que el permiso por puntos no afecta a los que tienen el carné de conducir con anterioridad al 1 de julio, cuando se puso en marcha este nuevo sistema, y de que el pronto pago de las multas -que supone una rebaja del 30% del importe- quita puntos automáticamente al conductor.
Al respecto, Tráfico asegura que la Administración «no quitará los puntos hasta que no dicte una resolución, que debe ser firme, y que puede recurrirse», además de que el pronto pago -con el que se renuncia en primera instancia a formular alegaciones- sí es recurrible posteriormente cuando ya existe una resolución sancionadora. Tráfico aconseja a los ciudadanos que recurran cuando no están de acuerdo con una infracción que lleve consigo la pérdida de puntos, pero también les hace saber de que al retrasarse puede llegar a coincidir en el tiempo con otras sanciones de pérdida, cuya suma le puede suponer la retirada del carné.
Fuente: Bolsa5.com
Espectacular aumento de las denuncias por malos tratos en Murcia
Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad han investigado mil casos en lo que va de año, lo que significa un incremento del 19%
Las denuncias por malos tratos se multiplican en la Región y ya es el delito por el que más detenciones efectúan los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad. De hecho, ha crecido tanto en los últimos meses, que los agentes y los juzgados que llevan los asuntos relacionados con la violencia doméstica se sienten desbordados.
Sólo en la demarcación de la Guardia Civil, el número de denuncias se ha incrementado en un 19% en lo que va de año. Otro ejemplo: el Juzgado de Violencia Contra la Mujer de Murcia (el único dedicado exclusivamente a esta materia en la Región) ha recibido en lo que va de año más de mil casos. Son más de cien denuncias al mes sólo en el partido judicial de Murcia, que comprende los municipios de Alcantarilla, Beniel, Murcia y Santomera.
Según afirmaron mandos del Cuerpo Nacional de Poliía esta misma semana, si no se tiene en cuenta en las estadísticas la violencia en el ámbito doméstico, se ha reducido el número de delitos a menos de los que se produían en 2001.
Hay varios motivos que justifican el aumento en el número de denuncias por malos tratos. Según responsables de las unidades especializados en esta materia de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado (Equipo de Mujer y Menor de la Guardia Civil y Servicio de Atención a la Familia del Cuerpo Nacional de Policía), existe una mayor concienciación social sobre la violencia doméstica y se han facilitado los mecanismos para que la mujer pueda denunciar y se sienta protegida.
De hecho, en el Teléfono único de Emergencias 112, en cuanto una mujer llama solicitando ayuda se activa un protocolo en el que interviene la Poliía, los servicios sanitarios y los servicios sociales para que la vÃctima se sienta protegida.
También influye en este aumento de las denuncias las continuas y casi diarias noticias sobre asesinatos de mujeres a manos de sus parejas o ex compañeros sentimentales.
Asimismo, los agentes de la Policía Nacional y la Guardia Civil, así como de las policías locales, están recibiendo cursos espeíficos sobre la materia, existiendo en todas las plantillas un número creciente de expertos.
Sin embargo, a pesar del aumento en el número de agentes especializados en violencia de género, siguen desbordados por la gran cantidad de casos que les llegan, algunos de ellos, por desgracia, denuncias falsas de mujeres que aprovechan la ley para vengarse de sus parejas o conseguir un divorcio ventajoso.
Fuente: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
Agentes de la Guardia Civil creen que los incendios han sido causados por «militantes de un partido» opuestos al Gobierno socialista de Galicia
Según la ASIGC, el móvil de los incendios «sería espurio, por haber sido relegados grupos de población en la contratación de las Brigadas, en base a su ideología política y por haberlo estado en años anteriores». Defienden que el hecho de que haya sido «precisamente éste año, en el que grupos de personas hayan decidido, ‘Que arda Galicia’, no es casual».
Apuntan en su comunicado que estamos ante el primer año en el que los socialistas, junto con los nacionalistas gallegos gobiernan Galicia. «Esto ha tenido sus consecuencias, y es que aquellos ciudadanos que año tras año gozaban de la suerte de ser contratados en la extinción de incendios, algunas veces por influencia política, y otras como forma de clientelismo político, ya no gozan de éste privilegio, al haber cambiado el color del Gobierno gallego. Algunos han sido relegados, en favor de otros que tiempo atrás no conseguían estos contratos».
Según ASIGC esta nueva situación puede haber sido «muy mal vista por los grupos que tradicionalmente se encargaban, por un sueldo, de vigilar que los incendios no se propagaran y que aquellos incendios intencionados para el aprovechamiento de la madera y la extensión de prados, se mantuvieran a raya en base a esta estabilidad económica, que la Administración gallega les proporcionaba».
Sostiene esta agrupación que bajo la premisa, «ahora nos toca a nosotros», se habría roto «el orden anterior y eso no ha sido perdonado por los perjudicados, que militando en un determinado partido político, no precisamente por un ideal, sino por el interés económico, han dicho, ‘o jugamos todos o se rompe la baraja’, y si para ello tiene que arder Galicia, que arda». Apuntan que ese es «el principal móvil que se debe de investigar y la primera dificultad que la Guardia Civil tendrá que salvar para conseguir que en aquellos pueblos, donde los grupos influyentes han tenido el poder y aún lo tienen, vayan cediendo ante el acoso de los agentes y ante la colaboración que otros grupos de poder, -antes perjudicados y ahora beneficiados-, puedan proporcionar a la Guardia Civil«. Añaden que aún cuando «sea difícil, y la investigación se prolongue, el tiempo irá haciendo mella y el desarrollo de los acontecimientos, irá dando resultados, para que esos líderes locales, junto a sus seguidores, expliquen y se responsabilicen del daño causado. Para cuando se vaya desenmascarando la trama, habrá de prepararse a los antidisturbios de la Guardia Civil, porque podemos asistir al enfrentamiento en la calle entre vecinos, a causa de la polarización política», pronostican.
Todos tiene parte de culpa
ASIGC pide a los líderes políticos nacionales y gallegos, que reflexionen sobre «las políticas que benefician económicamente a determinados sectores, que a la postre se convierten en ‘clientes electorales’, como forma de agradecimiento y al final terminan dividiendo a los pueblos ‘entre los que son afines a los que gobiernan o son afines a los que están en la oposición'».
Para ASIGC «la estabilidad política y económica en Galicia se ha roto en el primer año de cambio de Gobierno y eso es responsabilidad de los dos bloques que se reparten el poder en ésta Comunidad, y obligación de todos será restablecer ese orden. Obligación de la Guardia Civil será, y es, desvelar el entramado y detener a todos lo responsables, independientemente del grado de autoría y participación en los hechos, que hayan tenido, incluso a los que callan y los encubren».
El millonario negocio de las mafias que traen inmigrantes a la UE
|
Las mafias que ingresan ilegalmente inmigrantes africanos a países de la Unión Europea ganan anualmente con unos 237 millones de euros por este negocio fraudulento.
Por ejemplo, un viaje desde Marruecos a Canarias oscila entre un mínimo de 700 euros a un máximo de 1.500, algo similar a lo que cuesta la media de un viaje desde Senegal a estas islas (aunque en ese país existe un punto de salida, San Luis, en donde el viaje está entre 455 y 760 euros). Desde Nuadibú, un punto «barato» de Mauritania, a Canarias, los precios van desde 305 a 995 euros. Más cara tienen la tarifa quienes quieren llegar a Italia desde Libia: entre 1.525 y 1.990 euros .
Traslados previos Un nigeriano que quiera venir a España puede llegar a gastarse unos 3.000 euros sólo en pagos a las mafias Eso sin tener en cuenta los desplazamientos anteriores que puedan haber tenido que emprender los subsaharianos hacia los países de paso. Los conflictos armados y la falta de infraestructuras, organización y corrupción en África hace que no puedan pasar por allí de manera normal.
Un ejemplo: si un nigeriano quiere llegar a Marruecos antes de partir hacia España, tendrá que pagar 1.000 euros para que lo lleven hasta Mali, y otros 340 euros para que lo trasladen al país magrebí. Una vez allí, optar por alguna de las tarifas Marruecos-España. El total desemboslado puede rondar los 3.000 euros.
60 mil colombianos viven como refugiados en todo el planeta afirma la Acnur
A propósito del Día Mundial del Refugiado, que se conmemora este martes 20 de junio, la Oficina de las Naciones Unidas para los refugiados con sede el Colombia, Acnur, indicó que actualmente viven por fuera del país como refugiados cerca de 60 mil colombianos, sin embargo la cifra podría aumentar ya que existen muchos nacionales que no se encuentran reportados ante el organismo.
El vocero de Acnur en Colombia, Gustavo Valdivieso, manifestó que estas cifras ubican a Colombia en uno de los primeros lugares, superado por países como Afganistán en donde el número de refugiados tiene una magnitud de más de un millón de ciudadanos viviendo fuera del país.
Según el funcionario, adicional al número de refugiados habría que sumar los colombianos que son víctimas de desplazamiento interno cuyo número llega a aproximadamente dos millones y medio de personas.
La mayoría de colombianos que sale del país lo hace a causas del conflicto armado. Ecuador es el país al que más se acude en busca de seguridad, le siguen Venezuela, Estados Unidos, Costa Rica, España, Panamá y Canadá. El vocero de Acnur reveló que países del cono sur americano como Argentina y Brasil, están pensando en permitir el ingreso de colombianos en calidad de refugiados.
Colombia tiene 155 mil refugiados procedentes de otros países.
En Venezuela hay 600 colombianos refugiados
Desde el año 2001, el gobierno venezolano ha concedido la calidad de refugiados a unos 600 colombianos, según fuentes de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, con sede en Caracas.
La fuente agrega que el 99 por ciento de los refugiados que habitan en Venezuela son de nacionalidad colombiana.
Sin embargo, existe una población en la zona de frontera de aproximadamente 200 mil colombianos que padecen el asedio constante de los grupos armados ilegales.
Este grupo poblacional, es considerado como de potenciales refugiados y de hecho viven cruzando la frontera hacia Venezuela para buscar la protección que no encuentran en su país.
El informe fue entregado por la Oficina del Alto Comisionado, sostiene que otros 6 mil colombianos tramitaron ante el gobierno venezolano, el estatus de refugiados y están a la espera de que les sea concedida esa condición.
Fuente: Radio Caracol (Colombia)
Acoso laboral en Mercadona
CNT-Sevilla al igual que en el resto de Andalucía se concentró hoy en dos hipermercados de Mercadona para informar a empleados y clientes el acoso laboral existente en la compañía. Así como informar a los clientes de las diferentes sentencias que existen por ese motivo.
Hoy CNT-Sevilla a las 12 del mediodía se concentró de manera simultanea en dos centros de la cadena de supermercados Mercadona, ambas concentraciones se realizaron en las dependencias que dispone en el Polígono San Pablo y La Macarena.
CNT informó mediante panfletos sobre “las prácticas de acoso moral en Mercadona” así como los casos donde ha sido condenada recientemente por la justicia por este motivo.
Por otra parte CNT comunica que en la pasada concentración realizada hace dos semanas, Mercadona llamó a la policía por falsas acusaciones donde los agentes comprobaron la carencia de incidentes por parte del sindicato.
En esta ocasión la Policía Nacional, muy alarmada al venir múltiples vehículos policiales por una denuncia de la dirección de la compañía, que comunicó que las personas concentradas “estaban protagonizando una gran reyerta y cortes continuos de tráfico”, comprobaron los agentes ante los vecinos como testigos y la carencia de incidentes, la falsedad de la denuncia. Por lo que la Policía reprendió a Mercadona por intentar de cualquier modo criminalizar con denuncias infundadas la concentración legalmente establecida.
CNT seguirá informando y realizando actos de protestas hasta que Mercadona repare los daños morales causados a varias afiliadas del sindicato por acoso moral, así como la readmisión de los empleados despedidos. 
Fuente: Agencia ANIA
Estados Unidos y la UE se unen contra las falsificaciones
Realizarán acciones conjuntas en fronteras y aduanas, en terceros países y en redes diplomáticas para proteger los derechos de propiedad intelectual.
La Unión Europea y EE UU lanzarán mañana una iniciativa conjunta para luchar contra la creciente epidemia de la falsificación de productos, que afecta cada vez a más a los distintos sectores económicos, indicaron fuentes comunitarias. La iniciativa sería anunciada en el marco de la cumbre UE-EE UU que se celebrará el miércoles en Viena, con la participación del presidente estadounidense, George W. Bush, y de los principales responsables europeos.
Este proyecto se realizará en tres ámbitos: acciones conjuntas en fronteras y aduanas propias, actuaciones conjuntas en terceros países y redes de diplomáticos de ambas partes destinados a otras naciones y encargados de proteger los derechos de propiedad intelectual.
Habrá «un enfoque más duro contra la piratería por parte de EE UU y la UE», que son «los más perjudicados» y pueden también conseguir juntos «sinergias y un mejor uso de los medios», afirmaron las fuentes europeas.
Esta iniciativa conjunta se debe al vertiginoso incremento de artículos falsificados que se está detectando en todo el mundo, tanto en número como importancia de los sectores perjudicados.
El número de artículos pirateados detectados en las fronteras de la UE ha aumentado en algo más de un 1000% entre 1998 y 2004, al pasar de 10 millones anuales a 103 millones en ese último año. Las cifras no incluyen los productos detectados dentro de las fronteras de los 25 países de la Unión.
Además, mientras que el problema afectaba inicialmente a artículos de lujo, ahora afecta también a «un rango mucho más amplio», que incluye medicinas, alimentos, bebidas, juguetes e incluso electrodomésticos y repuestos de automóvil y avión.
Una parte del fuerte aumento de la producción de artículos falsos ha sido trazada por grupos del crimen organizado que buscan asça lavar dinero obtenido por medios ilícitos, incluso sin pretender sacar ganancias de esta actividad.
Las fuentes insistieron en que la iniciativa no es un «enfrentamiento entre países ricos y pobres» ya que, por ejemplo, la mayoría de las medicinas falsas que se han detectado en la UE se encontraban en tránsito con dirección a países en desarrollo.
En otras cuestiones comerciales, estadounidenses y europeos quieren mostrar su creciente sintonía más allá de las disputas que suelen jalonar sus relaciones económicas en los últimos años.
La fuente europea señaló que las disputas afectan a menos del 2% del volumen del comercio en bienes y servicios que mantienen la UE y EE UU, que asciende a 1.700 millones de dólares diarios
Fuente: La Opinión de Murcia
La Policía Local (de Murcia) informará a los padres cuando sorprendan a un menor con drogas
La concejal de Seguridad y Empleo, Nuria Fuentes, anunció ayer la inminente puesta en marcha de un plan de actuación para evitar el consumo y tráfico de drogas en los lugares públicos del Municipio. Para ello, agentes de la Policía Local se encargarán de controlar, sobre todo, los jardines, aunque la vigilancia podrá extenderse al interior de bares y tascas. Cuando los sorprendidos por los agentes sean menores, la Concejalía enviará una carta comunicándoselo a sus padres o tutores.
La concejal aclaró que impulsa este plan después de realizar un balance de la campaña de seguimiento realizada por la Policía Local en torno a la detección de estupefacientes en lugares públicos. Y las conclusiones son desalentadoras. Más de 1.000 intervenciones realizadas por los agentes municipales han dado lugar a que se formulen entre 2005 y los primeros cuatro meses de 2006 un total de 984 denuncias: 855 de ellas por tenencia de drogas y 129 por consumo en la vía pública.
Un aumento preocupante
Las sustancias estupefacientes intervenidas han sido, por orden de mayor a menor cantidad, las siguientes: hachís, marihuana, cocaína, heroína y éxtasis. El equipo de gobierno municipal, como insistió Fuentes, «siente una gran preocupación por las consecuencias del consumo de drogas, sobre todo entre los más jóvenes». El interés por combatir este problema se traduce en una «permanente atención» por parte de la Policía Local sobre consumo y tenencia ilícita de estupefacientes en calles y todos los lugares públicos.
Las intervenciones de la Policía Local responden a lo establecido en la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, que en su artículo 25.1 aclara que «constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico, de drogas tóxicas, estupefacientes, o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya infracción penal, así como el abandono en los sitios anteriormente mencionados de útiles o instrumentos utilizados para su consumo».
Cierre de locales
El mismo artículo, según apuntó Ángel Marín, jefe de la Policía Local, permitirá «extender puntualmente el control a los bares. Además, si se prueba que los dueños lo permiten podría sufrir graves sanciones, incluso el cierre de su local». Por infracción a la normativa citada, durante el pasado año 2005 se han formulado 539 denuncias: 444, por tenencia de drogas y 95 por consumo. Durante los primeros cuatro meses de 2006 los datos alcanzan las 411 denuncias por tenencia y 34 por consumo; en total: 445.
La Concejalía mantendrá los dispositivos de detección ya puestos en marcha y ha diseñado un plan especial de actuación en materia de tenencia y consumo de sustancias ilícitas en lugares públicos, de modo que abarcará todo el término municipal
Fuentes añadió que «se llevará a efecto en ciudad y pedanías, puesto que esta problemática tiene un carácter general». Este plan especial se extenderá a lo largo de todo el día, los siete días de la semana, dado que estas conductas tampoco conocen de horarios ni de días determinados: «A cualquier hora y cualquier día se han producido intervenciones de la Policía Local».
El operativo estará centrado en jardines y lugares públicos donde se ha detectado esta actividad en los últimos meses. En el participará toda la plantilla aunque, de manera especial, lo harán policías del Grupo Especial de Seguridad Ciudadana (GESC, compuesta por 45 agentes), de uniforme y de paisano. Los objetivos básicos y las funciones a desarrollar serán prevención, disuasión y la intervención específica adecuada,
Fuente: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
Bosques Naturales vende a sus clientes árboles un 500% más caros
El presunto fraude de los sellos de Afinsa y Forum Filatélico ha puesto en duda otras inversiones alternativas, como la de los árboles. Bosques Naturales vende sus árboles (plantones de un año) de maderas nobles a un precio entre 20 y 30 euros según la propia empresa. Este precio es un 500% más caro de los 5 euros a los que se puede comprar un nogal en otros viveros.
La compañÃa, que comercializa el producto en un paquete de diez ejemplares que cuesta 6.000 euros, justifica esta diferencia porque el precio incluye el alquiler correspondiente por 20 años de la finca donde se plantan y su mantenimiento. El precio del árbol junto con el alquiler del espacio donde se planta, el proyecto de ingenierÃa y el riego representa el 60% del coste de 6.000 euros que paga el cliente. El resto son gastos de mantenimiento: abonos y podas fundamentalmente. Y aunque los procesos de mantenimiento y el alquiler se realizan durante los siguientes 20 años, el cliente paga todo de una vez a Bosques Naturales y por adelantado. En el contrato que la empresa tiene disponible en su web, no se desglosan los costes que explica la compañÃa.
El paquete de árboles de Bosques Naturales es en comparación con empresas que se dedican a lo mismo el doble de lo que se pide en la compañÃa Maderas Nobles Sierra del Segura. Esta empresa ofrece el paquete de 10 plantones de madera noble por 3.149 euros.
Los precios de los plantones de Bosques Naturales, procedentes de semillas germinadas en viveros que luego se trasplantan a la plantación, son un 500% más caro de lo que se puede encontrar en viveros como www.nogalhibrido.com, que vende aproximadamente a 5 euros la variedad MJ209XRA, una de las mejor consideradas.
Pero no es el único. Si se piden precios en diferentes viveros, un cerezo para producir madera noble, sin fruto, de un año cuesta entre 2 y 3,5 euros de diferentes variedades. En el caso de árboles clonados el precio es ligeramente superior. Un árbol clonado significa que procede de la yema de un ejemplar de árbol excelente del que salen una multitud de clones.
Pérdida de activos
Además fuentes conocedoras del sector indican que es prácticamente imposible vender el 100% de la plantación porque nadie puede asegurar que los diez árboles adquiridos no tengan problemas de crecimiento durante su ciclo de crecimiento, en ese caso sólo se lograrÃa vender entre el 40% y 60% de la plantación, según expertos.
Bosques Naturales en sus contratos con los clientes no garantizan reposiciones masivas a partir de tercer y cuarto año, y se entiende por masivas cuando se produzcan contingencias que supongan la muerte o destrucción de más del 80% de la plantación. En este caso la compañÃa podrá a “discreción†sustituirlos árboles afectados por plantones nuevos, por lo que empezarÃa a correr de nuevo el plazo de 20 años o se resolverÃa el contrato con el cliente. En este caso al cliente se le pagarÃa con el 90% del importe de la venta de la madera, que en caso de incendio no vale nada, o con lo que diera el seguro.
Bosques Naturales estarÃa vendiendo a sus clientes un producto más caro que lo que se puede encontrar en un vivero y vinculado a un contrato por 20 años de mantenimiento. Además si el cliente quiere venderlo hay un mercado segundario que gestiona la empresa entre sus clientes, unos 8.000, y donde se venden con una proyección de crecimiento de la madera (un valor ficticio ya que no se sabe cómo se desarrollará). De hecho es algo que ya denunció la OCU y que ha seguido reiterando. La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) afirmó ayer que compró un árbol en Bosques Naturales por 400 euros, y el Instituto Forestal de Cataluña lo valoró en 220 euros. Según explicó su director general José MarÃa Múgica, uno de los grandes problemas radica en que el producto está generalmente sobrevalorado. Si las empresas cumplen el pacto de recompensa se recupera el dinero, pero si falla, la sorpresa que te llevas «es muy desagradable».
Fuente: Bolsa5.com
Sensaciones (sobre el fraude filatélico)
Conforme a la retórica publicitaria moderna, los anuncios de Fórum Filatélico ofrecían emociones. Trataban de atraer clientes prometiéndoles lo mismo que hacen los spots de refrescos, las firmas de lencería, las escuderías automovilísticas y los yogures griegos: transportarnos al mundo de nuestras fantasías. No es cierto que en materia de dinero la gente sea más realista que en otros órdenes de la vida y no se deje embaucar por el primer charlatán que se acerque con un sobre lleno de estampitas. Al contrario: mientras que aplicamos el realismo a nuestras decisiones amorosas, familiares y laborales, estamos dispuestos a dejar los ahorros en manos de cualquier vendedor de humo.
Invertir en sellos de correos parecía una buena idea. Y más aún si se presentaba acompañada de «tranquilidad, sosiego y satisfacción». A juzgar por los mensajes publicitarios en boga, son estas cosas las que orientan las decisiones del consumidor. Economía de las experiencias, la llaman. Mercado de los sentimientos. Desde luego, los presuntos estafadores han cumplido en parte su palabra. Plusvalías no darán, pero sensaciones intensas y experiencias trepidantes, que les pregunten a esos miles de pequeños ahorradores apesadumbrados que creían estar blindando su jubilación y ahora se encuentran con una mano delante y otra detrás, con la perspectiva vital de una odisea mayúscula. Sólo ha cambiado el tipo de emociones: en lugar de la tranquilidad, la incertidumbre, que también tiene su encanto. En vez del sosiego, la aventura. ¿No hay anuncios que invitan a vivir peligrosamente?
Se empieza a extender por ahí la perversa idea de que los timados lo tenían merecido, por pretender duros a cuatro pesetas. Si la Banca, que con el beneplácito de gobiernos y legisladores ha institucionalizado la usura, obtiene en cada ejercicio unas ganancias bestiales, no debiera extrañar que ese ejemplo cundiera entre la clase media en niveles por otra parte mucho menos codiciosos. Al lado de las suculentas inversiones en suelo y en ladrillo que han hecho de este país la mayor cantera de ricos sobrevenidos de todo Occidente, la apuesta de quienes confiaron sus ahorrillos a [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE] resulta enternecedoramente modesta, casi irrisoria. No sé el motivo, pero aquí, cuando ocurre una desgracia, tendemos emprenderla con las víctimas en vez de apalear a los culpables. Y los culpables de esto no son unos infelices atraídos por la aureola respetable de la filatelia y engatusados por una publicidad insinuante, sino los desaprensivos que se aprovecharon de su buena fe, los poderes públicos que no detuvieron a tiempo la bola de nieve y la prensa económica que bendijo y aplaudió unos negocios más que dudosos..
Publicado en El Correo, 14.5.06, y El Norte de Castilla, 15.5.06
Fuente: Festina Lente
Una enmienda de Pujalte (PP) excluyó a empresas como Afinsa y Fórum del control del Banco de España
Para estar bien informado de las actuaciones del Partido Popular y sus miembros, puedes acceder a la siguiente página.
La Unión de Consumidores de España ha pedido hoy explicaciones al PP sobre por qué cuando gobernaba en 2003 excluyó a empresas como Afinsa y Fórum Filatélico del control financiero del Banco de España y de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Fue una enmienda presentada por el popular Vicente Martínez Pujalte la que posibilitó su exclusión.
El portavoz de la Unión de Consumidores de España, Dacio Alonso, presidente de esta asociación en Asturias, indicó hoy en Oviedo que el PP, con mayoría absoluta en el Congreso, «evitó a última» hora que empresas que vendían productos de bienes tangibles como sellos u obras de arte fueran incluidas en el Ley 35/2003 de Instituciones de Inversión Colectiva como entidades financieras. Recordó que una enmienda presentada en el Senado «en el último momento» por el parlamentario popular Vicente Martínez Pujalte posibilitó que su control lo ejercieran las oficinas de consumo de las comunidades autónomas, «donde estarían más a gusto, ya que sabían que no se las iba a controlar». «No digo que de ese hecho se deriven responsabilidades patrimoniales por parte del Estado, ya que no hay una ley que lo sustente, pero sí creo que hay una responsabilidad de naturaleza política», aseveró. Para el portavoz de la UCE, «el PP debe explicar a las 350000 familias que siendo responsable de esa Ley y cuando se conocía que estas empresas tenían una gran inseguridad jurídica, no provocó que fuesen consideradas instituciones financieras y su actividad productos financieros». Argumentó que una de las razones que podrían explicar el comportamiento del PP es que «conocía que la Agencia Tributaria había abierto expedientes a estas empresas por irregularidades en sus impuestos y que, por ello, no quiso incluirlas como entidades financieras para evitar que el Estado se hiciera cargo de cualquier responsabilidad». Aseguró que podría haber «una razón más preocupante» y apuntó que quizá «pudo haber habido una presión por parte de estas empresas en el Parlamento para que no se las considerase como entidades financieras».
Fuente: CadenaSer.es
Cronología de la estafa o los préstamos de doña Baldomera
La hija del escritor Mariano José de Larra llegó a ser casi tan popular como su padre, aunque por motivos bastante menos honrosos. Doña Baldomera se ganó el sobrenombre de madre de los pobres gracias a un rudimentario negocio de inversión que ella misma desarrolló en el siglo XIX. Prometía dos onzas de oro por cada una que le entregaban. Pagaba dividendos a unos con el dinero que ponían otros, y a éstos, más tarde con el dinero que pondrían otros más en el futuro. Hasta que un día fueron más los que quisieron retirar que aportar. Doña Baldomera especulaba con bienes que no existían y, claro, acabó arruinando a mucha gente. La madre de los pobres resultó ser una gran estafadora.
Muchos le atribuyen a doña Baldomera el mérito de ser la inventora de la pirámide de préstamos, un método cuya filosofía ha inspirado una parte de la presunta estafa de Fórum Filatélico y Afinsa, empresas ambas intervenidas por la Audiencia Nacional desde el martes pasado. Evidentemente, no ha sido el único caso. La historia financiera española está plagada de casos de estafas a accionistas, inversores y ahorradores, que han visto cómo su dinero desaparecía y casi nunca los culpables acababan entre rejas. Éstos son algunos ejemplos:
SOFICO El escándalo del franquismo
Estalló en 1974. Las empresas implicadas lograron atraer a pequeños inversores gracias a un gran despliegue publicitario. Entre los administradores figuraban destacados generales. Se generó un agujero de 6.000 millones de pesetas de los de entonces (36 millones de euros) y unas 25.000 personas se pillaron los dedos. El capital invertido voló y los inversores se quedaron sin el piso que creían haber comprado en la Costa del Sol, donde los luminosos y carteles de Sofico se convirtieron casi en una seña de identidad de la costa malagueña.
Los empresarios Eugenio Peydró Salmerón y su hijo Eugenio Peydró Brillas fueron condenados en 1987 a nueve y dos años de prisión, respectivamente. Ambos recurrieron la sentencia y no fueron a la cárcel, y cuando en 1991 el Tribunal Supremo confirmó la sentencia condenatoria -17 años después de la suspensión de pagos-, Peydró padre había muerto.
FIDECAYA Más de 240.000 afectados
El procedimiento judicial se inició en 1982. Se trataba de presuntas estafas financiero-inmobiliarias que superaron los 1.800 millones de pesetas (11 millones de euros). Fidecaya era una entidad de ahorro particular que tenía en agosto de 1981, cuando se percibieron las primeras irregularidades, más de 240.000 pequeños depositantes.
La crisis suponía que los cedulistas se quedaran sin sus ahorros, pero el Estado garantizó sus depósitos. Fidecaya acumuló pérdidas superiores a la mitad de su capital suscrito, aplicó a sus operaciones condiciones distintas a las que tenía autorizadas y carecía de tesorería.
La fiscalía abrió en 1982 un proceso por presuntas estafas de más de 1.200 millones de pesetas. El polémico juez Ricardo Varón Cobos, que sustituyó por un mes al juez que entendía el caso [dejó también en libertad al jefe de la Camorra napolitana, Antonio Bardellino] exculpó al último propietario de Fidecaya, Edmundo Alfaro. La fiscal Carmen Tagle no se conformó con la decisión del juez Varón Cobos e interesó nuevas medidas contra Alfaro. Pero, sorprendentemente, en 1989 otro fiscal pidió el archivo del caso.
CAJA RURAL DE JAÉN Alteración de balances
Domingo Solís, hermano del ex ministro del Movimiento de Franco, tampoco cumplió condena en prisión pese a las irregularidades cometidas en la Caja Rural de Jaén y en las cooperativas Uteco a partir de 1977. La audiencia de esta provincia le había procesado a él, a su hijo Felipe, al director de la caja, Ricardo Cruz, y a otras 14 personas por «alterar el balance de resultados de 1981 de la Caja Rural de Jaén con el objeto de ocultar al Banco de España los altos niveles de endeudamiento contraídos por esta entidad con Uteco y la Cooperativa Provincial Agrícola».
Estas alteraciones consistían en la consignación de beneficios ficticios y en la reducción de descubiertos legales en cuentas corrientes por un total de 3.500 millones de pesetas (21 millones de euros). La Audiencia Nacional, en el año 1984, condenó sólo al hijo, Felipe Solís, y a Ricardo Cruz por delito monetario a tres años de cárcel. Tres años después, el Constitucional anuló las citadas penas.
CRISIS BANCARIA EN CADENA EN LOS SETENTA La caída de 50 bancos
En la segunda mitad de los años setenta y durante la primera de los ochenta se produjo una descomunal crisis bancaria. La avalancha de desplomes bancarios se inicia en el mes de enero de 1978, con la incautación por parte del Banco de España del Banco de Navarra, y se cierra como tendencia -aunque ha habido casos posteriores- con la intervención, en febrero de 1983, de 17 bancos de Rumasa (con unos recursos negativos que superaban los de 20.900 millones de pesetas), del Banco Atlántico, la Banca Masaveu y Exbank. Cincuenta bancos españoles, con cientos de miles de millones de pesetas en depósitos, desaparecen o cambian forzosamente de propietarios. Muchos miles de accionistas y clientes resultan perjudicados por esta crisis bancaria en cadena.
Cantidades multimillonarias de dinero público y también procedentes del propio sector bancario tuvieron que ser empleadas para conseguir el reflotamiento de las entidades bancarias enfermas de muerte. Los gestores de tanto desastre han salido en general bien parados a la hora de comparecer en los tribunales, a pesar de los informes previos a las intervenciones o quiebras sobre prácticas irregulares y presuntamente delictivas en su funcionamiento, elaborados en cada caso por los servicios del Banco de España.
DREXEL Falsedad continuada
Dos directivos de la sociedad de valores Drexel Burham Lambert, Jaime Asensio y José Manuel Abaroa, fueron condenados junto a un primo del primero, Francisco Javier Asensio, a un total de cinco años y ocho meses de cárcel por falsedad continuada en documento mercantil para la colocación de títulos de Repsol en la oferta pública de acciones de 1989.
BANESTO La caída de Mario Conde
El Banco de España intervino Banesto (Banco Español de Crédito), el 28 de diciembre de 1993. El proceso terminó con penas de cárcel para los principales responsables de la gestión de la entidad, incluido su presidente, Mario Conde (20 años de prisión), todos acusados de haber ocasionado un quebranto multimillonario a los accionistas. El agujero fue cifrado por el Banco de España en 605.000 millones de pesetas. A finales del año pasado la Dirección General de Instituciones Penitenciarias concedió a Mario Conde (en la cárcel desde 1998) el tercer grado penitenciario. Ahora Banesto está integrado en el grupo Santander.
BANFISA El antecedente más directo
El Banco Filatélico Español (Banfisa) estafó 600.000 euros (unos 100 millones de pesetas) en 2002. Afectó a 200 clientes que habían invertido una media de 12.000 euros en la entidad. El sistema, muy similar al empleado presuntamente por el Fórum Filatélico y Afinsa, era el siguiente: los empleados iban casa por casa ofreciendo sus productos o contactaban con padres de recién nacidos a los que regalaban 120 euros en sellos siempre que invirtiesen en la empresa.
Las cantidades entregadas por cada cliente oscilaban entre los 30 y los 90 euros mensuales. Los inversores recibirían un interés del 15% en los primeros cinco años y del 20% en los cinco siguientes con la única condición de que no se podían recuperar las cantidades entregadas antes de 10 años. Cumplido ese plazo, los clientes acudieron a las oficinas y comprobaron que su dinero había desaparecido. Es el antecedente más directo de los casos Afinsa y Fórum y también trabajaba con sellos como garantía del depósito de los clientes.
GESCARTERA Un escándalo que tocó a la CNMV y a Hacienda
Esta agencia de valores estafó unos 100 millones de euros a sus 2.000 clientes, entre ellos una treintena de instituciones ligadas a la Iglesia católica. Propiedad de Antonio Camacho, fue intervenida en el verano de 2001 por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y provocó la dimisión de la entonces presidenta del organismo, Pilar Valiente.
Hace un año la juez de la Audiencia Nacional Teresa Palacios decretó la apertura del juicio oral contra Camacho y otros 13 imputados. La juez dejó fuera a Valiente y al ex secretario de Estado de Hacienda con el PP Enrique Giménez Reyna, hermano de Pilar Giménez Reyna y que también tuvo que dimitir cuando estalló el escándalo. Pilar Giménez Reyna captaba a los clientes principalmente entre instituciones religiosas. El fiscal pide para ella ocho años de cárcel.
AVA Un quebranto para 14.000 personas
AVA (Asesores de Valores S.A.) fue intervenida en febrero de 1998 por la CNMV después de dejar sin sus ahorros a cerca de 14.000 personas. La agencia actuaba por cuenta propia con el dinero de sus clientes y compró valores en el extranjero que luego se desplomaron. La mala gestión de los activos de sus clientes supuso un quebranto patrimonial de unos 84,1 millones de euros (14.000 millones de pesetas).
GRUPO BROKERS Compras de fincas de subastas judiciales
El grupo Brokers, dedicado a comprar fincas procedentes de subastas judiciales o mediante la promoción de urbanizaciones, anunció su quiebra en 1992, dejando unas deudas de 36 millones de euros (6.000 millones de pesetas) a 650 pequeños y medianos inversores.
EUROBANK El caso más reciente
Fue intervenido por el Banco de España en julio de 2003 para proteger los intereses de más de 2.000 personas que tenían depósitos en la entidad por más de 135 millones de euros.
Fuente: ElPais.es
