Podría ser el eslogan de algunas empresas que buscan enmascarar la excusa consumista de diciembre, y canalizarla con una preocupación sobre la salud de nuestros seres queridos.
Cuando se acerca el momento de empaquetar cosas con un lazo, tenemos una gran oportunidad de sumarnos a la fiebre social y hacer felices a la gente que nos rodea; cuando se decide regalar, podemos centrarnos en los gustos de esa otra persona, facilitarle algo que necesita o algo que le hace ilusión… pero este año se ha puesto de moda regalar una nueva cosa: ¡humo!
¿Os imagináis regalar Placebo a 100€ la caja? Pues lo podéis hacer, gracias a empresas como “Bioenergía humana“, empresa que atravesó nuestros televisores la semana pasada, de la mano de nuestra experta en evidencia científica Mariló Montero, dándoles la oportunidad de soltar muchas sandeces en televisión, facilitándonos una solución ofertada por ellos mismos: ¡sus propios productos!
Ampliar a: MI DIETA COJEA
Lo dice la evidencia:
El objetivo de esta revisión sistemática fue evaluar críticamente la evidencia sobre los efectos adversos (EAs) de la homeopatía. Método: Se realizaron búsquedas en cinco bases de datos electrónicas para identificar todos los informes de casos y series de casos relevantes. Resultados: En total, 38 informes primarios cumplieron con los criterios de inclusión. De ellos, 30 se referían a EAs directos de remedios homeopáticos, y ocho estaban relacionados con acontecimientos adversos causados ??por la sustitución de la medicina convencional con la homeopatía. El número total de pacientes que experimentaron efectos adversos de la homeopatía fue de 1159. En general, las reacciones adversas oscilaron entre leve-a-grave y cuatro incluyeron víctimas mortales. Los efectos adversos más comunes fueron reacciones alérgicas e intoxicaciones. Rhus toxidendron fue el remedio homeopático más frecuentemente implicado. Conclusión: La homeopatía tiene el potencial de causarle daño a los pacientes y los consumidores, tanto en forma directa como indirecta. Los médicos deben ser conscientes de sus riesgos y aconsejar a sus pacientes en consecuencia.
La idea de que el dolor tiene etapas específicas es una creencia popular y recibió su brillo más profesional por parte de la psiquiatra suiza Elisabeth Kübler-Ross, que se cita a menudo como una sugerencia de que los dolientes pasan por etapas de negación, ira, negociación, depresión y aceptación. No ser capaz de «aguantar» una etapa se considera un signo de dificultad psicológica y a los terapeutas se les animaba a ayudar a las personas a pasar a través de cada una de las «fases». El hecho de que Kübler-Ross estuviera hablando de adaptarse a su propia muerte inminente, no a la muerte de otra persona, no pareció matar el entusiasmo de nadie y sus teorías se volvieron salvajemente sobreaplicadas. Pero independientemente de la precisión con la que sus ideas fueron utilizadas, la evidencia de estos escenarios se evapora bajo escrutinio – tal vez poco sorprendente teniendo en cuenta que se basa en poco más que la observación casual y el pensamiento creativo.
En contraste, el psicólogo George Bonanno ha estudiado el curso de la pena siguiendo a personas desde antes de que estuvieran en duelo a meses e incluso años después. Resulta que hay poca evidencia de una progresión a través de etapas específicas de adaptación, e incluso la creencia de que la mayoría de la gente está sumida en la desesperación y «mejora» gradualmente resulta ser poco más que un cliché. Esto no quiere decir que la tristeza no sea una respuesta común a la pérdida, sino que una experiencia de profunda angustia debilitante tiende a ser la excepción más que la regla. De hecho, dos tercios de las personas son resilientes frente a la pérdida de un ser querido – en otras palabras, están tristes pero no están ni deprimidos ni inhabilitados por su experiencia.
Ampliar en: DE AVANZADA
Así se aprobó, aunque no por aclamación, en la X Asamblea General de la formación celebrada el 16 de diciembre de 2012, tras la presentación por parte de Eparquio Delgado de una resolución al respecto, y que contó con numerosos apoyos de la comunidad científica y la divulgación.
Paso tremendamente positivo en la lucha por evitar la intrusión en nuestra Sanidad pública de tales prácticas alternativas, no demostradas científicamente, y por el apoyo explícito a la medicina basada en la evidencia, la única que puede tratar y curar con garantías.
Como dice en el vídeo el propio Eparquio, lo ideal sería que otras formaciones políticas y sociales tomaran iniciativas similares y pudiéramos entre todos erradicar del mapa estas prácticas inútiles y en múltiples ocasiones claramente fraudulentas.
Fuente: ¡Existen los fantasmas!
Bajo licencia Creative Commons
TEDxVLCWomen, un evento realizado el pasado 1 de diciembre de 2012 en la Espai Rambleta de Valencia, España, ofrecía charlas en las que se promocionaban temas como los «movimientos de energía para la sanación a la Tierra a través de ceremonias», la «aplicación de la metafísica en la utilización de las leyes universales de manera práctica y sencilla», la «plasmática como método de autodescubrimiento de la capacidad sanadora de cada individuo», el «reiki», la «homeopatía», técnicas «bio-Energéticas y holísticas», «psico-aromaterapia egipcia», «rebirthing» y otras ideas pseudocientíficas totalmente descabelladas, que han manchado la seriedad de la prestigiosa marca TED y que ha causado la reacción de sus organizadores para evitar que vuelva a suceder.
Aun así, los organizadores de TEDxVLCWomen niegan lo ocurrido por medio de una escueta comunicación oficial en su Twitter, donde aseguran que «Ya cuentan con la información y cumplen los requisitos», como respuesta a personas que los increpaban por la comunicación oficial de los organizadores del TEDx.
Para entender la situación, TEDx son eventos organizados de forma independiente al TED en diferentes partes del mundo por medio de una «licencia» que les permite usar la marca siempre y cuando se acepte y se cumplan una serie detallada de reglas, por medio de las cuales se intenta asegurar que el espíritu y estilo de evento se mantenga a lo largo de todos los eventos. Entre los estatutos relacionados con las personas que dan charlas en el evento se explica:
Los conferencistas deben poder confirmar todo lo que digan durante la charla. TED y TEDx son oportunidades excepcionales para mostrar avances en la ciencia y podemos mantenerlo así siempre y cuando todo aquello que se diga en nuestros eventos puede ser comprobado por la comunidad científica.
Desde luego, es complicado que alguien que se describe a sí misma como la «gran alma de los abrazos» o que Aura Küpper, que asegura que es posible la curación por medio de extraterrestres, sean capaces de comprobar cualquier cosa que se diga en sus charlas.
Ampliar en: ALT1040
Bajo licencia Creative Commons
– ¿Por qué la timadora Anne Germain y demás legión de mediumssiempre dicen mensajes positivos sobre nuestros antepasados (suelen estar superfelices, orgullosos de nosotros y esperándonos con los brazos abiertos)
– ¿Por qué en el horóscopo del periódico o en los tarotistasencontramos mensajes predominantemente positivos y/o que nos brindan nuevas oportunidades futuras?
– Hay gente a la que le cuentas un problema y apenas puede acertar a decir algo como «Tranquilo, ya verás como las cosas mejorarán». Las veces en las que me ha pasado, siempre he tenido en cuenta las buenas intenciones, pero a la vez no he podido evitar pensar: «y tú que sabes si mejoraran o no».
No. La realidad es que las cosas no irán bien sólo porque lo pensemos. No atraemos lo positivo solamente por el hecho de pensar en positivo. Si piensas así, te diría que te fueras preparando porque las hostias que te vas a llevar van a ser de órdago.
El escritor del libro de autoayuda, o el tarotista te están vendiendo un producto, y saben perfectamente que es más probable que se lo compres si te dicen lo que quieres oír. Y la amiguita que se limita únicamente a decir que «no te preocupes, todo irá a mejor», quizá aún no se ha dado cuenta de que para favorecer la madurez y el cambio, es necesario situar la pelota en tu tejado, hacerte responsable a ti, con tu actitud y conducta, de una buena parte de las cosas que suceden en tu vida, y con ello favorecer un papel activo (contra el papel pasivo que favorecen este tipo de creencias) en el control de tu propia vida.
En resumen: Quien quiera peces, además de visualizarse pescándolos y de pensar que lo conseguirá, tiene que mojarse el culo.
Ampliar en: El blog de la divulgación
En Inglaterra, los pasajeros de un bus tuvieron que esperar a que terminara un turno porque el conductor se negó a arrancar.
¿El motivo? Su bus de ese día tenía un mensaje incluyente… y el conductor era cristiano:
Los pasajeros estuvieron varados 20 minutos en un autobús después de que su conductor se negó a abordar debido a un mensaje de derechos de los homosexuales en el lateral.
El conductor no identificado no se montaría en el X78 de Rotherham a Sheffield porque llevaba un cartel por el grupo de presión gay Stonewall, que dice: «Algunas personas son gays. ¡Supéralo!»
Los pasajeros se sentaron y esperaron a que el conductor discutiera en voz alta con sus colegas y clientes.
…
El agente de información de Stonewall, Louise Kelly, dijo: «Los pasajeros en Rotherham pueden esperar razonablemente que los conductores de autobús hagan el trabajo que les pagan para hacer – manejar autobuses.
«Si no está dispuesto, tal vez debería buscar otro trabajo».
Finalmente, el siguiente servicio X78 llegó y su conductor cambió de bus con el homófobo.
Y tal como dijo una de sus pasajeras: «Sólo pensé que era desagradable. Es un conductor de bus – va a encontrarse con todo tipo de personas. ¿Acaso piensa seriamente que nunca ha tenido un gay en su bus?»
(vía Friendly Atheist)
Fuente: DE AVANZADA
La Ilustración y sus hijos predilectos nos dejaron en herencia una base sobre la que asentar los principios que, hoy día, rigen el objetivo de la pena privativa de libertad. Haciendo un breve repaso a los pilares jurídicos y sociales en los que se sustenta el Reglamento Penitenciario1 y la LOGP2, sabemos que el objetivo de los tratamientos penitenciarios están orientados a la reinserción del autor de un delito. Los tratamientos alternativos o de carácter menos lesivo pueden ser de muchos tipos dentro de las instituciones penitenciarias o correccionales, pero existe una cuestión que no debe pasarse por alto. ¿Son útiles todos los programas alternativos?
Esos estudios generaron una amplia literatura sobre los tratamientos alternativos y pusieron sobre la mesa de la justicia criminal algo tan grave como la inclusión de tratamientos peregrinos o, por lo menos, sin una base científica fiable.
Ejemplos que el profesor Latessa hubo de incluir en sus estudios sobre la efectividad de los tratamientos empleados en algunos correccionales fueron acupuntura para reducir los niveles de estrés, meditación, música o danza, dietas (!), ejercicio físico… El problema de estos tratamientos era su falta de solidez teórica; a medida que avanzaban en su investigación, Latessa y su equipo consiguieron perfilar los modelos de programas que serían siempre sinónimo de fracaso. He aquí unos ejemplos:
Uno de los más preocupantes aspectos de los tratamientos empleados era su alto contenido pseudocientífico. El hecho de que un juez en las cercanías de Cincinnati decidiera implantar un programa de acupuntura sobre reos drogadictos tras escuchar a un indigente en Miami decir que la acupuntura había cambiado su vida hace pensar que, quizás, algunos programas (como ese) no habían sido estudiados, falsados y verificados por un equipo interdisciplinar.
Las averiguaciones de Latessa merecen una debida atención para fortalecer la línea que, hoy más que nunca, la pseudociencia intenta debilitar para hacerse un hueco en instituciones de todo tipo (políticas, científicas, académicas). Y podemos añadir al imaginario de lo que es pseudociencia todas aquellas prácticas, terapias o tratamientos que, aun pudiendo ser beneficiosas, no hayan sido elaboradas a partir de unas bases teóricas demostradas y que se rijan por principios científicamente aceptados.
El San Francisco Chronicle publicó el año 2002 un artículo sobre el éxito de la jardinería en presos y ex-convictos como terapia para reducir su riesgo de reincidencia3. Las razones del éxito tenían un componente empírico: “Levantarse a diario para ir a trabajar y recibir un salario es más fácil que traficar con drogas e ingresar en prisión”, afirmó en ese artículo Sneed, consejera de prisiones.
Mi conclusión es clara: es más útil ofrecer alternativas laborales a los delincuentes que clavarles agujas en las orejas.
1 Real Decreto 190/1996
2 Ley Orgánica 1/1979, de 26 de septiembre, General Penitenciaria.
3 Anécdota especialmente divertida acerca del profesor Latessa y los tratamientos con jardines: consultaron al profesor qué era lo que obtendrían los correccionales de un estado concreto si llevaban a cabo un plan de jardinería para sus reclusos. La respuesta de Latessa fue: “Obtendréis verduras”.
Fuente: Informe Jurídico & Outros
De todos los infames programas que uno puede localizar en la parrilla televisiva a la hora de la cena, hay uno que destaca por encima de todos los demás. El programa de tarot de Maruja Zorrilla en el canal bienestar TV / astrocanal de la TDT.
cor una simple llamada a un teléfono de pago 806 podrán conocer todo aquello que les preocupa y que solamente está al alcance de las cartas de la señora Maruja. ¿Amor? ¿Dinero? ¿Trabajo? ¿Llevo algún espíritu subido a la chepa? No se preocupen: este prodigio televisivo tirará del manual del prototipo de echador de cartas y, tomando como base que quien llama a uno de estos programas y pregunta por algo es que tiene un problema precisamente con este determinado asunto, seguirá el guión. Como no puede ser de otra manera, sus predicciones se basan en frases completamente vagas y genéricas que esperan a que el oyente afirme, matice o corrija, para así poder proseguir por el camino establecido por la persona que se está gastando los euros al otro lado de la línea.
Lo que sigue a continuación es una selección de tres llamadas:
Llamada 1, o cómo repetirle al oyente lo mismo que él va diciendo.
Maruja Zorrilla: Próxima llamada, ¿hola?
Incauta: Buenas noches, Maruja.
MZ: Hola, reina, ¿cómo te llamas?
I: Mira, soy Sagitario y me gustaría que me digas [sic] mi espiritualidad, por favor.
MZ: Sí. Sagitario, ¿lleva algún espíritu con ella? [Baraja las cartas, repite el mantra, comienza a repartirlas por la mesa] ¡Uh, llevas a un hombre, cariño mío! Me dicen en el corte un «sí». Es un hombre, cielo.
I: Eh…
MZ: Es un hombre.
I: ¿Qué te parece? ¿Mayor, joven…?
MZ: Espera, espera… tenéis unas prisas todas… ¿quién se te ha muerto… yo creo que de cáncer?
I: Pues sí, un… mis dos hermanos.
MZ: Es que son… son hermanos. Y llevas a los dos, no a uno, a los dos.
I: Y mi padre.
MZ: No, no, llevas a tus dos hermanos solo, aquí no metas a tu padre, que no está.
Llamada 2, o cómo hermanarse con la Seguridad Social
MZ: ¿Ya tenemos llamada, hola?
I: ¿Maruja?
MZ: Hola cariño, ¿cómo te llamas?
I: Soy Francisca.
MZ: Hola Francisca, ¿qué quieres saber, mi niña?
I: Pues la salud de mi madre.
MZ: ¿Cómo se llama tu madre?
I: Josefa.
MZ: Josefa, la madre de Francisca, el problema de salud que tiene, ¿es realmente grave? [Repite el mantra, baraja las cartas, las reparte] ¡Huuy! ¿Tu madre ha estado ingresada en el pasado en el hospital?
I: Sí, el domingo.
MZ: El domingo. Es que sale un ingreso… sale que ha salido, o que sale, y sale que tiene muchos achaques y que los médicos no me la están haciendo mucho caso. No sé por qué, pero la veo como que los médicos no le dan importancia a lo que tiene. ¿Qué le han dicho los médicos?
I: Pues mire usted, que tiene lo del cerebro, que no le irriga bien el cerebro y se queda sin oxígeno.
MZ: Se queda sin oxíg… ¡exacto! Pero no la están… a ver: para determinarla más tendrían que hacerle un chequeo general.
I: Si le han hecho de todo en el Reina Sofía el otro día.
MZ: El domingo.
I: Sí, el domingo, el domingo.
MZ: Sí, pero le han hecho todo así de urgencias. Deberían volverla a llevar y que la vean más detenidamente.
Llamada 3, o cómo recular con tirabuzón
MZ: ¿Ya tenemos llamada, hola?
I: Hola, Maruja.
MZ: Hola, reina, ¿cómo te llamas?
I: Mira, soy Libra.
MZ: Hola, Libra, ¿qué quieres saber?
I: Es que estoy así en un período bajo, tengo así todo un poco estancado. Quería ver si me veías… a ver si me das un poco de esperanza.
MZ: Un empujón. A ver, Libra, ¿le va a cambiar un poco la vida de aquí a tres meses? [Repite el mantra, baraja las cartas y reparte sobre la mesa] Bueno, eres una mujer muy fuerte. Me dicen las cartas que es que te has quedado un poco achicada por… por, por… ¿qué tienes, un hijo con problemas?
I: No, no, no tengo hijos.
MZ: Es que te ha salido en pasado. Te has preocupado mucho por una persona joven, ¿por qué?
I: No, pues no tengo a nadie, soy hija única, no tengo…
MZ: ¿Y por qué sale una persona joven? Que si vas a salir… ay, puede ser… puede ser… escucha… ¿que si vas a salir de todo? Sí, sí, sí, sí, sí [señalando las cartas]. Eh… ¿estás muy preocupada o te vas a preocupar, vamos a decirlo así?
I: Estoy muy preocupada, ahora, sí, por mi futuro sentimental y laboral.
MZ: ¡Eh! ¡Es que es por un hombre!
I: Me preocupa más el tema laboral, pero bueno.
MZ: Pero pareja sí que tienes, o…
I: No.
MZ: … pues te sale aquí una persona, cariño mío. Te sale trabajo, te sale pareja, te sale dinero…
Fuente: Las penas del Agente Smith
Bajo licencia Creative Comons
Solo los 25 laboratorios autorizados por el Invima vendieron el año pasado $145600 millones, a los que se suman las ventas de algunos laboratorios farmacéuticos que tienen líneas naturales. Pero también está la desconocida pero millonaria facturación de los laboratorios ilegales, que pululan por todo el país y que tienen grandes centros de distribución en zonas como San Victorino, en el centro de Bogotá.
De la mano del boom de la medicina bioenergética, y la creciente tendencia a lo natural, los laboratorios de fitoterapéuticos empezaron a crecer en el país, formalizando prácticas medicinales de indígenas y campesinos. El pionero fue Labfarve, creado en 1974 y que pertenece al Grupo Corpas. Tiene 14 tiendas propias, desde los 90 exporta a Estados Unidos y Ecuador y, según el sitio web losdatos.com, facturó el año pasado $13099 millones.
…
Dentro de la categoría de fitoterapéuticos clasificada por el Invima también están los medicamentos homeopáticos, que son vendidos con prescripción médica, no se consiguen en los almacenes de cadena, sino en droguerías especializadas y en los consultorios de los médicos.
Allí el líder es un importador: el alemán Heel, cuyos ingresos fueron $28556 millones en 2011.
…
En el Laboratorio Homeopático Alemán, otro de los fabricantes nacionales, dicen que a diferencia de los productos de venta libre, los que se venden con fórmula no pueden ser promovidos con publicidad y por eso sus cifras son más pequeñas. No obstante, las cifras de losdatos.com muestran que solo cuatro de los laboratorios certificados con buenas prácticas de manufactura del Invima facturan menos de $1500 millones anuales.
Aunque sí es un hecho que la publicidad se ha convertido en un aliado de los medicamentos naturales. De acuerdo con las cifras de Ibope, entre enero y septiembre de este año solo Natural Freshly, Pronabell y Labfarve invirtieron $13500 millones en pauta, según cifras brutas de Ibope, 23% más que un año atrás, pese a que Labfarve prácticamente dejó en ceros este gasto, para pasarse a hacer mercadeo directo con los médicos, una estrategia similar a la utilizada por La Santé Vital.
Esto es un negocio. Nada de cuestiones de acercamiento a la naturaleza, ni ninguna de esas cosas. Es lo primero que dicen los fabricantes:
Su primera aclaración es que lo que venden no es el resultado “de machacar hojas”, sino de unproceso industrial.
Y los que crean que estos charlatanes venden todo eso por altruismo y desprecio a la avaricia corporativa de jugar con la ‘salud’ de las farmacéuticas, tal vez quieran revisar los motivos por los que algunos de estos vendedores de humo prefieren no entrar en el Plan Obligatorio de Salud:
Carlos Zuluaga, gerente comercial de Natural Freshly, –con ventas por $30724 millones en 2011–, difiere de esta propuesta. En su opinión, estar en el POS les traería más problemas que beneficios. “Ahí toca regatear todo, los márgenes son muy bajos y no pagan de contado” dice, y agrega que por ese motivo prefiere quedarse como está, buscando nuevos canales de comercialización y aprovechando las 5.000 tiendas naturistas del país.
Acostumbra a oirse que tal o cual producto o hábito sirve para eliminar toxinas. Una sopa para eliminar toxinas y depurar el cuerpo, sudar para eliminar toxinas, hacer ayuno para eliminar toxinas, píldoras antioxidantes, zumos quemadores de toxinas, terapia de iones, dietas Detox y otras hierbas de gurús y terapeutas alternativos. Como si en nuestro cuerpo se fueran acumulando restos tóxicos que sólo pueden ser eliminados mediante una suerte de desintoxicación.
Este supuesto proceso de desintoxicación no aparece en ningún manual médico. Es decir, que es sólo un producto cultural, una idea pseudocientífica que suena muy bien pero que no tiene ninguna evidencia.
Tal y como señala Ben Goldacre:
Si observan un diagrama de flujo metabólico (uno de esos gigantescos mapas, que ocupan paredes enteras, de todas las moléculas de su cuerpo, en los que se detalla cómo se descompone un alimento en sus partes constitutivas y cómo esos componentes se remodelan luego generando nuevos elementos básicos que se reagrupan para formar músculos, huesos, lengua, bilis, sudor, moco, cabello, piel, esperma, cerebro y todo aquello que nos hace ser lo que somos), resulta muy difícil distinguir en dicho diagrama algo que pueda ser bautizado como el “sistema desintoxicante”. (…) es la invención de un nuevo proceso fisiológico. En términos de bioquímica humana básica, la desintoxicación (entendida como la eliminación de toxinas) es un concepto absurdo.
Fuente: xataka CIENCIA
Una pseudociencia es una disciplina, determinada por un conjunto de prácticas, creencias, conocimientos y metodologías no científicos, pero que reclaman dicho carácter. Algunos ejemplos son: la astrología, la homeopatía, la ufología, el psicoanálisis, el feng shui, el tarot, la numerología, la parapsicología, etc. (Hay disciplinas que no tienen base científica pero tampoco la reclaman implícita ni explícitamente, por lo cual no las consideramos pseudociencias.)
Muchos pensarán que el debate en torno a la caracterización formal de una disciplina debería quedar en el terreno de los filósofos y pensadores. En la práctica, sin embargo, nuestra sociedad respeta aquellos conocimientos y métodos que tienen visos de ciencia, y no conocer la diferencia entre ciencia verdadera y pseudociencia puede llevarnos a poner nuestra salud y nuestro dinero en manos de personas que inspiran, pero no merecen, nuestra confianza.
Las pseudociencias reflejan apetencias típicas de nuestra sociedad: queremos que las cosas sean simples y que no tomen mucho tiempo. Si tenemos que estudiar una profesión, queremos que sea fácil y que su ejercicio nos rinda buen dinero. La mayoría de las pseudociencias son disciplinas que requieren pocos conocimientos y se basan en postulados simples; y por supuesto, suele ser fácil encontrar gente crédula que les pague a sus practicantes. En estas disciplinas, además, no hay ningún criterio certero para decidir quién es un buen profesional y quién no lo es.
Los «conocimientos» que suponen las pseudociencias se basan generalmente en la tradición o en dogmas arbitrarios establecidos hace tiempo, o bien en revelaciones transmitidas por supuestos «sabios» o «expertos» que se autoproclaman como tales. Nunca se basan en investigaciones reales que puedan ser citadas, estudiadas y quizá refutadas por otros, como se hace en toda disciplina científica seria. A veces su ambigüedad o su misma falta de contacto con la realidad hace imposible probar que no funcionan (falsabilidad); otras, la prueba clara de que son falsedades es rechazada por los pseudocientíficos con argumentos ridículos o simplemente ignorada. Típicas de esta reacción son frases como «la ciencia oficial» o «el establishment científico», o la acusación de que el escéptico «tiene la mente cerrada» o es un «positivista dogmático».
A falta de estudios contrastados y replicados que demuestren fehacientemente que sus prácticas tienen algún poder curativo, los vendedores de brujería glorificada hacen estudios (o, más bien, encuestas) en los que buscan gente que utilice habitualmente sus prácticas y les preguntan si están satisfechos con ella.
Luego publicitan ardorosamente los estudios diciendo muy orondos que «ocho de cada diez (82% publican) consumidores de medicamentos homeopáticos se muestran satisfechos o muy satisfechos con los resultados obtenidos y el 87% recomendaría homeopatía a sus familiares y amigos» (I Estudio sobre conocimiento y uso de la homeopatía en España realizado por los Laboratorios Boiron, la más grande multinacional homeopática del mundo).
Piénselo un poco: si alguien es usuario o consumidor habitual de un producto (pantalones vaqueros, hamburguesas de canguro, teléfonos inteligentes, heroína en vena, servicios de dominación y humillación BDSM o ensaladas de aguacate) es obvio que está satisfecho con ese producto. De otro modo no lo compraría o usaría, ¿no le parece?
Las encuestas de satisfacción pueden ser útiles para valorar un producto si los encuestados no tienen experiencia previa y se ven expuestos al producto por primera vez en el estudio.
Ampliar en: El retorno de los charlatanes
Estimada señora Montero:Nos dirigimos a usted, a través de una carta abierta, para expresarle nuestro disgusto y nuestra preocupación por las consecuencias que pudieran acarrear las dudas en torno a la idoneidad de un donante por motivos morales que ha formulado esta mañana en el programa televisivo que usted presenta.España es un país con un elevado número de donantes de órganos, pero nunca es suficiente. Con frecuencia, es necesario vencer la resistencia a la donación, intentar convencer a parientes en duelo de que otras personas pueden vivir o mejorar sensiblemente su calidad de vida. El comentario que ha hecho usted público en un programa de gran audiencia es desalentador y puede inducir a errores graves. Graves, porque ponen en solfa conceptos demostrados más allá de cualquier duda razonable, y que son fundamentales para la salud pública. La angustia de miles de pacientes que esperan un corazón, un riñón u otros órganos vitales debería bastar para inducir a expresarse con un mínimo de prudencia y de responsabilidad, máxime cuando se dispone de una privilegiada tribuna pública.Señora Montero: un programa líder en audiencia debería desarrollarse con plena conciencia de su responsabilidad. Que la titularidad de RTVE sea pública, añade una responsabilidad aún mayor.Añadir dudas y angustias injustificables a situaciones de salud de alto riesgo es, sencillamente, intolerable. Nadie salvo usted misma es responsable de sus lagunas formativas, señora Montero. Solo nos cabe esperar que nadie salga perjudicado por ellas.Atentamente, ARP-Sociedad para el avance del Pensamiento Crítico
En 1996, Alan Sokal consiguió que un artículo de investigación falso fuera publicado en el Journal of Social Text. Era una parodia llena de declaraciones sin sentido en la jerga de la filosofía posmoderna y los estudios culturales. Los editores no pudieron encontrar la diferencia entre Sokal y los elementos habituales que publican.
Ahora, un profesor británico de educación médica, el Dr. John McLachlan, ha perpetrado un engaño similar (hoax) a los partidarios de la llamada medicina «integrativa». Informa sobre su artículo de broma en el British Medical Journal (BMJ).
Después de recibir la invitación a presentar ponencias a una «Conferencia Internacional de Medicina Integrativa», inventó una historia ridícula de una nueva forma de la reflexología y acupuntura con los puntos representados por un mapa en las nalgas. Afirmó haber hecho eso en los estudios que muestran que las respuestas son más fuertes y de mayor valor terapéutico que los de la reflexología auricular convencional de los mapas homunculus. En algunos casos, el mapa puede ser usado para fines diagnósticos.
Los organizadores le pidieron que presentara un resumen. Él lo hizo. En el resumen dijo que este caso sólo consideraba historias, testimonios, y resultados positivos, ya que sus métodos no se prestan a ensayos controlados aleatorios, y sugirió que su «nuevo paradigma» puede conducir al rechazo automático por mentes cerradas.
Recibió esta respuesta:
Nos complace informarle que la Comisión Científica ha aceptado su trabajo ha sido – y usted deberá estar presente para su lectura.
Comentarios
Este engaño especial parodió el absurdo y la credulidad de la medicina llamada «integrativa». No creo que la medicina racional podría haber sido engañada con algo tan intrínsecamente ridículo como en este caso. Normas mínimas de sentido común, creo, habrían dado lugar a un rechazo cortés pero firme. La medicina alternativa no es conocida por su investigación rigurosa, por la investigación, destinada a probar la hipótesis nula.
Se han tratado frecuentemente casos así en SBM, pero nunca de una manera tan vívida y entretenida. Felicitaciones al Dr. McLachlan! Las palabras iniciales de su artículo lo dice todo, mejor que pude:
La llamada medicina integrativa no debería ser utilizada como una forma de práctica alternativa a la medicina racional, bajando los estándares del pensamiento crítico. Si no se detectó este año engaño tan obvio, esto no es un signo alentador.
Fuente: Science-Based Medicine
Un extrabajador de Más allá de la vida, en el que la médium británica Anne Germain contacta supuestamente con personas fallecidas, ha acusado al programa emitido en Telecinco y a la propia médium de engañar a los invitados. Al parecer, los colaboradores de Anne Germain [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE], y ella está provista de un pinganillo en el oído por el que le van soplando algunas pistas (como mensajes del Más Allá, pero originados en el Más Acá).
Germain se aprovecha de un defecto de nuestro cerebro que ya ha sido ampliamente estudiado por los psicólogos: nuestro cerebro tiende a ver demasiadas cosas en las vagas generalizaciones. Y gracias a ello, el llamado efecto Forer, es tan sencillo para un estafador hacernos creer que nos hablan desde el Más Allá, o que los horóscopos realmente predicen nuestro destino. Los telepredicadores y los presentadores de la teletienda también emplean estas estrategias.
En los procesos mágicos de adivinación también están implicados otros efectos psicológicos, como los siguientes:
–La memoria selectiva: acordarse únicamente de los aciertos.
–Un hecho borroso: una declaración aparentemente verdadera expresada de tal modo que deja mucho que especificar. Por ejemplo: “Veo una conexión con Europa, posiblemente Gran Bretaña, o podría ser una región más cálida, ¿el Mediterráneo?”.
–El efecto de proyección: encontrar significado a aquello que no lo tiene.
–La negación atenuada: “Tú trabajas con personas mayores, ¿verdad?” Si la persona responde que no, rápidamente hay que añadir: “No, no lo pensaba, no encaja con tu forma de ser.” Otra forma de decirlo es en negativo: “¿No trabajarás con personas mayores”? Si responde afirmativamente, pues se añade: “Eso me había parecido.”
Hay muchos más trucos psicológicos para hacer creer a la gente que realmente están frente a un médium o un vidente, como la envidia del vecino, la afirmación Santiago, la pregunta desviada, la muñeca rusa, los terrones de azúcar, la bifurcación, efecto del Dr. Fox y las conjeturas de probabilidad alta.
Así pues, frente a los supuestos contactos del Más Allá de Anne Germain cabe una hipótesis: que la gente crea en lo que hace porque su cerebro está cableado de tal modo que no puede evitarlo, como ha sucedido en todos los experimentos controlados que se han llevado al respecto con esta clase de fenómenos (y como sucede cuando magos como James Randi consigue los mismos resultados sin emplear poderes sobrenaturales).
Ampliar en: Xataka Ciencia
Bajo licencia Creative Commons
Valoración de la película magufa, La educación prohibida, aparecida en DE AVANZADA
Si echamos un vistazo rápido a la parrilla de coproductores, encontraremos a Matías De Stefano. ¿Y quién es Matías? Dejemos que él mismo lo responda:
Soy uno de esos tantos niños nuevos que han nacido desde 1987 en adelante para traer y anclar la nueva conciencia, soy uno de esos niños, adolescentes y adultos denominados comúnmente como raros, fracasados escolares, desertores sociales o “índigo”.
…
Hoy en día, me estoy dedicando a trabajar con las energías, preparando y ayudando a todos los humanos que pueda para enfrentase con la Nueva Era, organizando sus cuerpos físico, emocional y etérico desde el trabajo con su cuerpo energético.
…
Durante los primeros 7 años de vida, podía observar a los seres etéricos, los cuales casi todos los niños ven, y los adultos les llaman “Amigos imaginarios”. Estos amigos, eran seres elementales, hadas, gnomos, y también seres angelicales, que me ayudaban a comprender la realidad en la que me encontraba.
Hasta aproximadamente mis 12 años, compartí mi día a día con estos seres que me enseñaron a tratar a los demás como humano, a manejar mis emociones, mi sociabilización, y todo lo que me era difícil de conllevar.
Mejor dicho, está más loco que una cabra. Lo de los niños índigo y niños cristal es una completa mentira, que cuenta con mucha popularidad en los círculos New Age.
Pasemos a los créditos del video.
Allí nos encontramos a Helen Flix quien en el largometraje fue presentada como «terapeuta».
Pues valga decirlo, sus ‘terapias’ son el clímax de la magufada:
-Hoo-ponopono
-Medicina Tibetana
-Counseling
-Mindfulness – Atención Plena
-Estrategias en la resolución de conflictos
-Encuentro Chamánico
También aparecieron Claudia Sosa y Gabriela Lepre, promotoras de la Educación Evolutiva (lo que sea que eso signifique):
Es un programa educativo para niños, creado por la Universidad de la Luz Amaitá que contempla la realidad completa del ser, en armonía con el planeta y el universo, activando de forma integral el potencial del ser humano correspondiente a cada ciclo de desarrollo y a la capacidad de asumir el rol de guiar el curso de la nueva humanidad.
Siguen Marisa Docampo, de una escuela logosófica (?) y Fernán Melella, de la Fundación Logosófica. Para aclarar, la logosofía es el producto de las eyaculaciones mentales de Carlos Bernardo González Pecotche:
El ser humano tiene una naturaleza instintiva y una espiritual, siendo su propia psicología el modo de comunicar e integrar a ambas naturalezas. El estudio de los aspectos psicológicos tiene el propósito profundo de conectarse con la propia individualidad, es decir, con la expresión de la naturaleza espiritual en la vida.
Por otro lado, la Logosofía define a las deficiencias psicológicas como manifestaciones de la naturaleza instintiva, las cuales son pensamientos negativos que entorpecen nuestro proceso de autosuperación o de evolución consciente.
…
La Logosofia sostiene que en la mente existen pensamientos propios y ajenos; ejemplo de estos últimos serían un prejuicio heredado, una creencia cultural que ata la propia capacidad de ver una situación con más libertad. También, propone que existen pensamientos negativos y positivos de acuerdo a su utilidad considerando los propios propósitos de bien. Por último, existen pensamientos cuyo presencia en la mente es permanente o circunstancial, por ejemplo, en el caso de una persona cuya pensamiento de egoísmo sea dominante, es muy probable que las personas de su entorno la definan de acuerdo a esta deficiencia.
Mejor dicho, afirmaciones completamente gratuitas y sin ningún estudio que las respalde sobre los pensamientos y sentimientos de las personas.
Otra de las entrevistas fue a Amanda Josefina Bravo Hernandez, quien es la Coordinadora del Programa Habilidades para la Vida, en Colombia y que incluyen dentro de las 10 habilidades el pensamiento crítico. Pero no nos alegremos tan rápido, que a la vez, también defienden la ridiculez de la inteligencia emocional, que como ya sabemos ¡no existe!
En esa misma tónica está Fredy Wompner, promotor de la inexistente ‘inteligencia holística’:
Fredy H. Wompner G. con el nombre mistíco o seudonimo de «YEJIEL» es autor de «La Inteligencia Holistica», «El Hombre Iluminado»,»El poder de la mente sincronizada», «Deyabu Literario», «Las nuevas armas de la batalla» y una gran variedad de articulos y ensayos en el campo de la psicología, el desarrollo personal, la educación y las ciencias sociales tales como «El aprender a aprender», «Saber escuchar en la practica docente», «Educacion, la influencia de los sistemas de creencias», «La economia desde una perspectiva holistica», «Calidad en la educacion superior: una palanca para el desarrollo», «Educacion integral; una llave para la nueva era»,»Educacion superior para el emprendimiento», «Una dimension holistica para la evolucion», entre otros más.
También estaba Paulina Salazar, de Casa Arcoíris, que entre muchas de las chorradas que ofrece se encuentra un «mágico y sanador encuentro,con los sonidos de los cuencos de cuarzo y el trabajo de expresión artística por medio de mandalas familiares».
Y no hay que dejar por fuera a Ignasi Salvatella, fundador de Adhyayana22, «que promueve acciones para favorecer el desarrollo de una concepción holística en la Educación». Salvatella además, estuvo encargado de un festival de pensamiento ilusorio conocido como I Congreso de Niños del 3° Milenio, cuyo objetivo era conseguir «una nueva educación que brota de una visión integral del ser humano en su dimensión corporal, mental, emocional, social y espiritual que debe fomentar la creatividad en lugar de anularla», todo esto como parte de la Hermandad Blanca, «punto de encuentro para los voluntarios de la luz» (?).
La última mención que cabe hacer, es la del colegio Rudolf Steiner y varias instituciones educativas con el método Waldorf. Steiner fue un abanderado de la teosofía de Blavatsky, antes de inventarse su propia charlatanería, la secta ocultista llamada antroposofía, que básicamente consiste en inventarse las respuestas y que adoctrina niños en sus mentiras a través de la dichosa «educación Waldorf» (llamada así, porque sus primeros niños-conejillos de indias eran de una fábrica con ese nombre). No sólo tienen sus campos de concentración y su ridiculez, sino que también cuentan con un banco propio.
Mejor dicho, podría dedicar el resto de mi vida a desmontar las magufadas, y verdaderas estupideces con las que pretenden adoctrinar a los niños los responsables del audiovisual y este artículo quedaría de nunca acabar, pero confío que con lo expuesto hasta el momento, puedan darse una buena idea de qué es lo que hay detrás de La educación prohibida.
Por si no quedara todavía muy claro, voy a hacer un bosquejo de qué es lo que pasa: los charlatanes de todas las pseudociencias, teorías conspiranóicas y cuentos de hadas que hay están cansados de ser señalados como promotores de la anticiencia y de afirmaciones grandilocuentes que no cuentan con ningún tipo de respaldo probatorio.
Pero pues los charlatanes también necesitan comer y pagar sus facturas, así que no les parece cómico que sus lucrativos negocios sean puestos en evidencia o rechazados por la ciencia, a la que tratan de oficialista y autoritaria. Por eso lloriquean contra una educación dizque prohibida, porque no se le da el mismo tratamiento a la alquimia que a la química.
No es de extrañar que el video (que no dignificaré llamando documental, porque no lo es), esté plagado de llamados a la educación ‘libre’, lo que en boca de los vendedores de humo significa libre de evidencias, libre de resultados, libre de método científico.
Parte de esas dos horas y media se va en criticar la educación basada en los resultados. Lo siento, pero los resultados importan y mucho. No es lo mismo amputar la pierna buena, que la gangrenada. No es lo mismo mirar a Júpiter a través del telescopio que ver el Sol; no es lo mismo consumir sal yodada, que consumir cloro, sodio y yodo. No es lo mismo que las acciones caigan un punto a que caigan 10 ó 100 puntos y no es lo mismo que un carro se detenga en un semáforo en rojo, a que acelere.
Los resultados importan porque salvan vidas, y precisamente por eso es que desprecio la charlatanería y sus creencias irracionales no probadas – porque cuestan vidas.
Pero la cosa no se queda ahí.
El panfleto está plagado de críticas al sistema educativo, porque sí y porque no. Si hubieran podido, habrían culpado al sistema educativo de la extinción de los dinosaurios (salvo por el hecho de que también le hacen un guiño al creacionismo con su defensa del homeschooling y cuando al final convierten «educación prohibida» en «educación provida»).
Para la muestra, una de las críticas es que se separa a los niños por edades según las expectativas que se tienen de su capacidad intelectual y cognitiva y dicen que esta malvada clasificación, opresora y prejuiciosa, corta la creatividad infantil. Olvidan convenientemente que hay personas suficientemente inteligentes que se han graduado de la universidad a los 16 años o que a sus ocho años ya trabajaban en la NASA. También dejan de lado, muy oportunistamente, que separar por edades los cursos es parte central del método Montessori, uno de los métodos pedagógicos reivindicados en la cinta.
Esto se encuentra estrechamente relacionado con la afirmación de que hay que dejar que los niños jueguen y descubran por sí mismos… salvo que nos encontramos con el problema de que separarlos por edades y cursos es la mejor manera de transmitir todo el currículo escolar en la menor cantidad de tiempo posible. Sí, a mí también me habría gustado aprender física lanzando una plancha y una pluma desde la Torre de Pisa, pero a ese ritmo, esta sería la hora en que no habría ni comenzado la Universidad.
Probablemente el carácter anticientífico de este pasquín audiovisual se pone más de relieve cuando, cual viles cienciólogos, rechazan los dictámenes psiquiátricos y así, en una frase, deciden que la hiperactividad o síndrome de déficit de atención, no existe, que son conspiraciones por los malvados médicos, que quieren llenar de pastillas a los chiquitos.
En cuanto al homeschooling, que defienden ya llegando al final, hay varias frases que se sacaron de las narices.
Por ejemplo: «La familia puede criar con el instinto […] Lo hemos hecho durante miles de años«. Sí, es cierto, pero no fue sino hasta que se estableció la academia y el riguroso método científico se instaló más bien a sus anchas en los campus, que la esperanza y la calidad de vida no empezaron a crecer hasta llegar a los índices que manejamos hoy en día.
«Hay que darle a los niños la ‘oportunidad’ de que se desarrollen como salgan y no como nosotros queremos«. ¿Y no será más bien al contrario? ¿No será que la verdadera oportunidad radica en ofrecerle a los niños que no se ‘desarrollen’ como Tarzán, sino como ciudadanos?
«El conocimiento va a venir solo […] Los resultados del mundo van a venir solos«. Con esta la sacaron del estadio. Creo que no sabía cuanta ignorancia podía reunirse en una sola frase hasta que escuché esta. Los resultados no vienen solos, ni tampoco el conocimiento. El origen de las especies no tiene patas para venir hasta nosotros.
Según ellos, prohibimos la educación «cada vez que dejamos todo igual en lugar de probar algo nuevo«. Pues bien, sean libres de probar cómo es salir por la ventana del 10° piso – yo seguiré usando las puertas.
Para finalizar, quiero enfatizar que el sistema educativo actual sí tiene muchos problemas y muy graves (y que sólo se verían agravados si empezáramos a entrar en armonía con la naturaleza o cualquiera de las otras propuestas gilipollas de La educación prohibida).
Razón no les falta a los realizadores al creer que la educación está fallando. Los colegios, las escuelas y las universidades no están formando personas en el pensamiento crítico. De ahí que La educación prohibida haya tenido tan buena acogida entre el público general.
Mark Edward un ‘psíquico’ que engañaba a las personas en Los Angeles (EE.UU.) acaba de publicar un nuevo libro -prologado por James Randi-, en el que confiesa que siempre estuvo fingiendo:
En su nuevo libro complicado pero fascinante, «Psychic Blues: Confessions of a Conflicted Medium» (Feral House), el Sr. Edward, de 61 años, se sincera sobre los trucos que ha utilizado para engañar a las personas desde que comenzó a trabajar la escena mágica de Los Ángeles en la década de 1970. Su libro es una extraña mezcla de autocompasión, autojustificación y arrepentimiento genuino – y una mirada obligatoria al territorio en disputa donde el entretenimiento se encuentra con la religión, donde algunos practicantes piensan que realmente pueden practicar ambas al tiempo mismo
¿Qué lo hizo confesar?
En una entrevista esta semana, el Sr. Edward dijo que después de años de simpatizar con los escépticos pero hacer dinero con la credulidad de la gente, él sintió que tenía que tomar partido.
«Mi conciencia – ya no pude hacerlo», dijo el Sr. Edward. «Había estado caminando por ambos lados de la línea. Mis amigos magos» -muchos de los cuales son escépticos- «pensaban que me estaba vendiendo a los psíquicos, y los psíquicos que me estaba vendiendo a los escépticos».
Fuente: Friendly Atheist