admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
La homeópata, Francine Scrayen en los tribunales por la muerte de su «paciente».
Francine Scrayen el homeópata que defraudó a uno de sus pacientes con falsos tratamientos médicos está siendo demandado por la muerte de su paciente, o debería decir la víctima. Toni Brown ha demandado a Scrayen por la muerte de su hermana, Penélope Dingle, que murió después de abandonar el tratamiento convencional en favor de la brujería, que Scrayen le había vendido.
La hermana de Penélope Dingle está demandando a la homeópata que convenció a la víctima de cáncer para ignorar el tratamiento convencional en favor de la lucha contra la mortal enfermedad con la medicina alternativa.
El caso fue noticia nacional en 2010, cuando el forense Alastair Hope realizó una investigación sobre la muerte de la señora Dingle, encontrando que su esposo, Peter Dingle, y la homeópata, Francine Scrayen habían desempeñado un papel importante en la decisión.
La hermana de la señora Dingle Toni Brown ha puesto en marcha los procedimientos del Tribunal de Distrito contra la Sra. Scrayen, alegando que ella sufrió sus propios problemas psicológicos como resultado de la forma en que murió su hermana –
Ya se ha escrito acerca de la trágica muerte de Penélope Dingle a manos de Francine Scrayen en » Trampas a la muerte. ¿Cómo Francine Scrayen mató a Penélope Dingle » (Observaciones en la parte inferior de la página merecen la pena ser leídas).
En mi opinión, la fallecida tenía cáncer de recto y mostraba sangrado y otros síntomas por lo menos al 31 de octubre de 2001. Durante el período del 31 de octubre de 2001 hasta al menos finales de noviembre de 2002, la fallecida transmitió los síntomas de su cáncer de recto a una homeópata, Francine Scrayen. No fue sino hasta noviembre de 2002 que la señora Scrayen y la fallecida discutieron la posibilidad de informar de su sangrado rectal, a un médico y no fue hasta el cinco de diciembre de 2002 que se informó por primera vez de esos problemas a un médico.
Yo acepto que la señora Scrayen crea que la fallecida había sufrido de hemorroides años antes y el sangrado y el dolor era «un síntoma de edad», pero un profesional de la salud competente, se habría alarmado por los síntomas en vías de desarrollo y que habrían aconsejado firmemente que un médico adecuado efectuara las investigaciones sin demora.
La Sra. Scrayen no era una profesional de la salud competente. Yo acepto que la señora Scrayen tenía una mínima comprensión de las cuestiones de salud pertinentes, por desgracia eso no le impidió el tratamiento de la persona fallecida como paciente.
Este caso ha puesto de relieve la importancia de los pacientes que sufren de cáncer de la toma de decisiones informadas y racionales en relación con su tratamiento. En este caso la difunta pagó un precio terrible para la toma de decisiones pobres.
Por desgracia, la persona fallecida estaba rodeada por la desinformación y pobres ciencia. Aunque su cirujano tratante y el médico general le habían proporcionado información clara y fiable, recibió mensajes mixtos a partir de un número de diferentes fuentes que le causaron un retraso de la cirugía inicialmente necesaria y, finalmente, decidir no someterse a la cirugía hasta que fue demasiado tarde -. Informe Coronors; conclusión .
Así que después de esa conclusión de la médico forense que es bueno ver que se están tomando medidas en contrade Francine Scrayen. Si bien no van a deshacer el daño, pero va a llevar a los medicamentos falsos, como la homeopatía a ser conocidos como tales.
Personalmente, creo que los cargos penales debe ser presentados en contra Francine Scrayen porque intencionadamente influyó en su «paciente» en la fabricación de malas decisiones médicas. Francine Scrayen no es una profesional de la medicina, pero eso no le impidió tratarla como «paciente».
Francine Scrayen cometió el peor tipo de fraude. No sólo engañan a su víctimapor dinero, sino que también la quitan la vida. Francine Scrayen vendía medicamentos falsos a un paciente de cáncer que murió como consecuencia de haberle dado aceite de serpiente en vez de la verdadera medicina. Este tipo de práctica es inaceptable y la Sra. Scrayen tiene que rendir cuentas por sus actos despreciables.
Fuente: Dan’s Journal of Skepticism
Bajo Creative Commons License.
Fundación Universitaria Escuela Colombiana de Medicina Homeopática Luis G. Páez, primera universidad exclusivamente magufa de Colombia
La Lista de la Vergüenza recopila todas las instituciones educativas que imparten algún curso de alguna idiotez pseudocientífica que no tiene base empírica y que los estudios han demostrado que no tiene validez científica.
Pero hasta el momento todas las universidades de la lista se dedican, en general, a la transmisión de conocimiento cierto, veraz, verídico y comprobable, con la excepción de algunos cursos o materias. El caso de una universidad dedicada exclusivamente a promover la ignorancia no lo conocía… hasta ahora:
Funcionará en Bogotá y su nombre completo es Fundación Universitaria Escuela Colombiana de Medicina Homeopática Luis G. Páez, que es hija del Instituto Colombiano de Homeopatía.
Aún no tiene programas aprobados, pero serán dos en homeopatía humana y homeopatía veterinaria.
El representante legal y rector es el Dr. Iván Guillermo Torres Ruiz y la Secretaria General la Dra. Silvia Guerrero. Jairo Hernández es el director de la Fundación Instituto Colombiano de Homeopatía Luis G. Páez.
La aprobación se dio con resolución número 10733 del 23 de noviembre de 2011, superados los obstáculos de la Sala de Instituciones del Conaces que dos veces había negó la solicitud, por no conformidad de los estatutos con la Ley, entre otros.
Para ser rectos de la Fundación se requiere tener título universitario en medicina humana o veterinaria, tener un postgrado en homeopatía o experiencia equivalente, además de experiencia académica o administrativa.
Conferencia de Adam Savage (cazadores de mitos) en «The Reason Rally»
Adam Savage, coautor de la serie Mythbusters, dicta una charla en Reason Rally , el 24 de marzo de 2012. La opinión general es que fue la mejor conferencia del Rally.
Festival Iberoamericano de Teatro de Bogotá, una estafa
La promoción de la estupidez y la superstición en Colombia es de nunca acabar.
Desde hace muchos años el Festival Iberoamericano de Teatro de Bogotá (FITB) viene contratando a un chamán que supuestamente evitaba la lluvia. El año pasado le prendieron la idiotez a los organizadores del Mundial Sub-20 y después de todo el escándalo, este año, se contrató a 30 chamanes, desafiando el más elemental sentido común. Y no les funcionó:
La lluvia empañó el desfile inaugural del Festival Iberoamericano de Teatro de Bogotá (FITB), que había contratado a una treintena de chamanes, que encabezaban la marcha, y tenían como objetivo evitar el aguacero.
…
La lluvia se erigió como principal protagonista del desfile al hacer presencia durante la mayor parte del recorrido, pese a la gran cantidad de líderes espirituales de distintas etnias y comunidades campesinas que participaron en el evento.
Los rituales, danzas y oraciones de la treintena de chamanes que encabezaban el desfile inaugural del FITB no lograron evitar el chaparrón que cayó sobre Bogotá, aumentando así la polémica que últimamente envuelve el papel de estos personajes en actos públicos.
Ampliar en: DE AVANZADA
Caza salvaje de rinocerontes para elaborar pseudomedicinas
Los guardas de la reserva privada Savé Valley Conservancy, en Zimbabwe, encontraron un rinoceronte negro macho después de que unos furtivos le dispararan y le cortaran los dos cuernos. Los veterinarios tuvieron que sacrificarlo. En los últimos seis años los furtivos han matado más de mil rinocerontes africanos por sus cuernos, que se pasan de contrabando a Asia para su uso en la pseudomedicina autodenominada tradicional.
Más imágenes en National Geographic
Lo emocional puede secuestrar a la razón
El romanticismo y el “buenismo” se llevan en muchas ocasiones hasta extremos donde no llega la razón. Hay frases que dichas de una forma suenan revolucionaria, transgresora y despiertan una tremenda empatía. Pero el camino opuesto suena a reaccionario y carcamal. De esa forma si aparecen estudios que muestran la ineficacia de la homeopatía para tratar la gripe, la acusación de que los estudios están pagados por gigantescas farmacéuticas productas de vacunas, antivirales y productos analgésicos es vista con simpatía por muchas personas. De poco sirve que en las mismas revistas donde se publica esa ineficacia homeopática también se critique al tamiflú por su poca efectividad o a la OMS por el exceso de celo ante la llamada gripe A. El mensaje sentimental ha calado, nos ha hecho tomar posición ideológica, aletargando cualquier pensamiento crítico.
Sin embargo cuando leemos en revistas de terapias alternativas críticas a las vacunas, a la vez que se publicitan terapias de efectividad no demostrada, hay una carga de simpatía, un guiño de complicidad con el humilde que embiste contra el gigante. Poco importa que algunas de las empresas de productos químicos alternativos también sean empresas de tamaño gigante (y creciendo), con grandes departamentos de distribución, marketing y publicidad (pero nula sección dedicada a la investigación), y que coticen en bolsa repartiendo dividendos millonarios. Se consigue dar la falsa imagen del pequeño defendiéndose del acoso del gigante.
Y la exposición de ese tipo de combates desiguales, que se presenta de forma lastimera por parte de los promotores de las terapias de eficacia no demostrada, hace perder la perspectiva científica, que es la que debe prevalecer, sustituyéndola por decisiones basadas en la empatía. Te dicen que te van a curar prácticamente de todo mal con métodos baratísimos (y que luego no resultan nada baratos), a la vez que alegan que si tienen mala fama es debido a que un gigante farmacéutico no quiere perder millones si se descubre que esa milagrosa terapia funciona para todo. Se vuelve a eludir al maravilloso secreto que los gigantes no quieren que sea desvelado.
Y mientras el cerebro se ve inundado de la carga emocional que tiende a apoyar al débil frente al poderoso, anegando la región donde se produce el pensamiento crítico que sucumbe sin protestar. Esas preguntas que sin esa presión todos nos haríamos como: “¿pero eso que anuncia tiene alguna base?, ¿se ha comprobado si realmente funciona?, ¿dónde están los datos que muestren la cantidad de personas sanadas con ella?, ¿cuantos sanan en relación con los que acuden?, o lo que es lo mismo ¿qué eficiencia tiene?”. Ese escepticismo que manejamos en frío puede quedar desmontando cuando se ataca la fibra sensible.
Artículo completo en: La Ciencia y sus Demonios
Bajo licencia Creative Commons 3.0
El psicoanálisis como religión
Vivimos en una era «postsecular«, donde no está bien ofender los sentimientos religiosos, ni los sentimientos de los psicoanalistas lacanianos. Sophie Robert, [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE] a pagar 300 000 euros y a retirar su documental El Muro.
Fuente: La revolución naturalista
Sanidad solicita el cierre de una web de parafarmacia y «magufoterapias»
El Boletín Oficial del Estado del día tres de marzo incluye una resolución de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios en la que insta a la web Mundialfarma que deje de operar. Esta se anuncia como una parafarmacia virtual y ofrece productos para la alergia, antiedad, antiestrés, cosmética, memoria, adelgazar y toda la serie de supuestos remedios habituales (magufoterapias) de estos establecimientos (coenzima Q, melatonina, plantas… etcétera) junto a otros como condones.
Es curioso que en vez de acceder directamente a los propietarios para exigirles el cierre y sancionarlos, se haga a través del BOE, peroe sta es la razón “la acreditada imposibilidad de notificación al titular de la página, por ignorarse el domicilio en que debe practicarse la notificación”. “La directora de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios resuelve requerir la interrupción y/o retirada del servicio de la sociedad de la información prestado a través de la página web”, indica la resolución.
La actuación es una más en la línea de cortar la venta de productos de parafarmacia sin aval científico y sin la tarea asesora de un profesional. En España, las ciberfarmacias están prohibidas. Solo se permite que oficinas físicas tengan web para atender a clientes.
Pseudociencia de grafología en la Universidad Nacional de Educación a Distancia
Una vez más, una universidad española cuela la pseudociencia entre sus cursos. En esta ocasión la UNED ofrece el Curso de Grafoselección: Técnicas y aplicaciones prácticas, que se desarrollará, si nada lo impide, del 5 de marzo al 12 de junio, por el módico precio de 350 €, o solo 250 si es usted alumno o exalumno del curso de Experto Profesional en Psicografología, Pericia caligráfica y Documentoscopia de la UNED.
Así lo presentan:
«La Grafoselección, como especialización, dentro del campo de la Grafología, se utiliza como técnica avanzada de selección de personal…»
Explicación detallada sobre este fraude da la grafología para selección de personal en:
Alerta magufo: Curso de Grafoselección. Técnicas y aplicaciones prácticas en la UNED.
Escépticos de lujo como el ilusionista James Randi son capaces de sacar los colores a todo un experto grafólogo (y de paso a una institución educativa como la UNED) con un sencillo experimento y en tan sólo cinco minutos. Como suele suceder en estos casos, los aciertos son los esperados por azar:
Es más fácil creer en cosas extrañas, como médiums y horóscopos que pensar y cuestionar
El psicólogo y escritor estadounidense, Michael Shermer, dice que es más fácil creer en cosas extrañas, como médiums, horóscopos y platillos voladores que pensar y cuestionar. La diferencia entre un mago y un medium es que el mago confiesa que usa trucos, mientras que el paranormalista dice que tiene poderes que le permiten leer la mente, predecir el futuro o hablar con los muertos.
«Todo lo que debe decir un medium es que tiene poderes y la gente se lo cree. Es parte de la naturaleza humana», dice el psicólogo y escritor estadounidense Michael Shermer, de 57 años de edad, director de la Sociedad Escéptica y la revista Skeptic. «Nosotros no
evolucionamos para dudar o tener una visión escéptica. Para esto se requiere de educación y de reflexión. Creer es más fácil». En esta entrevista, habla de los temas de su libro ¿Por qué la gente cree en cosas raras? <http://www.skeptic.com/
Ampliar información en: Ahuramazdah, el blog sin dogmas
Las barbaridades que se han dicho sobre la central nuclear de Fukushima
Los colectivos antinucleares no se olvidan de Japón. Si durante el accidente la reacción fue de histeria, en los meses que han seguido hemos pasado a la fase de la conspiración. Aunque pasa el tiempo, no dejan de escucharse informaciones terroríficas sobre lo ocurrido. Tengan o no base.
Nada vende tanto como el miedo. La gente desconoce el tema y les hace caso a ellos, no a nosotros. El argumento de un catastrofista es mucho más atractivo que la explicación técnica de un experto. Más aún cuando las explicaciones técnicas son complejas y difíciles de entender. Los ingenieros utilizamos la información oficial sobre el accidente, tanto del gobierno Japonés, la autoridad reguladora nuclear japonesa y la empresa TEPCO, como del INPO (Institute of Nuclear Power Operations). Todas las centrales del mundo siguen a este organismo para sus propios protocolos de seguridad, modificaciones de diseño y mejora continua.
Todos estos informes son públicos y están disponibles en la web para quien quiera leerlos. No hay ninguna conspiración para ocultar “la verdad”, ni para hacer olvidar el asunto, como denuncian los antinucleares, que creen sinceramente que el “lobby” nuclear ha comprado a los medios de comunicación para que no hablen del tema. No existe tal confabulación. De hecho, la apertura con la que se está publicando todo es increíble. El problema es que todos estos informes dirigidos a los expertos suman más de 2000 páginas y son altamente técnicos.
BARBARIDAD 1: La emisión de radiación ha sido enorme, según la fuente que consultes hablan de entre igual que Chernobyl, y hasta 40 veces peor.
BARBARIDAD 2: En noviembre en el reactor 2 se detectó xenón, que prueba irrefutablemente que la reacción nuclear se está reactivando, y que el accidente es cada vez más serio, pese a que nos quieran hacer creer que está bajo control.
BARBARIDAD 3: Nos mintieron cuando nos dijeron que no había fusión de los núcleos. Los tres núcleos se han fundido, han agujereado las contenciones y ahora mismo se está produciendo el síndrome de China. Cuando el combustible llegue al agua de la capa freática se producirá una macro-explosión nuclear que arrasará medio país.
BARBARIDAD 4: Ha habido miles de muertos, pero nos los ocultan. Se producirán decenas de miles de muertes y deformaciones.
BARBARIDAD 5: Hay 200 000 evacuados en 30 km a la redonda que no volverán jamás a sus casas.
Artículo completo en (donde se rebaten estas barbaridades que circulan por distintos medios): Amazing.es
Bajo licencia Creative Commons
Como detectar una estafa con terapias pseudocientíficas
«Al final la cuestión no es otra que la de la calidad de la evidencia»
Carl Sagan
Regla básica: Si un producto o una terapia fuera una cura para una enfermedad grave, estaría ampliamente recogida en los medios de información y los profesionales de la salud lo recomendarían constantemente.
Sin embargo, si usted encuentra la noticia a través de publicidad en alguna revista o periódico, en algún show televisivo nocturno o en alguna página web no contrastada, deberá al menos ponerse en guardia con respecto a estos productos o terapias.
Terapias pseudocientíficas
1. Proclaman obtener un «gran éxito» en sus resultados.
2. Prometen efectos rápidos.
3. Se dice que la terapia es eficaz para muchos síntomas o desórdenes.
4. «La teoría» detrás de la terapia contradice el conocimiento objetivo (y a veces, el sentido común).
5. Se dice que la terapia es fácil administrar, requiriendo un pequeño entrenamiento o especialización.
6. Se señala de otros tratamientos efectivos, que son innecesarios, inferiores, o dañinos.
7. los promotores de la terapia trabajan fuera de su área de especialización.
8. los promotores se benefician financieramente de forma directa o indirecta con la adopción de la terapia.
9. los testimonios, anécdotas, o las historias personales se ofrecen como apoyo de la efectividad de la terapia, pero se ofrece escasa o ninguna evidencia objetiva.
10. Se ofrecen argumentos y eslóganes emocionalmente sobrecogedores para la comercialización de la terapia.
11. Se dicen que la creencia y la fe son necesarias para que la terapia produzca «efectos».
12. Se dice que el escepticismo y la evaluación crítica provoca que los efectos de terapia se evaporen.
13. Los promotores se resisten a la evaluación objetiva y escrutinio del la terapia por otros.
14. Se ignoran los resultados negativos de los estudios científicos o se rechazan.
15. Los críticos y los investigadores científicos son tratados con hostilidad, y se les acusa de perseguir a los promotores, tener la «mente cerrada» o tener segundas intenciones para «hurgar» en la terapia.
Fuente: Grupo Contextos
Escéptico hindú desafió a un gurú tántrico a que lo matara en TV en directo
Un famoso gurú tántrico, Pandit Surender Sharma, se jactó en televisión de matar a un hombre usando solo sus poderes místicos, después de haber sido cuestionado por el racionalista Sanal Edamaruku, para demostrar el poder de su magia negra en sí mismo y en directo por la televisión india .
Sanal habían sido invitados en nombre de la Asociación Racionalista de la India. Al principio, el «hombre santo» se mostró reacio, pero finalmente accedió a realizar el ritual. Millones de hindúes atentos a sus televisores para ver el espectáculo y el canal se vio obligado a cancelar la programación prevista para seguir transmitiendo lo usual.
El gurú cantaba mantras, su víctima voluntaria rociado con agua, se deslizó un cuchillo en el cuerpo, le revolvió el pelo y apretó las sienes. Pero pasaron varias horas y después de varios intentos, el escéptico sigue vivo y sonriendo para las cámaras.
El gurú se disculpó diciendo que no podía hacer daño a Sanal porque había rezado a los dioses para darle protección, y Sanal dijo: «Yo no creo en ningún dios, soy ateo.»
Sanal Edamaruku ha dedicado su vida a desenmascarar a todo tipo de delincuentes, Fakires levitando, maestros de yoga»tele-evangelistas» que se dice que obstruyen la Ilustración india. También fue uno de los primeros en llamar la atención sobre la historia del «hombre santo» que supuestamente no había comido en 70 años, que fue ampliamente publicitado en los medios de comunicación sin ningún tipo de crítica. Estas declaraciones son muy comunes en la India y Sanal ha ayudado a exponer varios de estos casos.
Gente como Sanal nunca han terminado, ya que incluso los sacrificios humanos en ocasiones se dan en la mayoría de los supersticiosos y pobres de la India. Un niño de siete años fue asesinado y el hígado se ofreció a los dioses para la mejora de las cosechas. Y una pareja fue arrestada bajo sospecha de matar a cinco hombres, bajo el asesoramiento de un maestro tántrico, quien dijo que el sacrificio sería ayudar a la pareja sin hijos para que concibieran.
Cada vez que alguien te diga que no le hace daño que la gente tiene supersticiones, siempre y cuando usted trae consuelo, le sugiero que hable de estos casos y que indica también el sitio ¿Qué es el daño? (¿Qué tiene de malo?) que recoge los informes de las víctimas de la superstición y la pseudociencia en todo el mundo.
No me pueden engañar. Por James Randi
Sobre el fraude de la parapsicología.
Contra la violencia doméstica, azúcar
La homeopatía (se trata de un fraude pseudomédico) un método seguro y eficaz para el tratamiento tanto de las víctimas como de los culpables de la violencia doméstica. Se centra en la forma en que los pacientes se han enfrentado a los sucesos y en su personalidad. Eso les ayuda a conseguir una completa armonía en su bienestar físico, mental y social».
«Algunos casos son debidos a trastornos psiquiátricos como la personalidad antisocial, el desorden bipolar o la esquizofrenia. La homeopatía ha resultado eficaz en esos casos, dando a la gente una segunda oportunidad para adaptarse a la comunidad y vivir en sociedad».
Fuente: La Ciencia es Bella
Elecciones y adivinos en Colombia
Un charlatán (astrólogo, adivino, magufo, … o como se le quiera llamar) fue consultado para predecir en plan adivino cuáles serían los resultados electorales de la reciente contienda electoral en las urnas. En unos casos adivinó -o mejor dicho, le sirvió basarse en las encuestas-, y en otros no. Recordemos lo que dijo:
Medellín
El triunfador en la capital será Luis Pérez, aunque la contienda electoral será muy competida entre él y Aníbal Gaviria, quien se postuló por el Partido Liberal.
…
BucaramangaDe acuerdo a la interpretación de las cartas, Martha Pinto de De Hart, exministra de comunicaciones en el primer gobierno del expresidente Álvaro Uribe Vélez, ganará de manera reñida. El gran perdedor será Luis Francisco Bohóquez, quien ya se ha postulado para otros cargos de elección popular como a la alcaldía de Floridablanca y a la gobernación de Santander.
Medellín: ganó Aníbal Gaviria con 238 970 votos.
Bucaramanga: ganó Luis Francisco Bohórquez con 120 670 votos. ¡Y la contienda ni siquiera fue «reñida»! Martha Pinto tan sólo obtuvo 65 122 votos, o sea la mitad de los de Bohórquez. Y tener la mitad de los votos que el contrincante será cualquier cosa, menos reñida, salvo por supuesto, en el caso en que sólo hubiera tres votantes.
Universidad de Zaragoza y grafología
Mucha gente confunde la grafología con la caligrafía o pericia caligráfica, pero no son lo mismo. Un perito calígrafo coteja firmas y manuscritos para determinar su autoría; un grafólogo asegura que puede hacer…, todo esto (según el anuncio de la Universidad de Zaragoza):
Todo lo indicado en el programa del curso no tiene fundamento científico, y serían graves las consecuencias de aplicarlo a situaciones tan serias como las afecciones psiquiátricas, la selección de personal, la educación infantil o la evaluación de personas acusadas de haber cometido algún delito. La Universidad de Zaragoza avala todos estos disparates con un título (algo que ya es habitual), previo pago de 1100 euros, que es lo que cuesta este curso.
Ampliar información sobre pseudociencia en las universidades en: La Lista de la Vergüenza
