Afganistán está recuperando algunas de sus más sagradas y sacrosantas tradiciones, se ha vuelto a castigar a las mujeres por el crimen de intentar aprender y acceder a la educación:
Kabul, Afganistán (CNN) – Al menos 140 alumnas y maestras afganas fueron admitidas en un hospital local el martes después de beber agua envenenada, dijeron funcionarios de salud locales, que culparon del hecho a extremistas que se oponen a la educación de las mujeres.
El rango de edad de las víctimas va de 14 a 30 años y fueron llevadas a un hospital en la provincia Takhar al noreste de Afganistán después de que el tanque de agua de su escuela fuera contaminado, de acuerdo con el director del departamento provincial de salud, Dr. Hafizullah Safi.
No se reportaron muertes, pero más de la mitad de las víctimas perdió parcialmente la conciencia, mientras que otras sufrían mareos y vómitos.
«Mirando la condición de salud de estas niñas, sin duda puedo decir que el agua estaba contaminada por algún tipo de veneno», dijo Safi. «Pero todavía no sabemos con qué fue contaminada el agua exactamente».
…
Durante el régimen de los talibanes desde 1996 hasta el 2001, a muchas niñas afganas no se les permitía asistir a la escuela, aunque las escuelas comenzaron a funcionar nuevamente después de que el régimen fue derrocado por la invasión liderada por Estados Unidos.
Los observadores dicen, sin embargo, que el abuso contra las mujeres sigue siendo común en la era post-talibán y se acepta a menudo en familias conservadoras y tradicionales, donde las mujeres están excluidas de la educación y habitualmente son víctimas de violencia doméstica.
Fuente: Why Evolution Is True
«Dentro de la sharia existe una lista específica de ofensas conocidas como Hadd, las cuales son castigadas con penas severas. Las transgresiones incluyen adulterio, prostitución, asesinato, acusaciones falsas, beber alcohol, robo y asalto en rutas. Las ofensas sexuales y los asesinatos conllevan a una pena de lapidación; el robo está penalizado con la amputación de una mano, mientras que beber alcohol o las acusaciones falsas son castigadas con azotes y palizas.
La Sharía, además incluye como graves faltas, el ser homosexual, la desobediencia de las mujeres hacia la autoridad del padre o el esposo, las relaciones con infieles pertenecientes al mundo no islámico y el no cumplimiento de las normas de vestimenta de las mujeres.
Un ejemplo de ello es que en Arabia Saudita se condenó a 81 personas a pena capital por crímenes de homosexualidad. Esto ocurrió en el año 2002.
Algunos países como Arabia Saudita y Pakistán afirman aplicar la Sharía en toda su pureza y aplican las penas anteriormente mencionadas. La mayoría de los países de Oriente Próximo, incluyendo a Jordania, Egipto, Líbano y Siria, no han adoptado las ofensas Hadd como parte de sus legislaciones estatales.
El rigor de las penas y castigos cae más severamente sobre las mujeres. Por un lado la ley musulmana obliga a las mujeres usar la burka en todo momento para ocultar su belleza y evitar excitar a los hombres. Si una mujer es agredida sexualmente mientras no lleva la burka, es culpable por provocar a los hombres.
En caso de ser violada, la mujer no tiene ninguna credibilidad y necesita un mínimo de cuatro testigos que no sean ni familiares ni amigos. En caso de quedar embarazada, el hijo será la prueba material del delito de adulterio y la mujer será lapidada en cuanto el bebé pase el período de lactancia. La lapidación es la tortura que consiste en enterrar hasta el pecho a mujeres condenadas, para que luego sean apedreadas hasta morir desangradas.
Esto sólo por nombrar algunas de las medidas extremas de esta ley. Lo que no deja de sorprender es que esto ocurre en una cultura donde es normal que un hombre se case con niñas de 10 años. De hecho, algunos hospitales tienen unidades especiales llenas de esposas jovencísimas que sufren VVF, una dolencia terrible que se debe a dar a luz antes de que los órganos reproductores estén desarrollados plenamente.Esas niñas no importan a NADIE.
La aplicación de la ley sharia es uno de los obstáculos más serios para lograr una evolución del islam hacia formas de vida más propias y humanas. »
Fuente: www.uniderecho.com
El fiscal de Delitos de Odio y Discriminación en Cataluña ha interpuesto una querella criminal contra el imán de Tarrasa (Barcelona) Abdeslam L., acusado de incitar a la violencia y la discriminación contra la mujer en dos sermones, que fueron grabados por mossos d’esquadra de paisano. En la querella, presentada ante el juez decano de Tarrasa, el fiscal Miguel Ángel Aguilar, acusa al imán de incitar a la violencia y la discriminación contra la mujer en sus sermones.
Tras recibir una denuncia sobre las prédicas del imán, dos agentes de los Mossos d’Esquadra de paisano se infiltraron en la mezquita y grabaron los sermones del religioso, que tras ser denunciado fue citado a declarar ante la policía catalana el pasado 6 de marzo, aunque se negó a testificar. Según consta en la querella presentada por el fiscal de Delitos de Odio y Discriminación, el imán, aprovechándose de su papel como «guía espiritual» y «autoridad moral» para los musulmanes profirió en sus sermones expresiones que incitan a la violencia y a la discriminación contra las mujeres bajo el argumento de que «en el islam los golpes son una práctica tolerable».
En sus sermones, que el imán impartió en árabe y que han sido traducidos al castellano en sede policial, Abdeslam L. profirió expresiones en las que en algunos casos directamente incitó a la violencia física y psíquica contra la mujer y en otros promovió la discriminación, dando a entender que el hombre ostenta una posición de absoluta superioridad y de control sobre la mujer, según subraya el fiscal en su querella.
Ampliar en: Público.es
Atacada por motivos de creencias religiosas, con la cara desfigurada, sin embargo la ciencia (lo contrario a la creencia) logró el resultado mostrado en la imagen de la derecha.
Aisha Bibi, una mujer de 18 años, de la provincia de Oruzgan, en Afganistán, huyó de la casa de su marido a la casa de su familia, quejándose del trato violento recibido. Los talibanes llegaron una noche, exigiendo que Bibi fuera ajusticiada. Poco después, un comandante talibán pronunció su veredicto, y mientras su cuñado la agarraba, el marido le cortó las orejas y la nariz. Aisha fue abandonada, pero más tarde fue rescatada por cooperantes y militares estadounidenses. Después de un tiempo en un refugio para mujeres en Kabul, fue llevada a Estados Unidos, donde fue tratada de sus heridas y sometida a cirugía reconstructiva. Aisha Bibi vive hoy en los EE UU
“Es una imagen muy fuerte. Se envía un mensaje de enorme potencia al mundo, sobre el 50 por ciento de la población que son mujeres, muchas de los cuales siguen viviendo en condiciones miserables, sufriendo violencia. Es fuerte porque la mujer se ve tan digna, icónica “, aseguran en un comunicado los miembros del jurado.
El pasado día cuatro de diciembre, su marido, Rafiqul Islam, emigrante en Dubái, la llevó a una habitación, la tapó los ojos con un pañuelo y le cortó los dedos con un machete por no dejar sus estudios.
Después de tres horas y tras mucho insistir a la familia de su marido, la víctima fue trasladada a un hospital cercano, donde, debido al tiempo transcurrido, no pudieron unir los dedos a la mano.
Tras el arresto de su marido, Jui se encuentra en la casa de sus padres y quiere seguir con los estudios.”Haré todo lo posible por continuar. Quiero llegar a ser abogada”, concluyó.
Fuente: Minuto Digital
Esta noticia va a poner en aprietos a los relativista culturales.
Resulta que para los multiculturales, cada quién debe ser juzgado según las reglas de su grupo étnico (qué derechos humanos universales, ni igualdad ante la ley, esto es lo que está de moda). De esta forma, se han visto a sí mismos muy cómodos defendiendo salvajadas barbaras y atroces de incivilizadas culturas que añoran el medievo. A ver qué piensan del australiano que fue condenado en Arabia Saudita a 500 latigazos y un año de cárcel:
Mansor Almaribe, de la ciudad victoriana de Shepparton (Australia), fue encontrado ayer culpable de blasfemia por un tribunal de Arabia Saudita.
El padre de cinco hijos y de 45 años de edad fue arrestado en la ciudad de Medina el 14 de noviembre al hacer la peregrinación hajj, acusado de insultar a los compañeros del profeta Mahoma.
Según se informó, él estaba leyendo y orando en un grupo cuando fue acosado por la policía religiosa y detenido.
El Departamento de Asuntos Exteriores y de Comercio dijo que el embajador de Australia en Arabia Saudita, Neil Hawkins, había estado en contacto con las autoridades para pedir clemencia.
«El embajador australiano ha estado en contacto con las autoridades saudíes después de que un hombre australiano de 45 años de edad, fue condenado por un tribunal de Arabia Saudita a un año de cárcel y 500 latigazos», dijo una portavoz del DAEC.
El embajador que «buscaría urgentemente caminos para la indulgencia con las autoridades pertinentes».
Un funcionario consular asistió a la sentencia, en la que el Sr. Almaribe se le dio inicialmente una pena de cárcel de dos años, que posteriormente se redujo.
Uno de los hijos del hombre, Mohammed, le dijo a la ABC su padre tenía serios problemas de salud.
«Quinientos azotes en la espalda y él tiene problemas de espalda. Yo no creo que sobreviva más allá de los 50 años», dijo.
Arabia Saudita aplica una estricta forma de sharía o ley islámica y la forma dominante del islam en el país es el wahabismo, una cepa ultra-conservadora del islam sunita.
El Sr. Almaribe es un integrante del equipo de la diputada liberal Sharman Stone, quien ha pedido al ministro de Relaciones Exteriores, Kevin Rudd, que intervenga, » incluso tal vez para eliminar la sentencia en su totalidad, si que eso se puede lograr», dijo.
A ver qué gimnasia mental y retórica se inventan los defensores del multiculturalismo para defender un caso que tanto bajo su doctrina, como a la luz del pensamiento cuerdo, ilustrado y racional, resulta abominable.
(visto en The Richard Dawkins Foundation)
Fuente: DE AVANZADA
Bajo licencia ColorIURIS
Las mujeres con ojos atractivos pueden ser obligadas a cubrirse en el marco de las últimas medidas represivas de Arabia Saudí, se informó ayer. El estado islámico ultraconservador ha dicho que tiene derecho a impedir que las mujeres revelen ‘ojos tentadores’ ojos en público.
Un portavoz del Comité de Arabia Saudita para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio, el jeque Motlab al Nabet, dijo que la propuesta de consagrar la medida en la ley se ha presentado.
Las mujeres en Arabia Saudí ya tienen que llevar un manto negro y largo, llamado abaya, cubren su cabello y, en algunas regiones, ocultan sus rostros en público. Si no lo hacen, se enfrentan a penas que incluyen multas y azotes públicos.
Un informe en el sitio web de noticias Bikya Masr sugiere que la propuesta fue hecha después de que un miembro de la comisión se sintió atraído por los ojos de una mujer mientras caminaba por una calle, lo que provocó una pelea. La mujer estaba caminando con su marido, que terminó siendo apuñalado, dos veces en la mano, después del altercado.
El Comité de la virtud y el vicio ha sido acusado repetidamente de violaciónes de derechos humanos. Fundado en 1940, su función es velar por las leyes islámicas y que no se violen en público en Arabia Saudita.
En 2002, el comité se negó a permitir que salieran las alumnas de una escuela en llamas en la ciudad santa de La Meca, ya que no llevaban cubierta la cabeza correcta.La decisión se cree que fue la causa del alto número de muertes de, 15.
También se les prohibió conducir por un edicto religioso y no pueden viajar sin autorización de sus tutores masculinos. En septiembre, una mujer saudí fue condenada a 10 latigazos por desafiar la prohibición de circular, sólo se salvó cuando el rey Abdullah intervino para detener la flagelación pública.
También en septiembre, el rey anunció que las mujeres se les daría el derecho al voto por primera vez en el año 2015 en las elecciones locales del país.
Fuente: Mail ONLINE