admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Asesinados por dejar de ser amigos de una chica en Facebook
La red social Facebook tiene en su haber historias con finales dramáticos donde hay personas que mueren por situaciones relacionadas dicha red social.
Uno de estos casos es el que ocurrió en Nashville, Tennessee, en los Estados Unidos de Norteamérica donde la pareja integrada por Billie Clay Payne y Billie Jean Hayworth ue fueron asesinados el mes pasado por dejar de ser amigos en Facebook de Jenelle Potter.
Los responsables del crimen son el padre de Jenelle, Marvin Enoch “Buddy” Potter Jr. y Jamie Lynn Curd, que le dispararon en la cabeza a la pareja en su propia casa, además los fallecidos tenían un bebé de ocho meses que no fue herido.
Supuestamente la pareja borró de su lista de amigos a la joven, que ya contaba con un par de denuncias por acoso en aquél estado y según conocidos de la familia dicen “Una vez que te metes con ella, te metes con su padre también”.
El hecho es que no es el primer caso de violencia relacionado con la red social, hace unos días un joven planeaba una masacre y publicó dichos planes en su muro de Facebook, mientras que en el Reino Unido la red de Mark Zuckerberg es la tercera causa de divorcios aunque llegar al asesinato es un extremo.
Fuente: conecti.ca
La Ley Sinde-Wert es un despropósito legal
El desarrollo de novedosas formas de explotar derechos ajenos de propiedad intelectual a través de Internet ha dado lugar a una precipitada labor legislativa cuyo máximo exponente en España ha sido, hasta el momento, la denominada popularmente Ley SINDE-WERT, que actualmente está siendo objeto de estudio en el Tribunal Supremo (ver noticia: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]) y, en Estados Unidos, los proyectos de la Ley SOPA y de la Ley PIPA, actualmente suspendidos (ver noticia: SOPA y PIPA no entrarán en debate si no hay un acuerdo más amplio de lucha contra la piratería).
De esta forma, a través de la Ley Sinde y de los proyectos SOPA y PIPA no se otorga un nuevo marco teórico de protección sino que se definen procesos eficaces de protección de determinados derechos, con mínima intervención judicial y cierta desatención de los principios informadores del ordenamiento jurídico. Estos textos normativos que no cuentan con la aprobación popular tienen en común la inseguridad jurídica que genera su contenido material, la ausencia de la garantía procesal que sí aportaría un proceso judicial y graves deficiencias en su aplicación, por la dimensión internacional de Internet en relación a la soberanía de los estados y por la descoordinación de que adolecen en relación a otras normas del ordenamiento sobre las que se sustentan.
La ley Sinde es, como la SOPA y la PIPA en su caso probablemente serán, un despropósito legal, de intención loable pero deficiente proyección y articulación. Su aplicación logrará en parte su objetivo, pero a un precio que jamás debió ser pagado. Sin duda, los derechos de propiedad intelectual deben poder ser protegidos con herramientas eficaces, pero mediante normas que conserven el rigor jurídico suficiente como para que tanto el cesionario como el cedente se sientan protegidos y justamente administrados.
Artículo completo en: Blog de Derecho – Pablo Fdez. Burgueño
Pablo Fernández Burgueño se cede bajo licencia Creative Commons Attribution 3.0 Spain License.
Destroza a balazos el ordenador de su hija por acusarlo en Facebook
Sucedió en Texas (EE.UU.) donde el granjero Tommy Jordan vio que su hija había publicado una dura queja contra sus padres en su «muro de Facebook». La pequeña Hana protestaba porque la hacían trabajar más que la sirvienta, lo cual la dejaba muy cansada como para salir a distraerse.
Al descubrirlo, el padre ofendido se tomó unos minutos para grabar un video donde leyó la carta de su hija y debatió algunos puntos de por qué estaba mal lo que hizo. El padre le echó en cara que era una floja y aprovechó el final para darle un escarmiento: baleó el ordenador portátil de su hija con una munición de 45 mm, no sin antes decirle que tendría que pagar hasta las balas que gastó.
Tanta tersura de L’Oréal no puede ser real
L’Oréal no aprende, o no quiere aprender. Una vez más se ha pasado con los retoques de Photoshop y ha sido amonestada por la Autoridad de Estándares de la Publicidad de Reino Unido, que vigila de cerca a la reincidente marca francesa. Después de retirar hace pocos meses dos campañas que exageraban [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE], este miércoles ha vuelto a prohibir el anuncio de una de sus cremas.
La autoridad británica tiene bajo estrecha vigilancia a L’Oréal, que se empeña falsear sus imágenes pese a que ya ha tenido que tirar varias de sus campañas a la basura por pasarse con la posproducción. L’Oréal ha forjado su marca base de contar con rostros conocidos en sus anuncios, y ha reclutado para sus anuncios a mujeres tan famosas como Scarlett Johansson, Gong Li, Beyoncé y Claudia Shiffer, entre otras.
Ha sido una vez más la parlamentaria liberal demócrata Jo Swinson quien ha denunciado la imagen de Rachel Weisz: «La industria de la belleza tiene que dejar de engañar a los consumidores con imágenes fraudulentas», ha dicho. «Debería haber mucha más diversidad en la publicidad, muchos más colores de piel, muchas más edades, muchas más formas… Las imágenes pueden ser muy seductoras sin necesidad de ser falsas», ha añadido.
Esta parlamentaria, la misma que advirtió el año pasado los exagerados efectos del maquillaje de Roberts y Turlington, es la fundadora de la Campaña por la Autoestima, que procura contrarrestar los efectos negativos y «aportar un punto de cordura» al bombardeo de celebrities y gente guapa a quienes la televisión y las revistas someten a la audiencia británica.
Ampliar información en: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
Las alternativas a Megaupload muestran subidas de tráfico
El caso Megaupload ha dado, seguirá dando mucho de que hablar. Desde su cierre por el FBI (EE.UU.) y diversas autoridades estadounidenses hace unas semanas, se ha hablado muchos sobre las futuras consecuencias. De entrada se nos ha intentado vender que los cines registraron una mayor cuota de taquilla ese fin de semana, algo totalmente inconexo y además falso –en España la cuota era mucho menor, por ejemplo, que la del año pasado en las mismas fechas–. Las primeras consecuencias reales han sido las de la modificación de claúsulas y funcionalidades en otros servicios. Algunos incluso han cerrado, pero la mayoría estan registrando unos significativos picos de tráfico desde que Megaupload echó el cierre.
Sitios conocidos como DepositFiles, Hotfile.com o FileFactory han registrado una subida de tráfico muy significativa desde el cierre. Los datos los recogen en TF, y hablan por si solos.
Ampliar en: bitelia
Bajo licencia Creative Commons
Actos realizados con motivo del: «Día Europeo de la Protección de Datos»
El 28 de Enero se celebra el Día de la Protección de Datos en toda Europa. La Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), para celebrarlo realizó la 4 ª Sesión Abierta de la AEPD, que consiste en reunir a profesionales del sector y tratar temas de actualidad del momento.
En ésta ocasión se habló sobre cloudcomputing (o computación en la nube) que está muy de moda actualmente y más si cabe tras el cierre de la página web megaupload.com. Asímismo se trató sobre las transferencias internacionales de datos.
Se puede acceder a las conclusiones sobre dicha 4ª Sesión Abierta desde aquí: https://www.agpd.es/portalwebAGPD/revista_prensa/revista_prensa/2012/notas_prensa/common/enero/120127_NP_Conclusiones.pdf
Patente de Microsoft que hay quien la considera racista
¿Racista o realista? Microsoft la tan conocida empresa de software para PC, le ha sido concedido el registro de una patente para su nuevo programa que permite a los peatones evitar barrios con elevadas tasas de criminalidad. Pero tal innovación ya ha levantado críticas.
Conectada al sistema de navegación por satélite GPS, la aplicación utiliza mapas y estadística criminal y demográfica para advertir al usuario si se acerca a un barrio peligroso de una u otra ciudad y guiarle a través de territorios más seguros.
Por el momento, careciendo de nombre oficial, el programa ya ha sido apodado como “Evita el gueto” por varios medios de comunicación.
Los críticos aseguran que la aplicación promueve el racismo y el clasismo, alimentando el estereotipo de que los barrios habitados por minorías son focos de criminalidad.
También puede afectar y frenar el desarrollo económico de barrios más pobres e incluso prevenir la entrada de turistas en ciertos lugares de interés histórico sólo por contar con estadísticas negativas.
Articulo completo en: RT
SOPA de brujas en EE.UU.
Entre los años 1692 y 1693, más de 150 personas fueron encarceladas en la aldea de Salem, actual Massachusetts (EE.UU), acusadas de brujería. Nadie pudo probar nada, lo cual no impidió que 19 de los detenidos fueran ahorcados. Arthur Miller dio fama mundial al suceso con su obra Las brujas de Salem, donde establecía un paralelismo crítico con la campaña anticomunista de los años 50 del siglo pasado.
A principios de aquella década, el senador republicano McCarthy había empezado a sospechar que la industria cultural de su país estaba infectada de simpatizantes y espías comunistas. Del mismo modo que los vecinos de Salem veían brujas en las esquinas, él veía trazos comunistas en los textos de Broadway y, sobre todo, en ciertas películas del pérfido Hollywood.
Dejando de lado la presunción de inocencia y varios derechos constitucionales más, McCarthy redactó una lista negra engrosada principalmente por cineastas, guionistas y escritores (como el propio Arthur Miller). Se montó su propio juicio de Salem y fomentó una paranoia social que duraría seis años. Durante aquel periodo, muchos artistas y creadores perdieron su trabajo, ya que contratar a un nombre de la lista negra era interpretado como un guiño al comunismo.
Sesenta años después, las brujas amenazan con regresar
En octubre de 2011, un congresista republicano llamado Lamar S. Smith presentaba ante la cámara de representantes un proyecto de ley llamado SOPA, Stop Online Piracy Act. Ahora la batalla ya no se libra en los escenarios ni en las pantallas de cine, sino en los ordenadores. Y el enemigo ya no es el demonio ni el comunismo, sino quien amenaza una de las más robustas industrias de Estados Unidos: la del copyright.
Si la ley SOPA sale adelante, internet, el medio, pasaría a estar vigilado y controlado por grandes corporaciones como Microsoft, Apple, Adobe, las discográficas y las majors de Hollywood. La internet abierta, libre y un tanto caótica que conocemos daría paso a una ciertamente mucho más estricta y ordenada.
Fuente: mi mesa cojea
El FBI (EE.UU.) cierra Megaupload, servicio de intercambio de archivos
Los responsablse se enfrentan una pena máxima de 20 años de prisión por el delito de conspiración para cometer crimen, cinco años de prisión por el delito de conspiración para cometer una infracción de copyright, de 20 años de prisión por el delito de conspiración para cometer lavado de dinero y cinco años de prisión por cada uno de los cargos de violación de copyright.
Megaupload.com tiene más de mil millones de visitas, más de 150 millones de usuarios registrados, 50 millones de visitantes diarios y representa un cuatro por ciento del tráfico total en Internet.
Según IBM en cinco años se podrá leer la mente
Como todos los años, IBM ofrece una lista destinada a promover el trabajo que se realiza bajo la iniciativa Big Blue’s Smarter Planet. Las propuestas 5 in 5 de este año serían los siguientes:
- Leer la mente dejará de ser ciencia ficción en cinco años.
- Seremos capaces de alimentar nuestra casa con energía que creará cada uno.
- Nunca más necesitaremos contraseñas.
- La brecha digital dejará de existir.
- El spam estará tan personalizado que pasará a ser relevante.
Con sólo pensar en llamar a alguien, esto sucederá. Incluso si usted desea controlar el cursor del ratón en una pantalla de ordenador solamente deseando que esto ocurra.
Los científicos en el campo de la bioinfomática han llegado a diseñar auriculares con sensores avanzados para leer la actividad eléctrica del cerebro que puede reconocer las expresiones faciales, los niveles de excitación, la concentración o los pensamientos de una persona sin que físicamente realice una acción.
En cinco años, esta tecnología comenzará a ver las primeras aplicaciones en la industria de los videojuegos. Además, los médicos podrían utilizar la tecnología para poner a prueba los patrones cerebrales, incluso podría ser una tecnología que ayude en la rehabilitación de trastornos cerebrales como el autismo.
Ampliar en: ALT1040
Cómo detectar fácilmente si una imagen ha sido retocada
Actualmente es habitual que muchas editoriales de publicaciones con imágenes las retoquen para corregir alguna imperfección en la piel o para eliminar algún objeto no deseado. Y aunque una persona experta puede identificar una modificación, para muchos usuarios eso no es posible y requieren de ayudas como las que Photo Police (1,99 dólares) ofrece.
Se trata de una aplicación para ordenadores con el sistema operativo Mac OS X que analiza una foto es capaz de indica que secciones de una imagen han sido modificadas, a través de un mapa de calor en el cual se representan todas las modificaciones que han sido realizadas a los píxeles low-bit, lo cual es un indicio de que una foto ha sido retocada.
Según indican en TUAW
Lo he probado en algunas fotos falsas conocidas y los cambios son más que visibles. También probé algunas fotos que supuestamente eran prototipos del iPhone, y también mostró cierta intromisión evidente. También se intentó en algunas imágenes donde solían llenar de contenido de Photoshop y detectó algunos de los cambios a pesar de que la foto en sí se veía bien. En otras áreas¡ la imagen de Photoshop fue capaz de engañar al programa.
La aplicación no puede garantizar que se encuentre una falsificación, ya que algunas cámaras pueden generar artefactos, y algunas operaciones de procesamiento de imágenes hará que el programa indique que se ha producido una alteración en lugar de procesamiento.
«Facebook es un aparato de vigilancia masiva»
En una entrevista con la publicación RT, Richard Stallman declaró que Facebook se dedica a la vigilancia a gran escala. Si hay un botón de «me gusta» en un sitio, Facebook sabe quién visitó ese sitio y puede conseguir la dirección IP del visitante, incluso si el usuario no está afiliado a Facebook. «Si el usuario visita varias páginas dotadas del botón, Facebook sabe que has estado ahí, incluso desconociendo tu identidad», declaró Stallman.
Stallman critica además que Facebook exija a los usuarios registrarse con su nombre verdadero, ya que «es una política que pone en peligro a algunas personas». Cabe señalar que Stallman es un inquebrantable defensor de los derechos humanos en la era digital.
Por su parte, Julian Assange, director de Wikileaks, declaró que «Facebook es la máquina de espionaje más espantosa jamás inventada».
Richard Matthew Stallman (nacido en Manhattan, Nueva York, 16 de marzo de 1953), con frecuencia abreviado como «rms«,1 es un programador estadounidense y fundador del movimiento por el software libre en el mundo.
Entre sus logros destacados como programador se incluye la realización del editor de texto GNU Emacs,2 el compilador GCC,3 y el depurador GDB,4 bajo la rúbrica del Proyecto GNU. Sin embargo, es principalmente conocido por el establecimiento de un marco de referencia moral, político y legal para el movimiento del software libre, como una alternativa al desarrollo y distribución del software no libre o privativo. Es también inventor del concepto de copyleft (aunque no del término), un método para licenciar software de tal forma que su uso y modificación permanezcan siempre libres y queden en la comunidad.
El delito informático evoluciona más rápido que su persecución
Pocos son los ciudadanos que reparan en ello, pero las formas de delito y su comisión se multiplican a través de internet. Aunque con años de retraso, la Justicia ha comenzado a poner remedio con el nombramiento de fiscales especializados en delincuencia informática. Jorge Bermúdez es el responsable en Gipuzkoa, además de uno de los principales expertos en España. Tiene claro que el problema es, cuando menos, «importante».
Pregunta. ¿Tan preocupante es la situación?
Respuesta. El grado de sofisticación de los cibercriminales está en otra galaxia respecto a lo que la población imagina e incluso a los medios para perseguirlos. Hoy en día pueden entrar en ordenadores, robar contraseñas, suplantar identidades, manejar videocámaras de Internet ajenas e incluso operar con cuentas bancarias sin que la víctima se percate de ello. Basta con convertirse en uno de sus objetivos y no es tan difícil.
P. ¿Avanzan demasiado rápido las nuevas tecnologías en comparación con la obsoleta estructura judicial?
R. Lo hacen a una velocidad de vértigo, más allá del uso que se las dé, y algunos delitos incluso han quedado ya anticuados, como las estafas de tarificación adicional que proliferaban cuando se accedía a las páginas web a través de un número concreto de teléfono.
P. ¿Llega tarde una vez más la Justicia?
R. Nos sacan años de ventaja y además estamos desbordados de trabajo. Como la policía, que incluso ha comenzado a realizar cribas para centrarse exclusivamente en los casos más importantes. Está claro que no se pueden impulsar juzgados especializados en cada tipo de delito, pero sí puede haber fiscales especializados, que es lo que se ha hecho. El futuro pasa porque seamos nosotros quienes dirijamos la investigación.
Entrevista completa en: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
La operadora de telefonía Jazztel y sus múltiples transferencias internacionales de datos
Jazz Telecom S.A.U ha acudido en los últimos tres años hasta en 36 ocasiones para solicitar al Director de la Agencia Española de Protección de Datos autorización para realizar una transferencia internacional de los datos de sus clientes.
De las cinco operadoras principales en España, casi el 50% de las transferencias internacionales de datos se las lleva Jazztel; lo cual es sorprendente pues en relación a número de clientes o volumen de información es superado ampliamente tanto por Movistar (que engloba la parte de telefonía fija y móvil) así como por Vodafone.
¿Dónde transfiere datos Jazztel?
Pues en total, en estos tres años, como mínimo a 36 empresas distintas, situadas en Marruecos, Perú, Paraguay, Colombia, Chile y Guatemala.
¿Qué datos transfiere a esas 36 empresas?
Jazztel transfiere no solo el nombre completo, dirección y lógicamente teléfono, sino también los datos bancarios.
Ampliar información en: PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES
El Supremo obliga al Opus Dei a cancelar los datos personales de los fieles que lo abandonen
María, una de las fieles del Opus Dei en España, ha conseguido que la Justicia conmine a esta orden religiosa a cancelar sus datos personales. Nombre, apellidos, fecha de admisión y fecha de baja. El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso del Opus Dei y ha confirmado la sentencia de la Audiencia Nacional.
La orden religiosa alegaba que el Acuerdo entre España y la Santa Sede contempla la inviolabilidad de los archivos y registros de las entidades eclesiásticas. Ambos tribunales reconocen este extremo pero subrayan que la Constitución Española prevalece sobre ese Tratado Internacional. Por ello, si el ciudadano ejerce un derecho fundamental contenido en la Carta Magna, como es el caso de María, éste debe prevalecer.
Un derecho, según los magistrados, relacionado con «la protección de su intimidad personal y familiar en el que se integra el derecho fundamental a la protección de datos personales, que garantiza a la persona un poder de control y disposición sobre los mismos». La solución inversa, dice la sentencia, «equivaldría a reconocer la superioridad de una norma contenida en un Tratado frente a otra de rango constitucional».
La sala concluye señalando que los datos de María «dejaron de ser necesarios para la finalidad que justificó su tratamiento, al haber decidido dejar de pertenecer al Opus Dei» que además ha sido condenado a pagar las costas del proceso.
Fuente: Cadena Ser
