De todas ellas hay hechos que prueban que son falsas teorías, fruto de «conspiranoicos».
Fuente: La ciencia es bella?
En las bases de datos de las fuerzas de seguridad del Estado español, permancen almacenados perfiles genéticos de unas 183 000 personas, casi todas ellas relacionadas con delitos violentos. Este fichero se ha ido desarrollando en los últimos tres años, a partir de la creación del banco de datos que empezó a funcionar el 9 de noviembre de 2007 en aplicación de la ley 10/2007, que tuvo un larguísimo proceso de gestación parlamentaria debido al «carácter sensible» de este tipo de datos, y al «importante grado de protección», tal y como dice el preámbulo de la norma, que habrían de tener.
Mediante esta nueva técnica, el Cuerpo Nacional de Policía ya ha podido esclarecer unos 7 500 casos, muchos de ellos delitos contra la propiedad, pero también 581 violaciones, 454 homicidios y 51 actos de terrorismo.
El fichero español de ADN estará conectado con los que poseen los 27 países de la Unión Europea. En la actualidad ya funciona ese intercambio de información con Francia, Bélgica, Holanda, Alemania, Luxemburgo, Austria, Eslovenia y Eslovaquia. Pronto se engancharán a esta red las policías de Portugal y Letonia.
Apliar información en: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
La impronta genómica, una forma de expresión genética específica de los padres, puede influir en la conducta social, según un estudio de la Universidad de Bath en Reino Unido que se publica en la revista ‘Nature’.
Los científicos, dirigidos por Andrew Ward, muestran que la versión derivada del padre del gen de impronta Grb10 está vinculada a la dominación social. Los modelos experimentales que carecen de la expresión del gen derivado del padre son más propensos a participar en el aseo social, y menos propensos a retirarse en un encuentro violento con un individuo no familiar.
Aunque los genes de impronta han sido implicados ya antes en el cuidado parental, este estudio es el primero en indicar su influencia sobre una conducta social específica. Y Grb10 es inusual, incluso entre los genes de impronta, porque se muestra que el origen paterno influye donde el gen se expresa y también su función.
La versión paterna se expresa en el cerebro donde influye en la conducta adulta, mientras que la versión materna se expresa periféricamente y se vincula al crecimiento fetal. Desde una perspectiva evolutiva, se cree que esta estrategia podría haber permitido a un único gen tener dos papeles distintos.
Fuente: El Médico Interactivo
_____________________
Enlaces de interés:
– La web de Maco048. Noticias Criminología: Genética
¿Podría existir una persona tan obesa que pudiera sobrevivir a los disparos de una pistola, es decir, deteniendo el proyectil antes de que llegue a los órganos vitales?
Para saber el daño que puede producir una bala deben medirse dos cosas: la profundidad de penetración y la cantidad de daño tisular por centímetro de dicha penetración.
Considerando el Compendium of Modern Firearms de K. Dockery y R. Talsorian, una bala común, es decir, una bala de pistola de nueve milímetros, es capaz de penetrar unos 60 centímetros en la carne humana, originando una media de un centímetro cúbico de lesión por centímetro de penetración. Esto ocurre así siempre que la bala no sea frenada por algún hueso, claro, algo que ocurre con frecuencia.
Sin embargo, esta penetración no es aplicable a la grasa, que es aproximadamente un 10 % más blanda y menos densa que el músculo. Pero para simplificar las cosas, vamos a imaginar que la grasa de la barriga es como cualquier otra parte del cuerpo. Y que pasamos por alto la distancia a la que disparamos la pistola, reduciendo la capacidad de penetración a 30 centímetros. Entonces el tipo capaz de detener balas debería tener una masa de 650 kg, si atendemos a los siguientes cálculos (sin mucho rigor científico):
Existen varias fórmulas para calcular el área superficial del cuerpo, utilizando la fórmula de Mosteller, que considera que el área de la superficie corporal de un individuo en metros cuadrados es igual a la raíz cuadrada del producto de su altura en centímetros y su peso en kilos, dividido todo ello por 60. En el caso de un hombre de 175 centímetros de altura y 75 kilos de peso, esto nos da un área de superficie corporal de 1,91 metros cuadrados. Así que para cubrir esa área con una capa de grasa de 30 centímetro de espesor y de una densidad de un gramo por centímetro cúbico, necesitaríamos por lo menos 573 kilogramos. Si se añade eso al peso del cuerpo, se llega a la conclusión de que el individuo a prueba de balas característico tenadría una masa aproximada de 650 kilogramos.
Fuente: Xataka Ciencia
Bajo licencia Creative Commons
Mañana, día cinco de febrero, exactamente a las 10:23 horas, miles de personas de todo el mundo realizarán lo que ya se conoce como el primer «suicidio homeopático mundial«. Un acto multitudinario en el que se ingerirán paquetes y paquetes de medicinas homeopáticas para demostrar una cosa: la homeopatía ni cura, ni nada de nada…
Por Javier Peláez.
Para quien no tenga muy claro qué es la homeopatía, a continuación le ofrezco un breve pero esclarecedor resumen de su historia, métodos y principios… Y sobre todo, una explicación clara y concisa de por qué no funciona.
La homeopatía surgió a finales del siglo XVIII, más concretamente en 1794, de la mano de un médico alemán llamado Christian Friedrich Samuel Hahnemann, quien creía que usando cantidades diminutas (inifinitesimales) de sustancias activas, podría curar enfermedades con síntomas similares, basándose en la disolución repetida en agua de estas sustancias.
Para ello, se afirma también que el agua tiene memoria y puede recordar las propiedades beneficiosas de estas sustancias, eliminando sus inconvenientes una vez diluidas en ella.
Como vemos, toda esta terapia se fundamenta en dos principios básicos: menos sustancia significa más beneficios, y el agua recuerda las propiedades beneficiosas. Dos principios bastante absurdos, pero que vamos a ver con más claridad poniendo un ejemplo de estos dos preceptos homeopáticos:
Imagina que coges una botella de jarabe para la tos y extraes solamente 100 mililitros de su contenido. A continuación arrojas esos 100 ml en una piscina olímpica llena de agua. Después remueves bien disolviendo el alcohol en la piscina. Ahora extraemos 100 mililitros de la mezcla de esa piscina y los volvemos a arrojar a otra piscina olímpica para, de nuevo, volver a extraer otros 100 ml y volver nuevamente a arrojarlos en otra piscina olímpica… Y así, varios cientos de veces con varios cientos de piscinas…
Bien, pues después de repetir estas disoluciones, los defensores de la homeopatía creen que el resultado sería mucho más efectivo y ventajoso que la sustancia original… Sin embargo yo creo que tan sólo nos quedaría agua.
En resumen, la homeopatía no es más que agua mezclada y endulzada al final con un poco de azúcar. Agua y azúcar, no hay más… Pero entonces, ¿por qué hay gente que utiliza esta terapia?
Bueno, en mi opinión su creciente uso se debe a varios factores, como el desconocimiento real de en qué consiste la homeopatía, su confusión con otros remedios naturales, el miedo de algunos pacientes a las grandes corporaciones farmacéuticas, y la gran propaganda que las multinacionales homeopáticas están gastando en promocionar sus remedios diluidos, entre muchas otras razones.
La gran ventaja que los laboratorios homeopáticos anuncian a bombo y platillo sobre sus terapias es que no tienen efectos secundarios. Esto es cierto, y ha llevado a mucha gente a utilizar la homeopatía sin darse cuenta de que esta supuesta ventaja es también el gran inconveniente: no tienen efectos secundarios porque tampoco tienen efectos primarios. ¡¡Claro!! En realidad, la homeopatía no tiene ningún efecto, ni bueno ni malo, ¡es agua!
Por supuesto que encontraréis gente que se ha curado (o cree haberse curado) de alguna dolencia gracias a la homeopatía, al igual que encontraréis gente que se ha curado de algo utilizando brujería con gatos negros, pero estos casos nunca sobrepasan los efectos que podrían surgir de cualquier otra terapia (por ridícula que os parezca) gracias al efecto placebo.
También alguien podrá pensar que, puesto que la homeopatía no hace nada y es solamente agua diluida, tampoco hace ningún daño a nadie. Esto es falso puesto que, aunque para dolencias leves no representa ningún peligro, para enfermedades más graves, aferrarse a un remedio que no hace nada puede resultar incluso mortal: pacientes que, confiando en la homeopatía, no han acudido a tiempo a un médico de verdad y que lo han terminado pagando muy caro.
Y hablando de pagar, lo más gracioso de estas píldoras de agua diluida es su precio. Evidentemente, detrás de todas estas terapias alternativas hay montado un gran negocio de multinacionales que facturan millones y millones de euros al año en beneficios, porque, la homeopatía no es barata…
Por ello y para demostrar a todo el mundo que la homeopatía no funciona, ni cura, ni nada de nada, el próximo día 5 de febrero, miles de personas cogerán un paquete de estas pildoritas de agua con azúcar y se lo tomaran de golpe para después, irse a tomar unas cervecitas como si nada hubiera pasado…
Si quieres más información sobre la homeopatía visita esta web informativa o échale un vistazo a estesimpático comic en el que se explica muy claramente.
Fuente: YAHOO!.es Noticias
______________________
Enlaces relacionados:
– Monográfico Homeopatía – ARP-SAPC
– Homeopatía y número de Avogadro. Fraudes médicos
– Un estudio cuestiona la eficacia de la homeopatía
– El agua milagrosa de la homeopatía
– En algunas facultades de medicina se enseñan mentiras. Fraude de la homeopatía
– El oscillococcinum – Monográfico Homeopatía – ARP-SAPC
– Apuntes Introducción a la Informática. GAP. UMU. La ciencia y el método científico
En 1999 el tenista Boris Becker protagonizó una de las escaramuzas sexuales más truculentas que se recuerdan. Boris tuvo un affaire con una modelo, Ángela Ermakova, que no pasó a mayores: una sesión de sexo oral. Pero Ermakova iba preparada para todo:guardó el semen del tenista en su boca, lo pasó a un bote preparado para la ocasión y se lo inseminó. Un año después, el teutón recibió la buena nueva: había sido padre de una preciosa niña, Anna, de tez oscura y pelo rojo. Boris cayó en una trampa que le había tenido la mafia rusa, que le logró extorsionar 2 millones de euros por un ratito de gloria.
Un tribunal de EEUU acaba de fallar en un caso parecido, aunque en este caso no hay famosos implicados, sino un pobre hombre, Richard Phillips, cuyo esperma –obtenido con la que ya podemos denominar “técnica Ermakova”- fue utilizado sin su consentimiento por una antigua amante para embarazarse. Un tribunal ha condenado a Phillips a pasar 800 dólares mensuales a la mujer, Sharon Irons, en concepto de manutención de la criatura.
El tribunal de apelación que ha revisado el caso entiende que el hombre “participó en actos sexuales en los que ninguna persona razonable pensaría que pudiera resultar en embarazo,utilizando el esperma de una forma no ortodoxa e imprevisible, desencadenando consecuencias extremas”. No obstante, el juez cree que “al entregar el esperma éste se convirtió en un regalo, una transferencia absoluta e irrevocable de propiedad del donante al receptor” (Santa Rita Rita…) y, además, “no existía un acuerdo para reclamar la devolución del depósito original”.
Así que ya saben, amigos pudientes, la próxima vez que vayan a ser objeto de un mamazo recuerden exigir la devolución del depósito original o, mejor aún, destruirlo personalmente. Si no, aténganse a las consecuencias.
Fuente: la informacion.com
Imagina dos testigos en un juicio. Uno está seguro al 100% de su testimonio; el otro afirma lo contrario, pero está menos seguro. ¿En quién confías más? La mayoría de los tribunales tiende a confiar más en el primero, porque está más seguro de lo que afirma. Esta correlación entre confianza y precisión, aunque a veces es cierta, no es infalible. Puede ser que el primero esté más seguro de su testimonio porque su personalidad le hace estar muy seguro de todo lo que afirma, incluso si su percepción de los hechos es poco fiable. O puede ser que el segundo esté más inseguro porque su personalidad le hace estarlo incluso cuando su versión de los hechos es muy fiable. Se ha publicado en Science un artículo que estudia mediante imagen por resonancia magnética (MRI) del cerebro la diferencia entre la expresión de nuestro nivel de confianza y el nivel de confianza real que tenemos sobre las cosas de las que somos testigos. Todavía es pronto para pensar que este estudio pueda tener repercusión en los tribunales, pero quien sabe, quizás algún día los testigos en los juicios ofrezcan su testimonio con una máquina de MRI observando su cerebro. Nos lo cuentan Hakwan Lau y Brian Maniscalco, “Neuroscience: Should Confidence Be Trusted?,” Perspectives, Science 329: 1478-1479, 17 September 2010, haciéndose eco del artículo técnico de Stephen M. Fleming, Rimona S. Weil, Zoltan Nagy, Raymond J. Dolan, Geraint Rees, “Relating Introspective Accuracy to Individual Differences in Brain Structure,” Science 329: 1541-1543, 17 September 2010.
La precisión con la que una persona percibe un estímulo (“modo 1?) y la confianza con la que cree haber percibido dicho estímulo (“modo 2?) están relacionadas. El modo 2 depende del modo 1, pero también se ve afectado por un sesgo (“response bias“) asociado a la personalidad del sujeto. Suponga que un individuo tiene grandes dificultades para realizar juicios precisos (“modo 1?) sobre los estímulos que recibe (su orientación, por ejemplo). No diferencia un juicio incorrecto de otro que es correcto por pura casualidad; para él todos estos juicios son conjeturas. Su confianza en sus juicios (“modo 2?) se puede atribuir a su imprecisión de partida (“modo 1?). ¿Cómo se pueden separar el efecto de ambos modos cuando se quiere estudiar el segundo, la confianza propia en nuestros juicios? Fleming y sus colegas han estudiado este asunto gracias a un juego por ordenador y 32 jóvenes (15 eran hombres). Para separar el “modo 1? del “modo 2? primero han estudiado el comportamiento durante el juego para determinar quienes son mejores observadores y quienes son peores (“modo 1?). En la segunda fase del estudio han seleccionado un juego más difícil para los mejores observadores y uno más fácil para los peores, con objeto de compensar el efecto del “modo 1? en los resultados. En esta segunda fase han observado una menor varianza en la confianza (“modo 2?) que cuando se omite la primera fase. Por ello creen que los resultados obtenidos en los escáner MRI tras la segunda fase se correlacionan con la confianza en los juicios de valor de los sujetos. Las imágenes MRI del cerebro han revelado que los observadores con alta confianza (“modo 2?) presentan una intensidad de señal en la materia gris más alta en el lóbulo frontal que los observadores con baja confianza. También se observa esta señal más intensa en la corteza prefrontal dorsolateral y en la corteza cingulada anterior. Estas regiones están ilustradas en la figura que abre esta entrada.
Un estudio aún difícil de interpretar que tendrá que ser confirmado/refutado por estudios posteriores, pero que quizás sea utilizado por los guionistas de series como CSI y veamos a Grissom con una máquina MRI portátil observando el cerebro de los testigos en un juicio.
Por el año de 1958 se decía que la Criminología era la ciencia que estudia los elementos reales del delito: el comportamiento del delincuente y los efectos de ese comportamiento en el mundo exterior.
En la actualidad el concepto ha evolucionado, ahora se dice que la Criminología es una ciencia empírica e interdisciplinaria, que se ocupa del estudio del crimen, de la personalidad del infractor, de la víctima y del control social del comportamiento delictivo. Desde este enfoque fenómenos como el alcoholismo, la prostitución, la asociabilidad, son susceptibles de estudiarse por la Criminología dado que son comportamientos que pueden desembocar en delitos, aún cuando para el Derecho puedan resultar ajenos.
El conocimiento criminológico ha de referirse a hechos observables que han de analizarse de forma sistemática y ordenada.En sus inicios, la Criminología, como ciencia, que nace del positivismo, analiza al criminal, ya como producto biológico o social.
La Criminología contemporánea deja atrás el positivismo encauzándose en el sociologismo funcional, es decir, centrándose en la desviación social que supone el delito.La Criminología más actual e integradora tiene por objeto tanto a la persona infractora como a la infracción en sí misma, y también a la víctima y el control del componente antisocial. La intención es esclarecer el fenómeno criminal.
El estudio y elaboración de cualquier disciplina precisa de un método que lleve al investigador al logro de la verdad.
En lo que conocemos por ciencia moderna del Derecho Penal, encontrarnos constantemente enfrentados dos clases de métodos:
a) El lógico abstracto o deductivo; y
b) El inductivo o experimental. En el método lógico abstracto o deductivo, se toma como punto de partida un principio general y de él saca las consecuencias lógicas pertinentes. Por su modo de formular una proposición determinada, el método deductivo debe admitir necesariamente un “a priori”, es decir, un presupuesto del que hace derivar las proposiciones sucesivas.
En el método inductivo o experimental, se parte de la observación de los datos particulares y de ellos se remonta a una proposición general que comprende los supuestos observados y todos los demás que están en relación con aquellos. El método inductivo parte de los datos objetivos que la experiencia ofrece, extrayendo conclusiones, por inducción, de la generalización de los hechos observados. Mediante este método solo es posible formular proposiciones a posteriori. La Criminología, como ciencia empírica, (experimental) su método es el inductivo, pues se basa en la observación, en la experimentación y en la cuantificación, contrariamente a las ciencias apriorísticas, que utilizan el método deductivo (matemáticas).
Fuente: yo no lo se de cierto
____________________
Enlaces de interés:
– Apuntes Introducción a la Informática. GAP. UMU. La ciencia y el método científico
Si pensabas que lavando tus huellas dactilares de las superficies metálicas podrías engañar a los del C.S.I., se acabaron tus días de impunidad. Según un grupo de investigadores de la Universidad de Loughborough (Reino Unido) en colaboración con el Departamento Científico del Home Office británico (ministerio del interior), dirigidos por Paul Kelly, las huellas dactilares dejan una marca sobre las superficies, que permanece incluso si se lavan, que puede ser detectada empleando dinitruro de diazufre (S2N2). La investigación se publica en el Journal of Materials Chemistry.
Como es conocido, el análisis de las huellas dactilares de las escenas de actos delictivos se ha convertido en un arma poderosa en el arsenal de los científicos forenses. Las crestas que se encuentran en la punta de los dedos de una persona son únicas. La comparación de la impresión dejada sobre distintos materiales (habitualmente superficies regulares y planas, como el cristal) con la muestra tomada de un sospechoso permite identificar al dueño de las huellas.
Pero hay ocasiones en las que las huellas no se pueden ver con facilidad o están fragmentadas. Es necesario entonces recurrir a métodos que permitan mejorar la visibilidad. En 2008 el grupo de Kelly se dio cuenta de que el anillo de cuatro miembros (muy tensionado por tanto) del S2N2 se polimerizaba rápidamente a (SN)x en presencia de las huellas dactilares. La detección de este polímero produce una imagen visual de la huella.
En el trabajo que nos ocupa los investigadores demuestran que la polimerización también ocurre cuando las sustancias de las huellas que se pensaba que eran las que provocaban la polimerización, han sido lavadas de la superficie. Resulta que la polimerización se produce por el efecto que esas sustancias provocan sobre la superficie si su interacción con ella dura el tiempo suficiente, y que permanece aún después de lavarlas.
La clave del método propuesto desde el punto de vista forense, que todavía no está terminado de pulir, es que se basa en la interacción del vapor de S2N2 con la superficie. El uso de un vapor permite el análisis de muestras que han sido arrugadas o retorcidas, como los restos de un artefacto explosivo.
Referencia:
Bleay, S., Kelly, P., & King, R. (2010). Polymerisation of S2N2 to (SN)x as a tool for the rapid imaging of fingerprints removed from metal surfaces Journal of Materials Chemistry DOI: 10.1039/c0jm02724c
Fuente: Experientia docet
__________________
Enlaces relacionados:
– La web de Maco048. Noticias criminología: Huellas dactilares
El método científico genera hipótesis y teorías, que los científicos frecuentemente convierten en creencias. Marc Hauser ha sido acusado de manipular los resultados de sus trabajos de investigación. Ha sido suspendido de su puesto en Harvard, con posibilidades de ser procesado por mal uso de fondos y conducta deshonesta.
Hauser es uno de los gurús de la naciente Ciencia de la Moralidad. Aparentemente Hauser trataba de encontrar desesperadamente evidencia para su aserción de que existe una «gramática moral innata», y de que un supuesto «órgano moral» estaba también presente en otros primates (ej. macacos). En pocas palabras, guiado por su preconcepción de que el hombre es bueno por la razón de que la selección natural lo inclina hacia el bien.
Y aquí conviene hacer un alto, y una reflexión en esta línea de investigaciones. La psicología evolucionista sigue siendo una ciencia frágil, donde fácilmente se van a infiltran las creencias personales del investigador, dándole la apariencia de ciencia. Y hay que enfatizarlo: no hay evidencia suficiente que indique que el ser humano esté dotado de un «órgano moral», de un módulo cerebral específico que lo haga preferentemente bueno.
Ciertamente hay predisposiciones que inclinan al ser humano a ser un primate pro-social, pero de momento es prematuro pretender saber exactamente qué es lo que se determina genéticamente, cómo los circuitos neurales en el conectoma humano son influidos por los genes de tal forma que se crean inclinaciones hacia el comportamiento altruista o empático. La lección es que hay que ser cautos en no idealizar la naturaleza humana, las llamadas «intuiciones morales», después de todo pudiéramos de igual forma postular que el ser humano viene dotado con intuiciones inmorales.
Creo que la conveniencia de estudiar los determinantes de la reacción empática, al homo empaticus, es con claros fines utilitarios: asegurar la sobrevivencia de nuestra especie.
Fuente: Aletheia
____________
Enlaces de interés:
– La web de Maco048. Noticias criminología: Psicología
– Apuntes Introducción a la Informática. UMU. GAP. La ciencia y el método científico
- No aceptes el mero misterio: rechaza una «explicación» que consista simplemente en determinar que algo escapa a la comprensión humana.
- No aceptes contradicciones: rechaza una «explicación» que requiera una contradicción lógica.
- No aceptes repeticiones: rechaza una «explicación» que requiera la verdad previa de la propia explicación.
- No aceptes causas misteriosas: rechaza una relación «causal» entre dos sucesos que no tienen nada en común.
- No aceptes justificaciones arbitrarias: rechaza una «explicación» en la que las razones dadas apoyan igualmente explicaciones contrarias.
- No permitas excepciones injustificadas: rechaza una «explicación» que requiere sin pruebas la excepción de un principio racional para apoyar la explicación.
Las reglas de ahí arriba fueron expuestas por John Shook en septiembre de este año en el blog del CFI como una serie de normas que se pueden aplicar diariamente a una explicación dada. Junto con el «afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias» de David Hume puede ser una breve guía para separar de una forma básica lo válido de lo absurdo.
Fuente: Las penas del Agente Smith
____________________________
Enlaces relacionados:
– ARP-SAPC
«Desde hace poco más o menos un siglo se han expuesto una serie de fantásticas pretensiones en los terrenos limítrofes de la ciencia, un conjunto de asertos que han logrado excitar la imaginación popular y que, de ser ciertas, tendrían una enorme importancia científica. Vamos a examinar sucintamente un muestrario representativo. Los fenómenos reivindicados son siempre de carácter extraordinario, nos arrancan de la monotonía mundanal y, en no pocos casos, implican esperanzadoras promesas.
Por ejemplo, se presupone que gozamos de amplios poderes jamás registrados, que fuerzas desconocidas nos envuelven para salvarnos o que existe algún armónico modelo del cosmos cuyo conocimiento todavía no hemos penetrado. En ciertas ocasiones la ciencia ha sostenido pretensiones de orden similar, por ejemplo al postular que la información hereditaria transmitida de generación en generación se encierra en una larga aunque bastante simple molécula de ADN, al postular la existencia de la gravitación universal o la deriva continental, al registrar la energía nuclear o al investigar el origen de la vida o la evolución histórica del universo. Por tanto, ¿qué diferencia puede haber entre éstas y otras pretensiones similares como, por ejemplo, que es posible flotar en el aire mediante un simple esfuerzo de la voluntad? Ninguna, excepto en lo que respecta a la forma de probar unas y otras. Quienes sostienen la existencia de la levitación tienen la obligación de demostrarlo ante sus escépticos oponentes bajo condiciones experimentales controladas. La obligación de demostrarlo es suya, no de quienes ponen en duda el fenómeno levitatorio. Tales pretensiones son demasiado importantes para no analizarlas con todo cuidado. En los últimos años se han afirmado muchas cosas sobre la levitación, pero no existe ni una sola película correctamente iluminada que nos muestre a una persona elevándose por los aires sin ayuda alguna, digamos cinco metros, y de la que pueda excluirse todo tipo de trucaje o fraude. Si la levitación fuese posible, sus implicaciones científicas, y más genéricamente, humanas, serían enormes. Quienes llevan a cabo observaciones acríticas o afirmaciones fraudulentas nos inducen a error y nos desvían del gran objetivo humano de comprender la maquinaria del universo. De ahí que jugar fuerte y deslavazadamente con la verdad sea asunto de la mayor seriedad».
Extracto del libro El cerebro de broca (1979), de Carl Sagan.
Científicos del Museo de Historia Natural de Londres, en el Reino Unido, han estudiado el ciclo vital de varias especies de moscas para ayudar a la policía británica a resolver crímenes. Así, entomólogos forenses de esa institución examinan, bajo diferentes temperaturas y en condiciones de laboratorio, el ciclo de la vida de las especies de este insecto presentes durante el período de descomposición de los cadáveres.
Los investigadores suelen colaborar con la policía a la hora de determinar las causas y posible momento del fallecimiento de alguna víctima. Según apuntan los expertos, la comprensión del proceso de desarrollo de estos bichos, desde el huevo en estado larval hasta su vida adulta, podría aportar mucha información sobre el momento exacto del momento del fallecimiento del ser humano.
Según explica la BBC, los científicos sólo cuentan con información sobre la mitad de la docena de moscas halladas regularmente en los cadáveres. Por ello, los expertos del este museo británico quieren completar las bases de datos.
«Tan pronto como una persona muere, el cuerpo se empieza a descomponer y emite olores específicos. Esas señales químicas atraen insectos, en un principio a la mosca azul, que inmediatamente empieza a poner huevos», ha explicado una de las especialistas del museo, Amoret Whitaker.
De esta forma, se puede determinar el momento exacto del fallecimiento de la víctima, a pesar de que el cuerpo permanezca durante semanas o incluso meses sin ser descubierto. No obstante, el proceso es más difícil cuando el cadáver está expuesto a elementos como el frío, que puede detener la descomposición, o cuando fue quemado.
Fuente: europapress.es
_________________
Enlace relacionado:
– La web de Maco048. Noticias criminología: Investigación criminológica
Imaginería de resonancia magnética nuclear de cuerpo entero (RMi), que es de alta precisión en la detección de anomalías de los tejidos blandos, puede desempeñar una función en la detección de sospecha de abuso infantil en los niños, según un estudio publicado en la edición de septiembre de American Journal of Roentgenology. La RMN de cuerpo entero no utiliza radiación ionizante, sino que emplea un campo magnético, con frecuencia pulsos de radio y un ordenador para producir imágenes detalladas de los órganos, los tejidos blandos, huesos, y prácticamente todas las estructuras internas del cuerpo.
El diagnóstico de abuso se basa en gran medida de la presencia de lesiones óseas, y estudios del esqueleto de alta calidad (una serie de rayos X de todos los huesos del cuerpo) se recomiendan para visualizar las fracturas a menudo sutiles y de alta especificidad fdetectadas en el abuso infantil. Los moratones son el signo más común de abuso físico, pero el tejido subcutáneo y las lesiones musculares no son actualmente evaluados con una técnica de imagen global en los niños vivos.
El estudio, realizado en el Hospital Infantil de Boston y la Harvard Medical School en Boston, MA (EE.UU.), ha considerado 21 niños que fueron sometidos a resonancia magnética de cuerpo entero para la evaluación de sospecha de abuso infantil. El resumen del estudio del esqueleto y todo el cuerpo identifica 167 fracturas o áreas de anormalidad de la señal en el esqueleto. «Aunque nuestros resultados del estudio revelaron que la iRM de cuerpo entero es sensible en la detección de lesiones metafisarias clásicas y fracturas de costillas, encontramos que se identificaron lesiones de tejidos blandos como el edema muscular y derrames articulares que, en algunos casos, condujeron a la identificación adicional las fracturas «, afirmó Jeannette M. Pérez-Rosselló, Dr en medicina, autor principal del estudio.
«Aunque nuestro estudio indica que en la actualidad la iRM todo el cuerpo es inadecuada como principal herramienta de imagen global del esqueleto para imágenes de sospecha de abusos, puede ser útil como un complemento al estudio del esqueleto en casos seleccionados, especialmente en lo que respecta a las lesiones de tejidos blandos», dijo Pérez-Rosselló.
Fuente: Science Daily
La nueva técnica podría acelerar en gran medida las pruebas forenses de ADN, haciendo el proceso casi tan fácil como las pruebas con huellas dactilares.
La policía podría comprobar si el ADN de un sospechoso coincide con los perfiles en una base de datos antes de tomar una decisión sobre si debe ser puesto en libertad.
Los investigadores describen su enfoque en la revista Analytical Chemistry.
Su informe señala que un gran número de personas reinciden mientras están en libertad bajo fianza. En el Reino Unido, el 75% de las personas detenidas son liberadas de la custodia policial durante las seis primeras horas y el 95% son liberados en 24 horas.
En el Servicio Forense científico del Reino Unido (SFS), las muestras urgentes pueden ser priorizadas en el mmoento de su solicitud y, una vez entregada a un laboratorio, puede ser procesada en alrededor de ocho horas. Pero incluso esto es una labor intensa y relativamente caros, dicen los investigadores.
Un equipo liderado por Andrew Hopwood del SFS y Zenhausern Frédéric del «Center for Applied Nanobiociencia y Medicina en ArizonaCenter for Applied NanoBioscience and Medicine» en Arizona (EE.UU.), se propuso desarrollar un sistema capaz de procesar una muestra y la generación de un perfil de ADN en un tiempo de seis horas.
Los investigadores construyeron un instrumento con un cartucho de procesamiento de ADN y un «chip» especial para analizar muestras de ADN de un hisopo de algodón. Los técnicos forenses pueden recoger ADN de los sospechosos en muestras de secreciones del interior de su boca, mezclando la muestra con unos pocos productos químicos, y calentarlo. El dispositivo hace el resto, produciendo un perfil genético que puede ser comparado con muestras de delincuentes en una base de datos.
El proceso, desde la toma de una muestra, hasta la producción de un perfil de ADN, tarda alrededor de cuatro horas. Los investigadores creen que mediante la optimización del proceso, debe ser capaz de realizarse en tres horas en un futuro próximo.
Sin embargo, con el fin de obtener el máximo provecho de la tecnología, en su opinión, debe ser apoyada por una capacidad que permita a la policía buscar coincidencias en tiempo real. Ni la «Federal Bureau of Investigation’s (FBI) CoDIS DNA database», ni la «UK National DNA database» actualmente puedne soportar la tecnología de detección rápida de ADN.
Publicado en Analytical Chemistry, agregaron los autores: «Mientras que el funcionamiento del instrumento es sencillo, un buen nivel de entrenamiento se requiere antes de que el instrumento se puede funcionar. «Pero creemos que cualquier persona con una educación científica básica podría llegar a ser competente.»
Fuente: BBC NEWS
_______________
Enlaces relacionados:
Los insectos y otros artrópodos han aportado datos clave en la investigación de más de 150 casos a la Policía Nacional, una información «útil» en asesinatos, abandono y maltrato de menores y ancianos, así como adulteración de drogas o trayectoria de vehículos sospechosos, según ha informado la institución este domingo.
Así, dípteros y coleópteros son testigos mudos en la escena de un crimen y fieles confidentes en las investigaciones policiales. Concretamente, la Policía Nacional es pionera en poseer un laboratorio de Entomología Forense que estudia y analiza los insectos y otros artrópodos que acuden a colonizar un cadáver en casos de homicidios y asesinatos.
Entre estos insectos, la familia de la ‘Calliphorida’ es la primera en llegar a la escena del crimen y su evolución aporta datos esenciales en la investigación. El laboratorio de Entomología de la Comisaría General de Policía Científica, creado hace diez años, es el único que existe actualmente en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad españolas.
De hecho, analiza unos 30 casos anualmente y durante esta década ha emitido más de 150 informes periciales claves para la resolución de delitos. Los primeros pasos de la entomología forense se remontan a un manual de medicina chino del siglo XIII. Sus aplicaciones iniciales fueron para fijar el momento de la muerte e incluso el lugar de la comisión del delito gracias al estudio de la fauna cadavérica y sus ciclos vitales.
De esta forma, los especialistas en este área de la Policía Científica examinan los insectos para obtener información esencial en otros tipos de delitos como el narcotráfico, para determinar rutas o ubicación de laboratorios clandestinos; los movimientos de criminales como secuestradores o terroristas, analizando los bichos adheridos a sus vehículos que apuntan a un posible itinerario; en casos de maltrato o abandono de menores y ancianos, al detectar insectos que se presentan en organismos vivos en casos de miasis; o para determinar el consumo de drogas o sustancias tóxicas en personas fallecidas.
Noticia completa en: lainformacion.com
_________________
Enlaces relacionados:
– La web de Maco048. Noticias criminología: Investigación criminológica
De acuerdo con una investigación de la Universidad de Utah, el cabello conserva rastros químicos de los lugares a los que se ha asistido, y para identificarlos sólo hay que revisar los niveles de isótopos en cada pelo y compararlo con los registrados en las ciudades de dicho país.
Lo anterior es posible debido a que según el departamento de biología de la institución explicó que el agua cambia sus componentes moleculares ligeramente en sus proporciones de isótopos en función de los minerales de origen.
Dicha investigación fue publicada en el The Journal of Agricultural and Food Chemistry, en la que se señaló que las muestras fueron tomadas de 33 ciudades de Estados Unidos, lo que hace el estudio aún más certero.
«Debido a que el cuerpo humano se conforma por átomos de hidrógeno y oxígeno, constituyentes del agua, para la construcción de las proteínas que hacen que las células de pelo, esas células pueden conservar el registro de viajes de una persona», acotó en su sitio web la revista Science.
Este hallazgo podría ayudar a las autoridades para ubicar a futuros sospechosos en la escena de un crimen o asimismo, probar la inocencia de las personas.
Fuente: terra
____________
Enlaces de interés:
– La web de Maco048. Noticias criminología: cabellos
– Asignatura Investigacion criminologica II. Lic. Criminología. UMU
Investigadores en psicología han encontrado que en el fragor de la batalla los soldados tienen en su torrente sanguíneo una hormona como las madres protectoras, lo que significa que desarrollan fuertes vínculos entre sí sino y que se vuelven muy agresivos frente a lso supuestos enemigos. La hormona oxitocina se libera en momentos de tensión y cuando la gente socializa con los demás.
Los científicos han encontrado que este producto químico, referido a menudo como la hormonad el amor o de la unión, también hace a los soldados – como a las madres – increíblemente agresivos frente a los extraños.
Utilizando un juego de simulación por ordenador encontraron que dando a los voluntarios una dosis de hormona, se ponían en condiciones de servidumbre más rápida y profunda con su propio grupo, pero se hicieron mucho más hostiles frente a los extraños.
El Dr. Carsten De Dreu, de la Universidad de Amsterdam, dijo que el fenómeno era conocido como «altruismo parroquial» o «cuidar y defender».
Esto significaba que niveles elevados de oxitocina produjo «el amor en grupo» y «grupo de la agresión a cabo», dijo.
El Dr. De Dreu, quien publicó sus hallazgos en la prestigiosa revista Science, dijo: «La oxitocina es una espada de doble filo. Te hace más amable con tu grupo, pero más agresivo para los de fuera.»
El Dr. De Dreu piensa que la producción de oxitocina, que aumenta en momentos de estrés y en las nuevas madres, ha evolucionado desde la época de reclector cazador, cuando el alimento era escaso y los grupos tuvieron que competir para sobrevivir. Dijo: «Ser agresivo y amenazar a los grupos externos te hace un héroe, un patriota y leal a su propio grupo».
Información completa en: Telegraph.co.uk
________________
Enlaces de interés:
– Página del Dr Carsten De Dreu
Científicos financiados con fondos comunitarios han descubierto nuevos genes que determinan el color de ojos en humanos. Afirman que el color del iris posee más dimensiones y variaciones que las ya conocidas azul, verde y castaño. Este nuevo indicio podría ser de utilidad en la medicatura forense y permitiría a los investigadores esbozar un rostro a partir de las pistas genéticas encontradas en el lugar de un delito. Los resultados se han publicado en la revista PLoS (Public Library of Science) Genetics.
Bajo la dirección del Centro Médico Universitario Erasmo (Países Bajos), los investigadores descubrieron tres nuevos loci genéticos (las posiciones de las secuencias genéticas en cromosomas) que influyen de forma importante en las variaciones naturales y sutiles del color de los ojos que distinguen a una persona de otra.
Los descubrimientos sobre la función de los tres loci (denominados LYST, 17q25.3, y TTC3/DSCR9) han contribuido a un conocimiento mayor y más profundo de la base genética del color del ojo humano. Gracias a los nuevos datos generados por el equipo de investigación, ahora se conocen más de la mitad de los atributos que determinan las variaciones cromáticas oculares. El loci LYST se había caracterizado con anterioridad como un gen de pigmentación en ratones y ganado vacuno, pero los otros dos genes no se habían caracterizado como tales hasta este estudio.
En un resumen de los resultados obtenidos, los científicos indican que: «Nuestro modelo de predicción cuantitativa dio respuesta a más del 50% de las variaciones en el color de ojos, lo que supone la mayor precisión lograda hasta la fecha en predicción genómica de rasgos cuantitativos complejos humanos y tiene relevancia para futuras aplicaciones forenses».
En el estudio pangenómico participaron cerca de 6.000 europeos de ascendencia neerlandesa (y otros 3.500 australianos y británicos en un estudio de verificación) y ha sido el primero en llevarse a cabo en términos cuantitativos sobre el color de ojos en humanos. Este nuevo método se utilizó para medir valores de tono y saturación del iris a partir de fotografías digitales en alta resolución de ojos completos.
El método resultó tan efectivo que los investigadores recomiendan el fenotipado de precisión (fine phenotyping) como una estrategia útil a la hora de hallar genes relacionados con rasgos humanos complejos, y subrayan que el método es extremadamente rentable, portátil y de gran eficiencia.
En efecto, gracias al método de fenotipado de precisión los científicos descubrieron que las variaciones en el color del ojo humano reflejan una gradación constante (ininterrumpida) que va desde el tono más claro de azul hasta el tono más oscuro de castaño. En opinión del equipo, el color del ojo humano varía mucho más que lo que representan las definiciones de azul, verde y marrón estudiadas en el pasado.
El Dr. Manfred Kayser, del Centro Médico Universitario Erasmo, subrayó el destacado potencial de los resultados de la investigación para facilitar investigaciones forenses y policiales, «en las que la deducción de la apariencia física a partir de materia biológica hallada en el lugar del delito puede aportar pistas que permitan localizar a personas desconocidas».
Además de varios investigadores de distintos departamentos del Centro Médico Universitario Erasmo, en el proyecto participaron equipos de la Universidad de Colonia (Alemania), el King’s College de Londres (Reino Unido) y el Instituto de Investigación Médica de Queensland (Australia) y la Universidad de Australia Occidental.
La investigación recibió apoyo de los proyectos GEFOS («Factores genéticos de la osteoporosis») y ENGAGE («Red europea de epidemiología genómica y genética»), que recibieron un total de 15 millones de euros de financiación a través del tema «Salud» del Séptimo Programa Marco (7PM).
También contribuyeron al estudio la Red de formación mediante la investigación Marie Curie MY EUROPIA («Formación europea en investigación sobre miopía»), financiada con 3,17 millones de euros mediante el Sexto Programa Marco (6PM) comunitario, y el proyecto GENOMEUTWIN («Análisis genómicos de cohortes poblacionales y de gemelos de Europa para identificar genes en enfermedades comunes»), financiado por el Programa Temático «Calidad de vida y gestión de recursos vivos» del Quinto Programa Marco (5PM).
Para más información, visite:
Public Library of Science (PLoS) Genetics:
http://www.plosgenetics.org
Centro Médico Universitario Erasmo:
http://www.onderzoekinformatie.nl/en/oi/nod/organisatie/ORG1237685/
ENGAGE:
http://www.euengage.org/index.html
GEFOS:
http://www.gefos.org/index.php?page=home
MY EUROPIA:
http://www.my-europia.net/
GENOMEUTWIN:
http://www.genomeutwin.org/index.htm
DOCUMENTOS RELACIONADOS: 30555, 31851, 32062
Categoría: Resultados de proyectos
Fuente: PLoS Genetics
Documento de Referencia: Liu, F., et al. (2010). Digital quantification of human eye color highlights genetic association of three new loci. PLoS Genetics, publicado el 6 de mayo. DOI: 10.1371/journal.pgen.1000934.
Códigos de Clasificación por Materias: Coordinación, Cooperación; Ciencias de la vida; Medicina, Sanidad; Investigación científica
RCN: 32139
Fuente: CORDIS noticias