admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Planes del Pentágono (EE.UU.) para crear organismos sintéticos inmortales
La división de investigación avanzada del Pentágono ha destinado seis millones de dólares de su presupuesto para investigación sobre la creación de «organismos sintéticos», cuyo ADN puede ser modificado para hacerlos vivir para siempre, o morir mediante un comando, e incluso llevar un registro genético de lo que han estado haciendo.
En el presupuesto para 2011 (PDF, 522 páginas), DARPA expone su intención de crear «Biodesign,» un proyecto para crear vida artificial, presumiblemente con fines militares en mente.
«Biodesign elimina la aleatoriedad de avance evolutivo natural principalmente por la ingeniería genética y tecnologías avanzadas de biología molecular para producir el efecto biológico destinados», dice el documento de DARPA.
La agencia indica que quiere desarrollar «una comprensión sólida de los mecanismos colectivos que contribuyen a la muerte celular», para «permitir que una nueva generación de células regenerativas que en última instancia podría ser programado para vivir indefinidamente».
Fuente: the raw story
______________
Enlaces de interés:
– Apuntes Introduccion a la Informática. Capitulo 4, historia de la informática
Siete técnicas psicológicas de estafadores
Conocer las siete técnicas psicológicas mas usuales de los estafadores puede ayudar a no ser la próxima víctima de una estafa. Los estafadores son muy listos, en Depsicología indican estas técnicas psicológicas para evitar te engañen.
Parte del éxito de los estafadores es conocer bien técnicas para poder engañar de forma profesional. En Reino Unido alrededor de 3.2 millones de personas han sido estafadas con unas pérdidas de 3.5 millones de libras (mas de cuatro millones de euros). Estos estafadores son hábiles e intuitivos seductores natos que saben aprovechar las vulnerabilidades más usuales para lograr sus objetivos. Frank Stajano, experto de la seguridad en la Universidad de Cambridge, ha estado trabajando con Paul Wilson, artista de timo y autor de la prisa verdadera de la BBC TV para identificar los 7 principios psicológicos principales para llevar a cabo las estafas).
1. Distracción
Los estafadores saben aprovechar bien la distracción. Desvían la atención sobre cosas que prefieren no te fijes y la centran en otras para despistarte. Muchos timos conocidos están basados en la distracción. Como “el timo de la mancha” los [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
2. Conformidad social
Stanley Milgram estudió como tendemos a ser obedientes cuando el que nos dice/pide las cosas le creemos alguien con autoridad en la materia. De esta forma la gente deja entrar en su casa a personal que dice ser de la compañía del gas (cuando es falso), y le estafan dinero por reparaciones o revisiones como falsas. La policía recomienda siempre no dejar entrar en casa a nadie sin que se tenga la seguridad de ser cierto. Las compañías del Gas, Agua etc suelen avisar previamente de su visita. Ante la duda no abra la puerta, consulte al teléfono oficial de la empresa.
3. Seguir al rebaño
El efecto de imitación que tiene mucha gente, hace que funcione como una masa o un rebaño. Hacen lo mismo que ven hacer a otros.La gente funciona muchas veces como un rebaño, cree lo que creen otros, hace lo que hacen otros. Salomon Asch, realizó un estudio clasico sobre la conformidad en los años 50. Los resultados mostraban que la gente “es capaz de negar la evidencia aún viéndola para encajar con los demás”. Usar cómplices “o ganchos” que simulan comprar algo es otra técnica que usan los estafadores.
En internet puedes encontrar reclamos de estafadores que te animan a hacer algo que muchos ya han logrado (según ellos). Incluso ponen testimonios de gente que dice haber “confiado” en un determinado producto y estar encantada Antes de gastar tu dinero investiga qué compras y a quien.
4. Falta de honradez
Jugar con el miedo de la gente. En general mucha gente es honrada, pero en condiciones especiales pueden hacer cosas no tan honradas si cree le beneficia. Por ejemplo en las “reventas” de entradas de futbol o conciertos, suelen estar prohibidas. Hay gente que es capaz de pagar mucho por una entrada, y hay estafadores que son capaces de vender “entradas falsas”, porque una vez intentes acceder al estadio y te digan que la entrada no sirve ¿a quien denuncias si lo has comprado en la reventa y tienes miedo te pueda decir algo la policía ?. Muchos estafadores saben que la gente no denunciará por el miedo o la vergüenza de que se sepa han sido timados.
5. Engaño
Trampean a la gente fácilmente, incluso cuando ella piensa que ella está teniendo cuidado. Los espabilado se aprovechan del hecho de que la mayoría de la gente va junto con sus expectativas de qué sucederá en cualquier situación dada. Si el comportamiento el espabilado cabe la situación entonces la gente aceptará lo que ella dice. Ejemplo el timo de unos estafadores que quiere robar mercancías en una empresa. Colocan en la puerta del almacén un cartel “La puerta de acceso está rota, para hacer las entregas llamar al número XXXX”. De esta forma los que trasportan mercancías llaman y son ayudados por los estafadores a descargar esas mercancías que van a robar. Los transportistas son engañado.
6. Jugar con la necesidad y la codicia
Los estafadores son hábiles para jugar con la necesidad. Lamentablemente la gente cuanto más desesperada está es más fácil de manipular. Ejemplo de esto son los timos que “ofrecen trabajos” pero hay que mandar un dinero por adelantado, o llamar a un numero 908 de pago. El timo del toco-mocho es un clásico de como los estafadores saben manipular a las víctimas.
7. La presión del tiempo
Un estudio clásico de cómo la gente toma decisiones bajo la presión de tiempo demuestra lo que saben los estafadores. Cuando no hay tiempo para pensar se toman decisiones precipitadas.
Vía| Spring.org.uk
Fuente: DEPSICOLOGÍA.COM
Bajo licencia Creative commons
___________________
Enlaces de interés:
– Psicología para escépticos. Magufos y criminología
Cómo mantener segura nuestra identidad digital
Kaspersky Lab ha advertido sobre la importancia de mantener segura la identidad digital. Más de 350 millones de personas tienen cuentas en Facebook, y todos los meses se suben un millón de fotos y 10 millones de vídeos a Internet. Pero, ¿qué pasa con estos datos?
Pero, ¿cómo se puede controlar el flujo de información de uno mismo? Lo primero que se debe hacer es analizar la reputación online. Con una simple búsqueda en Google del nombre de una persona, ya se puede obtener mucha información, como de cuántas redes sociales es miembro, lugar de trabajo, teléfono o mail de contacto, etc.
El comportamiento adecuado
Es importante que el usuario sea consciente del tipo de información personal que debe publicar en Internet. «Podemos encontrar el término medio entre twittear cada segundo y vivir aislado sin conexión a Internet», continúa Vanessa González. «Se puede utilizar Facebook para estar en contacto con los amigos y familiares perfectamente, lo único que hay que hacer es tener un poco de cuidado al configurar la información personal. Si no estás seguro de que debas dar algún dato personal, es mejor que no lo des. También es importante asegurarte de que tus amigos también tienen cuidado con tus datos, ya que podrían subir fotos o vídeos donde apareces y que tú no quieres que sean públicos».
Kaspersky Lab ha proporcionado algunos consejos para proteger la identidad digital en Internet:
Utiliza contraseñas seguras. Deben tener más de seis caracteres y contener números y caracteres especiales (mayúsculas, guiones, símbolos, etc.)
Nunca menciones el nombre de tu madre o de tu mascota en tu perfil, ya que se suele hacer ese tipo de preguntas para identificar al dueño de una cuenta y proporcionar una nueva contraseña.
Crea una contraseña diferente para cualquier cuenta online. Esto ayudará a mantener el resto de cuentas seguras si la contraseña de una de ella se ve comprometida.
Mantén un escepticismo saludable cuando conozcas gente a través de redes sociales. No todos los perfiles pertenecen de verdad a la persona a la que supuestamente pertenecen (esto es bastante común entre famosos, por ejemplo).
Configura las opciones de seguridad de cada red social que utilices. Algunas opciones pueden ser difíciles de encontrar, pero muy importantes a la hora de proteger tu identidad digital.
Por último, aunque no menos importante, es fundamental tener instalado y actualizado un software de seguridad que proteja al usuario de los archivos maliciosos que intenten descargarse en su ordenador, como troyanos diseñados específicamente para robar identidades digitales. El usuario normalmente confía de los mensajes que le llegan a través de las redes en las que participa, por lo que es muy usual pinchar en enlaces que llevan a sitios infectados. Con estos consejos y un poco de sentido común, las redes sociales serán un sitio seguro.
Fuente: SÓLO INFORMÁTICA
___________________
Enlaces relacionados:
– Víctimas de redes sociales.Marisol Collazos Soto
– Apuntes Informática Aplicada a la Gestión Pública. Capitulo 8, introducción a internet
¿Es Oscar, el gato que ve muertos, un asesino en serie?
Oscar es un gato famoso desde que en julio de 2007 apareció en The New England Journal of Medicine (NEJM). David Dosa, médico de un hospital geriátrico de Rhode Island (EE UU), contaba en la prestigiosa revista médica cómo era un día en la vida del felino, cómo recorría las estancias de la tercera planta del centro y tenía un sexto sentido: siempre que un paciente moría, el animal había estado descansando en su cama poco tiempo antes. «Nadie muere en la tercera planta a menos que Oscar le visite y pase un rato con él», escribía Dosa en NEJM.
…
…
…
Me llama la atención que tanto sagaz periodista no se haya dado cuenta de que existe otra posible explicación con el mismo fundamento que la propuesta por Dosa: que Oscar sea asesino en serie. Imagínense que, en vez de un gato, estamos hablando de un enfermero cuyos pacientes mueren sistemáticamente poco después que él pase un rato con ellos. ¿Qué pensarían, que el enfermero predice las muertes o que se los carga? Que conste que la deducción no es mía, sino de Norm Sperling, miembro de los Escépticos del Área de la Bahía (BAS) de San Francisco. Que mis colegas no la hayan contemplado en sus apasionados reportajes es lógico; de hacerlo, se habrían dado cuenta de la estupidez de la historia del gato que ve muertos.
…
…
…
Oscar no predice la muerte. Quienes trabajan en el geriátrico están convencidos de que es así, pero están confundidos. ¿Es que el animal sólo se echa cabezaditas en las camas de los que van a morir en pocas horas o que, entre las camas que visita, están esas? ¿Cuánto tiempo pasa en otras camas? ¿A cuántos enfermos visita al día? ¿Está más tiempo con los que luego mueren o con los que siguen vivos? Da la sensación de que estamos ante la típica confirmación de hechos a posteriori, de que, cada vez que muere un paciente, alguien pregunta si se ha visto a Oscar por la habitación y, en ocasiones, alguien responde que ha estado por allí. De ser así, nadie se fija en qué otras habitaciones ha visitado el felino y, de este modo, se eliminan los casos negativos, parece que el gato tiende a prever la muerte. Tampoco sabemos, por cierto, cuántas personas han muerto en el centro -dedicado a la atención de ancianos con Alhzeimer, Parkinson y otras enfermedades incurables-; sólo que el gato ha acertado en cincuenta fallecimientos en cuatro años.
Un estudio serio debería tener en cuenta todo lo anterior y descartar, por ejemplo, que el gato no se queda acurrucado en las camas de los pacientes moribundos simplemente porque no se mueven y no le molestan. Por todo esto, no se explica que una revista seria como NEJM se haya hecho eco de una tontería que sólo debería tener sitio en las revistas esotéricas.
Artículo completo en: Magonia
Un bar de fumadores es «más peligroso» que un almacén de residuos nucleares (ATC)
Un docente de la Universidad de Valladolid (UVA) recuerda que estas instalaciones tienen un «plus de seguridad» por la «connotación negativa» de la energía nuclear.
El catedrático de Física Atómica, Molecular y Nuclear de la Universidad de Salamanca (USAL) Francisco Fernández González advirtió de que resulta «más peligroso» entrar en un bar de fumadores que vivir cerca de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares y, por ello, desmintió la idea de que un vertedero de este tipo suponga un riesgo para la salud de quienes viven alrededor.
Según indicó Fernández en declaraciones a Europa Press, los residuos nucleares de alta actividad, que son los que se recogerán en el ATC que se prevé construir en España, son tratados con productos químicos para evitar escapes de radioactividad y se almacenan en contenedores de cemento que sirven de barrera hasta que desciende el nivel de actividad.
Por tanto, el catedrático negó que exista peligro para la población y achacó el miedo de los ciudadanos a la asociación de los ATC con las centrales nucleares y con incidentes como el ocurrido en 1986 en Chernóbil (Ucrania), tras el cual el Gobierno de la Unión Soviética se vio obligado a evacuar a unas 135.000 personas.
«Un ATC no es una central nuclear, que sí conlleva un cierto riesgo. Lo que hay que hacer primero es que la gente esté informada y no hablar de forma inconsciente», señaló el catedrático, quien aseguró que hay «el mismo o más riesgo» en las minas de uranio de Ciudad Rodrigo, donde hay una pequeña concentración de radioactividad natural, o en un hospital, donde hay probabilidad de que se pueda «escapar un tarro con sustancias peligrosas».
«IMAGINACIÓN POPULAR»
«Y después empieza la imaginación popular sobre qué pasaría si se producen terremotos o si hay un ataque terrorista», apuntó Fernández, quien garantizó que estos almacenes se construyen en lugares donde hay escasa posibilidad de seísmos y que están preparados para aguantar el impacto de un misil.
En este sentido, el catedrático de la USAL desaprobó el sistema del Gobierno de «primar» a los municipios que alberguen este tipo de instalaciones al considerar que alimenta el «recelo popular».
El profesor de Física Teórica, Atómica y Óptica de la Universidad de Valladolid (UVA) Luis Carlos Balbás Ruesgas rechazó asimismo que un ATC suponga una amenaza y resaltó que, a sabiendas de las «connotaciones negativas» que conllevan estas instalaciones, los almacenes se construyen y conservan con un «plus de seguridad».
«Objetivamente no es peligroso pues el apantallamiento de los residuos está muy controlado, no se hace a tontas y a locas, y más sabiendo las connotaciones que tiene la energía nuclear; tienen muchos más riesgos otras actividades industriales, entre ellas las de las centrales de ciclos combinados de petróleo, que emiten gran cantidad de óxido nitroso a la atmósfera», añadió Balbás.
El profesor de la UVA aprovechó para explicar que la radioactividad «está dentro del ser humano», en el entorno «y en los propios alimentos» y que los elementos radiactivos perviven durante muchos años.
Así, señaló que productos como la naranja o el chocolate contienen potasio 40 y, por tanto, llevan una pequeña proporción de radiación e incidió en que, incluso en Estados Unidos, se comprueba el nivel de la misma para saber si un vino está hecho a base de uvas.
Finalmente, Balbás consideró «sospechoso» el hecho de que se pongan de manifiesto los peligros de los ATC cuando ni siquiera se cuestionan asuntos como la crisis del petróleo o de la energía y apuntó a «aspectos políticos» como origen de la polémica en torno a los almacenes de residuos.
Fuente: interbusca
_____________
Enlaces de interés:
– Receta para hacer un Universo
– Biografía de Richard Feynman
Crece el escándalo de pedofilia en escuelas católicas de Alemania
El escándalo de pederastia en escuelas católicas alemanas adquiere una dimensión cada vez mayor, y tras los primeros casos denunciados en el colegio de elite jesuita Canisius de Berlín, se estima ahora que el número de clérigos pederastas podría ascender a cerca de un centenar.
Según una encuesta realizada por el semanario “Der Spiegel” entre los 27 obispados alemanes, desde 1995 ha habido al menos 94 clérigos o profesores laicos en colegios católicos bajo sospecha de pederastia. Una treintena de ellos fue encausado.
Las cifras citadas por “Der Spiegel” recogen las informaciones voluntarias facilitadas por 24 de los 27 obispados; tres no han querido contestar.
Uno de ellos, el de Dresde-Meisse, justificó su negativa a facilitar información con el argumento de que no se quiere «alimentar aún más la discusión” que hay en la opinión pública.
En declaraciones al citado semanario, el secretario de la Conferencia Episcopal Alemana, Hans Langendörfer, afirma que las revelaciones de las últimas semanas “muestran una cara oscura de la Iglesia” que le “asusta».
En la entrevista con “Der Spiegel», Langendörfer asegura que la conferencia episcopal tiene previsto abordar “abiertamente” el asunto.
El próximo día 22 la Conferencia celebra su tradicional asamblea general, en la que el escándalo de pederastia será previsiblemente una de las materias centrales.
Organizaciones de católicos de base quieren emplazar durante la citada asamblea a la Conferencia Episcopal a revisar sus directrices sobre el trato que se debe dispensar a los que incurren en pederastia.
La organización “Iglesia desde abajo», por ejemplo, quiere proponer la creación de un «ombudsman» independiente.
El escándalo saltó al revelarse que dos profesores que trabajaron en varias escuelas de la Orden de los Jesuitas alemanes en la década de los setenta y ochenta abusaron de sus alumnos.
A los casos de los dos sacerdotes se sumó luego un tercero, que también abusó de decenas de alumnos.
Fuente: emol
____________________
Enlaces de interés:
– La web de Maco048. Noticias: pedofilia
– Religiones, una visión crítica
