Los últimos episodios de violencia tribal en Sudán del Sur han afectado a más de 120000 personas y complicado la actuación humanitaria en la zona, destacó hoy la representante de las Naciones Unidas en ese país Lise Grande. Grande, que se desplazó hasta Yuba, alertó sobre la escalada de la violencia en la región de Jonglei, la mayor de Sudán del Sur, lo que según sus cálculos ha multiplicado el número de afectados.
«Hace solo dos semanas lanzamos una operación de emergencia masiva para ayudar a 60 000 personas. Tras los últimos ataques, estimamos que necesitará ayuda el doble de personas», expresó la coordinadora de las Naciones Unidas.
Según la ONU, en 2011 más de 350 000 personas fueron obligadas a dejar sus hogares en el país, una cifra que ha seguido aumentando desde mediados de ese año debido a las tensiones en la frontera con Sudán.
Estos choques empañan la independencia del Sudán del Sur, aprobada en un referéndum que se llevó a cabo en esa antigua región de Sudán en enero de 2011, de acuerdo con lo estipulado en un tratado de paz firmado en 2005 que puso fin a una guerra civil de dos décadas.
Fuente: Google Noticias
El ser humano ha cultivado prejuicios raciales con fines discriminatorios y de explotación desde la antigüedad; La reticencia a aceptar al diferente; al otro cultural, en tanto desconocido…provoca temor.
La pertenencia a una tribu, la identificación religiosa, la similitud física, el concepto de clase, y otras, han sido formas humanas de hallar seguridad y alianza. «Algún mecanismo psicológico arcaico nos impulsa fácilmente a discriminarlo, atacarlo, menospreciarlo, tal vez, eliminarlo» (Ormart, E; Brunetti, J. Vitalis, L. 2011).
Hoy se suma un racismo económico, donde la raza puede ser menos importante al momento de discriminar como el factor socio económico (ingreso, hábitos, costumbres). En el caso Mexicano el tipo de racismo que más se puede identificar son las conductas de discriminación, que corresponden a dar trato de inferioridad a otra persona generalmente por motivos sociales, étnicos, sexuales (Torres S, Alcántara, H y Mercado, A. 1998).
El experimento del video de la campaña «racismo en México», es un reflejo de la cultura de discriminación racial que existe en el país. El racismo anti-indígena, a pesar de haber sido negado durante tantas décadas tras el mestizaje, es un fenómeno claro y de gran peso social (Gall, O. 2004).
Ampliar en: AdQAT
Los responsablse se enfrentan una pena máxima de 20 años de prisión por el delito de conspiración para cometer crimen, cinco años de prisión por el delito de conspiración para cometer una infracción de copyright, de 20 años de prisión por el delito de conspiración para cometer lavado de dinero y cinco años de prisión por cada uno de los cargos de violación de copyright.
Megaupload.com tiene más de mil millones de visitas, más de 150 millones de usuarios registrados, 50 millones de visitantes diarios y representa un cuatro por ciento del tráfico total en Internet.
La homeopatía (se trata de un fraude pseudomédico) un método seguro y eficaz para el tratamiento tanto de las víctimas como de los culpables de la violencia doméstica. Se centra en la forma en que los pacientes se han enfrentado a los sucesos y en su personalidad. Eso les ayuda a conseguir una completa armonía en su bienestar físico, mental y social».
«Algunos casos son debidos a trastornos psiquiátricos como la personalidad antisocial, el desorden bipolar o la esquizofrenia. La homeopatía ha resultado eficaz en esos casos, dando a la gente una segunda oportunidad para adaptarse a la comunidad y vivir en sociedad».
Fuente: La Ciencia es Bella
Importantes científicos y naturalistas, entre ellos el profesor Richard Dawkins y Sir David Attenborough, está celebrando una victoria sobre el movimiento creacionista después de que el gobierno ratificó las medidas que anulan la enseñanza del creacionismo en las clases de ciencia.
El Departamento de Educación ha revisado su acuerdo de financiación del modelo, permitiendo que el secretario de Educación pueda retirar la financiación de las escuelas que no cumplan con criterios estrictos en materia de lo que enseñan. Bajo el nuevo acuerdo, la financiación será retirada de una escuela libre que enseñe lo que dice son «opiniones o teorías supuestamente basadas en la evidencia » que funcionan «contrariamente a la evidencia científica establecida y/o explicaciones históricas».
La Asociación Humanista Británica (BHA), que ha liderado una campaña contra el creacionismo – el movimiento que niega la evolución darwiniana, y afirma que la Tierra y toda su vida fue creada por Dios – describió la medida como «muy importante» y predijo que habría implicaciones para otros grupos religiosos que buscan difundirse en las escuelas.
Dawkins, quien fue uno de los referentes en la campaña, dio la bienvenida a la confirmación de que los creacionistas no podrán recibir financiación para ejecutar las escuelas libres, trató de presentar sus puntos de vista como ciencia. «Doy la bienvenida a todos los movimientos para asegurarse de que el creacionismo no es enseñado como un hecho en las escuelas», dijo. «Las reglas del gobierno sobre este tema son muy bienvenidas, pero deben ser reforzadas adecuadamente.»
Escuelas libres, que son financiados por el Estado y administradas por personas u organizaciones locales, no es necesario que sigan el plan de estudios nacional. Grupos de científicos han expresado su preocupación de que en su propagación se observa una reducción en la enseñanza de la evolución en el aula.
Varios grupos creacionistas han expresado su interés en la apertura de escuelas en los pueblos y ciudades de toda Inglaterra, incluyendo Bedford, Barnsley, Sheffield y Nottingham. Los críticos dicen que buscan promover el creacionismo, o la doctrina del «diseño inteligente», como una teoría científica y no como un mito o una metáfora.
Una organización creacionista, la Verdad en la Ciencia, que anima a los profesores a incorporar el diseño inteligente en su enseñanza de las ciencias, ha enviado recursos para todas las escuelas secundarias y colegios de este tipo.
Una campaña de BHA, llamada «enseñar la evolución, no el creacionismo», movió a un llamamiento de 30 destacados científicos y educadores al gobierno a introducir la orientación legal en contra de la enseñanza del creacionismo. El grupo dijo que si el gobierno no apoya la llamada, una enmienda explícita a la redacción del acuerdo de financiación podría tener el mismo efecto. La semana pasada el Departamento de Educación confirmó que había modificado el acuerdo, aunque un portavoz negó que fuera el resultado de la presión de los científicos. Dijo que la revisión cumplió con un compromiso con respecto a la enseñanza del creacionismo el secretario de Educación, Michael Gove, estaba en la oposición. «No vamos a aceptar ninguna academia o escuela propuesta con los planes para enseñar el creacionismo en el currículo de ciencia o como una alternativa a las teorías científicas aceptadas,» dijo el portavoz, añadiendo que «todas las propuestas de la escuela libre será objeto de controles de debida diligencia por el equipo del departamento de especialista «.
El acuerdo de financiación revisado ha sido aprovechada por los anticreacionistas que están presionando para una mayor concesión del gobierno.
«Está claro que algunas escuelas religiosas están ignorando las normas y continúan enseñando el mito como si se tratara de la ciencia», dijo Dawkins. «La evolución es un hecho, apoyado por la evidencia de una serie de disciplinas científicas, y hacemos un flaco favor a nuestros jóvenes si no somos capaces de enseñarlo adecuadamente.»
Una portavoz de la BHA, dijo: «la nueva redacción del Gobierno es bastante amplia y en la práctica podría impedir a los que promueven enfoques extremos espirituales o pseudoreligiososos particulares de su inclusión como parte del currículo escolar como ciencia o como basada en la evidencia».
Fuente: theguardian
Las organizaciones The Children’s Trust (El Fidecomisio de los Niños) y Women’s Fund de Miami-Dade (Fondo de la Mujeres de Miami-Dade) ponen en marcha la campaña televisiva y radio difusiva “Dear John” (“Querido cliente”) para combatir la prostitución de niños en el estado de la Florida (EE.UU.), dirigiéndose específicamente a responsables (los Johns) que abusan de la población infantil para beneficiarse económicamente y para aquellos que los utilizan como objetos de placer.
“Los profesionales deben tomar acción ante esto. No pueden seguir pasando por alto el problema porque como sociedad somos parte ello”, indicó la directora ejecutiva de Women´s Fund de Miami-Dade, Debbi Harris, enfatizando que las personas tienen que tomar conciencia de que la explotación sexual en menores de edad es un crimen de suma gravedad.
“El trabajo forzado, la servidumbre involuntaria, el abuso sexual, la inducción infantil a un acto sexual y el comercio del mismo, son crímenes que deben ser informados al departamento de la policía. Les pedimos que anuncien a las entidades especializadas y ellos los asesorarán y les darán la asistencia especializada necesaria“, añadió Harris.
“Estos niños son víctimas y no criminales, así que debemos tratarlos como víctimas y no como criminales, brindándoles el apoyo necesario para romper el ciclo de abuso en sus vidas. Tenemos que eliminar la vinculación afectiva de las niñas con sus proxenetas”, dijo Trudy Novicki, directora ejecutiva de Kristi House, una organización que le da amparo y protección a las víctimas de abuso sexual.
Grupos de activistas estiman que hay mas de 300 000 niños en los EE.UU. que se encuentran bajo riesgo de ser vendidos para el sexo; y que la edad promedio en que las niñas son víctimas por primera vez de explotación sexual comercial es entre los 12 y 14 años. “Generalmente fueron abusados en sus casas antes de huir a la calle y caer como víctimas del tráfico sexual”, señaló Brenda Mezick, asistente de fiscalía estatal de Miami-Dade, quien asegura que la proliferación del Internet ha sido un factor influyente en el crecimiento de la prostitución de menores de edad.
Ampliar información en: DIARIO LAS AMERICAS.com
Andrew Wakefield, inventor de la falsa conexión entre la vacuna triple vírica -contra el sarampión, la rubéola y las paperas- y el autismo, es el autor de uno de los más grandes fraudes científicos de la historia, según la revista Time. El médico británico y otros investigadores publicaron en 1998, en The Lancet, un artículo en el cual, tras examinar sólo doce casos infantiles, aseguraban que existía una conexión entre la administración de esa vacuna y el autismo. El estudio tuvo un gran impacto en Reino Unido y, posteriormente, en otros países desarrollados -incluida España-, donde por su causa ha habido desde entonces un decenso de los índices de vacunación. La situación ha llegado a tal punto que algunos Gobiernos están tomando ya medidas para frenar la antivacunación y, con ello, impedir el resurgimiento de enfermedades en retroceso hasta hace poco.
Ningún otro equipo de investigadores ha confirmado la relación entre la MMR y el autismo defendida por Wakefield, quien ha visto como su estudio ha sido completamente desacreditado. En 2004, diez de los coautores de la investigación retiraron su firma del artículo que había desatado la tormenta. En febrero de 2010, The Lancet retiró el texto de sus archivos por fraudulento y, en mayo de ese mismo año, el Consejo General Médico (GMC) de Reino Unido prohibió a Wakefield ejercer en el país por su actitud deshonesta e irresponsable en el trabajo citado. Hace un año, una investigación del periodista Brian Deer, para British Medical Journal, concluyó que la conexión entre la triple vírica y el autismo había sido fruto de un “sofisticado fraude” perpetrado por Wakefield para ganar millones a través de negocios basados en el miedo a la vacuna.
Time coloca ahora a Andrew Wakefield, apóstol del movimiento antivacunas, en la misma vergonzosa galería del fraude científico que el surcoreano Hwang Woo Suk, falso autor de la primera clonación de embriones humanos, y el arqueólogo aficionado Charles Dawson, uno de los implicados en el fraude del hombre de Piltdown, entre otros.
Fuente: Magonia
Cinco de las 10 ciudades más violentas del mundo son mexicanas. 45 de las 50 ciudades más violentas se sitúan en el continente americano y 40 en América Latina. La jurisdicción subnacional más violenta del mundo corresponde a Honduras y tres de las 10 jurisdicciones subnacionales más violentas del mundo son hondureñas. 19 de las 50 jurisdicciones nacionales más violentas del mundo se ubican en México y en Centroamérica. En México se siguen “rasurando” las cifras para aparentar que hay menos violencia.
Con una tasa de 159 homicidios dolosos por cada 100 000 habitantes, la ciudad hondureña de San Pedro Sula fue la urbe más violenta del mundo en el año 2011.
Tras de tres años consecutivos de ocupar la primera posición, la ciudad mexicana de Juárez pasó al segundo lugar en el ranking de las 50 ciudades más violentas del mundo, aunque no lejos de San Pedro Sula, con una tasa de 148 asesinatos por cada 100 000 habitantes.
De las 50 ciudades más violentas del mundo, 14 corresponde a Brasil, 12 a México y cinco a Colombia.
Entre las nuevas ciudades que entraron al ranking, dos son de México: Monterrey y Veracruz, mientras que al mismo tiempo tres urbes mexicanas incluidas en la ranking de 2010 ya no figuraron en el de 2011: Tijuana, Reynosa y Matamoros.
El estudio también incluye un ranking de las 50 jurisdicciones subnacionales (de de 500 000 habitantes en adelante) más violentas del mundo. Las jurisdicciones subnacionales son las unidades geográfico-administrativas en que una primera instancia se divide un país, ya se llamen departamentos, estados, entidades federativas, unidades federadas, länders o provincias.
En 2011, el departamento hondureño de Cortés, del cual San Pedro Sula es la capital, fue la jurisdicción subnacional más violenta del mundo, con una tasa 122 homicidios por cada 100 000l habitantes. Pero también fueron hondureñas dos jurisdicciones subnacionales más entre las 10 más violentas del mundo: Yoro con una tasa de 110 y Morazán con una tasa de 86.
Fuente: Seguridad, Justicia y Paz
Descargar ESTUDIO COMPLETO
La publicación “Evidencias en Pediatria” explora en un artículo del número de diciembrela cuestión de si un niño ha sido o no maltratado cuando se le visita en Urgencias.
El artículo escenifica una situación, por lo demás habitual en Urgencias de los hospitales docentes en la que un facultativo en formación se plantea la diferenciación entre unas lesiones que puedan ser accidentales o inferidas.
En la consulta de Atención Primaria la situación cambia algo, el profesional suele conocer—al menos al cabo de un tiempo—a su clientela y, como en tantas otras cosas, la experiencia, la veteranía es un grado. Sin embargo el compromiso de la incerteza puede a veces jugarnos malas pasadas y añadir dificultades al diagnóstico.
Listado de realidades y recomendaciones a repasar en cada ocasión que el diagnóstico se plantea.
– Como dice la publicación mencionada, no hay una regla simple ni un score diagnóstico de los malos tratos.
– Sólo el 3% de los malos tratos llegan a Urgencias.
– Los malos tratos ocurren en todas las clases sociales y en todas las situaciones familiares.
– La forma más común del maltrato es la negligencia. Los accidentes repetidos son un indicio de negligencia.
– Los niños con dificultades añadidas (retraso mental, hiperactividad, defectos físicos o sensoriales, etc.) son más a menudo víctimas de malos tratos.
– Los bebés de menos de seis meses no se caen solos.
– Alto grado de sospecha ante cualquier lesión inexplicada.
– La propia explicación y su verosimilitud es esencial en la sospecha
– La suma de los factores sí altera el resultado: una vez, una lesión, un accidente, es una casualidad. Dos veces es una coincidencia. Tres veces… malo, malo.
– Las lesiones—heridas, quemaduras—en lugares poco accesibles como las axilas o la cara interior de los muslos tienen que estar muy bien explicadas para creérselas como accidentales.
– El fondo de ojo dice muchas cosas, incluso antes que una TAC.
– Al forense, al médico, psicólogos, terapeutas físicos y ocupacionales, en definitiva aquellas profesiones que se intervienen en atención psicosocial, o asiste a población infantil, hay que darle toda la información y, además, nuestra interpretación—con todas las “c”: clara, corta, concisa, concreta y completa.
– La obligación del personal de salud es saber ¿que ha pasado?; no averiguar quien hizo qué a quién.
Pero no se debe olvidar que
– Mejor un culpable libre que un inocente procesado.
Y que, afortunadamente,
– La resiliencia de los niños juega a favor.
Artículo completo en: Pediatría Social
Bajo licencia Creative Commons
Según informes de la Sociedad Interamericana de Prensa y de Reporteros sin Fronteras, México es el país más peligroso del mundo para ejercer la profesión después de Pakistán. Sólo en 2011 siete periodistas fueron asesinados en ese país y varios son amenazados a diario, la gran mayoría por sus coberturas relacionadas con el narcotráfico. Pero todos esos delitos quedan impunes.
Y es que el acoso a los profesionales de la prensa es apenas una parte de un problema mucho mayor que hace tiempo viene desbordando al Estado mexicano y ya extiende sus tentáculos a otros países de América Latina: el enorme poder del narcotráfico, que controla buena parte de la economía mexicana, compra voluntades, acalla denuncias, financia campañas de políticos locales, toma pueblos enteros por asalto y asesina a aquellos que no se avienen a su ya extendida ley de “plata o plomo”.
El año pasado hubo más de 12 mil asesinatos relacionados con la violencia del narcotráfico y cerca de 50 000 en los cinco años de gobierno de Felipe Calderón, que al poco tiempo de asumir la presidencia, en diciembre de 2006, lanzó una guerra frontal contra el narco sacando al Ejército a la calle y militarizando los estados más conflictivos. Pero el semanario Zeta –de la ciudad de Tijuana y especializado en cobertura del narcotráfico- ubica esa cifra por encima de los 60 000 muertos, basado en datos recabados por las secretarías de seguridad y ministerios públicos de todo el país.
Así, a pesar de haber puesto al Ejército a la lucha contra el narco, la violencia, lejos de disminuir, ha recrudecido y multiplicado. En 2007 la cifra de asesinatos relacionados con el narcotráfico fue de unos 2 200. Las decapitaciones y los secuestros también han aumentado en igual proporción en estos años.
Los carteles mexicanos de la droga han penetrado en un amplio sector de la población, ya sea por la gran cantidad de negocios que controlan y el dinero que mueven (lo que los colombianos en los años 80 llamaban “la narcoeconomía”), y por lo que los expertos en crimen organizado llaman “la feudalización”, que es la compra de políticos y autoridades locales, o por el terror que infunden en la población.
Artículo completo en: ELOBSERVADOR.com.uy
Fuente foto: Laura Etcharren
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS), dependiente del Ministerio de Sanidad, ha ordenado la retirada del mercado de 11 productos vendidos en herbolarios o a través de internet que incluían de forma ilegal sustancias que actúan sobre la disfunción eréctil.
Los citados productos son ‘Revit Up’, ‘Amorex Café de Hierbas’, ‘Natural Vital’, ‘Natural Power’, ‘Maxidus’, ‘Arize’, ‘Viaplus’, ‘Durafit’, ‘Erectra’, ‘Vigorima’ y ‘Durazest’, y todos ellos se presentaban en cápsulas salvo ‘Amorex’, que se presentaba en sobres.
Todos ellos contenían entre sus ingredientes diferentes principios farmacológicamente activos, como tadalafilo (Cialis, en su nombre comercial) y su derivado nortadalafino, o sildenafilo (conocido como Viagra) y sus derivado, como el hidroxihomotiosildenafilo (tiohidroxihomosildenafilo), el homotiosildenafilo (tiohomosildenafilo) y el homosildenafilo.
Además, presentan numerosas interacciones con otros medicamentos. También pueden aparecer reacciones adversas de diversa gravedad como las cardiovasculares, ya que su consumo se ha asociado a infarto agudo de miocardio, angina inestable, arritmia ventricular, palpitaciones, taquicardias, accidente cerebrovascular, incluso muerte súbita cardiaca. No obstante, estas reacción se han presentado en mayor medida en pacientes con antecedentes de factores de riesgo cardiovascular.
También pueden originarse cefaleas, mareos, dispepsia, dolor abdominal, congestión nasal, mialgias, dolor de espalda, reacciones de hipersensibilidad como urticaria, erupciones exantemáticas, erupciones cutáneas y/o dermatitis, alteraciones oculares y visuales, etcétera.