admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Los grupos mayoritarios soportan la asimilación, excepto cuando ellos no son mayoría
Por lo general, las opiniones acerca de cómo integrar una sociedad diversa dependen de las posiciones de las personas en la sociedad – es decir, si están en la mayoría racial, religiosa o cultural, o se es miembro de una minoría. En EE.UU., «la gente tiende a creer que los negros prefieren el pluralismo y los blancos prefieren la asimilación», dice el psicólogo de la Universidad de Delaware Hehman Eric. La asimilación de las minorías se pregunta – recién llegados o que surge históricamente – asi abandonan su identidad cultural y adoptan las costumbres de la mayoría.
El pluralismo reconoce y celebra la cultura de las minorías, incluso viven en cooperación dentro de la cultura mayoritaria. Ahora un estudio realizado por Hehman – junto con sus colegas Samuel L. Gaertner y David C. Wilson, John F. Dovidio de la Universidad de Yale, Eric W. Mania de Quinsigamond Community College, Rita Guerra, de la Universidad de Lisboa, y Brian M . Friel de la Universidad Estatal de Delaware – sugiere que nuestros puntos de vista son más fluidas y contextuales que eso. «El papel del grupo al que se pertenece en un determinado ambiente influye en sus preferencias», dice Hehman. El estudio aparece en la revista Psychological Science, una revista publicada por la Association for Psychological Science.
Los investigadores analizaron los cuestionarios dados a estudiantes acerca de la integración a nivel nacional y en el campus de dos universidades que difieren muy poco, excepto en su composición étnica – la Universidad de Delaware, donde el 85 por ciento de los estudiantes son blancos, y la Universidad Estatal de Delaware, donde los negros representan el 75 por ciento de los estudiantes. Los resultados confirmaron la hipótesis con respecto a la vida nacional, los blancos prefieren la asimilación y el pluralismo es preferido por la etnia negra. Como era de esperar, en la Universidad de Delaware en su mayoría blancos, los blancos también deseaban asimilar las minorías, mientras que los negros eligieron el pluralismo. En la DSU, hubo poco apoyo al pluralismo ya sea entre los negros o los blancos (la anomalía de este último podría explicarse por el hecho de que muchos estudiantes asisten a DSU sa tiempo parcial, por lo que el estado de los blancos minoritarios en el campus no es su experiencia de vida predominante ). Pero el mayor hallazgo fue también en DSU: «Cuando los negros eran el grupo dominante, en una posición del grupo mayoritario, preferían la asimilación», dice Hehman.
¿Cómo se explica la flexibilidad de puntos de vista sobre este principio fundamental? «Tomamos un punto de vista funcional», dice Hehman. «Ambos grupos tratan de mejorar la identidad colectiva del grupo.» Para la mayoría, explica, «la sensación es la siguiente:. El otro grupo puede unirse a nosotros y renunciar a sus valores, que beneficia la preferencia de la mayoría por mantener el status quo, sin costo alguno para ellos.» Mientras tanto, «la minoría quiere mantener su identidad de grupo propio y cultural. Es mortal cuando la mayoría quiere asimilarlos».
Citando la prohibición francesa del velo musulmán como una política de asimilación bien intencionada, las consecuencias fueron dañinas para una minoría, Hehman dice que los hallazgos podrían ayudar a la convivencia en las diversas naciones. «Es difícil de integrar una sociedad para mantener las identidades minoritarias y no ser parte de la mayoría sienten que sus valores se han rechazado. La comprensión de estos sentimientos y motivaciones podría ayudar a las prácticas para satisfacer las necesidades de ambos grupos y evitar dañar a cualquiera de ellos.»
El estudio se titula: «Group Status Drives Majority and Minority Integration Preferences.»
Fuente: Association for Psychological Science (2012, January 6). Majority groups support assimilation, except when they’re not majorities.ScienceDaily. Retrieved January 6, 2012, from http://www.sciencedaily.com/releases/2012/01/120106135948.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily+%28ScienceDaily%3A+Latest+Science+News%29
El llanto de un mexicano
Autor: Luis Donaldo Colosio Riojas
Me preocupa. Me preocupa que veo a un país olvidado por sus líderes, quienes se concentran en sacar adelante sus carreras y a sus partidos, antes que a su gente.
Me preocupa ver un abismo de desigualdad y diferencia, permeado todo por la infame indiferencia de quienes tienen la responsabilidad de honrar la confianza de su gente.
Me preocupa ver que en el Congreso imperan el caos y la desunión; que los ‘triunfos’ de mis diputados sean ver quién difama más al otro o quién silencia con más fuerza. Que exista un aura de trabajos inconclusos y que los pocos que se dedican al trabajo, son sopesados por quienes se dedican al ultraje. Me preocupa ver más respeto en las tribunas de un clásico de futbol mexicano, que en los escaños y curules legislativos.
Funcionarios públicos ausentes o sumisos, y fuerzas policiales abandonadas o corrompidas, es el maltrato que nos dejan nuestros gobernantes. Benditas aspiraciones de nuestros jóvenes con tanta materia prima corroída. No es sorpresa que ‘ni estudien, ni trabajen’, si el sistema educativo es cada vez menos adecuado y continúa decayendo gracias a quienes se supone deberían levantarlo. El empleo y las oportunidades son virtualmente inexistentes y nuestra economía es tratada con la lujuria de unos cuantos.
Me preocupa mi tierra, sangrando a borbollones, con sangre nacional y extranjera, de quienes depositaron su confianza en unos cuantos. Me preocupa que ‘esos cuantos’ tampoco sean eficaces, porque ‘algunos muchos’ se empeñan en que fallen, con tal de alzarse el cuello y alardear un ‘se los dije’.
La desigualdad de ideas nunca ha sido crimen, pero el callarlas y asesinarlas es nuestro nuevo Movimiento nacional.
Miles de millones de pesos, de nuestro dinero, de nuestros impuestos, se reparten a ‘unos cuantos’ para hacer bien ‘muchos nadas’, mientras tanto, nuestros niños tienen hambre, tienen sed y tienen miedo. Miedo, no de una inseguridad que crece sin medida, sino de lo que seguramente terminarán siendo: seres olvidados y marginados por su patria, y a quienes luego se les reclame de ‘holgazanes’. Se les castigará por ineficientes y por no saber aprovechar las infinitas oportunidades inexistentes que tuvieron. Nuestros niños, ¿pero qué demonios les hicimos?
Me preocupan todos y cada uno de los miembros de mi familia, más de 112 millones de ellos, que miran al futuro sin un rumbo certero, ese rumbo que nuestros predecesores se negaron rotundamente a asegurar y que ahora miran con desconcierto, alegando que ‘no es su culpa’. Y la pelea continúa; y las divisiones incrementan; y las diferencias se exaltan; y nuestros niños, mientras tanto, sufren.
¿Pero qué te pasa, México? ¿En qué momento se volvió rutina suicidarte?
Me preocupa mi gente, que prefiere esconderse frente a una pantalla de televisión que detrás de un libro, o mejor aún, de un oficio.
Me preocupa que la política de desarrollo colectivo nacional en estos momentos pareciera que se llama ‘resignación’, pareciera que se llama ‘derrota’.
Me niego rotunda y enfáticamente a quedarme dormido, a darme por vencido. Así me tachen de por vida de demente o inadaptado. Qué ilusos somos todos al pensar que México necesita héroes, si lo único que le hace falta es la atención de sus ciudadanos, o mejor quizá, unos cuántos más de éstos.
Este es el Movimiento de la tercera insurrección mexicana, cuyo campo de batalla se libra en nuestros propios corazones, donde las únicas armas que encontremos y utilicemos deberán ser la paz, el trabajo y la Patria: suficientes muertes ha soportado lo sagrado de este suelo, y la tierra que se tiñe de rojo con la sangre de mi sangre, es testigo de mi entrega. La batalla se gana en el corazón de nuestra gente, al denunciar nuestras propias faltas al país… y a nuestra estampa.
El autor es hijo de Luis Donaldo Colosio y Ana Laura Riojas.
Es fundador del despacho «Basave, Colosio, Sánchez, Abogados» y catedrático de la Facultad de Derecho y Criminología de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
ENVÍA este correo a TODOS; que llegue a cada MEXICANO de BUENA FE y AMOR a MÉXICO.
