Tomás y Jerónimo Uribe son los hijos del expresidente Álvaro Uribe y no requirieron de su papá para llamar la atención sobre sus oscuros y quién-sabe-qué-tan-legítimos negocios.
Por esta razón consiguieron figurar en el Top 10 que hizo el diario argentino La Nación, de hijos más molestos de familias en el poder:
En 2009, cuando su padre era presidente, Tomás y Jerónimo compraron un terreno por 13 000 dólares y, por obra y gracia de resoluciones oficiales, pasó a valer 13 000 000.
De hecho, el caso fue revelado por Daniel Coronell y las cifras son de unos activos que, literalmente de la noche a la mañana, pasaron de costar menos de 34 millones de pesos a casi 3 000 millones de pesos.
Pero bueno, aparte de tener mal las cifras, la clasificación de Tom y Jerry en el top 10 seguro que es un acierto.
Fuente: DE AVANZADA
Bajo licencia ColorIuris
El erotismo impide respetar a los niños. felipe arizmendi, obispo hdp de san Cristóbal de las Casas, Chiapas. México.
Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella. Hdp [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE] de Granada.
¡La homosexualidad es una enfermedad como la anorexia!¡El Sida es una especie de Justicia inmanente! ¡No se juzgará a los curas que no están activos por casos de pedofilia…! El mal nacido andré-joseph léonard, zerdopispo de Bruselas.
Hay que perdonar a curas pederastas; no sabían lo que hacían!. pedro elizondo, hdp obispo de Cancún.
Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan! Hdp obispo de Tenerife-bernardo álvarez.
Existen males mayores, que los que están sufriendo los pobres en Haití, como nuestra pobre situación espiritual. obispo, hdp de San Sebastián, josé ignacio munilla.
La educación sexual en las aulas se reduce a exaltar la homosexualidad. juan antonio reig plau, obispo hdp de Castellón.
El Holocausto es un invento judío. pieronek, hdp de obispo de Cracovia.
El condón favorece el aumento del Sida! El santo padre, figlio di puttana de nazinger.
Las bodas gays ponen en riesgo la creación! Así mantiene el mal nacido lider propederasta Nazinger.
Fuente: Atea en Teoría
El siglo XX empezó en medio de un genocidio mucho más atroz que el de Hitler: la masacre directa de mas 10 millones de nativos en el Congo (y de muchos más de forma indirecta). Su responsable, el rey Leopoldo II de Bélgica—uno de los mayores canallas de la historia— vivió una larga vida, murió como el hombre más rico del planeta y gozando del respeto de la mayoría de los europeos. Una aureola que ha hecho que la humanidad olvidara que su codicia encarnó la más pura esencia de la maldad humana.
Y eso que los nativos del Congo no murieron mediante los procesos de exterminio industrial de los campos de exterminio nazi. Fueron explotados hasta la muerte sirviendo de mano de obra gratuita, torturados con el chicote (un látigo de piel de hipopótamo que rajaba la carne), mutilados cruelmente (a los hombres se les aplastaba el pene y a las mujeres se les rompía una botella de cristal dentro de la vagina, para que se desangrasen) o castigados a morir como antorchas humanas impregnados en petróleo para iluminar la noche. El respetable Leopoldo II fomentó campeonatos de estos macabros entretenimientos.
Pero la clave de la diferencia entre Leopoldo II y Hitler fue el soporte ideológico para el genocidio: Hitler exterminó infrahombres por el bien de la raza aria. Leopoldo II exterminó a los congoleños por codicia y diversión. Pero él solo aprovechó un recurso natural: jamás exterminó a un ser humano ya que los negros no eran verdaderos seres humanos. Apenas eran animales.
El monarca belga encontró el soporte ideológico para su genocidio en una obra supuestamente científica: en 1850, Robert Knox, cirujano y anatomista escocés, publicó The Races of Men. London: Henry Renshaw Edt. (hay una reedición moderna: R Knox, The races of men: a fragment, Reprinted by Mnemosyne Pub. Co., 1969 – 323 páginas).
Ampliar en: Más que Ciencia
La asfixia autoerótica también llamada asfixiofilia, hipoxifilia, estrangulación autoerótica o estrangulación para excitarse, es una parafilia con auto estrangulamiento o asfixia practicada durante la masturbación. Algunos estiman que mueren entre 250 y 1.000 personas al año por esta causa.
Esta práctica parece ser antigua. Era practicada por los esquimales y los asiáticos antes de que fuese introducida en Europa a través de los miembros de la Legión Extranjera Francesa de regreso de la guerra de Indochina, donde la técnica la llevaban a cabo las prostitutas para aumentar la sensación eyaculatoria del cliente. La asfixia sexual también aparecía en la película japonesa «El Imperio de los Sentidos, basada en la historia real de una pareja de los años 30.
Se sabe muy poco acerca de las personas que practican la asfixia, porque la mayoría no buscan una terapia y no llaman la atención de la profesión médica, salvo cuando mueren. De los archivos forenses se extrajeron datos acerca de la parafernalia sexual en la escena de la muerte o entre los objetos del difunto empleando protocolos estándar. La autoestimulación anal con consoladores, etc. y la observación de sí mismo por medio de espejos o cámaras se relacionaron con el travestismo.
Las personas tienen diferentes motivos para dedicarse a esta actividad, pero sólo se pueden intuir, ya que únicamente se tiene conocimiento de los casos después de la muerte de la víctima. De todos modos se sabe que la asfixia en sí misma provoca excitación y finalmente euforia a causa de la adrenalina liberada cuando el cuerpo percibe una condición de amenaza vital. La asfixia también provoca mareos. Los pañuelos o las cuerdas también pueden formar parte de un juego de autobondage que provoca simultáneamente temor a la muerte, control y sumisión.
La persona tiene una sensación de poder o control al llegar hasta el límite y después soltar el dispositivo. El temor es uno de los efectos suscitados más intensos, y en general se incrementa ya sea usando bondage más asfixia o haciendo que otro controle la escena. Esto es similar al bondage, como en el caso de una mujer que llevaba a extraños a su casa con el fin de que la atasen. No tenía interés en someterse a personas conocidas porque eso carecía del elemento de riesgo o temor.
Ampliar en: lanación.com
Primero fue una carta filtrada y [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE] por el embajador de Estados Unidos en España donde advertía al país de un posible castigo si la Ley Sinde no era aplicada con urgencia. El “riesgo”, según la filtración, entrar a formar parte de una lista negra de comercio con Estados Unidos donde se verían “dañadas” las futuras inversiones. Al ver que la aplicación no se iba a dar con el gobierno saliente, la Cámara de Comercio de Estados Unidos instó al gobierno de Rajoy a “recuperar el consenso alcanzado” en el pasado.
No es nada nuevo que Estados Unidos presione a España para la aplicación de leyes contra la “piratería”. De hecho han pasado muchos meses desde que se supo a través de los cables de WikiLeaks que era una realidad y que el gobierno estadounidense había presionado para aplicar una ley a gusto del lobbye.
Fueron 100 cables filtrados donde se mostraba como Estados Unidos había ayudado a redactar la nueva regulación sobre derechos de autor conocida como Ley Sinde.
Ahora y tras su aprobación, otra fuga diplomática ha puesto de relieve cómo los Estados Unidos expresaron primero a José Luis Rodriguez Zapatero, el presidente saliente, una carta en el mes de diciembre. En la misma expresaban su profundo rechazo a que la Ley no haya sido aprobada tal y como se había redactado antes de dejar su cargo. Más tarde, otra carta al gobierno entrante donde se le pedía la aplicación.
La primera de ellas estaba fechada el día 12 de diciembre. Redactada por el embajador de Estados Unidos Alan Solomont, la carta fue enviada al gobierno. En la misma se expresaba la “profunda preocupación” por la falta de la aplicación de la propuesta:
El Gobierno, por desgracia, no ha podido terminar el trabajo por razones políticas, todo ello en detrimento de la reputación y la economía de España. El Gobierno de España adquirió compromisos ante los dueños de los derechos y ante el Gobierno de Estados Unidos. España no puede permitirse ver cuestionada su credibilidad sobre este asunto.
Junto a las peticiones en la carta, que también fue enviada a González-Sinde, Solomont señalaba que España se encontraba en el informe Special 301, un informe anual redactado por la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR), donde señalaba las “barreras al comercio” relativas a la propiedad intelectual que llevarían consigo la no aplicación.
Una amenaza donde no dudaba en afirmar que el país se degradaría más y se colocaría en la lista de países “piratas” con vigilancia prioritaria, añadiendo el embajador que España se encontraba en incumplimiento de los acuerdos comerciales y por tanto podría ser sometido a un serie de medidas de represalia.
Al parecer y según TorrentFreak, las medidas de presión pasaron al gobierno entrante de Mariano Rajoy. Una nueva fuga de cables han puesto de manifiesto que la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Españaescribió a Mariano Rajoy advirtiéndole sobre el potencial riesgo en la inversión extranjera de España, instándole a tomar medidas urgentes sobre la aplicación de la ley. En la misma se decía:
La falta de ley antes de las elecciones ha sido un duro golpe a la seriedad del país en este asunto de tanta importancia. Le instamos a recuperar el consenso alcanzado.
El final ya lo sabemos. La regulación de la Ley Sinde se aprobó a los 10 días de asumir el cargo. Un 30 diciembre del 2011.
Fuente: ALT1040
Bajo licencia Creative Commons
La fotografía que encabeza este post esta hecha en Valencia. Son jóvenes que se manifiestan contra los recortes educativos y de todo tipo que está perpetrando el gobierno del sustituto del «no culpable de Camps». La imagen habla por si misma pero daría cualquier cosa por saber que estaría pensando el chaval de esta foto que tiene encima rompiéndole la espalda y el brazo a un policía con cara de pocos amigos.
Y de paso, también no estaría de más que se pudiera saber en que pensaba, si es que pensaba en algo, el policía, sus mandos y la Delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Paula Sánchez de León.
Esta Delegada , nacida en 1965 en Valencia, casada, con dos hijos, Doctora en derecho por la Universidad de Valencia ha estado implicada hasta los tuétanos en los gobiernos del «no culpable de Francisco Camps».
Según su curriculum oficial, el oficioso lo dejamos para otro momento, no ha hecho otra cosa que convivir con la corrupción genovesa en esa Comunidad : Directora de Gabinete en las Consellerías de Cultura y Bienestar Social, asesora del Presidente de la Generalitat, secretaria autonómica de Relaciones con el Estado y Comunicación, y secretaria autonómica de Cohesión Territorial. Posteriormente, fue consellera de Justicia y Administraciones Públicas y portavoz del Gobierno valenciano. Diputada genovesa en las Cortes valenciana y desde junio de 2011 era consellera de Presidencia, con rango de vicepresidenta, del Gobierno de la Comunitat Valenciana.
Fuente: Los Genoveses , SA
España es un país que desde que gobierna Mariano Rajoy (PP) RETROCEDE en el campo de los derechos humanos. También en el de los animales no humanos¡.
La noticia salta porque el PP (¿quién si no?), va a volver a televisar corridas de toros en la televisión pública (que no lo hacía desde hace seis años). Estas actividades de tortura se realizan siempre en horario infantil, y parece que, para llevar la contraria a la evolución intelectual, ¿no queríamos toros en televisión? ¡Pues toma toros! ¡Sangre gratuita!
La modificación del Manual de Estilo de RTVE abre la puerta a que las corridas de toros vuelvan a la cadena pública, que dejó de emitirlas en 2006, debido al elevado coste de estos eventos y a que coinciden con el horario de protección infantil, según han confirmado fuentes de RTVE.
Ampliar en: Misterios al descubierto
El desarrollo de novedosas formas de explotar derechos ajenos de propiedad intelectual a través de Internet ha dado lugar a una precipitada labor legislativa cuyo máximo exponente en España ha sido, hasta el momento, la denominada popularmente Ley SINDE-WERT, que actualmente está siendo objeto de estudio en el Tribunal Supremo (ver noticia: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]) y, en Estados Unidos, los proyectos de la Ley SOPA y de la Ley PIPA, actualmente suspendidos (ver noticia: SOPA y PIPA no entrarán en debate si no hay un acuerdo más amplio de lucha contra la piratería).
De esta forma, a través de la Ley Sinde y de los proyectos SOPA y PIPA no se otorga un nuevo marco teórico de protección sino que se definen procesos eficaces de protección de determinados derechos, con mínima intervención judicial y cierta desatención de los principios informadores del ordenamiento jurídico. Estos textos normativos que no cuentan con la aprobación popular tienen en común la inseguridad jurídica que genera su contenido material, la ausencia de la garantía procesal que sí aportaría un proceso judicial y graves deficiencias en su aplicación, por la dimensión internacional de Internet en relación a la soberanía de los estados y por la descoordinación de que adolecen en relación a otras normas del ordenamiento sobre las que se sustentan.
La ley Sinde es, como la SOPA y la PIPA en su caso probablemente serán, un despropósito legal, de intención loable pero deficiente proyección y articulación. Su aplicación logrará en parte su objetivo, pero a un precio que jamás debió ser pagado. Sin duda, los derechos de propiedad intelectual deben poder ser protegidos con herramientas eficaces, pero mediante normas que conserven el rigor jurídico suficiente como para que tanto el cesionario como el cedente se sientan protegidos y justamente administrados.
Artículo completo en: Blog de Derecho – Pablo Fdez. Burgueño
Pablo Fernández Burgueño se cede bajo licencia Creative Commons Attribution 3.0 Spain License.