admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
India, consternada, una bebé golpeada y mordida por humanos
En un hospital de Nueva Delhi (India), una niña de dos años de edad, está luchando por su vida después que un adolescente la llevó hace tres semanas, inconsciente con graves lesiones en la cabeza y contusiones, brazos fracturados y las marcas de mordeduras humanas que cubren su cuerpo diminuto.
India comenzó a seguir su odisea a través de periódicos y televisión. Los médicos operaron a la niña, abrieron sus vías respiratorias y le colocaron en un ventilador. Le pusieron por nombre Falak, lo que significa cielo.
Su condición sigue siendo crítica, dijo el Dr. Sumit Sinha, del Instituto de Ciencias Médicas de la India. Nadie sabe si va a sobrevivir o si lo hace, va a vivir con daño cerebral permanente.
Pero eso es sólo la punta de la historia. Con cada día, se vuelve más sórdido. Una vez que la policía comenzó a investigar la historia posterior del bebé Falak, se desenterró un anillo de sospechosos de tráfico de seres humanos. Los detalles provocaron la indignación entre las autoridades y el público por igual, que dicen que el caso plantea una serie de preguntas sobre el abandono infantil, la explotación y el maltrato de las niñas y mujeres en la segunda nación más poblada del mundo.
«Esto ha resultado ser una de las redadas más grandes de sexo con menores, prostitución infantil y venta de mujeres para el matrimonio», dijo Mangal Raaj Prasad, director del Comité de Bienestar de la Infancia de la India. «Esto demuestra que este es un caso clásico en el que ha salido a la luz la magnitud de la trata de personas.»
Según el estudio, 100 millones de mujeres y niñas están involucradas en el ejercicio de la prostitución y 50 millones «desaparecieron» el siglo pasado debido al feticidio e infanticidio femenino. Además casi el 45% de las niñas son obligadas contraer matrimonio antes de alcanzar la mayoría de edad.
Se supo de Falak después que una adolescente perturbada, de sólo 14 años, llevó al bebé al hospital, diciendo ser su madre. En la noche del 17 de enero, el bebé seguía llorando y llorando, el joven le dijo a la Comisión de Bienestar de la Infancia en Nueva Delhi. Enfurecido por la rabieta, dio una palmada a la bebé tres o cuatro veces – y la mordió.
Un rato más tarde, dijo, que se resbaló en el piso del baño mojado y cayó sobre su rostro. La joven ató una venda alrededor de la cabeza del bebé, pero la herida comenzó a hincharse. Al día siguiente, cuando el bebé no se despertó, la niña la llevó al hospital.
Los médicos dijeron que Falak fue con heridas del color de berenjena y remolacha. Estaba en un estado de coma. Ellos no creían la historia de la niña. Tampoco que era la madre biológica de Falak.
«Mi opinión personal sería que no se ve como un simple caso de caída,» dijo el Dr. Deepak Agarwal, un neurocirujano en el hospital. Fue remitida a un centro de menores para el asesoramiento y la policía inició una investigación.
Se han formado cinco equipos de policía que recorrerán la India para encontrar a la familia real de los Falak.
James Randi reta a un grafólogo
Un vídeo que muestra la «capacidad» de un grafólogo para predecir a qué se dedica cada uno… Para ver los subtítulos en castellano si no se entiende en inglés, hay que ir al enlace del vídeo original y pinchar en la opción de transcripción.
El barco de España se hunde con Rajoy
David Martínez
Periodista
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se parece cada día más al capitán del Costa Concordia, Francesco Schettino. Hace poco que salió de puerto y ya se está acercando demasiado a la costa, si sigue esta carta de navegación puede hacer naufragar a ese barco de más de 47 millones de pasajeros llamado España.
Se hizo cargo de la embarcación después de que el anterior capitán, José Luis Rodríguez Zapatero, la fracturará durante una tormenta económica y financiera de grandes dimensiones. Fue elegido por mayoría absolutísima entre varios expertos capitanes para surcar un mar bravío con fuerte marejada y viento de más de 30 nudos, unas aguas turbulentas que ya han hecho naufragar socialmente a Portugal, Irlanda y Grecia.
Durante el examen para acceder al puesto, el capitán Mariano prometió saber como manejar el barco para que atravesara la tormenta sin naufragar, e incluso prometió hacer felices a los pasajeros. La mayoría de ellos confiaron en él para que los llevara a buen puerto, pero sólo dos meses después de partir está a punto de hundir el barco y hacer saltar por los aires la paz social. Se está acercando demasiado a los islotes de la injusticia, la desigualdad y la perdida de derechos laborales y sociales…aquellas personas que confiaron en él ya han recibido varias alarmas para salir de sus camarotes y abandonar el barco.
Una subida de impuestos que castiga a las clases medias y que ya han notado en sus bolsillos, con una reducción de la nómina correspondiente al mes de enero; una reforma laboral que rompe en pedazos los derechos de los trabajadores que tanto esfuerzo ha costado conseguir; la eliminación de prestaciones sociales como la Ley de Dependencia y la amenaza que se ciñe sobre la sanidad y la educación pública, así como un sinfín de medidas que van destinadas a contentar a la Conferencia Episcopal y a la extrema derecha. Por todo ello, la mayor parte ha dejado de confiar en el capitán y ya tienen puesto el salvavidas por lo que pudiera suceder.
Según se rumorea en las cantinas del puerto, parece ser que un antiguo marinero llamado Aznar se está encargando de elaborar las cartas marinas para el capitán Rajoy, unas rutas que discurren por el neoconservadurismo y por el aumento de las desigualdades entre los que más y los que menos tienen.
Y lo más grave ha sucedido hoy. La policía portuaria, que tiene su base en Bruselas y vigila todas las embarcaciones europeas, se ha dado cuenta que Rajoy ha intentado inflar los daños económicos –déficit- que produjo el anterior capitán Zapatero en el barco español para posteriormente presumir de que él los ha arreglado. Una maniobra que ya había hecho con éxito su oficial, María Dolores de Cospedal, en una pequeña nave llamada Castilla La Mancha y que su maestranza, Javier Arenas, intenta imitar en un velero con nombre Andalucía. Pero, esa manipulación puede conllevar la orden de que sea llevado a puerto y sancionado por las autoridades marítimas y, lo más grave, es que los pasajeros serán los que encargados de pagar esa maniobra ilegal.
Muchos viajeros ya empiezan a echar de menos al anterior capitán, que supo surcar ese mar en estado “montañoso” -según la escala Douglas- manteniendo la ruta de la igualdad y de los avances sociales a pesar de la fuerte tormenta que no dejaba de arreciar y hacer zozobrar la embarcación.
La única solución para evitar el naufragio es una rebelión a bordo de los pasajeros. Están convocados en cubierta el próximo domingo y los organizadores de la protesta esperan que el capitán recomponga la ruta y nos lleve al puerto prometido cuanto antes.
Accede a más artículos de opinión el blog «Reflexiones progresistas desde la actualidad».
Cifras de la pederastia por parte de la Iglesia Católica en Colombia
Tiempo publica las cifras de la pederastia (católica) en Colombia.
Al menos, las de los casos que se conocen:
Cinco sacerdotes colombianos han sido condenados por abusos sexuales contra menores de edad en los últimos años.
La Fiscalía procesa a otros 16. Los niños afectados podrían pasar de 30, según expedientes conocidos por EL TIEMPO. De estos, hay tres presos por pederastia, pues los otros gozan de detención domiciliaria o libertad condicional. Pagan condenas que van desde los tres años y nueve meses hasta los 20 años. Los casos más recientes se remontan al 2010.
Hasta ahora, la sentencia más alta impuesta por la justicia colombiana contra un sacerdote es la de Pedro Abelardo Ospina, párroco de Filadelfia (Caldas). En el 2007 le dieron 21 años, por violación agravada y lesiones personales contra un acólito de 13 años.
Cursa demanda millonaria en el Tolima
El padre de dos niños desplazados por la violencia del Líbano (Tolima), que fueron víctimas de abuso sexual en el 2007, cuando tenían 7 y 8 años, interpuso una demanda de reparación por 400 millones de pesos. La defensa alega daños irreparables en la salud física y emocional de los niños. En mayo del 2011, en segunda instancia, la Sala Civil de Familia del Tribunal Superior de Ibagué condenó a la Diócesis de Líbano-Honda a pagar esa suma. La Iglesia apeló el fallo, que es evaluado por la Corte Suprema de Justicia. Monseñor José Miguel Gómez, obispo de esa región, ha dicho que su curia no cuenta con tales recursos y que espera que la justicia esté a su favor. De prosperar la demanda, sería la primera vez que la Iglesia colombiana indemnice un caso.
Creer en san Valentín
Bunsen es creado por Jorge Pinto desde Bunsen Lab, en Yucatán.
Registrado bajo una licencia Creative Commons (más información).
¿Brujería o mujeres intoxicadas?
Durante la Inquisición, cazar brujas era tan entretenido como cazar perdices. En Estados Unidos, todavía hoy se habla en clase de lo acaecido en Salem y la caza de brujas, en la que murieron muchas personas inocentes acusadas de llevar a cabo encantamientos y tener trato con demonios.
Dichos acontecimientos sucedieron en 1692, y los científicos sugieren que en realidad no hubo manifestaciones sobrenaturales sino una intoxicación general a través del pan.
Gran parte de las mujeres acusadas de brujería en Salem(EE.UU.) presentaban síntomas parecidos: psicosis, alucinaciones, sensación de cosquilleo en la piel, espasmos y tics nerviosos, dolores de cabeza, vómitos y diarrea. Es decir, los mismos síntomas del envenenamiento por cornezuelo de centeno.
El cornezuelo es un hongo que produce sustancias alucinógenas en el centeno y, por tanto, en el pan.
La primera hipótesis sobre esta clase de envenenamiento fue publicada por Linnda R. Caporael en 1976, en un artículo de la revista Science titulado Ergotismo: ¿el demonio suelto de Salem? Abunda en ello el médico Robert S. Borrow en su libro El médico perplejo:
El documento aporta pruebas convincentes de la coincidencia de los juicios de Salem con una climatología que fácilmente habrían podido producir grandes cantidades de cornezuelo en el centeno, que en aquel tiempo era el cereal con el que se hacía el pan en la comunidad. Cuando los síntomas de la intoxicación empezaron a aparecer, algunos habitantes de Salem, incapaces de darles una explicación racional, recurrieron a lo sobrenatural.
Fuente: Xataka ciencia
Bajo licencia Creative Commons
Falso médico entre los altos cargos del gobierno del PP
Hoy los medios d comunicación recogen y hablan del falso título de Medicina de Tomás Burgos Gallego, recientemente nombrado Secretario de Estado de la Seguridad Social. Si consultamos la página Web de La Moncloa, allí tenemos acceso al Curriculum en el que se basó el Consejo de Ministros para asignarle el cargo el pasado dia 30 de diciembre de 2011:
TOMÁS BURGOS GALLEGO. Nacido el 21 de abril de 1962 en Valladolid, es médico y experto en gestión sanitaria. Ha sido procurador a las Cortes de Castilla y León. Diputado por Valladolid por el P. Popular al Congreso en las seis últimas Legislaturas. Ha sido portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Comisión del Pacto de Toledo y ponente de la renovación del Pacto aprobada por el Congreso en enero de 2011. Desde octubre de 2008 es presidente de la Comisión Nacional de Seg. Social y Pensiones del P.P.
Sin embargo Tomás Burgos no es médico, todo lo más estudió algún curso de Medicina (no se especifica cuántos) como parece decir, de una manera un tanto confusa, la biografía que figura en la página Web del Ministerio de Empleo y Seguridad Social: «…tiene formación Universitaria en Medicina, por la Universidad de Valladolid…»
Por contra, los datos que figuran en la página Web del Congreso de los Diputados son más contundentes, al decirnos: «…Soltero. Medicina y Cirugía. Universidad de Valladolid…». Unas palabras que se prestan a la mala interpretación, como la que hizo el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos en España, cuando afirmó, en la edición del 11 de diciembre de su diario digital «Médicos y pacientes» que había «18 médicos en la nueva Cámara baja del parlamento».
Es esta una evidencia más de la forma en que se cocinan las cosas en nuestro país de listillos, en el que parecen llegar más lejos aquellos que, no acabando sus estudios, se adscriben a un partido político… (Pulsar para acceder a otras evidencias)
Fuente: El parte de confirmación
La práctica aporta perfección, pero no mejora la percepción del riesgo
Las personas no siempre son buenas para tomar decisiones informadas que impliquen un riesgo, pero un nuevo estudio muestra que incluso cuando sabemos la probabilidad de ciertos resultados basados ??en datos estadísticos o de nuestras propias experiencias, aún tomamos decisiones en desacuerdo con la probabilidad de su ocurrencia . El estudio, realizado por investigadores de la Universidad de Nueva York y la Universidad Paris Descartes, aparece en la revista Psychological Science.
La investigación de la Psicología en el riesgo y la toma de decisiones a menudo emplea preguntas sobre el juego, donde la información acerca de las probabilidades se da de forma explícita en forma numérica. Por ejemplo, en los experimentos, a los participantes se les puede pedir, «¿Preferiría tener una probabilidad de 50:50 de ganar $ 100 o de lo contrario $ 0, o prefiere simplemente tomar $ 40?» El consenso en el campo es que los tomadores de decisiones, frente a tales posibilidades, toman malas decisiones. Ellos no maximizan sus ganancias posibles y, a veces sus decisiones son lógicamente incompatibles entre sí.
En la vida cotidiana, sin embargo, rara vez se dan estimaciones explícitas de la probabilidad. Por lo tanto, lo que la gente recibe de información sobre la probabilidad se basa principalmente en su propia experiencia pasada. De hecho, los investigadores de varios laboratorios han conjeturado que, cuando la información acerca de la probabilidad se aprende mediante la experiencia, la gente a tomar mejores decisiones.
Los investigadores de la Universidad de Nueva York y la Universidad Paris Descartes querían probar esta afirmación. En el estudio de la revista Psychological Science, los participantes jugaron por primera vez un videojuego que incluyó balas computarizadas en rectángulos de diferentes tamaños en la pantalla. El juego fue creado para que las balas tomaran una trayectoria en zig-zag y, como resultado, a menudo erraron el blanco. Esto significó que la posibilidad de golpear a un rectángulo aumente con su tamaño, era simplemente más fácil de lograr en un objetivo más grande, y los participantes aprendían poco a poco la relación entre el tamaño del rectángulo y la probabilidad.
Después del entrenamiento, los investigadores compararon el rendimiento en dos tareas de decisión diferentes. El primero fue un «clásico» tarea de decisión donde los participantes eligen entre alternativas con probabilidades de resultados diferentes dadas de forma explícita. El participante siempre elige entre una mayor probabilidad de conseguir un $ y una menor probabilidad de obtener dos $. En la segunda (la decisión de la experiencia), sin embargo, vieron dos objetivos diferentes en tamaño del rectángulo. Se les dijo que el objetivo más grande tenía un valor de uno si acertaban, mientras que el blanco más pequeño -y más difícil de golpear- tenía un valor de dos $. Los experimentadores ajustaron el tamaño del rectángulo de mayor probabilidad para que el participante de golpear que se corresponde a la probabilidad más grande en el «clásico» tarea. Se ajustó el tamaño del rectángulo más pequeño de manera que la probabilidad de acertar del participante era idéntica a la menor probabilidad en la tarea «clásica». Como resultado, ambas tareas eran matemáticamente idénticas.
A pesar de cientos de pruebas de capacitación, los participantes seguían siendo considerablemente inferior al óptimo en la tarea de decisión, desde la experiencia. Mostraron el mismo tipo de uso indebido de la probabilidad que si se encuentran en tareas de decisión típicas con probabilidades dadas de forma explícita en forma numérica. En resumen, la práctica por sí sola no es suficiente para que la gente a tome buenas decisiones basadas en el riesgo, explicó Laurence Maloney, profesor en la Universidad de Nueva York, Centro para la Ciencia Neural y el Departamento de Psicología, uno de los coautores.
«Se podría imaginar llevar a alguien y decir, bueno, vamos a practicar una y otra y otra vez hasta que sean expertos y tal vez la toma de decisiones sea perfecto», dijo, y agregó que no es lo que sucedió en su experimento. «Básicamente, la idea clave es que la gente tiene una apreciación distorsionada de la probabilidad, y no se la quita aún cuando se convierta en un experto mundial en rectángulos de tiro.»
Fuente: EurekAlert!
Grandes recortes de Rajoy frente a los de Zapatero
¿Te pareció que el gobierno de Zapatero traicionaba su programa con la reforma laboral que aprobó en 2010, en la que se fomentaba el uso del contrato con indemnización por despido improcedente de 33 días por año para nuevas contrataciones? ¿Te pareció mal que se ampliasen las condiciones a las que podían acogerse las empresas para justificar el despido procedente? ¿Te pareció una medida que atentaba contra los derechos de los trabajadores que, al menos, debía haber sido refrendada presentándola antes de unas elecciones generales? Pues toma dos tazas, porque el gobierno del PP permite despedir mucho más fácil y mucho más barato a todo el mundo tras haber negado en la campaña electoral (¡no hace ni 3 meses!) que fuese a hacer tal cosa.
¿Te pareció una puñalada que el gobierno de Zapatero bajase el salario a los empleados públicos? Pues toma dos tazas, porque el gobierno del PP facilita que las empresas bajen el sueldo a sus trabajadores de forma unilateral tras haberlo negado explicitamente en el debate con Rubalcaba días antes de las elecciones (¡insidias!).
¿Te pareció que Zapatero cambiaba de rumbo su política económica cuando subió el IVA o eliminó el cheque bebé? ¿Te pareció que hacía pagar a las clases medias los costes de la crisis? ¿Te pareció que para estar legitimado para hacerlo debía haber llevado la medida en su programa en las elecciones 2 años antes? Pues toma dos tazas, porque el PP sube el IRPF y el IBI y quita las subvenciones al alquiler tras haber negado por activa y por pasiva que fuese a subir los impuestos cuando se presentó a las elecciones… ¡2 meses antes!
Si te pareció que Zapatero traicionaba a los ciudadanos por aplicar en 2010 frente a la crisis de deuda medidas distintas a las que llevaba en su programa de 2008 (recordemos que entonces el FMI aún pronosticaba crecimientos del 2% y el 3% del PIB para España en 2008 y 2009), ¿qué te parece que el PP aplique medidas que negó una y otra vez cuando se presentó a las elecciones hace menos de tres meses y con pleno conocimiento del alcance de la crisis?
Fuente: El Rey de la Baraja
El herrerillo chivato
Esta frase utilizada tantas veces por los personajes gorrones, crápulas y caraduras que se inventa el humorista José Mota en su programa es una realidad social en nuestro país; parece que aquí todo vale. Así en sólo tres días podemos leer como un alcalde inhabilitado por sentencia sigue en su puesto, como Intereconomía se queda con parte del dinero recaudada en una telemaratón o como un ex-alcalde desvió 28 000 euros de dinero público a su cuenta personal. Y lo peor de todo es que como también dice otro personaje de Mota, “si no pasa” ná, si incluso es mejor”. Claro, y al ciudadano que se gana honradamente la vida en su curro, se le va quedando una cara de tonto que para qué.
Fuente: La Ciencia y sus Demonios
El castigo físico a los niños es nocivo
A veces para castigar a sus hijos, los padres les dan un coscorrón o una palmada sin pensar cómo esto puede reflejarse en su mentalidad. Científicos canadienses han efectuado una investigación y revelaron que los niños a los que se castiga corporalmente se vuelven más agresivos y pueden sufrir problemas psíquicos.
Los doctores Joan Durrant y Ron Emson analizaron investigaciones de los últimos 20 años sobre castigos corporales y llegaron a la conclusión que «sin ninguna excepción» ello resulta en un aumento de la agresividad hacia padres, hermanos y otros niños y posteriormente a sus parejas.
Los autores del estudio afirman que el castigo corporal tiene un efecto causal directo en el comportamiento, como una respuesta reflexiva al dolor y la abyección. Además los golpes están asociados con problemas mentales como la ansiedad, depresión y el consumo de drogas y alcohol. Según los especialistas, la causa, es que una paliza puede afectar al cerebro y sus aéreas responsables del intelecto y aumenta la vulnerabilidad de la dependencia de las drogas y el alcohol.
Por eso antes de castigar físicamente a un niño se debe pensar en si pegarle le traerá algún provecho o deformarán irremediablemente su carácter.
Ampliar en: El Rincón de la Ciencia y la Tecnología
¿En qué país vivimos?
CAMPS, absuelto.
GARZÓN, condenado.
FRAGA, demócrata.
URDANGARIN, empresario solidario
¿En qué país vivimos?
