admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Los chimpancés tienen sus mediadores sociales
Al igual que los seres humanos, los chimpancés también utilizan los mediadores para poner fin a los conflictos en los intereses de la comunidad. Ese papel está reservado para los individuos, hombres o mujeres, con más autoridad. Sus acciones en función del número de beligerantes y la importancia de las manifestaciones agresivas. Cada nuevo descubrimiento nos recuerda lo cerca que estamos el uno al otro.
Los chimpancés son objeto de numerosos estudios sobre el comportamiento. Cada publicación de los resultados, se acercan un poco más hacia nosotros. Porque sí, parece que no sólo comparten el 96% de nuestro ADN. A veces esto implica comportamiento muy similar al nuestro. Poseen cultivo de embriones, transmisión de información a su descendencia. También son capaces de reír, incluida la de no alterar el narrador de una broma desagradable.
Durante mucho tiempo hemos sabido que utilizan herramientas, por lo menos 39 para ser exactos. Ante la consternación de uno de sus socios, que son capaces de proporcionar, diseñar y adaptarse, por ejemplo, extendiendo la herramienta correcta, sólo si su congénere así lo solicita. En caso de peligro, advierten a otros individuos del grupo, pero sólo a aquellos que no se han dado cuenta de nada. Por consiguiente, son capaces de analizar situaciones vividas por otros miembros del grupo y demostrar altruismo.
Al igual que en todas las comunidades, humanas o animales, pueden surgir conflictos entre parejas de hecho por varias razones: el acceso a un recurso, la reproducción, las perturbaciones externas o cambios jerárquicos. Una vez más, los chimpancés han encontrado una solución. Individuos autoritarios pueden actuar como mediadores veraces e imparciales utilizando diferentes estrategias para mantener la cohesión social dentro del grupo. El nombre de la conducta prosocial: policía. Claudia Rudolf von Rohr, de la Universidad de Zurich, publicó un artículo sobre ello en la revista PLoS ONE.
Los chimpancés también tienen su policía
Los resultados de este estudio se basan en la observación de cuatro grupos en los zoológicos Gossau, Basilea, Chester y Arnhem (Suiza).
El grupo está compuesto por 11 miembros, incluyendo dos machos adultos. Durante los experimentos, se interrumpieron por la llegada de tres hembras adultas nuevas. Esta introducción dio lugar a la inestabilidad dentro del grupo. La reversión de la categoría de los varones adultos, amplió el problema. Más de 400 conflictos se han observado. En el 15% de los casos han dado lugar a la intervención de un árbitro, en este caso un macho alfa (rango alto). Las partes interesadas no han mostrado ningún sesgo. Parece que actuan en interés de la comunidad. Sus acciones eran o pasiva (un imponente presencia) o activo (interposición entre dos protagonistas, por ejemplo). Permitieron poner fin a 87% de los conflictos con bastante rapidez.
Las observaciones llevadas a cabo en los otros tres grupos confirmaron los resultados de Gossau e hicieron algunas aclaraciones. Todos los chimpancés no pueden ser mediadores. Este papel parece reservado principalmente para los monos de altas graduaciones (alfa o beta), independientemente del sexo! Los árbitros son también más rápidos para intervenir cuando el número o aumentar la agresividad de los beligerantes. La importancia de las respuestas también se relaciona con estos dos parámetros. Por último, las intervenciones se han llevado a cabo para conciliar, ya sea hombres o mujeres entre ellos, o para poner fin a las disputas entre individuos de ambos sexos.
Estos nuevos datos confirman las observaciones anteriores hechas por otros científicos, pero con más profundidad que nunca. Los chimpancés, pues, comparten una nueva con nosotros, el uso de la policía para proteger los intereses de la comunidad.
Nueva arma no letal presentada en EE.UU.
Uno de los sectores que más fondos emplea en investigación y desarrollo, es el sector militar y de defensa que emplea grandes partidas presupuestarias en el desarrollo de nuevos sistemas, armas, vehículos o, incluso, robots.
El Cuerpo de Marines de Estados Unidos ha presentado en sociedad el Active Denial System (ADS), un nuevo arma “no letal” que dispara un haz de microondas, hasta 1000 metros de distancia, que provoca un calentamiento sobre el objetivo tan molesto que hará huir al objetivo a repeler y que llevan desarrollando desde hace ya algunos años.
Presentado el viernes en la base de los Marines en Quantico, en el Estado de Virginia, el ADS es el último proyecto de armas “no letales” de Estados Unidos con el que pretenden disolver “objetivos hostiles” a distancia, evitando el enfrentamiento y de manera discreta. Según el Coronel Tracy Taffola, uno de los responsables del programa de armas no letales del Pentágono:
No lo verás, no lo oirás, no lo olerás, simplemente lo sentirás.
Ampliar en: ALT1040
Bajo licencia Creative Commons
Boletín guerrillero del Círculo Escéptico
Ya está disponible para su descarga. Por favor, colabora con Círculo Escéptico, difundiéndolo.
Puedes descargártelo desde aquí mismo
Prohibido olvidar
Era una canción antigua… ya no lo es gracias al gobierno de Mariano Rajoy
Prohibieron ir a la escuela e ir a la universidad
Prohibieron las garantías y el fin constitucional
PROHIBIERON TODAS LAS CIENCIAS, excepto la militar
PROHIBIENDO EL DERECHO A QUEJA, prohibieron el preguntar
Hoy te sugiero, mi hermano, pa’ que no vuelva a pasar:Prohibido olvidar, prohibido olvidar
Prohibido esperar respuestas, prohibida la voluntad
Prohibidas las discusiones, PROHIBIDA LA REALIDAD
Prohibida la libre prensa y PROHIBIDO EL OPINAR
Prohibieron la inteligencia con un decreto especial
Si tú no usas la cabeza, OTRO POR TÍ LA VA A USAR:Prohibido olvidar, prohibido olvidar
Prohibido el derecho a huelga y el aumento salarial
Prohibieron ir a la calle y AL ESTADO CRITICAR
Prohibieron REÍRSE DEL CHISTE, de SU TRISTE GOBERNAR
Prohibieron el desarrollo del futuro nacional
Yo creo que la única forma de darle a esto un final es:Prohibido olvidar, prohibido olvidar
Prohibieron los COMENTARIOS SIN “VISTO BUENO” OFICIAL
Prohibieron el REBELARSE CONTRA LA “MEDIOCRIDAD”
Prohibieron las elecciones y la esperanza popular
Y prohibieron la conciencia al prohibirnos el pensar
Si tú crees en tu bandera y crees en la libertad:Prohibido olvidar, prohibido olvidar
Pobre del país donde lo malo controla,
donde el civil se enamora de la corrupciónPobre del país alienado por la droga,
porque UNA MENTE QUE AFLOJA, PIERDE LA RAZÓNPobre del país que, con la violencia crea
que puede matar la idea de su liberaciónPobre del país que ve LA JUSTICIA HECHA AÑICOS
por la voluntad del rico o por orden militarCada nación depende del corazón de su gente
Y a un país que no se vende, nadie lo podrá comprarNo te olvides, no te olvides,….
Ruben Blades, Prohibido olvidar
Lo que dicen los políticos del Partido Popular sobre las mujeres
Una breve selección de lo que en el tiempo ha sido y sigue siendo el discurso del Partido Popular . Son 27 sesudas reflexiones hechas por hombres y mujeres de creencias «genovesas» que despejan toda duda razonable sobre sus intenciones con mayoría absoluta incluida:
1. “A usted, que nos obliga a aguantarnos a ver sus fotos en el Vogue, e incluso a verla luciendo, y cito literalmente, unos vaqueros y una camisa muy mona, ¿tendría la amabilidad de asombrarnos intelectualmente respondiendo a la pregunta que ya conoce? (Rajoy a Carmen Calvo, 22-09-2004).
2. “Esa señora que tiene a su lado “(Rajoy a Zapatero sobre De la Vega, 22-09-2004).
3. «Yo en el tema de cuotas no creo. No se puede imponer a nadie cuotas, ni en sus consejos de administración ni en ningún otro lugar». (Rajoy .15/03/07)
4. «Los socialistas se cepillaron, con perdón, a parte de las mujeres y quedó un Gobierno con más hombre que mujeres” (Rajoy.07.03.06)
5. «Es insuficiente una legislación que se limite a proteger la vida del no nacido mediante la tipificación penal del aborto y que no preste atención a la situación de la mujer embarazada que debe de estar protegida….en muchas ocasiones se genera una violencia de género estructural contra la mujer por el mero hecho del embarazo. Si se observa la realidad se descubre que muchas mujeres ven violentado su derecho a ser madres por la presión que generan a su alrededor determinadas estructuras. Lo que vamos a hacer es defender el derecho y la dignidad de la mujer con uno de sus valores fundamentales, que es el derecho a la maternidad» (Alberto Ruiz Gallardón. Ministro de Justicia. 07.03.12)
6. «El regadío hay que utilizarlo como a la mujeres, con mucho cuidado, que le pueden perder a uno” (Miguel Arias Cañete. Ministro de Agricultura. Noviembre 00)
7. “La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar, busca consuelo en el recuerdo de su madre» (Ana Botella. Junio 2001)
8. «Hay que tener un respeto total por el alcalde de Ponferrada, que ha tenido una postura impecable al dimitir antes de que haya una sentencia firme» (Ana Botella refiriéndose al condenado alcalde por acoso sexual. Mayo 2002)
9. «No quiero un mundo en el que las mujeres seamos iguales que los hombres, sino un mundo que se adapte a las necesidades de las mujeres, que son las de la sociedad en su conjunto» (A. Botella. Madrid. Marzo 2004)
10. “Leire Pajín es chica preparadísima, hábil, discreta, que va a repartir condones a diestro y siniestro por donde quiera que vaya y que va a ser la alegría de la huerta. Cada vez que la [sic] veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar aquí» (Francisco Javier León de la Riva. Alcalde de Valladolid. 21.10.10)
11. “Esperanza Aguirre es la política más importante que tiene España. Es muy amiga mía. Yo la veo un lujo…..Es una mujer que es un caballero de la política»(Esteban González Pons. El País 10.10.08).
12. ”Que el jefe nos ponga a trabajar donde quiera» (Soraya Sáenz de Santamaría. Cadena SER.25.03.08)
13. “Os espero el día 20 por la noche en Valencia, champán y mujeres “. (Alfonso Rus. Presidente PP en Valencia. 15.11.11)
14. “Lo único interesante que exhibió en el debate fue su escote” (Manuel Fraga a Clementina Díez, 31-10-1997).
15. “Este caso se limita a una conducta incorrecta…. el Alcalde de Toques ha actuado desde la buena fe. Me siento avergonzado de la hipocresía de los grupos de izquierda y los colectivos feministas que me reclaman que me apiade de la pobre niña cuando han estado luchando por el aborto sin condiciones, por el amor libre o por las parejas de hecho aunque sean del mismo sexo…¡Vamos a dejarnos de menudencias!»(M. Fraga Iribarne. Enero 2004)
16. “Las metáforas en relación con la exaltación de la figura de la mujer como síntesis de virtudes es algo que tiene ya 25 siglos de existencia” (Francisco Álvarez-Cascos, 18-12-1996).
17. «No me importaría jugar un rato con la Pajín, me conformaría con lo que su apellido sugiere”.(Fernando Sánchez Dragó. El Mundo.19.08.08)
18. «La directora territorial de RTVE en Murcia dirigía el centro ‘como una madame’. (Ramón Luis Valcárcel, Presidente de la Región de Murcia. Terra, 19/10/06)
19. “Cuánto ganaría la Cámara si usted, que es tan aficionada a disfrazarse de vez en cuando, un día, aunque sólo fuera un día, se vistiera de vicepresidenta del Gobierno y cumpliera con su obligación de responder a las preguntas de la oposición». (Eduardo Zaplana .Criticando que la Vicepresidenta Fernández de la Vega, se ataviara con un traje típico de Mozambique durante una visita a este país16/03/06)
20. «Las mujeres del PP nos dedicamos a trabajar y el show se lo dejamos a otras»(Ana Pastor.16/03/07)
21. «Para luchar contra el maltrato a las mujeres no se nos ha ocurrido nada más que hacer, ni nada más en qué gastar»(Consejero de Empleo de Madrid. Juan Jose Güemes sobre la lucha contra los malos tratos a las mujeres.17.11.06)
22. «Ser europeo es no enfadarte si tu mujer se acuesta con otro…..fui al entierro de una puta en Tomelloso, y algunos de los asistentes me dieron el pésame. Conozco todas las rutas de la prostitución, pero yo siempre he vuelto, como se dice en La Mancha, a montar la jaca en casa»(Domingo Trigueros. alcalde de Pozuelo de Calatrava y diputado regional. Revista «Ecos» . Marzo 2005)
23. “Los hombres conducen en general, mejor que las mujeres. Siempre que ves a alguien por la carretera, dudando y tal, es una mujer”. (Delegada del Gobierno en Castilla La Mancha. Diciembre 2002)
24. «Las mujeres tenemos dificultades para orientarnos espacialmente, y es algo demostrado científicamente..Eso hace que nos perdamos en las ciudades cuando conducimos, cosa que a mí me pasa habitualmente” (Diputada Carmen Riolobos. Diciembre 2002).
25. «Si la Constitución hoy fuese una niña, a los dieciocho años le habrían permitido ponerse de largo, y si fuese un ciudadano habría podido votar» (Miguel Ángel Rodríguez. Diciembre 1996)
26. “España aún no confiaría plenamente en una mujer para ese cargo. España no está preparada para tener una mujer como presidenta “(Celia Villalobos. Marzo 2001)
27. «La corporación es otra cosa y hay que trabajar mucho, ser mucho más serio y mucho más consecuente», en vez de acudir al ayuntamiento «con minifalda y pantalones ajustados….ninguna mujer me quitará el poder y menos una que estuviese desfondada» (Senador González Arroyo. Febrero 2004)
Fuente: Los Genoveses S.A.
Lanzamiento de El Nacionalismo ¡Vaya Timo!
Editorial Laetoli informa del lanzamiento de El Nacionalismo ¡vaya timo!, último título de la colección del mismo nombre; y escrito en esta ocasión por Roberto Augusto.
«Creer que una determinada comunidad es una “nación” —afirma el autor de este ensayo— tiene que ver más con la fe que con la razón; es una creencia individual que puede ser compartida con otros y que está más cerca del pensamiento religioso que del científico, de ahí la dificultad de intentar rebatirla racionalmente». Roberto Augusto, que rechaza la doctrina nacionalista y también su interpretación de la idea de nación, piensa que «el futuro del nacionalismo es un proceso lento, casi imperceptible, de debilitamiento y decadencia».
Roberto Augusto (Gastrar, La Coruña, 1978) es licenciado en Filosofía y doctor por la Universidad de Barcelona. Ha realizado estancias de investigación en la Universidad Libre de Berlín y la Academia de Ciencias de Baviera en Múnich. Es autor de numerosos artículos publicados en revistas especializadas. Mantiene la web www.robertoaugusto.com y el blog www.elnacionalismovayatimo.com. Vive en Rubí, Barcelona.
«Vivimos rodeados de supercherías que se repiten y venden como ciertas. Algunas llegan a alcanzar notoriedad gracias a los medios de comunicación, que nos transmiten misterios aparentemente sobrenaturales o afirmaciones pseudocientíficas sin establecer antes un mínimo criterio de veracidad. Así, astrólogos, homeópatas, creacionistas, tarotistas, curanderos y muchos otros timadores parecen disfrutar de completa impunidad para vendernos sus productos. En la más reivindicadora tradición ilustrada, esta colección de libros se dirige a ese crédulo que llevamos dentro y nos muestra por qué los ovnis, la sábana santa, el feng shui, la astrología y otras modas son verdaderos timos: creencias falsas, vanas ilusiones que nos quitan tiempo y dinero (y a veces la salud). En esta colección el lector encontrará argumentos contundentes —y a la vez sabrosos— para pensar críticamente. En definitiva, para pensar: la herramienta más útil que tenemos para librarnos de los timos» (Javier Armentia, director de la colección y del Planetario de Pamplona).
¿Demasiado estúpido …?
¿Demasiado estúpido para comprender la ciencia?.
¡Pruebe la religión!
Valentina Tereshkova, primera mujer en el espacio
El seis de marzo de 2012 Valentina Tereshkova celebró su cumpleaños número 75, poco antes de la famosa fecha del ocho de marzo, Día Internacional de la Mujer. Primera mujer en ir al espacio. En su cumpleaños anterior,Valentina Tereshkova había dicho que se iría sin humor para un viaje de ida a Marte.
El Día Internacional de la Mujer tiene sus raíces en las luchas de principios del siglo XX por las mujeres valientes y decididas para lograr la igualdad de derechos,mejores condiciones de trabajo y el derecho a votar.
En Rusia, es particularmente importante porque es el ocho de marzo 1917 cuando las mujeres, que se manifiestan en San Petersburgo contra el precio del pan y para poner fin a la guerra, dando a conocer las fuerzas que conducirían a la Revolución de Octubre. Esto es gracias a ellos que casi cincuenta años más tarde, una joven rusa, originaria de una familia de agricultores y trabajadora en una fábrica, se lanzó a las Estrellas el 16 de junio 1963.
Valentina Tereshkova se había convertido en la primera mujer en salir de la cuna de la humanidad, es decir, la Tierra, en las palabras de Konstantin Tsiolkovsky, un famoso científico ruso de origen polaco, considerado padre y teórico de la moderna astronáutica.
El secreto de Valentina Tereshkova
Más tarde se reveló que su estancia en el espacio no fue como la propaganda soviética de la época sugirió. A pesar de la intención de regresar a la Tierra después de más de dos días de vuelo en órbita, la orientación automática de los programas Vostok-6 mostró fallos, provocando la retirada del buque en lugar de su aproximación a la Tierra. El problema fue resuelto, pero durante décadas Valentina Tereshkova mantuvo en secreto el incidente, a petición del padre de los lanzadores rusos, Sergei Korolev.
Hoy en día, Valentina Tereshkova tiene muchos colegas que, como ella, han viajado fuera de la atmósfera de la Tierra. Sin lugar a dudas, cuando los seres humanos caminen hacia Marte, una mujer formará parte de la expedición.
Fuente: Futura Sciences
Rosalind Franklin y el descubrimiento de ADN
EN HOMENAJE A ROSALIND FRANKLIN, LA MADRE DE LA GENÉTICA
Por: Glenys ÁlvarezLa corta vida de Rosalind Franklin estuvo llena de obstáculos. La primera mujer en fotografiar la molécula del ADN y descubrir la estructura de nuestra composición genética, murió sin ser reconocida por sus logros. En 1962, cuatro años después de su muerte y durante la entrega de los premios Nobel a la medicina, el nombre de Franklin brilló por su ausencia. Curiosamente, su trabajo fue decisivo en el descubrimiento del ADN en 1953.
Pero Rosalind tuvo dificultades para obtener lo que quería desde el principio. A pesar de haber nacido en una familia adinerada de Londres, la científica tuvo que luchar con los problemas de ser mujer a principios del siglo XX. Rosalind nació en 1920, en el seno de una dinastía judía que decían ser orgullosos descendientes del Rey David.
Los parientes de Rosalind acogieron durante el régimen y la ocupación Nazi a muchos judíos refugiados. En una ocasión, la joven compartió su habitación con un jovencito cuyos padres habían sido enviados a campos de concentración.
A los quince años, Franklin decide estudiar ciencias y toma el examen para entrar a la Universidad de Cambridge. Lo pasó con honores. Sin embargo, su padre no aprobaba que las mujeres fueran a la universidad y se negó a pagar sus estudios. Por suerte, una tía lo desafió y decidió encargarse de las cuentas. Al final, la tía junto a la madre de Rosalind convencen al padre, quien no sólo paga por sus estudios sino que se convierte en el confidente de su hija. Ella le escribiría, en el verano de 1940: “la ciencia y la vida diaria no pueden ni deben ser separadas. La ciencia, para mí, provee una explicación parcial de la vida. Hasta donde puedo observar, está basada en los hechos, la experiencia y el experimento”.
Para seguir leyendo el articulo, aquí:
Avances de la tecnología en la aplicación de la antropología forense
Los profesionales encargados de identificar la identidad en cadáveres o restos humanos (cráneos, huesos, …), ¿cómo pueden saber si era un hombre o una mujer? -La nueva tecnología llamada 3D-ID puede ayudar a los forenses en la identificación del sexo de la persona fallecida, basándose en únicamente en las medidas del cráneo.
3D-ID es un programa de ordenador que se basa en el análisis de la forma «morfogeométríca” este análisis se caracteriza en evaluar las formas biológicas. Los profesionales forenses, como los médicos forenses, están obligados a tomar medidas en 34 puntos específicos en el cráneo usando un «digitalizador», que es básicamente un lápiz electrónico que registra las coordenadas de cada punto. El software 3D-ID se encarga de tomar los datos del análisis que utilizan para determinar la ascendencia y el sexo del cráneo.
La técnica en 3D-ID compara las dimensiones del cráneo con un banco de datos de 1300 individuos que representan una amplia variedad de poblaciones. El programa puede proporcionar un importante nivel de detalle utilizando sólo un cráneo. Por ejemplo, un cráneo pueden ser identificado como hispanos de origen sudamericano, los hispanos de origen mesoamericano o hispanos de origen caribeño – de manera que identifica de forma más específica «no sólo Hispano”.
El programa también puede ser utilizado cuando los 34 puntos de referencia del cráneo no se puede medir, al igual que con los cráneos que se han deteriorado o han sufrido una lesión traumática. El uso de un menor número de puntos de datos no afecta necesariamente a la exactitud de los resultados en 3D-ID, pero, puede que – dependiendo de cómo o si las medidas del cráneo deben coincidir con la base de datos de referencia de los cráneos. Esta nueva tecnología es de gran apoyo en la identificación de cadáveres en los casos de asesinato o personas desaparecidas y otros casos legales y médicos. Esta tecnología se basa en la tomografía computarizada, que recrea como era la persona cuando estaba viva.
El programa de 3D-ID fue desarrollado por la antropóloga forense Ann Ross, del estado de Carolina del Norte y el investigador científico en computación Dennis Slice de la Universidad Estatal de Florida. Ross y Slice hicieron el trabajo bajo una subvención del Instituto Nacional de Justicia y publicaron en 3D-ID en el año 2010.
Fuente: North Carolina State University
Ocho de marzo. Defendiendo los derechos de las Mujeres
MANIFIESTO PSOE
Uno de los cambios más importantes que se ha producido en nuestra sociedad en las últimas décadas ha sido la evolución de la situación de las mujeres y el avance de la igualdad, un hecho que ha situado a España en la vanguardia europea y ha formado parte fundamental de nuestra modernización como país. Hoy las mujeres tienen una mayor presencia en la vida económica, social y política, gracias un esfuerzo individual y colectivo, que ha sido compartido por la sociedad y acompañado por las políticas desarrolladas desde las distintas Administraciones Públicas.
En los últimos años hemos visto avanzar la legislación sobre igualdad. La ley de protección integral contra la violencia de género, la ley para la igualdad, la ley de salud sexual y reproductiva y de la IVE, han estado acompañadas de importantes avances en derechos sociales plasmados en la Ley de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia y en el impulso de Planes, programas y recursos de atención integral a las mujeres. Las políticas de atención social y rentas para combatir la pobreza han tenido como destinatarias a las mujeres, principales víctimas de la exclusión social. El incremento de las pensiones mínimas ha mejorado la calidad de vida de muchas mujeres mayores.
En definitiva, el avance en derechos individuales y el desarrollo del Estado del Bienestar han acompañado a las mujeres y los hombres de este país en su proyecto vital.
Sin embargo este 8 de marzo de 2012, por primera vez desde hace años, no podemos conmemorar esta fecha con avances en el camino hacia la igualdad real y efectiva. Este 8 de marzo nos enfrentamos a una batalla ideológica de los Gobiernos del PP contra los derechos de las mujeres.
Un batalla que se concreta en el anuncio de la eliminación del derecho de las mujeres a decidir sobre su salud sexual y reproductiva y en el ataque frontal que supone el real decreto ley de medidas para la reforma del mercado laboral. Una batalla que cada día sufren miles de familias con los recortes del Estado del Bienestar, en educación, en salud y en el cuidado de personas dependientes.
Este día 8 de marzo es especialmente doloroso porque el Gobierno lleva al Parlamento una reforma del mercado laboral que expulsa a las mujeres del empleo puesto que:
– Elimina el derecho a la conciliación de todos los trabajadores y trabajadoras al permitir organizar la jornada, los turnos y los tiempos de trabajo solamente en función de las necesidades económicas, organizativas y de la producción, sin tener en cuenta las necesidades de atención y cuidado de las familias.
– Da prioridad a los convenios de empresa frente a los convenios estatales o autonómicos, y lo hace expresamente en el caso de medidas que afectan al tiempo de trabajo y a la conciliación.
– Permite a las empresas obligar a hacer horas extraordinarias en los supuestos de contratos a tiempo parcial e impide a los trabajadores y trabajadoras organizar sus tiempos en casos de reducción de jornada por cuidados e incluso por lactancia. Aplica la flexibilidad solo para las empresas mientras elimina derechos de los trabajadores y las trabajadoras.
– Reducirá el salario de las mujeres, puesto que permite hacerlo por razones de competitividad y productividad, y no olvidemos que las mujeres tienen salarios más bajos y están en situación de mayor vulnerabilidad en el empleo.
Son las mujeres quienes se siguen ocupando en mayor medida de la atención a las personas en situación de dependencia y de los niños y niñas, y por lo tanto sufrirán con mayor intensidad las consecuencias de esta reforma.
En definitiva es una reforma muy peligrosa para las mujeres a las que, en algunos casos expulsará del empleo ante la imposibilidad de conciliar su vida familiar y laboral, y, en otros, mantendrá en situación de precariedad al eliminar el marco de desarrollo de las medidas y planes de igualdad.
Es una reforma peligrosa para toda la sociedad porque además de ser injusta, ineficaz y discriminatoria, desaprovecha el enorme potencial que supone contar con las capacidades de la mitad de la población y sus posibilidades de participar en el crecimiento económico y social que sigue demandando nuestra sociedad y requiere nuestro país.
Una vez más la derecha, ante una situación de crisis, expulsa a las mujeres de la actividad económica y con ello de la actividad social. Una vez más pretende sustituir los derechos sociales del Estado del Bienestar por la doble y triple jornada de las mujeres para que sean ellas quienes se ocupen en exclusiva de la atención y el cuidado.
Una vez más los socialistas y las socialistas, junto a amplios sectores progresistas de nuestra sociedad, nos comprometemos en la defensa del derecho a la igualdad y la libertad de las mujeres y los hombres de nuestro país, por eso hoy denunciamos las intenciones ocultas y explícitas de esta reforma laboral, exigimos que se mantenga el derecho de las mujeres a decidir, que se proteja de manera efectiva a las mujeres víctimas de violencia, que se mantengan los derechos de las personas en situación de dependencia. Reclamamos que se busquen soluciones diferentes a las que está tomando la derecha, que no son otras que recortar los derechos del Estado del Bienestar y hacer pagar la crisis a quienes más necesitan de esos derechos, que es la mayoría de la población y la inmensa mayoría de las mujeres.
PSOE
Bebé muere de herpes, a causa que un rabino chupó su pene
Un niño de dos semanas murió en un hospital de Brooklyn en septiembre, después de contraer herpes a través de un ritual de circuncisión religiosa que encendió la controversia en el 2005, después de que otro bebé muriera, se enteró el Daily News.
El bebé no identificado murió el 28 de septiembre del 2011, en el hospital Maimónides, de acuerdo con un portavoz del Examinador Médico de la ciudad, quien confirmó la muerte después de una investigación noticiosa.
La causa de la muerte fue clasificada como «herpes simple virus de tipo 1 diseminado, complicando la circuncisión ritual con la succión oral».
…
En la práctica, el rabino o el mohel extrae la sangre de la herida con la boca – una práctica que funcionarios de salud de la ciudad han criticado, diciendo que conlleva «riesgos inherentes» para los bebés.
Una boca sucia, llena de gérmenes, puesta en una herida, ¿cómo podría ser eso un problema? ¿A quién se le habría podido ocurrir?
Fuente: Skeptic Money
¿Fraude en los documentales de naturaleza?
En la escena, un grupo de lobos devora a su presa. El macho alfa introduce su cabeza en las vísceras y el narrador nos explica que el resto de la manada debe esperar por orden de jerarquía. Pero el espectador desconoce algunos detalles. El lobo es un animal entrenado, la presa ha sido colocada previamente en el lugar y en las vísceras se han colocado algunas golosinas para incentivar el interés de los animales.
El tema se trata en detalle en el artículo de la revista Quo de este mes: ¿Son un fraude los documentales de naturaleza? (QUO)
