admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Programa Nacional de Reformas presentado en Bruselas por el PP
Se trata de un documento fundamental para conocer el alcance de las novedades legislativas y normativas que el PP tiene intención de ejecutar o ya ha ejecutado para cumplir sus compromisos, ¡y no me refiero a los electorales!, sino a los que el partido conservador selló hace ya muchos años con la élite social y empresarial de España, que en rigor es a quien representa y sirve.
El plan remitido a Bruselas es revelador porque, por ejemplo, constata sin apenas artificios que el objetivo de la reforma laboral es abaratar los costes de producción de las empresas; o sea, el objetivo de suprimir gran parte de los derechos laborales conseguidos en España durante los últimos cincuenta años [a partir de mediada la década de 1960, tras las primeras huelgas de las comisiones obreras asturianas y catalanas] ni siquiera es tapar agujeros bancarios o enjugar el manido déficit, sino que las empresas mejoren sus márgenes de beneficios.
Otro aspecto del texto que llama la atención es el relativo a la financiación de la Administración periférica (autonómica y local), pues el Gobierno de Rajoy se retrata al insistir –entre otras simplezas– en la mentira de que el programa mediante el que los consistorios han abonado parte de sus deudas a prestadores de servicios y proveedores ha favorecido el equilibrio de las cuentas del Estado. Esto último es radicalmente falso: ver «La fórmula PP para pagar deudas municipales es un engañabobos«.
[De interés con relación a la Administración periférica: «¿Por qué los nacionalistas españoles imputan a las autonomías los problemas presupuestarios del Estado?«]
Algo similar ocurre con las reducciones de plantilla en los servicios públicos locales y autonómicos, ¡que son catalogadas de obligatorias!; o con el a mi criterio ilegal recorte que se aplicará a las nóminas de los empleados públicos que estén de baja por enfermedad.
En esa linea, el plan abunda en la necesidad de reducir las prestaciones de la sanidad pública, incluyendo cierres de hospitales y cientos de despidos; burlar la Ley de Dependencia, o convertir la enseñanza pública en la clásica escuela de los pobres. Sin olvidar un detalle capital: la administración de justicia dejará de ser gratuita; circunstancia esta que tiene un alto significado porque confirma una de las características más sobresalientes de la España construida durante la sacralizada Transición: Los ciudadanos no somos iguales ante la Justicia.
Más decenas de detalles y consideraciones que, evaluado todo en su conjunto, confirman que el objetivo final del Gobierno de Rajoy es uno: conseguir que el Estado[¡cuya función y única razón de existir es administrar la cosa pública!] abarate a toda coste su funcionamiento para disponer de dinero suficiente a fin de engrasar la banca privada y los llamados mercados.
En fin, aconsejo leer el documento, ahí va el enlace vía NUEVA TRIBUNA: «Programa Nacional de Reformas. España. 2012«.
Fuente: Im-Pulso
Bajo licencia Creative Commons
Caídos por Mariano Rajoy y por sus circunstancias
La dimisión que no cese de José Manuel Castelao Bragaño, nombrado por la piadosa Ministra Báñez, Presidente del Consejo General de la Ciudadanía en el Exterior, tras afirmar que » Las leyes son como las mujeres, están para violarlas», saca a la superficie un nuevo caso de Altos Cargos genoveses que a lo largo de estos 10 meses, sin mayores explicaciones, desaparecen de la cadena de mando y del BOE para pasar a mejor o peor vida, según tengan a bien sus superiores jerárquicos. Los hay de todas las gamas y cargos posibles.
Hay un primer lote que con resignación han sido pillados in fraganti y ante la evidencias más que evidentes han optado por salir por la puerta de atrás.
Hay uno segundo que en su honor hay que decir que ni se les pasaba por la cabeza dimitir pero se han visto obligados ya que poderosos poderes fácticos han pedido sus cabezas y de paso sus puestos.
El tercero lo forman un selecto grupo que en rigor no se puede decir que hayan sido cesados. Son raras avis y caben en un biscúter. Han hecho algo desconcertante para los diferentes clanes genoveses: Dimitir por discrepancias con sus jefes de filas sin hacer ruido y volverse a sus respectivos trabajos.
En Los Genoveses , SA se encuentra la relación completa, con detalles de los cesados y dimitidos (Caídos por Mariano Rajoy).
Derecho de pernada ampliado versión 3.5
[Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE], de 5 10 2012, pero bien podría ser esta crónica que redactó un escriba el día cinco de octubre del año 1324 de nuestro señor Jesucristo:
«La Reina, acompañada por varios de sus señores feudales y por una cohorte de vasallos, de caballeros y de cargos eclesiásticos, visita a sus siervos de las tierras lejanas del Reino de Murcia para horrorizarse ante los efectos de un fenómeno natural llamado «lluvia», manifestación del poder del Dios Todopoderoso de la Cristiandad por cuya gracia existe la propia Reina. La Reina, como se ve en la ilustración, saluda a sus siervos y estos se emocionan y, enfervorizados, claman su título y su nombre, estirando la mano por ver si son tocados por la mano divina de su gracia real.
No es la primera visita de la Reina a estas tierras que tan lejos quedan de la Corte. En los idus de julio, la Reina visitó el Castillo de Lorca, donde se sintió como en casa. Dicha visita fue agradecida por el señor feudal de las tierras del Reino de Murcia, para el cual esta visita supone
«una muestra del apoyo y el respaldo de la Corona a un pueblo que se siente agradecido por las palpables declaraciones de afecto y de cercanía, y que no se traduce solo en gestos». ([Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE])
Con este agradecimiento, el señor feudal deja constancia de que una declaración no está integrada solo por gestos, sino que, necesariamente, tiene que tener palabras, aun cuando los siervos no entienden cómo unas declaraciones pueden ser «palpables», si bien es lógico teniendo en cuenta que los siervos son ignorantes y, por ende, no saben lo que conviene para un buen gobierno de las tierras de Castilla.
Recordemos que los Príncipes también visitaron Lorca para asistir al funeral de las víctimas del terremoto, ocasión que el Príncipe heredero por su sangre y por la gracia de Dios Todopoderoso aprovechó para instar a los siervos y súbditos del Reino a aceptar las decisiones y acciones de los señores feudales, que les prometieron arreglar los daños y, efectivamente, no han arreglado nada más allá de sus cámaras del tesoro.
En esta ocasión, la Reina, acompañada por el señor feudal que ha despojado a los súbditos de muchas de las posibilidades que antes tenían de visitar a los galenos y matasanos (recordemos que, ahora, los siervos, han de pagar las sanguijuelas que se usan en las sangrías, que hasta hace cuatro lunas llenas eran gratuitas), no ha hecho referencia al desastre que supone mantener los derechos feudales sobre los siervos y los súbditos, cuyas vidas se desarrollan sometidas a los caprichos de señores feudales, eclesiásticos y caballeros varios.
No se oyó de sus labios ni una palabra sobre el incremento astronómico de la renta feudal que los siervos tienen que ofrecer tanto a los señores feudales en cuyo feudo moran como la que deben entregar a la Corona y a la Iglesia, bajo pena de embargo, encarcelamiento, excomunión y anatema.
Tampoco vio nadie ni un gesto que pudiera interpretarse como una referencia al derecho de pernada ampliado versión 3.5, consistente en que los señores feudales no sólo joden a las mujeres que contraen matrimonio, sino que sodomizan a todos los siervos, sin discriminación de edad, sexo o raza. En este sentido, consideramos que es un avance para esta nuestra sociedad medieval la recién conquistada igualdad de todos los siervos para ser jodidos con la misma frecuencia e intensidad.
Por fin, la Reina se despidió agitando su real mano y se marchó en su helicóptero*.»
_________________
*Nota del transcriptor. La palabra «helicóptero» es, sin duda, un error de transmisión de la copia del texto medieval. Posiblemente el escribano quiso señalar que «la reina se marchó en su carroza, engalanados sus cabellos con un heliotropo», pero se saltó la línea que decía «carroza engalanados sus cabellos con un» y escribió erróneamente «helicóptero» por «heliotropo». No deja de ser sorprendente que el azar del error quisiera que un escribano del siglo XIV escribiera la palabra «helicóptero», una precisión léxica en la previsión del futuro que ni siquiera Nostradamus pudo lograr.
Fuente: El Burdel del Delirio
Bajo licencia Creative Commons
Desactivan la región del cerebro que nos predispone al optimismo
El ser humano es optimista hasta un punto casi enfermizo. Creemos que las cosas malas, como enfermedades o accidentes, solo pueden sucederle a los demás y tendemos a infravalorar los riesgos. Los científicos conocen este fenómeno como «sesgo optimista» o «sesgo de las buenas y malas noticias» y es el que explica por qué casi todo el mundo se considera más atractivo e inteligente que la media (lo que no tiene sentido estadístico) y por qué algunas personas siguen fumando, se meten en una hipoteca o no se ponen el cinturón de seguridad.
Este sesgo cognitivo se puede contrastar realizando algunas pruebas sencillas. Si a alguien se le pregunta qué posibilidades tiene él de desarrollar un cáncer, por ejemplo, la mayoría tenderá a dar un porcentaje sensiblemente inferior al que da cuando se refiere al riesgo de los demás. Y aún más, si se le da la cifra real y se le vuelve a preguntar al cabo de un tiempo, su tendencia sigue siendo a minusvalorar sus posibilidades de desarrollar la enfermedad.
La circunvolución frontal inferior del hemisferio izquierdo, es una pequeña área del encéfalo que inhibe de alguna manera el efecto de las malas noticias. Para comprobar si la tesis es correcta, el equipo de Sharot ha realizado un experimento, publicado esta semana en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), que consiste en desactivar esta región mediante estimulación magnética transcraneal y comprobar qué sucede. Su equipo aplicó esta técnica, que consigue inhibir una zona concreta del cerebro durante un lapso de tiempo, con 30 sujetos voluntarios, a los que se les pidió que estimaran las posibilidades de sufrir 40 «episodios vitales adversos», como desarrollar alzhéimer, tener un cáncer o ser víctimas de un robo.
Los resultados mostraron que en las personas que recibieron estimulación en la circunvolución frontal inferior izquierdo el sesgo de optimismo desaparecía momentáneamente, es decir, mostraron una mayor tendencia a incorporar las malas noticias a su percepción de la realidad. Los que recibieron estimulación en la región derecha, en cambio, se mostraron tan optimistas – y quizá un poco inconscientes- como siempre.
Según los psicólogos, esta tendencia a infravalorar los riesgos podría estar detrás de fenómenos como las burbujas inmobiliarias o la falta de previsión ante las catástrofes naturales, de modo que conocer esta limitación de nuestro cerebro puede resultar muy útil. La idea de Sharot es tratar de incorporar el conocimiento de este sesgo en la toma de decisiones de distintas instituciones.
Artículo completo en: lainformacion.com
La judicatura derriba el argumentario del PP contra los indignados del 25S
No puedo negar que el de ayer fue uno de los pocos momentos divertidos que la política me ha proporcionado en los últimos tempos. A la derecha cavernaria que controla el gobierno de España le han desmotado la estrategia de criminalización del movimiento nacido al amparo de las protestas del 25S. El PP defendía que se trataba de un golpe de estado, trataron de detener a sus organizadores antes de que se produjeran las manifestaciones, intoxicaron hasta lo indecible para desmovilizar mediante el uso y abuso de la «Brunete mediática» para hacer creer que se trataba de una operación de extrema derecha, acosaron con la policía a los asistentes de fuera de Madrid a decenas de kilómetros de la ciudad, reprimieron brutalmente a los manifestantes, llenaron de policías infiltrados como extremistas para provocar y justificar las cargas policiales, han amenazado incluso con limitar el derecho constitucional de manifestación para que no volvieran a suceder cosas similares, censuraron lo sucedido en sus televisiones y, para colmo, estaban intentando tratar como terroristas a la organización del 25S llevándolos ante la Audiencia Nacional.
Pero todo les ha salido mal, la manifestación fue un éxito a nivel mundial. La policía y el Ministerio del Interior han quedado dañados ante la opinión pública. Se organizaron otras manifestaciones exitosas como respuesta a la brutalidad represora de la derecha y, para colmo, el juez Pedraz de la Audiencia Nacional, reconoce la existencia de excesos policiales, exculpa a los responsables del 25S, dice que no hay atentado contra la soberanía nacional e, incluso, empatiza con los manifestantes afirmando en su auto que se justifica la movilización social por el evidente descrédito de la clase política del país.
Ha sido un jarro de agua fría ante el poder omnímodo que ejerce la derecha en este país. Por eso no es extraño ver los exabruptos vertidos por el diputado del PP, Rafael Hernando, llamando al juez Santiago Pedraz, «pijo ácrata», «indecente», «demagogo» y otras lindezas personales, además de cuestionar su capacidad jurídica y de responsabilizarlo de cualquier acción que se pudiera sufrir algún diputado en el futuro. Ver a estos señores de orden fuera de sus casillas, pataleando como chiquillos que le han sisado un caramelo, metiéndose hasta con el corte de pelo del juez es tan cómico como revelador.
Fuente: biTs rojiverdes.org
