La web de Maco048. Criminología

En 1996, Alan Sokal consiguió que un artículo de investigación falso fuera publicado en el Journal of Social Text. Era una parodia llena de declaraciones sin sentido en la jerga de la filosofía posmoderna y los estudios culturales. Los editores no pudieron encontrar la diferencia entre Sokal y los elementos habituales que publican.

Ahora, un profesor británico de educación médica, el Dr. John McLachlan, ha perpetrado un engaño similar (hoax) a los partidarios de la llamada medicina «integrativa». Informa sobre su artículo de broma en el British Medical Journal (BMJ).

Después de recibir la invitación a presentar ponencias a una «Conferencia Internacional de Medicina Integrativa», inventó una historia ridícula de una nueva forma de la reflexología y  acupuntura con los puntos representados por un mapa en las nalgas. Afirmó haber hecho eso en los estudios que muestran que las respuestas son más fuertes y de mayor valor terapéutico que los de la reflexología auricular  convencional de los mapas homunculus. En algunos casos, el mapa puede ser usado para fines diagnósticos.

Los organizadores le pidieron que presentara un resumen. Él lo hizo. En el resumen dijo que este caso sólo consideraba historias, testimonios, y  resultados positivos, ya que sus métodos no se prestan a ensayos controlados aleatorios, y sugirió que su «nuevo paradigma» puede conducir al rechazo automático por mentes cerradas.

Recibió esta respuesta:

Nos complace informarle que la Comisión Científica ha aceptado su trabajo ha sido – y usted deberá  estar presente para su lectura.

Comentarios

Este engaño especial parodió el absurdo y la credulidad de la medicina llamada «integrativa». No creo que la medicina racional podría haber sido engañada con algo tan intrínsecamente ridículo como en este caso. Normas mínimas  de sentido común, creo, habrían dado lugar a un rechazo cortés pero firme. La medicina alternativa no es conocida por su investigación rigurosa, por la investigación, destinada a probar la hipótesis nula.

Se han tratado frecuentemente casos así  en SBM, pero nunca de una manera tan vívida y entretenida. Felicitaciones al Dr. McLachlan! Las palabras iniciales de su artículo lo dice todo, mejor que pude:

La llamada medicina integrativa no debería ser utilizada como una forma de práctica alternativa a la medicina racional, bajando los estándares  del pensamiento crítico. Si no se detectó este año engaño tan obvio, esto no es un signo alentador.

Fuente:  Science-Based Medicine