admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Los latinos que carecen de conocimientos de inglés se enfrentan a más riesgos de delitos violentos
El profesor de LSU Edward Shihadeh y el estudiante de doctorado Raymond Barranco han publicado recientemente un estudio titulado «la inmigración latina, las privaciones económicas y la violencia: las diferencias regionales en el efecto de aislamiento lingüístico» en la revista Homicide Studies.
Los investigadores encontraron que cuando los latinos en Estados Unidos carecen de conocimientos de idioma inglés, son mucho más propensos a ser asesinados.» Pero esta relación entre dominio del idioma inglés y la victimización sólo existe en los lugares donde los latinos se han asentado recientemente – en lugares que los autores denominan «Nuevos destinos latinos». En estos nuevos puestos de ubicación en Estados Unidos, los latinos viven fuera de la capa de protección de las comunidades latinas de y de los inmigrantes establecidos en el suroeste, Florida, Nueva York y Chicago, donde el español es común y el inglés no es necesario para las tareas rutinarias.
Pero en los nuevos destinos, el inglés no fluido es un obstáculo grave y conduce a un aislamiento cultural y social que aumenta en gran medida las tasas a las que los latinos son asesinados. Los autores del estudio identifican varias razones para este efecto en los nuevos destinos:
1. Los emigrantes latinos que están lingüísticamente aislados son menos capaces de captar sutilezas culturales importantes y críticas para su seguridad personal, como las claves que diferencian a las áreas buenas de las malas.
2. Debido a que no hablan inglés tienen menos posibilidades de participar en la economía formal, llevan grandes sumas de dinero en efectivo, en lugar de usar cajeros automáticos y son presa fácil para los posibles ladrones y otros delincuentes violentos.
3. Los potenciales delincuentes se envalentonan más porque los latinos que no hablan inglés son contrarios o no pueden denunciar el delito a las autoridades.
4. Una gran afluencia de hablantes de español sólo puede generar hostilidad entre la circunscripción local, principalmente inglesa.
Fuente: PHYSORG.COM
_____________________________________
Enlace relacionado:
Diario de un científico expatriado (La otra cara de New Haven, EE.UU.)
Desde España, y creo que desde cualquier parte del mundo, New Haven es conocida por albergar la Universidad de Yale. Como telespectador que he sido durante mucho tiempo de americanadas varias, la ciudad que alberga dicha universidad parecía un sitio idílico donde vivir y estudiar. Porque no se puede vender que una universidad de prestigio este rodeada de suburbios. Y el hecho es que en verdad, lo está.
Cuando aterricé estaba avisado. Gente de Nueva York ya me había dicho que “mucho cuidado” y que ni se me ocurriera alejarme ni un pelo de la universidad. Cuando buscaba piso ya me aconsejaron que nada que estuviera fuera del centro (“Downtown”) o la zona residencial de estudiantes (“East Rock”). Y en Downtown que me quedé.
Según dice la wikipedia:
Crime increased in the 1990s, with New Haven having one of the highest violent crime rates per capita in the United States.[58] In the mid-1990s New Haven began to stabilize and grow, though poverty in some central neighborhoods remained a problem. The city, adopting a policy of community policing, saw crime rates drop dramatically throughout the 1990s and first decade of the 21st century, with 2009 being the city’s safest year on record.[59][60]
In 2009 there were 12 murders, the lowest since the early 21st century and significantly lower since the early 20th century. There were 58 rapes and 906 robberies. The total amount of crimes in 2009 was 9,226, compared to 16,215 in 1994 and 12,009 in 1999, respectively.[61]
Cuando te das cuenta de que algo raro pasa es cuando te enteras que la universidad pone a tu servicio taxis gratuitos, que llamas y te vienen a buscar allí donde estés (no hace falta que estuvieras estudiando) y te dejan en la puerta de casa. A la hora que sea de la noche. No quieren a ningún estudiante andando sólo por la noche.
Lo que ya impresiona es tener todos los días uno o, a veces, dos correos como estos:
I write to let you know that the New Haven Police have advised us that a robbery occurred yesterday in the area of 217 Park Street around 1:15 PM. The victim, who was not a member of the Yale community, was approached by a male who took his wallet. No injuries were reported. If you have any information about this case or should witness suspicious activity, please report it immediately to the Yale Police at 203-432-4400.
I write to let you know that the New Haven Police responded to a report of a shooting this afternoon at 3:37 p.m. in the area of 163 Starr Street, which is two blocks north of Science Park. The victim is a 17 year old male who has serious injuries. Although the incident is not related to Yale, we want you to be aware of this situation. The New Haven Police are actively investigating.
Por ahora, y después de haberme pateado la ciudad todo lo que he podido, y casi siempre dentro del perímetro de seguridad, puedo decir que no tiene buena pinta. Ahora, eso sí, el día que me la jugué por ver el mar y me metí por polígonos industriales tampoco pasó nada. También he de decir que después de 20 minutos caminando solo, me dí la vuelta y pasé del mar.
Lo que me ha entrado curiosidad de saber, qué hace una de las universidades más pijas del mundo en un ambiente así. Según la wikipedia:
New Haven’s economy originally was based in manufacturing, but the postwar period brought rapid industrial decline and factories were shuttered; the entire Northeast was affected, and medium-sized cities with large working-class populations, like New Haven, were hit particularly hard.
Al parecer la economía de la zona se hundió y la universidad siguió adelante. Ahora es la universidad la que mantiene prácticamente la economía de la ciudad. Por eso hay que asegurar la tranquilidad de los estudiantes. Y también, por eso, la gente del extrarradio de una ciudad pobre va a atracar a hijos de papá con portátil e iphone en mano, que pagan unos $35.000 dólares de matrícula al año.
Yo por si acaso ya he aprendido a decir en perfecto inglés, “No vayas a gastar balas conmigo que soy becario”, y sino cuela que se queden con mi emepetres baratillo y el móvil de 30$ que me compré en AT&T.
Fuente: Sonicando
Bajo licencia Creative Commons
Los programas estandarizados para prevención de la violencia pueden no ser válidos con adolescente
Diversos factores habituales en la vida real en los adolescentes como: comportamientos destructivos, abuso de drogas, bebida o relaciones sexuales de alto riesgo, pobreza, problemas académicos, e incluso depresión. Los datos analizados por los investigadores de UT Southwestern sugieren que cuando los adolescentes perciben el apoyo de sus familias y / o escuelas, se puede ayudar a mitigar la violencia.
«Nuestros resultados nos dicen que es poco probable que los programas tradicionales de prevención de la violencia sean efectivos para todos», dijo el Dr. Rashmi Shetgiri, profesor de pediatría de UT Southwestern y autor principal de un nuevo estudio, disponible en línea y en el número de septiembre/octubre la revsita Academic Pediatrics.
El análisis de más de 4000 encuestados sugiere que los programas de prevención de la violencia dirigidos a poblaciones específicas de adolescentes puede ser útiles para frenar la agresión.
Los investigadores encontraron que los adolescentes de etnia caucásica y latinos que han informado del consumo de tabaco o alcohol eran más propensos a la lucha, al igual que los afro-americanos que viven por debajo del umbral de pobreza.
Además, el estudio es el primero en sugerir que la depresión puede aumentar el riesgo de luchar en la juventud latina. El doctor Shetgiri dijo que el hallazgo es significativo porque las investigaciones anteriores han mostrado que los adolescentes latinos tienen tasas más altas de depresión que otros grupos.
«Nuestro estudio no examinó por qué la depresión puede conducir a la intensificación de los combates entre los latinos, pero puso de manifiesto que este trastorno de salud mental es un factor de riesgo significativo entre los chicos y chicas latinos», dijo el Dr. Shetgiri.
En contra informó de los factores anti-lucha, los latinos que dijeron que se sentían con el apoyo de al menos una persona en su escuela eran menos propensos a pelear. Uno de los factores de protección más importantes para los adolescentes caucásicos fue el nivel de percepción de apoyo de sus familias.
«No hemos encontrado factores de protección distintos para los niños afro-americanos, pero no hubo tendencias de que el apoyo familiar y escolar fuera potencialmente importante,» dijo el Dr. Shetgiri.
Añadió que, si bien los adolescentes perciben que varía la manera en que reciben el apoyo, los que esperan que tenga éxito son menos propensos a pelear. «Esperando a tener éxito, con la expectativa de que vamos a hacer un buen trabajo, podría desempeñar un papel muy importante en la prevención de la lucha,» dijo el Dr. Shetgiri.
La violencia en adolescentes es un problema importante en todos los estados de EE.UU. Cada año, uno de cada tres estudiantes de escuela está involucrado en la lucha, y el homicidio sigue siendo la segunda causa de muerte entre los adolescentes y adultos jóvenes.
Los resultados del estudio fueron extraídas de parte de los adolescentes del 2003 California Health Interview Survey. La muestra incluyó 4010 adolescentes en todo el estado (de 12 a 17 años de edad) que participaron en una encuesta telefónica. Las entrevistas asistidas por ordenador se llevaron a cabo durante un período de siete meses por entrevistadores bilingües en inglés, español, vietnamita, coreano, mandarín y cantonés y examinada la salud, los comportamientos relacionados con la salud y el acceso a la atención de salud. Aunque el estudio se centró en California, el Dr. Shetgiri dijo que los hallazgos pueden ser extrapolados a nivel nacional.
«El conjunto de datos refleja el tipo de diversidad étnica de muchas de las poblaciones urbanas en todo el país, particularmente en términos de la creciente población latina,» dijo.
El siguiente paso, el Dr. Shetgiri dijo, es completar los estudios de grupos considerados con adolescentes del Norte de Texas para identificar los factores que influyen en la lucha desde la perspectiva de los adolescentes, así como las intervenciones que serína más aceptables y factibles.
El doctor Glenn Flores, profesor de pediatría de UT Southwestern, participó en la investigación. Investigadores de la Universidad de California, Los Ángeles, y RAND Corp. también contribuyeron al estudio.
LaRobert Wood Johnson Foundation Clinical Scholars Program apoyó el estudio.
Fuente: ScienceDaily
_______________
Enlaces relacionados:
Cárceles y Medicina: problemas comunes
En «The Economist» de esta semana aparece un artículo titulado «Too many laws, too many prisoners» (demasiadas leyes, demasiados presos) acerca del actual panorama de las cárceles en Estados Unidos de Norteamérica y las causas que han llevado a ello. Los problemas de la medicina actual se reproducen en las cárceles y las leyes de forma curiosamente similar.
El sistema actual de leyes y castigos en EE.UU. tiene tres problemas, según los autores del artículo:
1- Mete a mucha gente en la cárcel por demasiado tiempo.
2- Criminaliza actos que no deberían ser criminalizados.
3. Es impredecible.
Sobre el primer aspecto, se calcula que hasta un 1% de la población adulta de los EE.UU. está en este momento con problemas judiciales que tienen a la cárcel de por medio (hasta 12 veces más que en Japón, por ejemplo) y las condenas han ido alargándose progresivamente, en respuesta de los políticos a las demandas de una seguridad creciente por parte del electorado.
Sobre el segundo punto, relata el ejemplo de un cuasi-jubilado aficionado al cultivo de orquídeas que por el mal etiquetado de unas especies traídas de Latinoamérica tuvo que afrontar una condena mayor de 5 años…
Y sobre el tercer aspecto, es un sistema con tantos «ángulos muertos» en él, que su aplicación se ve sometida a una variabilidad difícilmente predecible y afrontable…
¿Y la medicina?
Pues bien, en una sociedad que se caracteriza por su judicialización y su medicalización, podemos ver algunos puntos en común…
1. Cada vez más personas tienen la etiqueta de «enfermos» y esas etiquetas en muchas ocasiones permanecen de por vida, por ejemplo, la fibromialgia, la menopausia, la disfunción eréctil, la prehipertensión, la prediabetes,…
2. Se etiqueta como «enfermos» y se medicalizan a pacientes y situaciones que deberían quedar fuera del escenario de la salud/enfermedad: los problemas laborales, los ciclos anímicos diagnosticados de depresión, los niños inquietos rápidamente medicados contra su «hiperactividad», la gente sin enfermedades que se hace un «chequeíto» en el cual le sale una alteración que les condena a revisiones anuales de por vida sin que esto vaya a repercutir en su salud más que para hacerles sentir enfermos, los varones septuagenarios calvos, las mujeres «con poco calcio en los huesos»,…
3. La medicalización de la vida actual, hace que los resultados que de la medicina «superflua» se puedan esperar sean IMPREDECIBLES. Ante problemas que no deberían ser médicamente tratados y ante pruebas diagnósticas que no deberían ser realizadas, no podemos esperar más que consecuencias impredecibles como respuesta a unos resultados igualmente poco adivinables…
Fuente: Médico crítico
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.
Una muestra de ADN del hijo permite detener a un asesino en serie
Las nuevas técnicas de investigación de asesinatos por el FBI se encuentran en tela de juicio a raíz del último caso. El asesino en serie conocido como ‘Grim Sleeper’, Lonnie David Franklin, fue detenido a través de una partida de ADN encontrada en la escena del crimen, posteriormente cotejadas con las de su hijo de Franklin, encarcelado y cuyas muestras se encontraban en la base de datos.
La revista Wired recoge las críticas en Estados Unidos hacia este tipo de investigación poco «correcta», ya que el método permite a las autoridades, para aumentar el alcance de la base de datos, cubrir a millones de personas inocentes que nunca antes habían sido detenidas y menos sospechosas de algún crimen. A través de la búsqueda de ADN por familiares, cualquiera puede ser potencialmente un blanco de una investigación, simplemente por compartir el ADN de algún familiar que ha estado en prisión. Los teóricos también muestran su escepticismo hacia una técnica demasiado nueva, sin reglamentos ni regulación sobre cuándo y cómo se puede utilizar.
La base de datos de ADN que tiene el FBI, llamada CODIS, contiene la huella genética de millones de personas. La base de datos contenía inicialmente sólo perfiles de ADN de personas condenadas por delitos violentos, pero se ha ampliado recientemente para incluir a todas las personas detenidas bajo sospecha de haber cometido algún delito grave. Esta base de datos permite a la policía comparar las muestras de la escena del crimen con el ADN de los perfiles genéticos de personas que han sido previamente arrestadas.
El problema ha comenzado al permitir a las autoridades llevar a cabo de manera ‘parcial’ y ‘familiar’ la búsqueda en la base de datos para ampliar el alcance. Cuando se inicia una nueva búsqueda intencional familiar de la evidencia en una escena del crimen y encuentran una coincidencia de ADN incompleta en la base de datos, el titular de la muestra de ADN en la base de datos no puede haber cometido el crimen, pero es posible que un pariente sí sea el delincuente real. Es en ese momento cuando haciendo pruebas de ADN de los familiares, la policía puede descubrir al sospechoso.
Fuente: Blog de Miguel Jorge
_______________________
Enlaces de interés:
– La web Maco048. Noticias criminología: DNA
Chicago (EE.UU.) y las armas
En Estados Unidos de Norteamérica (EE.UU.), como en cualquier país, cuando la extrema derecha obtiene el poder, lo primero que hacen los fascistas es nombrar nuevos jueces del Supremo o del Constitucional. Así se aseguran la validez de las leyes que permitan la tortura y la supresión de derechos en nombre de la “lucha contra el terrorismo”. Nombrando como jueces vitalicios a exmiembros del ku klux klan, la infiltración fascista persiste aún cuando ganaran el poder algunos partidos más civilizados.
Y ese es el caso que nos ocupa ahora: La ciudad de Chicago tenía prohibido llevar armas a su población, con lo que las tonterías de un exmarine asesinando a los clientes de un burguer quedaban para otros lugares. Que unos estudiantes acribillaran a balazos a sus compañeros de estudios podía pasar en Columbine. Ahora, “gracias” a la herencia de Bush en el Supremo norteamericano ya podremos ver en las noticias las matanzas en Chicago por esta horrible sentencia del Supremo para los 50 estados de la Unión y todas sus ciudades. De nada ha servido el ejemplo de 30 años de cordura. Pueden los chicagones (habitantes de Chicago) estar “más seguros” con las armas que podrán comprar en cualquier librería, supermercado o quiosco de la esquina en nombre del “derecho de autodefensa”.
Fuente: Misterios al descubierto
_______________________
Enlaces relacioandos:
– Cada vez hay más víctimas de delitos
– La web de Maco048. Noticias criminología: investigación criminológica
Aumento de la inmigración puede ayudar a explicar caída de delitos violentos en EE.UU.
Durante la década de 1990, la inmigración llegó a niveles récord y los índices de criminalidad cayeron más abruptamente que en cualquier momento en la historia de EE.UU.. Y las ciudades con los mayores aumentos en la inmigración entre 1990 y 2000 registraron los mayores descensos en las tasas de homicidio y robo, ha verificado un investigador de la Universidad de Colorado en Boulder.
Tim Wadsworth, un profesor asistente de sociología, ha puesto a prueba la hipótesis, avanzada por el famoso sociólogo de Harvard Robert J. Sampson, que el aumento de la inmigración podría estar relacionado con la caída de los índices de criminalidad.
Wadsworth ha considerado el argumento de Sampson en 2006 en un artículo de opinión en el New York Times. » Como Wadsworth recordó: «Mi reacción es que esto es realmente interesante, y es una pregunta muy comprobable».
La nueva investigación apoya la hipótesis de Sampson, según indicaWadsworth en la edición de junio de Social Science Quarterly.
«Las ciudades que experimentaron un mayor crecimiento de las poblaciones inmigrantes o de nuevos inmigrantes, entre 1990 y 2000 tendieron a mostrar mayor disminución de homicidios y robos», dice Wadsworth. «La sugerencia de que los altos niveles de inmigración pueden haber sido parcialmente responsable de la caída de la criminalidad durante el decenio de 1990 parece plausible.»
A partir del Uniforme del FBI «Informes del Delito y los datos del Censo de EE.UU.», Wadsworth analizó 459 ciudades con poblaciones de al menos 50000 personas. Wadsworth midió las poblaciones de inmigrantes de dos maneras: los que son nacidos en el extranjero y los que emigraron en los últimos cinco años.
Wadsworth se centró en ciudades medianas y grandes ya que aproximadamente el 80 por ciento de los delitos violentos sucede en ellas. Wadsworth dijo que distinguir la inmigración legal e ilegal es difícil, ya que el Censo de EE.UU. no hace un seguimiento de esos números, pero se constata que los ciudadanos inmigrantes y los no ciudadanos suele vivir en las mismas comunidades.
El seguimiento de las estadísticas de la delincuencia por homicidio y robo tienden a ser reportados de manera más coherente que otros crímenes. Los robos son cometidos generalmente por personas extrañas – que aumenta la tasa de notificación – y «los homicidios son difíciles de ocultar», dijo.
Los resultados de Wadsworth contradicen gran parte de la retórica pública sobre la relación entre inmigración y delincuencia. Como Arizona que informó este mes, que el crimen violento en las ciudades fronterizas del estado se ha mantenido básicamente sin cambios durante la última década aún cuando la violencia del narcotráfico en el otro lado de la frontera ha florecido.
El vínculo entre la inmigración y delincuencia tiene una larga historia en los Estados Unidos y en el extranjero. Wadsworth dijo que tales sentimientos se expresan a menudo en los blogs de internet y en otros lugares.
Wadsworth sostiene que mirar las estadísticas de la delincuencia en un solo momento en el tiempo no puede explicar la causa de los índices de criminalidad.
Con tales instantáneas en el tiempo, Wadsworth encuentra que las ciudades con mayor número de nacidos en el extranjero y las nuevas poblaciones de inmigrantes tienen índices más altos de crimen violento. Pero hay muchos factores – incluyendo las condiciones económicas – con influencia en los datos del crimen.
Si índices más altos de inmigración fueron la causa del aumento de las tasas de delincuencia, uno esperaría que los estudios a largo plazo demostrarían la delincuencia creciente y decreciente en el tiempo estaría relacionada con la afluencia y el éxodo de los inmigrantes. En su lugar, Wadsworth encontrado lo contrario.
Utilizando los análisis a largo plazo, señaló Wadsworth, las ciudades que experimentaron el mayor crecimiento en la proporción de nacidos en el extranjero y la población inmigrante recién llegados experimentaron mayores descensos en crímenes violentos entre 1990 y 2000. Esta conclusión, Wadsworth escribió, «sugiere que Sampson puede tener razón – que la inmigración puede ser en parte responsable de la disminución de los delitos violentos.»
Wadsworth sugiere que según los resulatdos de su investigación, controlando una variedad de otros factores, el crecimiento de la población inmigrante nueva era responsable, en promedio, del 9,3 por ciento de la disminución de las tasas de homicidio, y que el crecimiento de la inmigración total fue, en promedio, responsable de un 22,2 por ciento de la disminución de las tasas de robo.
Exactamente por qué el crecimiento de la inmigración está acompañando a la disminución de delitos violentos es difícil de determinar con los datos a nivel de ciudad. Algunos han sugerido que las comunidades de inmigrantes se caracterizan por amplias redes familiares, menores niveles de divorcio, y culturales y las creencias religiosas que faciliten la integración en la comunidad. Wadsworth señala que «los criminólogos saben desde hace tiempo que esos factores constituyen barreras contra la delincuencia».
«Desde finales de 1800 hasta la actualidad, la asociación entre la inmigración y la delincuencia ha sido un punto central del discurso anti-inmigrante y las políticas públicas», escribe Wadsworth. «Aunque ha habido poca investigación empírica para apoyar tales afirmaciones, que se han mantenido con muy poco debate».
Fuente: EurekAlert
___________
Enlaces relacionados:
En EE.UU. la pena de muerte lo importante es a quién se mata
Según su investigación, publicada en Law and Society Review, (43-4:807-837), la probabilidad de ser condenado a muerte es mucho mayor si el acusado mata a una víctima blanca o hispana que esté casado, sin antecedentes penales, y con un título universitario, frente a que su víctima sea negro o asiático, con antecedentes penales y sin título universitario.
Los recientes debates sobre la pena de muerte tienden a centrarse en la inocencia y el coste del proceso. La investigación de Phillips indica que la arbitrariedad ha sido siempre lo preocupante.
«El concepto de arbitrariedad sugiere que, los hechos relevantes jurídicos de un caso de pena capital no pueden explicar el resultado: Irrelevantes factores sociales también dan forma a la sanción final del estado» señala Phillips. «La pena capital, la muerte, es la pena más grave impuesta en nombre de las víctimas de alto estatus. Significa que unas víctimas importan más que otras».
La investigación de Phillips se basa en 504 casos de pena de muerte que sucedieron en el condado de Harris, Texas, entre 1992 y 1999.
Basándose en los mismos datos de una investigación anterior, Phillips demostró que, en Houston, los acusados negros tenían más probabilidades de ser condenados a muerte que los acusados blancos. Las disparidades raciales que se revelan en el documento anterior, se vuelven más agudas cuando se tiene en cuenta la situación social de las víctimas: los acusados negros eran más proclives a ser condenados a muerte cuando las víctimas tenían un alto estatus.
Los resultados combinados de ambos documentos ponen en tela de juicio el sentido de la justicia.
«¿Debería definirse la justicia de acuerdo con la pena que un acusado particular merece?» pregunta Phillips «¿O debería definirse de acuerdo a si el sistema judicial puede o no impartir el castigo mortal de una manera equilibrada? La cuestión golpea en el corazón del debate sobre la pena de muerte».
Fuente: BitNavegantes
____________________
Enlaces relacionados:
– La agonía de la pena de muerte en EE.UU.
– El gran dilema: pena de muerte o prisión perpetua o penas máximas. Marisol Collazos Soto
– El dictador Francisco Franco firmaba penas de muerte tomando café
– Cómo ejecutar a un ser humano
– Países que han abolido la pena de muerte desde el año 1976
– Los criminólogos no creen en la pena de muerte
La agonía de la pena de muerte en EE.UU.
La demora puede ser casi tan inhumana como la ejecución. En el corredor de la muerte hay presos que pueden esperar 25 años a que se cumpla su sentencia e, incluso, morir antes de viejos.
Asus 94 años, el estadounidense Viva Leroy Nash tenía el título de preso más anciano en el corredor de la muerte, donde llevaba unos 25 años. Hace unos días, Nash también fue noticia porque falleció por causas naturales esperando su ejecución en la prisión Florence, del estado de Arizona. Allí seguía a pesar de haber sufrido hasta cinco ataques cardiacos durante su estancia en prisión, y de ser sordo, casi ciego, sufrir un desorden mental y demencia, según su abogado, Thomas Phalen.
El debate sobre la pena de muerte está constantemente abierto, pero este caso pone de relieve que además de la ejecución en sí misma, esta sentencia conlleva la estancia durante un tiempo indeterminado en el corredor de la muerte, en celdas de dos por tres metros en las que cada día puede convertirse en el último. «Es un sistema cruel, inhumano y degradante. Como si con la pena de muerte no fuera suficiente», dice Andrés Krakenberger, ex presidente de Amnistía Internacional en España y portavoz de la Asociación contra la pena de muerte Pablo Ibar, quien actualmente es el único español que se encuentra en el corre
dor, en la penitenciaría de Starke, en el estado de Florida, Estados Unidos.
Información completa en: [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]
__________________
Enlaces relacionados:
– El gran dilema: pena de muerte o prisión perpetua o penas máximas. Marisol Collazos Soto
– El dictador Francisco Franco firmaba penas de muerte tomando café
– Cómo ejecutar a un ser humano
– Países que han abolido la pena de muerte desde el año 1976
– Los criminólogos no creen en la pena de muerte
Nueva aplicación del ADN
En su esfuerzo para vencer las limitaciones legales que impiden que una persona sea acusada de un delito después de transcurrido un cierto período de tiempo, los fiscales en algunas sitios de EE.UU. están intentando una nueva táctica: relacionar con el crimen alimentos a medio comer, la saliva, costras de gafas y otros objetos inanimados.
Los fiscales actualmente tienen las pruebas de ADN como una manera de moverse por las limitaciones legales. Una forma de asegurarse de que un criminal no quede impune por transcurrir tiempo suficiente es simplemente tomar el ADN, y esperar hasta que este ADN se corresponda con una persona real.
Laura Bauer de Kansas City Star, informó el lunes que los fiscales «en algunos puntos del país» han comenzado a emitir órdenes de detención «John Doe» que identifican mediante la firma única de ADN a sólo una persona. Una vez que la orden de detención en función del ADN está en su lugar, la fecha de prescripción del crimenya no se agota. Informe de Bauer:
«Desde 2002, en el Condado de Jackson [Missouri] los fiscales han presentado 28 denuncias John Doe ….
Cada vez que se produce un allanamiento de morada, robo o vandalismo con las pruebas de ADN se alerta a la policía [fiscal Ted] de la Oficina de Hunt, y la fiscalía presenta una acusación sin nombre.»
Mediante la presentación de estas quejas, y la carga de ADN en lugar de un nombre de sospechoso , los fiscales ponen los casos en suspenso hasta que sepan la huella genética se identifica con la de una persona en concreto. Estos casos de otro modo no se resolverían con las limitaciones legales, y los sospechosos quedarían impunes.
Pero puede ser más que «algunos puntos del país» los que están probando esta técnica. Según el sitio Web de la fiscalía de distrito de Denver, Colorado, órdenes «John Doe» de ADN se han utilizado al menos en California, Colorado, Kansas, Nueva York y Wisconsin.
«Podemos tener 2.5 años» con las limitaciones legales , el fiscal de Denver Mitchell Morrissey dijo a K C Star. «No importa, si tenemos que archivar el caso. … … Ofrecemos todo tipo de congelaciones en el lugar… De lo contrario, el malo se escapa «.
El mes pasado, el Tribunal Supremo de California dictaminó que no se justifica el procedimiento basado en las pruebas de ADN, no se permite bajo las leyes estatales. Según Kelly Lowenberg en el blog de Stanford Law School, el tribunal dictaminó que las órdenes en base a ADN son lo suficientemente específicas para ser constitucionales, y que hacen «parar el reloj en marcha» de limitaciones legales.
Pero mientras que este nueva técnica de combatir el crimen puede ser útile a los fiscales, plantea cuestiones acerca de la pertinencia de los estatutos de limitaciones sobre los crímenes en la era del ADN. Los abogados defensores argumentan que las limitaciones legales existen por una razón – si una persona es acusada de un delito después de un período demasiado largo, le puede ser difícil defenderse de las acusaciones. «La memoria de la gente puede no recordar y los testigos no se puede encontrar», señala Bauer en K C Star.
«Si un acusado en un delito contra la propiedad es arrestado 20 años después del hecho, basándose en su ADN, no es capaz de defenderse de manera efectiva», afirmó el abogado defensor de Kansas City JR Hobbs.
Y la probabilidad de que el largo brazo de la ley le alcance crece a medida que las bases de datos de ADN en los EE.UU. y en todo el mundo se amplian.
El año pasado, el FBI anunció que se empezarán a recoger muestras de ADN de personas que no fueron acusadas de un delito. Hasta el momento, sólo las personas acusadas de un delito tenían su ADN tomado. Se estima que la base de datos del FBI crecerá a un ritmo de 1.2 millones de perfiles de ADN por año a partir de ahora, en comparación con una tasa de crecimiento de alrededor de 80000 por año antes de la nueva política. El FBI ya tiene un estimado de 6.7 millones de perfiles de ADN en su historial.
Algunos defensores de los derechos civiles muestran su preocupación por las implicaciones a la intimidad y a la libertad personal de una dependencia cada vez mayor entre los gobiernos en las pruebas de ADN. Por ejemplo, en el Reino Unido se denunció el año pasado que las fuerzas de policía detienen al azar a la gente simplemente para obtener su ADN para archivo. Algunos acusaron a las fuerzas de la policía británica de perfiles raciales en ese esfuerzo, teniendo en cuenta que tres cuartas partes de los hombres negro de Gran Bretaña alrededor de la edad de 35 años están en la base de datos de ADN.
Bauer observa que el ADN está siendo utilizado en una gama mucho más amplia de investigaciones penales quelo lo ha sido el caso en el pasado. Si bien las pruebas de ADN se reservan normalmente para las investigaciones de asesinato y violación, su fácil disponibilidad hoy en día significa que se está utilizando en robos e incluso casos de vandalismo.
La policía de Denver trabajabna en un caso en el que una ventana de coche estaba rota y sólo $ 1.40 en monedas fueron robadas.
Cuando no hay concordancia en la base de datos, se llega aún más lejos, la comprobación de concordancias en lo que se llama «ADN familiar» .
El nombre de un delincuente condenado se acercó. Al final, fue detenido el hermano del malhechor.
Fuente: the raw story
Evidencias de ADN (DNA) sirven para revocar condenas
Cerca de 700 presos de Connecticut (EE.UU.), muchos de ellos cumplen largas condenas por asesinato o asalto sexual, están recibiendo cartas de un equipo de abogados defensores, fiscales y expertos forenses, ofreciéndoles la oportunidad de ver si hay alguna evidencia de ADN que podrían exonerarles del delito.
El Estado, mediante una subvención de 1.5 millones de dólares del Departamento de Justicia de EE.UU., pasará los próximos 18 meses revisando los casos de condena.
«Todos en la cárcel siempre dicen que son inocentes y, como hemos visto en Connecticut, algunos de ellos realmente son, y esta será una oportunidad para ver algunos casos más antiguos con la nueva tecnología», dijo el fiscal de New Haven, James Clark, que es el supervisor del equipo.
Siete personas están trabajando a tiempo completo en lo que algunos están denominando «Operación inocencia». Además de Clark, los otros son: Karen Goodrow, director ejecutivo del «Proyecto Inocencia» de Connecticut, un abogado e investigador de su oficina, un inspector del Estado, un analista de ADN y un criminólogo de la policía científica estatal.El grupo envió las solicitudes a cerca de 700 presos que fueron condenados por cualquiera de los tres crímenes: asesinato, homicidio o asalto sexual – antes del año 2000, cuando las pruebas de ADN era inexistentes, o en sus inicios. Los reclusos serán entrevistados por Goodrow y su equipo. Si el equipo considera que un asunto tiene potencial, Clark determinará si la prueba de ADN está disponible para verificación y luego enviarla al laboratorio estatal.
Clark dijo que los contactos preliminares con las oficinas de los secretarios judiciales sugieren que hay algunas pruebas disponibles en los casos de más antigüedad.
«Habrá algunos casos en que no se disponga de pruebas o de que no habrá pruebas biológicas para probar porque no había ningún motivo para reunirlas entonces», dijo Clark. «Será la suerte, de que algunos tienen elementos de ADN comprobables y otros no.»
No todos los reclusos desean participar, dijo Clark. Uno de los requisitos del programa es que el ADN de los reclusos se introducirá automáticamente en la base de datos nacional, una vez que se ha recolectado.
Clark dijo que los 700 reclusos se dividen aproximadamente mitad y mitad entre los que fueron condenados por un jurado o que se declararon culpables y nunca fueron a juicio. El equipo espera concentrarse primero en los casos que fueron a juicio, alrededor de 100 de esos casos son de la oficina de Clark de New Haven.
El hecho de que Clark fue fiscal en muchos de los casos y esto ha suscitado cierta preocupación entre los abogados de la defensa sobre la voluntad de Clark para abrir realmente los casos. Los críticos señalan los esfuerzos de Clark para bloquear un nuevo juicio para Ronald Taylor y George Gould.
Gould y Taylor fueron condenados en el 4 de julio de 1993, por el asesinato del propietario de la Bodega Vega, Eugenio De León en New Haven. De León recibió un tiro en la cabeza, las manos atadas con un cable eléctrico blanco, su cuerpo se desplomó sobre un montón de cajas de cereveza Budweiser en un pequeño refrigerador en la parte trasera de su tienda. Clark obtuvo la condena basada en el testimonio de dos mujeres: Doreen Stiles y Mary Boyd.
A petición de habeas de un nuevo juicio presentada por Gould y Taylor demostró que el ADN encontrado en el cable eléctrico no pertenece a ninguno de los dos.
Gerald O’Donnell, uno de los antiguos inspectores de Clark, que volvió a investigar el caso después de que se retirara, pide a las mujeres renunciar a su testimonio en el juicio. O’Donnell llevó sus conclusiones a Clark y el Fiscal del Estado de New Haven, Michael Dearington, pero el caso nunca fue reabierta por esa oficina.
Clark dijo que no haría comentarios sobre el Taylor y el caso de Gould, ya que está a punto de ir ante un juez. Dijo, sin embargo, que las pruebas de ADN en el caso no están claras. «El cable del que estamos hablando se encuentra en un área pública, no se protege de nadie», dijo Clark, «así que podría ser el ADN de cualquier persona de un oficial de policía a un secretario de la corte o un abogado en él.»
Los abogados de Gould y Taylor se dedicaron los últimos seis meses a la presentación de pruebas ante un juez de Corte Superior en Rockville. Se deben presentar escritos al juez Stanley T. Fuger Jr., quien tiene 120 días para emitir una decisión sobre si los dos homicidas obtienen un nuevo juicio. Mientras que las nuevas pruebas presentadas en su caso son prometedoras, las probabilidades están en contra de Taylor y Gould.
«Tienes más posibilidades de acertar la lotería», dijo el abogado de Gould, Joseph Visone. «Los jueces son reacios a anular las condenas a menos que haya pruebas concluyentes».
Hay 1101 peticiones de hábeas pendientes en los tribunales estatales, casi todas ellas en la Corte Superior en Rockville. El poder judicial no tiene registros sobre cuántos de esas actuaciones efectivamente dan lugar a nuevos juicios, pero los abogados involucrados hablan de muy pocos casos de éxito.
Así, un caso en el que un preso fue puesto en libertad tras los exámenes de ADN llama la atención. Hace dos meses, James Bain de Florida (EE.UU.) fue liberado después de pasar 35 años en prisión por la violación de un niño de 9 años. Bain fue la 245 ª persona liberada a nivel nacional después de que las pruebas de ADN demostraran que no cometió ninún crimen. El «Connecticut Innocence Project» ha liberado a tres hombres que estaban cumpliendo largas penas de prisión sobre la base de pruebas de ADN. Su éxito es una de las razones de por qué Connecticut es uno de 14 estados que tiene dinero de la subvención del Instituto Nacional de Justicia, un organismo del Departamento de Justiciade los EE.UU.. En los últimos dos años, el instituto ha otorgado $ 17.6 millones a los estados para después estas pruebas de ADN.
James Tillman era el preso de Connecticut excarcelado por primera vez, en 2006, después de haber sido declarado culpable de una violación en Hartford y trabajó 18 años. Más tarde fue compensado con $ 5 millones en la legislatura estatal.
Miguel Romano fue liberado en 2009 después de cumplir 20 años por un asesinato en 1988 de su novia de 17 años, Carmen López, en Hartford, cuando las pruebas de ADN señalaron a otro hombre, Pedro Miranda. El ADN de Miranda había sido almacenado en la base de datos del Estado como consecuencia de condenas por otros delitos graves. Fue acusado de matar a López y otras dos chicas adolescentes de Hartford en la década de 1980.
En agosto pasado, Kenneth Ireland fue puesto en libertad después de cumplir 21 años de 50 años de condena de prisión por matar a Barbara Pelkey en Wallingford en 1986. Las pruebas de ADN mostraron que la evidencia biológica descubierta en el cuerpo de Pelkey no pertenecía a Ireland.
Fuente: Courant.com
___________________
Enlaces relacionados:
- Más de 30 países recurren a Galicia para resolver casos criminales
- Infidelidad y ADN (DNA)
- Intentos de fraude en una prueba de paternidad
- La lista única de ADN reabrirá 2000 violaciones sin esclarecer
- Propensidad criminal en el genoma
- Un estudio asocia «el gen guerrero» a la pertenencia a bandas y el empleo de armas
- Un programa de identificación genética de la Universidad de Granada combatirá el tráfico de menores en Haití
- ¿Por qué una gran base de datos de ADN es peligroso en criminología?
- ¿Qué es el ADN (DNA) forense?
¡Dios, a la cárcel!
Ha llegado a mi conocimiento un estudio realizado en 1997 por el Departamento Federal de Prisiones de los Estados Unidos, entre 93.112 convictos, de los que más del 80 por 100 respondieron a los cuestionarios, y este el resultado de
sus creencias religiosas:
En Estados Unidos, la población atea se extiende, según los estudios sean más conservadores o más atrevidos, entre el 8 y el 16 por ciento. Mientras, en prisión, no llega al 0,21 por ciento. Repito la frase del físico premio Nobel Steven Weinberg, “La religión es un insulto para la dignidad humana. Con o sin ella, habría buena gente haciendo cosas buenas, y gente malvada haciendo cosas malas, pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta religión.” Que cada cual saque sus propias conclusiones de este estudio, que podrá ver más completo AQUÍ.
Fuente: Misterios al descubierto
____________________
Enlaces de interés:
– Los países ateos son más pacíficos
– Ateos de Colombia se confiesan 16 personalidades del país
En el año 2009 se cuadruplicaron estafas piramidales en EU
La crisis financiera global dio lugar a la aparición de estafas multimillonarias: un ejemplo fue el timo internacional de 7 mil millones de dólares que las autoridades financieras estadounidenses aseguran organizó Allen Stanford
Los escándalos de fraude financiero tipo piramidal adquirieron una nueva dimensión en el 2009 después de que la recesión desentrañara casi cuatro veces más estafas millonarias que en el 2008.
La palabra «ponzi» -término que se refiere a un sistema de inversión piramidal que promete alta rentabilidad sin un negocio real que lo respalde- se incorporó de nuevo al vocabulario estándar de los estadounidenses tras el colapso de la trama de 50 mil millones de dólares de Bernard Madoff.
Decenas de miles de inversionistas, algunos de ellos perdiendo los ahorros de toda la vida, vieron cómo más de 16 mil 500 millones de dólares desaparecieron como humo en el 2009, según un análisis de estafas en los 50 estados del país realizado por The Associated Press.
La cifra en dólares estafados fue más baja que en el 2008 porque Madoff -quien está cumpliendo una sentencia en prisión de 150 años- fue arrestado en diciembre de ese año y su estafa no fue considerada en el total de este año.
Más de 150 estafas de esquema piramidal fueron descubiertas en el 2009, comparadas con las aproximadamente 40 del 2008, según el análisis de AP de casos penales en todas las oficinas de fiscales del distrito y del FBI, además de demandas civiles y penales presentadas por fiscalías y reguladores a nivel estatal y federal.
Las estafas en el 2009 fueron de todo tipo: representaron pérdidas de miles de dólares hasta, por ejemplo, el timo bancario internacional de 7 mil millones de dólares que las autoridades aseguran organizó el ejecutivo Allen Stanford.
Otro ejemplo sería la estafa de 1 mil 200 millones de dólares que orquestó el abogado Scott Rothstein, de la Florida. Tanto Stanford como Rothstein se declararon inocentes.
Los esfuerzos de las autoridades para desenmascar las estafas han aumentado, pero los expertos señalan que la razón por la cual tantos escándalos han salido a la luz es la crisis financiera global.
«La crisis ha expuesto numerosas confabulaciones fraudulentas que no hubieran sido descubiertas durante largos periodos de tiempo», dijo Lanny Breuer, secretario adjunto de la división penal del Departamento de Justicia federal.
Un esquema piramidal depende de la inyección constante de nuevas inversiones para pagar las antiguas y abastecer así a los estafadores con el dinero con el que pagan estilos de vida fastuosos.
Este año, cuando el número de personas dispuestas a invertir se redujo y los propios inversionistas exigieron que se les devolviera su dinero, las estafas fueron descubiertas a lo largo del país.
En el 2009 el FBI abrió más de 2 mil 100 investigaciones de estafas financieras en comparación con las 1 mil 750 del 2008. La organización destinó además a 651 agentes en el 2009 a trabajar en casos de fraude de alto nivel, que incluyeron estafas de esquema piramidal, en comparación con los 429 agentes que lo hicieron el año pasado.
Fuente: ElUniversal (México)
__________________
Enlaces relacionados:
- Baby Einstein de Walt Disney, un engaño
- Células de la abundancia
- Crimen por Internet, una industria de 100 mil millones de dólares
- Detenido por estafar a través de Internet casi 8000 euros con el método ‘pishing’
- Detenidos ocho brasileños especializados en el timo de la «santerí a»
- Dos senegaleses timaron 40000 euros a un matrimonio de Lugo con un ritual de santerí a
- El abuso financiero emerge como forma de maltrato hacia personas mayores
- El fraude bancario por Internet se dispara en España en 2007
- El mercado negro de Internet en España
- El Perfil del Moroso Profesional
- El phishing es el timo de la estampita de la era informática
- El timo del gran inversor inmobiliario
- El timo global ‘del euromillón’
- Estafas en internet
- Estudio muestra que el 33% de las firmas que invierten en China pierden por fraude
- Fundador de “Pare de Sufrir” acusado de lavado de dinero
- Intentaba vender una ‘máquina mágica’ para falsificar billetes de 500 euros
- La estafa de los nigerianos
- La letra pequeña de los anuncios de coches
- La mafia rusa usa a españoles en paro como correos de las estafas ‘on line’
- Latinos estafados por falsas gestorías , en Madrid
- Los 10 estafadores más importantes en Estados Unidos
- Los timos del siglo XXI
- Ofrecen cachorros de regalo, y es una estafa
- Reconocer la pseudociencia
- Timos ingeniosos en Internet
- UGT denuncia que 17 ETT en Murcia desarrollan su actividad sin licencia
- Un análisis grafológico de la escritura de Rodríguez Zapatero saca a relucir la ignorancia de César Vidal
- Un libro recoge todo tipo de delitos y prácticas histriónicas en Internet
- ¿Las pirámides son ‘buenas’?
Crisis penitenciaria (EE.UU.)
Según el ranking elaborado por el Centro Internacional de Estudios Penitenciarios del King’s College de Londres, publicado en abril de 2008, Estados Unidos tiene la mayor población carcelaria de todo el mundo, con uno de cada 100 de sus habitantes adultos tras las rejas, algo nunca visto en una sociedad democrática.
Pero no vayan a creer que esta explosión penal está directamente relacionada con los niveles de delincuencia. El estudio, titulado Liberando a los EEUU, enfatiza que el índice de criminalidad comparado con el de 1973 no ha variado, a pesar de que la población en las cárceles es ocho veces mayor que en los años 70.
Sus causas debemos buscarlas en las distorciones de la sociedad, provocadas por la retirada del estado social norteamericano durante las décadas de los setenta, ochenta y noventa. Cuando, en el transcurso de esas décadas, el país se lanzó a una experiencia sin precedentes (ni equivalentes) en las sociedades occidentales de posguerra: La sustitución progresiva de un «Estado bienestar» por un Estado «penal y policial», en el que la criminalización de la población marginada y la contención punitiva de las comunidades pobres sustituyó a la política social.
La cárcel golpeó, sobretodo, a los afroamericanos y latinos
La población reclusa del país pasó de 290 mil presos en 1970 a 494 mil en 1984, antes de alcanzar 1,544,000 presos en 1994, lo que supone un crecimiento del 213% en 14 años.
El fuerte aumento de la población carcelaria desde el 2000, especialmente a nivel estatal y federal, implicó que muchas prisiones funcionaran por encima de sus capacidades, de acuerdo con el informe anual del departamento de Justicia.
Artículo completo en: impre.com
__________________
Enlaces relacionados:
– El horror de las cárceles mexicanas
– Bélgica busca prisiones en alquiler
– Muchos presos para tan pocos delitos
– Victoria Kent, creadora del «vis a vis» en cárceles de España
La maldición periodística de los Kennedy (EE.UU.)
La muerte de Edward Kennedy, a causa de un tumor cerebral a los 77 años, ha resucitado la idea de que el clan más famoso de Estados Unidos está maldito. «Su vida, como la de toda la dinastía Kennedy, estuvo marcada por la tragedia, una maldición sobre la que él mismo llegó a especular públicamente cuando se vio obligado a dar explicaciones por la muerte de Mary Jo Kopechne…», [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]. «La maldición de los Kennedy golpeó con tragedias a una dinastía política», ha titulado un despacho AFP. «La llamada maldición de los Kennedy, con una familia plagada de muertes, le obligó a erigirse en patriarca», [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]. «Siempre se ha hablado de la maldición de los Kennedy. Tópico. Pero también una dura realidad», se indicaba en El Correo. Y podía seguir citando medios serios que han dicho más o menos lo mismo, todos con el msmo fundamento.
La presunta maldición siempre está ahí cuando a un miembro del clan Kennedy le pasa algo. La unanimidad mediática respecto ella revela la necesidad de una mayor formación crítica en las redacciones. Todos damos por ciertas cosas que no lo son basándonos, muchas veces, exclusivamente en la presunta autoridad de la fuente o en el consenso social o político imperante. La maldición de los Kennedy es algo de lo que han hablado los medios más prestigiosos durante décadas; así que existe. Caso cerrado. Ya me puedo poner a escribir sobre ella. Pues no. Y para comprobarlo basta con acudir a la wikipedia, el Libro gordo de Petete de casi todo periodista, buscar la entrada de la familia Kennedy y aplicar el sentido común.
La familia Kennedy
El clan fundado por Joseph P. kennedy y Rose Elizabeth Fitgerald cuenta, desde ellos dos hasta sus nietos -incluidos los esposos y esposas de sus hijos-, con 49 miembros nacidos entre 1888 y 1972, de los cuales viven 30. De los más malditos de la generación más maldita, los nueve hijos de Joseph y Rose, queda Jean, cuatro (Rosemary, Eunice, Patricia y Edward) han fallecido en los últimos años a edades avanzadas, dos murieron en la juventud (Joseph cuando luchaba en Europa contra Hitler y Kathleen, en un accidente de avión) y dos en la madurez (John y Robert) en sendos atentados, uno cuando era presidente de Estados Unidos y otro cuando era candidato a la Presidencia. Los descendientes de esa generación fueron en total 31, nacidos entre 1954 y 1972, de los que han muerto 5. Cójase cualquier clan estadounidense formado por un número parecido de miembros, nacida la segunda generación antes de la Segunda Guerra Mundial, y a ver cuántos sobreviven en la actualidad. Hágase lo propio en España, poniendo como barrera para la segunda generación la Guerra Civil. Con los Kennedy sucede que han sido muy famosos, muy ricos y muy influyentes, y por eso sus desgracias se han amplificado. Por cierto, la matriarca, Rose Elizabeth Fitzgerald, ¿murió a los 105 años también por la maldición?
Como acertadamente apunta Óscar Beltrán de Otálora, la verdadera maldición de los Kennedy, «en el fondo, no se trata de otra cosa que de la ambición desmedida de un padre que adiestró a sus hijos para que gobernasen América, cayera quien cayese por el camino». «En su intento de reforzar el mito de la maldición de Kennedy, los medios de comunicación han incluido los daños causados por sí mismos como tragedias. Emborracharse y dejar a una chica ahogarse es una tragedia para la familia de la chica, no para el clan Kennedy. Morir en un accidente aéreo cuando no debías volar, una violación, la conducta temeraria en una pista de esquí, tener un romance con una niñera, ser arrestado por posesión de heroína y morir por sobredosis no son tragedias. Ser mujeriego, el fiasco de Bahía de Cochinos, trabajar para Joe McCarthy y meter a EE UU militarmente en Vietnam fueron elecciones. Si hay una maldición aquí, es la de la abundancia de dinero, poder y tiempo libre combinados con el gusto por asumir riesgos», sentencia Robert T. Carroll
¿Volveremos a oír de la maldición de los Kennedy cuando desaparezca Jean, aunque lo haga a una edad tan avanzada como su madre?
Fuente: Magonia
______________________
Enlaces de interés:
– La religiosidad condiciona el debate político en los Estados Unidos
En EE.UU. encarcelaron a los niños por dinero
Casi 5000 niños en Pensilvania (EE.UU.) fueron hallados culpables, y 2000 de ellos fueron encarcelados por dos jueces corruptos que recibieron sobornos de empresas constructoras y propietarias de cárceles privadas que se beneficiaron de los encarcelamientos. Ambos jueces se declararon culpables, en un sorprendente caso de avaricia y corrupción que apenas comienza a revelarse. Los jueces Mark A. Ciavarella Jr. y Michael T. Conahan recibieron 2,6 millones de dólares en sobornos por enviar a prisión a niños que, en la mayoría de los casos, no tenían acceso a un abogado. El caso ofrece una mirada extraordinaria a la vergonzosa industria de las cárceles privadas que está floreciendo en Estados Unidos.
Vean por ejemplo la historia de Jamie Quinn. Cuando tenía 14 años de edad, estuvo presa durante casi un año. Jamie, que ahora tiene 18, describió el incidente que causó su encarcelamiento:
“Me puse a discutir con una de mis amigas. Y todo lo que sucedió fue una simple pelea. Ella me dio una bofetada y yo se la devolví. No hubo marcas, ni testigos, nada. Fue solo su palabra contra la mía.”
Fuente: ¡ W AR A K’ A Z O !
___________________
Enlaces de interés:
Detenida acosadora mediante internet
La estadounidense de St. Peter llamada Elizabeth A. Thrasher ha tenido el dudoso honor de ser la primera mujer detenida por un delito de ciber acoso en el Estado de Missouri. A sus 40 años no se le ocurre otra cosa que hacerse pasar por una chica de 17 años y colocar un anuncio con sus fotos, dirección y teléfono en una página de contactos llamada Craigslist, famosa por su alta afluencia de público masculino, ávido de morbosas sensaciones. La cosa no tendría mayor trascendencia si los datos añadidos al anuncio hubieran sido inventados, pero la chica a la que usurpó la identidad es real y a partir de la publicación de la información, no pararon de llegarle llamadas obscenas y mensajes desagradables cargados de contenido infame.
La joven a la que Thrasher ha jugado esta mala pasada era la hija de la nueva novia del ex-marido de la despechada delincuente, que no encontró otra manera más ruin para tomar represalias con la hija, porque horas antes había discutido con la madre en Myspace. En definitiva, no es mas que un “ataque de cuernos” por parte de Thrasher que no ha podido soportar que su ex-marido se haya marchado con otra y lo ha pagado con la hija de esa mujer.
La tecnología avanza a ritmo vertiginoso y genera nuevos problemas que el poder legislativo tarda en solucionar. Sin embargo, en este estado de EEUU se han dado prisa en estructurar una ley que protege a los usuarios de Internet de las tropelías de los resentidos y malvados que pululan por la Red. Fue el caso de la tristemente famosa Megan Meier el que disparó la puesta en marchade esta ley. Recordemos que la pobre chica, de sólo 13 años, se suicidó por culpa de una broma que le gastaron, haciendo públicos mensajes privados que Meier consideraba muy íntimos y no pudo soportar la depresión que le generó el ver que todo el mundo los había leído.
Información completa en: NeoTeo
__________________
Enlaces de interés:
Los 10 estafadores más importantes en Estados Unidos
La revista estadounidense Business Insider ha elaborado un polémico ranking en el que alista el TOP 10 de estafadores vinculados a las inversiones.
Estos diez ejecutivos, han sido jusgados por la justicia y condenados por cometer grandes fraudes. A continuación, les ofrecemos este listado de “indeseables”
TOP 10
1. Bernard Madoff: condenado a 150 años de cárcel por una estafa de 65.000 millones de dólares. El rey de la estafa en Wall Street.
2. Bernard Ebbers: ex presidente de WorldCom recibió una condena a 25 años de cárcel en 2005 por uno de los fraudes más grandes en los EEUU: 11.000 millones de dólares.
3. Jeffrey Skilling: ex presidente ejecutivo de Enron, fue condenado en 2006 a 24 años de cárcel por fraude y conspiración por la quiebra del gigante de la energía. Recibió 19 cargos, entre ellos, fraude y complot, y podría haber sido condenado a 185 años. En mayo pasado apeló la sentencia.
4. John Rigas: fundador de la tecnológica Adelphia llevó a la bancarrota a su empresa con un multimillonario fraude. Desde 2007 cumple una condena de 13 años de prisión junto a su hijo Tim (condenado a 20 años). Por el delicado estado de su salud podría salir.
5. Joseph Nacchio: Ex CEO de Qwest, fue sentenciado a seis años de prisión por tráfico de información privilegiada.
6. Richard Scrushy: ex ejecutivo de HealthSouth fue condenado a cerca de 7 años de cárcel por soborno y al pago de 2.900 millones de dólares por un caso civil que iniciaron los accionistas.
7. Randall “Duke” Cunningham: ex representante republicano por California fue condenado a ocho años por fraude, evasión de impuestos por importe de un millón de dólares y por aceptar sobornos por al menos 2,4 millones de dólares para promover nuevos contratos del departamento de Defensa.
8. Andrew Fastow: ex CEO de Enron, condenado a seis años de prisión por conspiración después de cometer fraude con títulos bursátiles. Su sentencia se redujo de diez a seis años después de que testificara en contra de algunos de sus ex compañeros como Jeff Skilling.
9. Jack Abramoff: lobbista republicano. Deberá permanecer entre rejas hasta abril de 2011 por defraudar a indígenas americanos (sus clientes).
10. Edwin Edwards: Ex gobernador de Luisiana, usó su cargo para vender de manera fraudulenta licencias de casinos.
Fuente: Finanzza$.com
Bajo licencia Creative Commons
