admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Católicos colombianos logran impedir una exposición de arte
Las «mujeres ocultas» de la artista colombiana María Eugenia Trujillo tendrán que permanecer así, luego de que un tribunal local ordenara la suspensión temporal de una exposición con ese nombre considerada ofensiva por un grupo de católicos colombianos.
Para la exhibición, que iba a ser inaugurada el jueves en el Museo Convento Santa Clara de Bogotá, Trujillo había recreado diferentes partes del cuerpo femenino haciendo referencia a objetos religiosos y del mundo de la moda para «representar la subyugación y maltrato histórico del que ha sido objeto la mujer durante siglos».
Pero después de admitir varios recursos legales presentados con el propósito declarado de amparar «el derecho a la libertad religiosa», el Tribunal Administrativo de Cundinamarca procedió a ordenar el cierre temporal de la exposición «hasta tanto este tribunal profiera un fallo definitivo» sobre el tema.
La decisión fue celebrada por aquellos católicos que consideran que las creaciones de Trujillo –que incluyen representaciones de vaginas en objetos que hacen alegoría de las custodias u ostensorios donde habitualmente se coloca la hostia después de consagrada– constituyen una falta de respeto a los «valores religiosos y culturales de la fe cristiana».
Pero para otros se trata de un claro caso de censura, en un país en el que la Iglesia Católica todavía ejerce una considerable influencia sobre los asuntos públicos.
«A mí me parece increíble. Se está violando mi derecho a la libertad de creación, a la libertad de expresión», le dijo Trujillo a BBC Mundo.
«Yo en ningún momento he ido contra la Iglesia Católica, ni he utilizado objetos de culto. Mi exposición lo que hace es sacralizar y dignificar a la mujer», aseguró la artista, quien afirma que para su «metáfora» de las custodias utilizó fundamentalmente lámparas y candelabros comprados en mercados de pulgas.
Ampliar en: BBC MUNDO
Efecto Streisand: la portada de El Jueves
La portada censurada de El Jueves
Triodos Bank, contra un bloguero que denuncia su pertenencia a la secta esotérica de la antroposofía
Triodos Bank ha denunciado ante Blogger una entrada de El Retorno de los Charlatanes, el blog de Mauricio-José Schwarz, en la que este periodista revela que las llamadas escuelas Waldorf forman parte, como ese banco, del entramado de la secta de la antroposofía. “El conceptopedagogía Waldorf parece señalar un origen legítimo en las prácticas de esa disciplina, puesto que pedagogía es la «ciencia que se ocupa de la educación y la enseñanza». Pero no es así. Es un sistema de indoctrinación esotérico, ocultista y producto de las divagaciones de una sola persona, de quien ya hemos hablado aquí al referirnos a la más visible institución perteneciente a su secta, Banca Triodos, el ocultista y médium austriaco Rudolf Steiner”, escribía Schwarz el 12 de octubre en “El ataque a la educación y las escuelas Waldorf”. El artículo original ha sido eliminado por Blogger a instancias de la autodenominada banca ética porque “viola sus derechos”, pero puede leerse en la versión francesa del blog y en pdf.
Schwarz ya presentó el 18 de agosto de 2012 las conexiones entre la secta de la antroposofía y Triodos Bank. La entidad, explicaba entonces el periodista y miembro del Círculo Escéptico, “está comprometida con un proyecto de creencias absurdas, indemostradas y peligrosas, pero lo disimula”; “en nombre de creencias supersticiosas, combate la vacunación y promueve pseudomedicinas no probadas que pueden costar vidas y fomentar sufrimientos innecesarios”; “promueve escuelas [las Waldorf] en las que se niega a los niños la mejor educación (y la mejor atención médica) con un esquema pedagógico caprichoso y una permanente indoctrinación ocultista”; y “juega con los miedos de la gente para promover una agricultura [la biodinámica y la mal llamada ecológica] que no tiene beneficios, cuyos peligros sanitarios son mayores, pero que es fuente de ingresos para otra empresa de la misma secta”. Ante el rechazo de los directivos de Triodos Bank a que conecten la entidad con la antroposofía -expresado en varios foros de Internet-, Schwarz ironiza hoy en su blog: “Es una celestial coincidencia que todos sus accionistas sean de la secta y que todos sus directivos también, ya que ellos libremente deciden seguir esa religión concreta”.
“Bancos como el Santander, el BBVA, La Caixa y otros nunca han actuado contra un bloguero a pesar de las duras críticas que han recibido por los desahucios, pero Triodos Bank lo hace por sacar a la luz su vinculación con la antroposofía”, me decía mi colega hace un rato. Lo que más odian las sectas es la luz y los taquígrafos. Así que, quien lo desee, tiene mi permiso para reproducir estas líneas en su blog o donde sea, y el de Schwarz para hacer lo propio con su texto, que pueden leer y copiar de aquí o descargarse en formato pdf para publicarlo donde considere oportuno.
Fuente: Magonia
Censura sikh en Inglaterra
Parece que cualquiera puede quejarse de que su sentimientos religiosos fueron ofendidos para conseguir que censuren un programa que no le gusta.
La Autoridad de Estándares de Publicidad (ASA), una vez más actúa como buscador de blasfemia en jefe, ya que prohíbe un nuevo anuncio que ha decidido es «probable que cause ofensa grave» – esta vez a los sikhs.
El anuncio de una tienda de muebles ha sido sancionado por supuestamente distorsionar versos religiosos.
El anuncio de televisión de The Sofa Factory de Birmingham, mostraba una imagen de Guru Nanak, el fundador de la religión sikh, y presentaba una canción al estilo de los versos sagrados sikh, pero con las letras, en punjabí: «El verdadero nombre de Dios es Tú eres maravilloso; ven a La Fábrica de Sofás en Birmingham; mide y haz tus sofás de la esquina; retapiza tus sofás viejos».
…
Sólo un espectador se quejó de que el uso de Guru Nanak y del gurmantar en el anuncio es ofensivo.
…
En defensa de la queja, la ASA dijo: «Consideramos que el uso del ícono central de la fe sikh y el uso y la distorsión de los versos religiosos para anunciar los productos elaborados brilló con los elementos importantes de la fe sikh de una manera que era probable que causara ofensa grave a algunos miembros de la comunidad sikh».
Terry Sanderson, presidente de la Sociedad Nacional Secular, dijo: «La actitud de la Autoridad de Estándares de Publicidad frente a la religión es cada vez más como una inquisición todos los días. Difícilmente se puede hablar de nada que tenga que ver con la religión sin que alguien se queje – y ahora parece que sólo una persona tiene que chillar para censurar la publicidad con éxito. ¿Quién necesita una ley contra la blasfemia cuando tienes a la ASA para hacer valer tus privilegios religiosos? El Comité de Quejas pronto se vestirá de túnica escarlata».
La Junta de Castilla-La Mancha “prohíbe” a los funcionarios leer algunos periódicos
“Información: esta página NO está incluida en su perfil de acceso a internet”. Frase que aparece en las pantallas de los ordenadores de los funcionarios de Castilla-La Mancha cuando intentan acceder a ELPLURAL.COM. Sin embargo, la presidenta María Dolores Cospedal sí permite que los mismos empleados públicos puedan acceder a otros periódicos digitales que a diario subrayan y alaban su acción de Gobierno.
Lo denuncian los sindicatos; lo aseguran los partidos de la oposición; lo prueban las asociaciones profesionales y lo avalan los colectivos que a diario ven mermados sus derechos: Castilla-La Mancha adolece de calidad democrática, la libertad de expresión está cada día más cuestionada y los que se atreven a protestar en la calle son identificados por las Fuerzas de Seguridad del Estado e, incluso, sancionados por la Delegación del Gobierno que dirige el exconsejero Jesús Labrador, siempre al servicio de María Dolores Cospedal.
Censura online
Esto es el pan nuestro de cada día en una Comunidad que ha perdido los derechos conseguidos a lo largo de los años desde que María Dolores Cospedal accediera a la Presidencia, en junio del pasado año. Nadie hasta ahora se había atrevido a censurar la lectura de periódicos, a vetar el acceso online a diarios digitales críticos con la secretaria general del PP, como es el caso de ELPLURAL.COM. Cospedal “prohíbe” a los funcionarios leer e lperiódico, porque, sencillamente, tienen restringido su acceso.
Ampliar en: elplural.com
Al nuevo alcalde de Barcelona (CIU) no le gusta que se sepa lo que pasa en SU ciudad
La retirada de esas chapas, por parte del alcalde de Barcelona, del partido Convergencia i Unió, se llama CENSURA.
Una sentencia del Supremo censurada por un diario digital porque comentaba sobre senadora del PP
Este blog nace por la decisión de un pequeño grupo de amigos que manteía en un «portal web» de un importante grupo de comunicación otro blog: «Rioja Confidencial» .
El pasado Lunes 2 de Abril de 2007, el «portal web» que alojaba el blog decidió sin avisar eliminarlo por completo.
Dicho «portal web» es la ventana de Internet del único diario impreso de pago que se edita en la Comunidad Autónoma de La Rioja.
Cuando se preguntó via email por lo ocurrido la respuesta fue esta:
«Hemos borrado tu blog ya que era claramente ofensivo para la senadora Francisca Mendiola».
Haíamos publicado un arículo que no era mas que extractos una sentencia Judicial del Tribunal Supremo que anulaba la resolución de la Consejeía de Salud, Consumo y Bienestar Social de La Rioja, de fecha 5 de mayo de 1997, por la que se autorizaba la apertura de una tercera oficina de farmacia en Nájera, a Francisca Coloma Mendiola Olarte, senadora riojana del Partido Popular y Vicepresidenta de la Asamblea General de CAJA RIOJA.
También publicábamos un link a una noticia en la que se contaba que la familia de la senadora haía construido un chalé de forma ilegal y que haía una sentencia que obligaba a derribarlo.
A dia de hoy se puede consultar en el caché de google una copia del blog censurado.
En nuestra opinión, ni se atacaba ni se ofenía a la senadora por publicar una sentencia firme, que no puede ser recurrida, del Tribunal Supremo de Justicia. Con el cierre del blog sin previo aviso, y esa explicación nos estaban dando a entender que las decisiones de la justicia «ofenden».
Los intereses que se intentaban guardar o que llevaron a tal decisión no los sabemos, aunque no es dificil imaginarlos.
La respuesta que se nos dio no nos pareía convincente en absoluto, y mucho menos la decisión de cerrar el blog por completo en vez de «avisar» para que retirasemos el arículo: en dicho portal web, se han publicado blogs por ejemplo con fotograías pornográficas, y se han «censurado» por los propios autores previo aviso de los responsables del servicio, y se publican arículos como éstos:
¿Puede tener algo que ver que el director del «portal web» de comunicación haya sido jefe de Prensa de AlcaldÃa en el Ayuntamiento de Vitoria, en manos del PP, hasta hace poco? Son muchas las personas en la Rioja que piensan que el único diario escrito de pago, que edita también el portal web donde se alojaba el blog, está completamente al servicio de los intereses del partido politico que gobierna actualmente en La Rioja, el Partido Popular.
Y si bien es cierto que todos los medios de comunicación tienen su línea ideológica, algo normal y en absoluto criticable pues para eso existe la libertad de prensa, pensamos que esta tendencia en la mayoría de los medios riojanos, y sobre todo en el «decano» de la prensa no era antes tan acusada.
Queremos intentar desde aquí hacer una pequeña aportación, abrir el debate, para que a través de internet se ofrezcan y unan otros puntos de vista que puedan llegar a las y los riojanos.
Por los hechos relatados, que pueden parecer una anécdota, pero simbolizan y significan bastante, decidimos crear este blog. Porque creemos que es necesario un punto de vista informativo progresista no sumiso al poder en La Rioja, y creemos que los riojanos se lo merecen. Y esperamos que se haga posible con la unión de «pequeños» como nosotros.
Queremos también ofrecer y buscar un «punto de encuentro» para «internautas» que cuenten o analicen los hechos lo más objetivamente posible, dar voz a quien no la tiene, ofrecer distintos puntos de vista, y mostrar aquello que aunque para algunos intereses o interesados sea incómodo, para el conjunto de los ciudadanos y ciudadanas sea necesario conocer.
Todo ello sin la influencia de ningún partido poítico, asociación, empresa,o grupo. En resumen: pensamos que en La Rioja no sobran medios de comunicación, pero sí faltan. Y queremos debatir sobre ello. Quede claro que desde aqui no se pretende llamar a boicots, queremos ayudar a construir, no destruir.
El siguiente arículo será el censurado en el antiguo blog.
Fuente: Rioja Independiente
