Mientras que los países civilizados se encaminan a prohibir la circuncisión infantil, uno de los medios más importantes del país se prestó para ser altavoz de la anticiencia.
Así es. El Espectador publicó una nota asegurando rotundamente que la circuncisión previene el contagio de VIH:
“Se han realizado tres experimentos en Kenia, Ruanda y Sudáfrica, respectivamente, que han demostrado que la circuncisión masculina proporciona un efecto protector contra la adquisición del VIH por transmisión sexual entre un hombre y una mujer. Actualmente estamos trabajando en un total de 13 países africanos. Estos informes se publicaron en los años 2005 y 2007”, señala Karin Hatzold, doctora residente en Zimbaue y responsable del área de VIH de Population Services International (PSI), que también participó en la charla. «Pero se han realizado otros estudios desde entonces, especialmente en Kenya, que hablan de una reducción del riesgo de hasta un 70%», añadió.
El problema es que eso es mentira. Es una mentira como lo dejó claro Brian Earp, al explicar que esos supuestos ‘estudios’ no fueron llevados a cabo con ninguna rigurosidad, ni siguiendo el método científico.
Siguiendo con este mismo asunto, los enlaces indicados:
De Avanzada: Mala ciencia y mala prensa en ABC del Bebé
De Avanzada: El Espectador sigue defendiendo la circuncisión
Fuente: DE AVANZADA
La gloriosa sentencia de un tribunal de Colonia prohibiendo circuncidar menores de edad por motivos religiosos ya empieza a generar generar reacciones positivas, acogiendo la sabiduría de la decisión judicial.
Por ejemplo, hospitales suizos y austriacos suspendieron este tipo de procedimientos:
La semana pasada, el Hospital Universitario de Zurich para la Infancia anunció que dejaría de realizar el procedimiento, y el hospital universitario San Gall al norte de Suiza hizo lo mismo el fin de semana. Un hospital de Berlín también ha dejado de permitir las circuncisiones.
A diferencia de la decisión del tribunal alemán, que afectó a todas las circuncisiones en el país, se espera que la iniciativa suiza no afecte las circuncisiones que se realizan en las mezquitas y sinagogas.
Mientras tanto, en Austria, el gobernador de la provincia de Vorarlberg, la más occidental de la nación, Markus Wallner, ha dicho a los hospitales estatales que ejecuten la suspensión de las circuncisiones religiosas, citando nuevamente la decisión alemana de que la práctica equivalía a causar daño corporal criminal.
El Sr. Wallner dice que ve la decisión de Alemania del mes pasado, que surgió del caso de un niño cuya circuncisión llevó a complicaciones médicas, como un «juicio que establece un precedente». Le dijo a los hospitales provinciales el martes que no realicen el procedimiento, salvo por razones de salud hasta que la situación jurídica se aclare en Austria.
Fuente: DE AVANZADA
Los fanáticos religiosos que creen que con base en sus creencias pueden cargarse la salud física (y emocional) de un infante. Y ese es el motivo por el que los rabinos europeos se están reuniendo:
La Conferencia de Rabinos de Europa convocó a una reunión de emergencia en Berlín, Alemania, para discutir una decisión de la Justicia que prohíbe circuncidar a los varones jóvenes por motivos religiosos para evitar lesiones corporales, incluso si los padres están de acuerdo.
El presidente de la Conferencia, Pinchas Goldschmidt, dijo en un comunicado el lunes que el fallo del tribunal de la ciudad de Colonia el mes pasado «absolutamente no tuvo en cuenta lo fundamental que es la circuncisión ritual en la fe y la identidad judía”.
Sí, ese precisamente es el punto: el Estado debe proteger a los niños incluso de la estupidez de sus padres.
Y sí: amputarle innecesariamente un pedazo de cuerpo a otro ser humano -mucho más, cuando este no se puede oponer- está mal siempre, sin importar si es o no por motivos religiosos.
Y sí: creer que está permitido si es por motivos religiosos es el privilegio religioso en acción y es una excusa patética.
Fuente: DE AVANZADA
Un niño de dos semanas murió en un hospital de Brooklyn en septiembre, después de contraer herpes a través de un ritual de circuncisión religiosa que encendió la controversia en el 2005, después de que otro bebé muriera, se enteró el Daily News.
El bebé no identificado murió el 28 de septiembre del 2011, en el hospital Maimónides, de acuerdo con un portavoz del Examinador Médico de la ciudad, quien confirmó la muerte después de una investigación noticiosa.
La causa de la muerte fue clasificada como «herpes simple virus de tipo 1 diseminado, complicando la circuncisión ritual con la succión oral».
…
En la práctica, el rabino o el mohel extrae la sangre de la herida con la boca – una práctica que funcionarios de salud de la ciudad han criticado, diciendo que conlleva «riesgos inherentes» para los bebés.
Una boca sucia, llena de gérmenes, puesta en una herida, ¿cómo podría ser eso un problema? ¿A quién se le habría podido ocurrir?
Fuente: Skeptic Money