admin
La web de Maco048. Criminología
Las mentes simples casi siempre yerran en sus juicios
Peligros de la acupuntura, otra pseudomedicina más
Sucede que estoy convencido de que los problemas de seguridad relacionados con la medicina alternativa son importantes – muy importante, de hecho. Por lo tanto se muestra información sobre las publicaciones recientes que abordan ellos – aún a riesgo de irritar a algunos de los lectores. Y aquí es una publicación tan reciente:
Una secuela de un informe publicado hace 10 años, trata sobre una evaluación de la cantidad y la gravedad de los eventos adversos (EA) reportados después de la acupuntura, moxibustión y ventosas, entre 2000 y 2011. Se identificaron informes relevantes en idioma Inglés en seis bases de datos y fueron evaluados por dos revisores, ninguna base de datos de Asia se registró y no se incluyeron los artículos que estaban en otros idiomas aparte del Inglés. 117 informes de 308 efectos adversos, de 25 países y regiones se asociaron con la acupuntura (294 casos), la moxibustión (4 casos), o de ajuste (10 casos). Tres pacientes murieron después de recibir la acupuntura.
Fueron reportada un total de 239 infecciones asociadas con la acupuntura en 17 países y regiones. Corea informó de 162 casos, Canadá 33, Hong Kong 7, Australia 8, Japón 5, Taiwan 5, UK 4, EE.UU. 6, España 1, Irlanda 1, Francia 1, Malasia 1, Croacia 1, Escocia 1, Venezuela 1, Brasil 1 y Tailandia 1. De 38 órganos o lesiones de los tejidos, 13 fueron neumotórax, 9 fueron lesiones centrales del sistema nervioso; 4 eran lesiones de los nervios periféricos; 5 fueron las lesiones cardíacas, 7 eran otras lesiones. Estos casos se originaron a partir de 10 países: 10 de Corea del Sur, 6 de EE.UU., 6 de Taiwán, 5 de Japón, 3 en el Reino Unido, 2 de Alemania, 2 de Hong Kong, 1 en Austria, 1 de Irán, 1 de Singapur y 1 de Nueva Zelanda.
Los autores concluyeron que «a pesar de que los acontecimientos adversos graves asociados con la acupuntura son raros, la práctica de la acupuntura no está exenta de riesgos. Una regulación adecuada puede minimizar aún más el riesgo. Recomendamos no sólo una formación adecuada en los conocimientos biomédicos, tales como la anatomía y la microbiología, sino también las guías de práctica seguras y limpias, son requisitos necesarios y debe seguir aplicándose en países como Estados Unidos, donde las haya, y que los países que carecen de tales directrices deberían considerar el desarrollo de ellos con el fin de minimizar los efectos adversos de la acupuntura».
Fuente: Edzard Ernst (magufoterapeuta)
Medicina «integrativa» y el «hoax» de la reflexología en las nalgas
En 1996, Alan Sokal consiguió que un artículo de investigación falso fuera publicado en el Journal of Social Text. Era una parodia llena de declaraciones sin sentido en la jerga de la filosofía posmoderna y los estudios culturales. Los editores no pudieron encontrar la diferencia entre Sokal y los elementos habituales que publican.
Ahora, un profesor británico de educación médica, el Dr. John McLachlan, ha perpetrado un engaño similar (hoax) a los partidarios de la llamada medicina «integrativa». Informa sobre su artículo de broma en el British Medical Journal (BMJ).
Después de recibir la invitación a presentar ponencias a una «Conferencia Internacional de Medicina Integrativa», inventó una historia ridícula de una nueva forma de la reflexología y acupuntura con los puntos representados por un mapa en las nalgas. Afirmó haber hecho eso en los estudios que muestran que las respuestas son más fuertes y de mayor valor terapéutico que los de la reflexología auricular convencional de los mapas homunculus. En algunos casos, el mapa puede ser usado para fines diagnósticos.
Los organizadores le pidieron que presentara un resumen. Él lo hizo. En el resumen dijo que este caso sólo consideraba historias, testimonios, y resultados positivos, ya que sus métodos no se prestan a ensayos controlados aleatorios, y sugirió que su «nuevo paradigma» puede conducir al rechazo automático por mentes cerradas.
Recibió esta respuesta:
Nos complace informarle que la Comisión Científica ha aceptado su trabajo ha sido – y usted deberá estar presente para su lectura.
Comentarios
Este engaño especial parodió el absurdo y la credulidad de la medicina llamada «integrativa». No creo que la medicina racional podría haber sido engañada con algo tan intrínsecamente ridículo como en este caso. Normas mínimas de sentido común, creo, habrían dado lugar a un rechazo cortés pero firme. La medicina alternativa no es conocida por su investigación rigurosa, por la investigación, destinada a probar la hipótesis nula.
Se han tratado frecuentemente casos así en SBM, pero nunca de una manera tan vívida y entretenida. Felicitaciones al Dr. McLachlan! Las palabras iniciales de su artículo lo dice todo, mejor que pude:
La llamada medicina integrativa no debería ser utilizada como una forma de práctica alternativa a la medicina racional, bajando los estándares del pensamiento crítico. Si no se detectó este año engaño tan obvio, esto no es un signo alentador.
Fuente: Science-Based Medicine
Más pseudociencias para tratar y estafar a niños autistas
El negocio de tratar a los niños autistas con cosas que no sirven para absolutamente (como psicoanálisis) nada salvo para esquilmar a los padres parece tan lucrativo que hay otras sugerencias igual de ilógicas, por ejemplo:
–Equinoterapia: genera estímulos eléctricos en el cerebro, lo que hace que el niño esté más alerta. También ayuda al área vestibular (equilibrio) y propioceptiva (percepción interna).
– Musicoterapia: la mayoría de niños autistas tienen hipersensibilidad auditiva y áreas disfuncionales. La música les permite relajarse y algunos logran hasta interpretar canciones y tocar un instrumento.
– Hidroterapia: trabaja la tonificación muscular, el equilibrio y la disminución de la ansiedad.
– Trabajo con sistemas: actividades lúdicas y terapéuticas a través del ordenador. Se empieza con lo fundamental, conocer el monitor y el ratón, hasta el manejo de programas que enseñan colores, formas, sonidos, etc.
La homeópata, Francine Scrayen en los tribunales por la muerte de su «paciente».
Francine Scrayen el homeópata que defraudó a uno de sus pacientes con falsos tratamientos médicos está siendo demandado por la muerte de su paciente, o debería decir la víctima. Toni Brown ha demandado a Scrayen por la muerte de su hermana, Penélope Dingle, que murió después de abandonar el tratamiento convencional en favor de la brujería, que Scrayen le había vendido.
La hermana de Penélope Dingle está demandando a la homeópata que convenció a la víctima de cáncer para ignorar el tratamiento convencional en favor de la lucha contra la mortal enfermedad con la medicina alternativa.
El caso fue noticia nacional en 2010, cuando el forense Alastair Hope realizó una investigación sobre la muerte de la señora Dingle, encontrando que su esposo, Peter Dingle, y la homeópata, Francine Scrayen habían desempeñado un papel importante en la decisión.
La hermana de la señora Dingle Toni Brown ha puesto en marcha los procedimientos del Tribunal de Distrito contra la Sra. Scrayen, alegando que ella sufrió sus propios problemas psicológicos como resultado de la forma en que murió su hermana –
Ya se ha escrito acerca de la trágica muerte de Penélope Dingle a manos de Francine Scrayen en » Trampas a la muerte. ¿Cómo Francine Scrayen mató a Penélope Dingle » (Observaciones en la parte inferior de la página merecen la pena ser leídas).
En mi opinión, la fallecida tenía cáncer de recto y mostraba sangrado y otros síntomas por lo menos al 31 de octubre de 2001. Durante el período del 31 de octubre de 2001 hasta al menos finales de noviembre de 2002, la fallecida transmitió los síntomas de su cáncer de recto a una homeópata, Francine Scrayen. No fue sino hasta noviembre de 2002 que la señora Scrayen y la fallecida discutieron la posibilidad de informar de su sangrado rectal, a un médico y no fue hasta el cinco de diciembre de 2002 que se informó por primera vez de esos problemas a un médico.
Yo acepto que la señora Scrayen crea que la fallecida había sufrido de hemorroides años antes y el sangrado y el dolor era «un síntoma de edad», pero un profesional de la salud competente, se habría alarmado por los síntomas en vías de desarrollo y que habrían aconsejado firmemente que un médico adecuado efectuara las investigaciones sin demora.
La Sra. Scrayen no era una profesional de la salud competente. Yo acepto que la señora Scrayen tenía una mínima comprensión de las cuestiones de salud pertinentes, por desgracia eso no le impidió el tratamiento de la persona fallecida como paciente.
Este caso ha puesto de relieve la importancia de los pacientes que sufren de cáncer de la toma de decisiones informadas y racionales en relación con su tratamiento. En este caso la difunta pagó un precio terrible para la toma de decisiones pobres.
Por desgracia, la persona fallecida estaba rodeada por la desinformación y pobres ciencia. Aunque su cirujano tratante y el médico general le habían proporcionado información clara y fiable, recibió mensajes mixtos a partir de un número de diferentes fuentes que le causaron un retraso de la cirugía inicialmente necesaria y, finalmente, decidir no someterse a la cirugía hasta que fue demasiado tarde -. Informe Coronors; conclusión .
Así que después de esa conclusión de la médico forense que es bueno ver que se están tomando medidas en contrade Francine Scrayen. Si bien no van a deshacer el daño, pero va a llevar a los medicamentos falsos, como la homeopatía a ser conocidos como tales.
Personalmente, creo que los cargos penales debe ser presentados en contra Francine Scrayen porque intencionadamente influyó en su «paciente» en la fabricación de malas decisiones médicas. Francine Scrayen no es una profesional de la medicina, pero eso no le impidió tratarla como «paciente».
Francine Scrayen cometió el peor tipo de fraude. No sólo engañan a su víctimapor dinero, sino que también la quitan la vida. Francine Scrayen vendía medicamentos falsos a un paciente de cáncer que murió como consecuencia de haberle dado aceite de serpiente en vez de la verdadera medicina. Este tipo de práctica es inaceptable y la Sra. Scrayen tiene que rendir cuentas por sus actos despreciables.
Fuente: Dan’s Journal of Skepticism
Bajo Creative Commons License.
