![English](http://www.marisolcollazos.es/noticias-criminologia/wp-content/plugins/gtranslate/blank.png)
![French](http://www.marisolcollazos.es/noticias-criminologia/wp-content/plugins/gtranslate/blank.png)
![German](http://www.marisolcollazos.es/noticias-criminologia/wp-content/plugins/gtranslate/blank.png)
![Italian](http://www.marisolcollazos.es/noticias-criminologia/wp-content/plugins/gtranslate/blank.png)
![Portuguese](http://www.marisolcollazos.es/noticias-criminologia/wp-content/plugins/gtranslate/blank.png)
![Russian](http://www.marisolcollazos.es/noticias-criminologia/wp-content/plugins/gtranslate/blank.png)
![Spanish](http://www.marisolcollazos.es/noticias-criminologia/wp-content/plugins/gtranslate/blank.png)
Esta semana, buena parte de la atención política española se ha centrado en la estancia del jefe de Estado de Ruanda, Paul Kagame, en Madrid, donde ha recalado con motivo de los preparativos de la Cumbre del Milenio de Naciones Unidas, institución que nombró a Rodríguez Zapatero y Kagame copresidentes de la iniciativa.
Pues bien, varias organizaciones católicas –con los misioneros combonianos al frente–, un grupo de oenegés y el rebumbio social fomentado por numerosos medios han logrado que el presidente de Gobierno español suspendiera la reunión prevista en La Moncloa, pues han insistido en acusar a Kagame de ser poco menos que el principal genocida de las guerras y matanzas que se vivieron en los países de los Grandes Lagos a mediados de los años noventa.
La participación directa de Kagame en el genocidio jamás ha sido probada, pero sí hay pruebas e incluso sentencias por la implicación de dirigentes católicos hutus –también curas– en la borrachera de odios y de sangre que asolaron Ruanda. De ahí que en medios africanos y europeos haya causado extrañeza la decisión de las autoridades españolas de respaldar, siquiera tangencialmente, la cruzada que círculos católicos mantienen contra Kagame desde hace ya varios años, actitud esta en la que quizá insisten para silenciar el vergonzoso papel que jugó la curia ruandesa.
MÁS DETALLES en «Sucia campaña de la Iglesia y oenegés españolas contra Paul Kagame«, en AFROL·NEWS.
Fuente: Im-Pulso
Bajo licencia ColorIuris
La incidencia de la mutilación genital femenina ha descendido en los últimos años en el mundo, pero aún entre 120 y 140 millones de niñas y mujeres han sido sometidas a esta práctica dolorosa y peligrosa que es alimentada con prejuicios sociales y religiosos, según datos de Naciones Unidas.
Así lo señala un informe conjunto realizado por varias agencias de la ONU, entre ellas la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), que destaca igualmente que 3 millones de niñas y adolescentes corren peligro cada año de sufrir esta práctica.
Con ocasión del Día Internacional contra la Mutilación Genital Femenina, o escisión, que se celebra mañana, la OMS, Unicef, el Fondo de Naciones Unidas para la Población y ONUSIDA, entre otras, dijeron que esta práctica se ha podido reducir debido a la implicación de las comunidades y las familias en los países donde se realiza. También gracias al trabajo realizado por estas agencias con responsables políticos, religiosos y sanitarios. Pero aún se está lejos del objetivo de eliminarla totalmente, establecido por la ONU.
La OMS ha documentado prácticas de mutilación genital femenina en 28 países de África y en unos pocos de Asia y Oriente Medio, que abarcan desde el llamado «tipo 1», que consiste en la extirpación parcial o total del clítoris, hasta las formas más graves, como es la infibulación, que incluye la escisión de los labios mayores y menores y el estrechamiento de la vagina.
…
…
Entre los principales peligros y consecuencias para la salud que conlleva la mutilación genital figuran el dolor severo, hemorragias, dificultades para orinar e incluso para defecar, posibilidad de sufrir infecciones por el empleo de instrumentos contaminados e incluso la muerte.v Las niñas sometidas a esa práctica tienen más posibilidades de contagiarse del sida y sufren además consecuencias psicológicas, así como, a largo plazo, problemas en su calidad de vida sexual, complicaciones en el parto y peligro para el recién nacido, esto último sobre todo con el más severo de los tipos de mutilación.
Noticia completa en: LAVANGUARDIA.ES
____________________
Enlaces relacionados:
– Ablación de clítoris Wikipedia
– Uganda prohíbe la ablación de clítoris
– La mutilación genital femenina como manifestación de la violencia de género (vídeo)
– ¡Hasta la coronilla del simplismo y de la violencia de género!
– Violencia contra la mujer en el mundo (UNIFEM)