Hace unos días han coincidido en su lanzamiento tanto la última versión del sistema operativo de Microsoft, Windows 8.1, y la última versión del sistema operativo Linux Ubuntu 13.10 “Saucy Salamander”. Ambos también coinciden en ser sistemas operativos pensados tanto en equipos de escritorio como en dispositivos móviles, adecuando sus funcionamientos según en los dispositivos en los que se ejecute.
En el caso de Canonical, la misma ve a Ubuntu 13.10 como su “la primera verdadera versión móvil”, lo que ya puede indicar el camino que comienza a tomar. En este sentido, y con vistas a ser ejecutado en cualquier equipo o dispositivo, no sólo requerirá requisitos de hardware más bajos, sino además, no será tan exigente en el uso de las baterías en el caso de los dispositivos móviles. Respecto a los dispositivos móviles, Ubuntu ya dispone de su propia página para que aquellos usuarios que así lo deseen, a modo de evaluación y enfocado principalmente a fabricantes, puedan instalarse Ubuntu Touch 1.0 en sus terminales móviles, tanto teléfonos móviles inteligentes como tablets, estando por ahora una pequeña cantidad de modelos soportados, precisamente pertenecientes a la gama Nexus de Google.
Ubuntu Touch 1.0 por ahora está limitado en cuanto a cantidad de aplicaciones disponibles, como el navegador, calculadora, widget del tiempo, etc. Ahora sólo cabe esperar a que llame la atención de los propios desarrolladores y fabricantes para que, en conjunto, puedan expandir el ecosistema de Ubuntu para cualquier tipo de dispositivo.
Fuente: wwwhat’ s new
Microsoft ha comprado Nokia, pero no todo Nokia. Sólo se ha hecho con la división de dispositivos y servicios, así que, ¿con qué se quedan los finlandeses?
La respuesta es breve: tecnologías. NSN, HERE, patentes y la oficina técnica. Con estas secciones, Nokia trabajará en infraestructura de redes, mapas y localización e I+D respectivamente. Nokia también transferirá a Microsoft varios acuerdos de patentes relacionados con los móviles, incluido uno con Qualcomm.
Las patentes de Nokia se las quedarán los finlandeses, dando a Microsoft una licencia de diez años. Al mismo tiempo, Microsoft licenciará a Nokia sus patentes relacionadas con los servicios de mapas y localización. En resumidas cuentas, Nokia se quedará como una empresa en el negocio de los móviles pero sin fabricar teléfonos.
Fuente: GENBETA
Microsoft, ¿ha dejado de ser un monopolio o sigue intentando imponer su tecnología? Hispalinux, una asociación española que defiende los derechos de los usuarios de software de código abierto, presentó ayer una demanda contra el gigante Microsoft ante la Comisión Europea, el organismo europeo ejecutivo encargado de proponer leyes y la aplicación de la legislación en vigor. Según Hispalinux, asociación que tiene un total de 8000 miembros y defiende a los usuarios de Linux, acusó a Microsoft de dificultar que los usuarios de Windows 8 puedan cambiarse a Linux y a otros sistemas.
Se trata del nuevo reto en los tribunales al que se enfrenta Microsoft, tras ser multada con 561 millones de euros por Bruselas hace unas semanas. ¿El motivo? Los usuarios de Windows 7 no podían elegir su navegador de Internet, con lo que se veían obligados a utilizar Internet Explorer. Hispalinux quiere explotar la misma tesis, según la cual Microsoft dificulta que sus usuarios puedan cambiarse a otro navegador o sistema operativo. Según su abogado y portavoz, José María Lancho, la demanda fue interpuesta el martes por la mañana en la sede de la Comisión Europea en Madrid.
Fuente: kioskea.net
Es conocido que Microsoft estuvo enfrentando algunos problemas con la Comisión Europea debido a que no estaba permitiendo a usuarios de diversas versiones de Windows el poder cambiar el navegador predeterminado. Hoy la CE ha dado a conocer que el monto de multa asciende a 731 millones de dólares.
De acuerdo con lo descrito en el comunicado, la Comisión Europea ha decidido castigar a Microsoft con una multa de €561 millones, lo que se traduce a poco más de 730 millones de dólares. La multa viene después de que se encontrara evidencia de que Microsoft, de mayo del 2011 a julio del 2012, no agregó la opción para que los usuarios pudieran elegir el navegador web determinado en Windows 7.
Por otra parte, Microsoft ha dado a conocer que no harán ningún intento por cambiar la decisión de la Comisión, pues el problema fue técnico y, aunque ya ha sido arreglado, admiten su error y se han disculpado. Prometen que no habrá problemas futuros. A partir de la actualización de Windows 7 Service Pack 1, el error fue arreglado.
De la nota de prensa de Microsoft,
Windows 8 alcanza 60 millones de licencias vendidas — Las ventas acumuladas de Windows 8, que incluyen tanto actualizaciones como ventas para dispositivos nuevos, marcan una trayectoria de ventas similar a la experimentada por Windows 7.
El problema es que para Windows 8 «una trayectoria de ventas similar a la experimentada por Windows 7» se queda corta porque, como explican en Explaining Windows 8 PC Sales Over the Holidays (vía Daring Fireball),
Windows 8 se dirige a dos mercados, para ordenadores PC y para tablets. Así que para que Windows 8 sea realmente exitoso tendría que vender muchas más licencias que esos 20 millones que vendía Windows 7.
Ampliar en: Microsiervos
Nueva refriega en la larga batalla de la Comisión Europea contra las prácticas abusivas de Microsoft. Joaquín Almunia, vicepresidente del Ejecutivo comunitario y responsable de Competencia, acaba de anunciar que investigará si la compañía fundada en 1975 por Bill Gates y Paul Allen ha incumplido su compromiso de abrir a los usuarios de Windows, su sistema operativo, la posibilidad de utilizar navegadores distintos a Internet Explorer.
Hace ya casi tres años que Bruselas obligó a Microsoft a ofrecer alternativas a los internautas que usan Windows, entre las que se encuentran Firefox, Chrome, Safari y Opera. Pese a que la compañía estadounidense aseguró a la Comisión en diciembre del año pasado que cumplía estos requisitos, los técnicos europeos sospechan que los usuarios del sistema operativo más extendido del mundo no han tenido libertad de elección desde febrero del año pasado hasta ahora.
Esta escaramuza se une a la multa de 860 millones de euros que la Comisión ya impuso en 2008 a Microsoft por abuso de posición dominante, decisión que el Tribunal General de la UE confirmó hace un mes. Esta sanción —las más elevada de la historia a una sola empresa y que supone la tercera contra la empresa de Redmond— estaba motivada por el alto precio que Microsoft cobraba por la información que suministra a sus rivales para fabricar productos compatibles con Windows.
ampliar en: ElPaís.com