Actualidad informática
Noticias y novedades sobre informática
admin
«¡No quiero Windows!»
Paco Rivière considera que Windows ha abusado de él y de mucha gente. Su mujer le compró un portátil en 2005. El ordenador tenía incorporado el sistema operativo Windows, pero él no lo quería. Trató de devolverlo: «Una licencia dice que tengo 30 días para aceptar las condiciones del sistema operativo, o destruir todas las copias del mismo y devolver los discos originales al fabricante, que es lo que he querido hacer», explica. Pero había gato encerrado: para leer esa la licencia de Windows antes había que aceptarla. Era la primera traba que se iba a encontrar en su lucha por no pagar por lo que no quería. Rivière optó por la vía legal. Ayer, después de tres años de papeleos, protestas, recursos y demandas se le abrieron las puertas del Juzgado de Primera Instancia número 2 de la Ciudad Judicial de L’Hospitalet (Barcelona).
Rivière estaba tranquilo. «Me lo tomo con humor», decía antes de entrar en el juicio. «Creo que es la mejor actitud. Me han mareado todo lo que han podido . ¡Hasta me llegaron a decir que tenía que dirigir la denuncia a Microsoft, en California! Eso fue justo antes de la primera fecha para el juicio, en febrero. Supongo que eran estrategias para ganar tiempo, porque lograron aplazar la vista».
Una ‘web’ para aclararlo todo
El demandante es ingeniero técnico y profesor de secundaria pero, sobre todo, se ha demostrado a sí mismo que es un autodidacta . «Empecé a descubrir otros sistemas operativos», cuenta, fumándose el último cigarrillo antes de la vista. «Linux es gratis. No hace falta comprarlo con un ordenador. Y, entre otras cosas, es un blindaje superefectivo contra los virus». Pero, además, el demandante ha creado una página web en la que explica su periplo por PC City, la tienda de Badalona donde su esposa compró el portátil; por Samsung, la marca del ordenador; por Microsoft Ibérica…
No se indignó ayer cuando los abogados de estas tres partes implicadas lo tildaron directamente de buscar la fama: «El señor Rivière ha montado una falsa pantomima porque debe de querer ser famoso y quién sabe si salir en esos programas del corazón…», comentó el letrado de Samsung, acusando al demandante de llevar adelante un «ejercicio antisocial del Derecho». Paco, sin embargo, asegura que nada está más lejos de su intención: «Quiero sentar un precedente que acabe con este abuso. Me importan un bledo los 250 euros que me deben por devolver el Windows. Creo que no se puede engañar a la gente», proclama. De no haber tenido asesoramiento desinteresado de sus abogados, se habría gastado un dineral.
«En otros países, como en Alemania, por ejemplo, si compras un ordenador con un determinado sistema operativo y no lo quieres, en 24 horas te devuelven el dinero», dice. Pero en España el retorno implica un arduo proceso al que, por ignorancia o por pereza, muy pocos se prestan.
En 2005 era muy difícil comprar un portátil sin sistema operativo. Casi todos llevaban instalado (y cobrado) Windows. «Además yo quería el ordenador que compré porque pesaba muy poco», dice Riviere.
Ironías judiciales
«Ahora le volveríamos a ofrecer el importe de todo, no sólo del sistema operativo, como ya hicimos en su día», propuso ayer el abogado de Samsung. «Pero si no lo aceptó entendemos que no quiere negociar». Las partes demandadas insistieron en que el sistema operativo está integrado en el portátil que adquirió la esposa de Rivière y no se puede vender por separado. Consideran que «no hay caso» y ponen un ejemplo esclarecedor e irónico: «El otro día me compré un coche y le dije al vendedor que no quería el motor ni las ruedas y que me devolviera el dinero. Ante mi sorpresa, me dijo que eso no podía ser».
Paco no puede hablar en el juicio si no lo llaman expresamente los demandados. Así que asiente y calla. El ejemplo le parece ridículo, comenta luego. «Ninguna marca te vende un coche diciéndote que si no quieres alguna pieza te devuelve el dinero», argumenta. «Eso es lo que hacen con Windows. ¿No se atreven a venderlo por separado? ¿Por qué tienen que enchufártelo con un ordenador?»
Fuente: Publico.es
Cajeros automáticos y Windows, una combinación peligrosa
Seguramente no es ninguna novedad ver la imagen de un cajero automático con la bsod (blue screen of death). Sin embargo eso es una cosa, y otra es que estos aparatos venerados por su contenido sean “fácilmente hackeados” si tienen el sistema operativo Windows controlándolo todo. En un artículo de Sillicon se comparan las opiniones de distintas compañías de seguridad, y han puesto a prueba a los cajeros para demostrar lo vulnerables que son. En el Reino Unido, por ejemplo, el 90% de los cajeros están basados en tecnologías propias de escritorio, es decir Intel y Windows, y son susceptibles a los tipos de ataque descritos, DoS Denial Of Service, troyanos, etc.
Network Box, por ejemplo mostró que durante la comunicación entre el cajero y el banco sólo el PIN es encriptado. Otros datos, como el número de la tarjeta, fecha de expiración, o cantidades transferidas viajan en claro. Y sabemos todos que para hacer cualquier compra por internet tan sólo son necesarios el número y fecha de caducidad de la tarjeta.
Investigadores de Information Risk Management descubrieron algo aún más alarmante. Comprando una llave por Internet, fueron capaces de abrir muchos cajeros de los que se encuentran en pubs, tiendas o restaurantes, para instalar a continuación un sofwtare para la monitorización de transacciones, números de cuenta, etc. Esta misma compañía fue capaz de desvalijar tres cajeros usando la clave de seguridad que por defecto traen los cajeros, y que encontraron en un manual en la red (parecido al admin/admin de muchos routers )
Otros consultados hablan de la merma en fiabilidad de los cajeros basados en Windows en comparación, por ejemplo, con los basados en OS/2, que en algunos casos puede llegar al 33% del tiempo caídos. Una alegría vamos.
Fuente: Ami Inteligencia ambiental
El timo del Messenger
No leas este artículo como «uno más», presta mucha atención y procura no olvidarlo.
Intentar averiguar quién te tiene bloqueado o eliminado del popular Messenger, puede ser un error fatal. Internet está plagado de páginas Web que insisten en ofrecer servicios gratuitos para que conozcas quién de tus contactos te ha eliminado o bloqueado, y para darte ese servicio solicitan tu dirección de correo y la contraseña. Nunca debes ceder. Por atractivo que resulte, por seguro que parezca, no lo es.
La eterna curiosidad humana, casi siempre nos empujará a caer, a creer que no hay riesgo, que no tenemos nada que perder, que la imagen de la empresa y su página Web es tan bonita y profesional, que nos encontramos ante un servicio seguro. Y lo que es peor aún, que alguno de nuestros amigos o familiares lo han utilizado, y como no les ha ocurrido nada, nos lo recomiendan. Si nuestro entorno lo ha utilizado, ¿no puede ser malo, no?. Pues lo es.
M u y i m p o r t a n t e:
Si ya picaste o accediste a alguno de estos sitios, cambia inmediatamente la contraseña de tu correo electrónico. La mayoría de estos sitos Web, una vez que conocen tu clave de acceso, entran a tu correo sin que puedas percibirlo y recaban la información que necesitan, contraseñas bancarias, datos de tus amigos y tus preferencias a la hora de recibir correos, con lo cual te mandan spam (correo publicitario no deseado), y también se lo envían a todos tus contactos.
Lo cierto es que hace algún tiempo, podía saberse si alguien te había bloqueado o eliminado del Messenger, pero por seguridad, Microsoft cambió su sistema o protocolo técnico dejando inutilizado estos servicios, y en el mejor de los casos, sólo te muestra quién te ha eliminado, aunque surgen dudas. Nadie regala nada a cambio de nada, no lo olvides.
R e c e t a p a r a n o c a e r:
Cualquier servicio que pida tu dirección de correo electrónico más tu contraseña, no solo es poco serio, es un suicidio.
1. Si recibiste una invitación a tu mail, es porque alguien de tus contactos a caido y lo ha probado. Envía un mail a todos tus contactos recomendándoles este artículo o simplemente explicándoles que se trata de un timo y que cambien sus contraseñas.
2. Si recibes una invitación a probarlo, ponla en la carpeta de spam o correo no deseado.
3. Si accediste al servicio y lo probaste, cambia inmediatamente tu contraseña, no esperes.
A l é j a t e d e e l l o s:
Comparte esta información con tus amigos, y no olvides (en caso de haber utilizado estos servicios) cambiar la contraseña de tu correo. Internet tiene muchas cosas buenas, pero al igual que en el mundo real, en el virtual hay que mantener cierta higiene con nuestros datos personales.
Fuente: Dímentica.es
Bruselas impone una multa récord a Microsoft de 899 millones
La Comisión Europea dejó hoy claro que no va a rebajar ni un ápice la presión para que Microsoft respete las reglas de competencia y le impuso una nueva multa histórica de 899 millones de euros por no haber dado a sus rivales la información necesaria para fabricar programas compatibles con los suyos.
Ésta es la sanción más alta impuesta nunca por la autoridad europea de competencia a una sola empresa y se suma a otras dos anteriores de 497,2 y 280,5 millones de euros infligidas a Microsoft por abusar de su posición de dominio en el mercado informático y por no acatar las órdenes de Bruselas para remediarlo.
Con la multa de hoy, el ejecutivo de la UE castiga al gigante informático por cobrar precios «prohibitivos» por la información que facilita a otras empresas y que éstas necesitan para garantizar que los programas que fabrican son compatibles con los de Microsoft, predominantes en el mercado mundial.
La Comisión impuso esa exigencia a la compañía de Redmond en marzo de 2004 -el Tribunal de Justicia de la UE lo respaldó el año pasado-, pero considera que hasta el 22 de octubre de 2007 no comenzó a ofrecerla a un precio razonable.
La comisaria europea de Competencia, Neelie Kroes, destacó en rueda de prensa que, al cobrar precios abusivos, la empresa de Bill Gates desincentivó la innovación en el mercado informático durante más de tres años.
Kroes incidió en que la multa de hoy es proporcional a la gravedad y duración de las prácticas anticompetitivas y señaló que, con ella, Bruselas pretende dejar claro que «no basta con hablar y prometer, hay que cumplir».
La comisaria confió en que Microsoft -y cualquier otra empresa tentada de llevar a cabo prácticas similares- aprenda de una vez «la lección».
Tras el anuncio de la decisión, Microsoft se limitó a señalar que esta multa se refiere «a cosas pasadas que han sido resueltas», pues la Comisión ya dictaminó el año pasado que la empresa estaba cumpliendo sus exigencias de 2004.
«Como demostramos la semana pasada, mediante nuestras nuevos principios de interoperabilidad y las acciones específicas para incrementar la apertura de nuestros productos, nos estamos concentrando en pasos que mejorarán las cosas en el futuro», añadió. La presidenta de Microsoft Iberica, Rosa García lamentó que el anuncio de la multa se haya producido en el día en el que Microsoft presenta en el mundo sus nuevos desarrollos ‘Windows Server 2008, SQL Server 2008 y Visual Studio 2008’.
Según la información facilitada hoy por el ejecutivo de la UE, tras la histórica decisión de 2004, Microsoft comenzó a cobrar a las demás compañías el 3,87% de los ingresos obtenidos por ventas por usar la patente y el 2,98% por acceder a la información técnica.
Tras recibir un nuevo toque de atención de la Comisión en marzo de 2007, redujo esas tarifas al 0,7% y 0,5%, respectivamente, pero sólo para las ventas en Europa.
Sólo a partir del 22 de octubre de 2007 comenzó a ceder la información técnica por una tarifa plana de 10.000 euros y a ofrecer una patente opcional mundial por el 0,4% de la facturación.
La comisaria holandesa recalcó hoy que esta nueva multa no tiene nada que ver con las dos investigaciones abiertas recientemente contra Microsoft por prácticas contrarias a la competencia, tras recibir sendas denuncias de una asociación de compañías informáticas y de la empresa noruega Opera.
Estos expedientes se refieren, una vez más, a las dificultades que encuentran sus competidores para acceder a información esencial para garantizar la compatibilidad entre los programas y, en el segundo caso, a la venta de productos vinculados -por incluir de serie Internet Explorer en el sistema operativo Windows-.
Queda claro que la batalla que Bruselas libra con Microsoft desde hace cerca de diez años está lejos de terminar y, sobre todo, que la Comisión está determinada a castigar con dureza si considera que su comportamiento no se ajusta a la normativa europea de competencia.
Fuente: Diversas agencias
Una actualización de Windows Vista trae la diversión sin límite: reinicios infinitos
Aunque no es del todo raro que una actualización menor de un SO traiga otros bugs distintos de los que intenta corregir, sí que hay veces que esos fallos son especialmente sangrantes, como en este caso. La semana pasada Microsoft lanzó dos actualizaciones marcadas como importantes, que se instalaban automáticamente si habías dejado Windows Update con la configuración por defecto y que eran obligatorias para preparar a tu PC para Windows Vista SP1.
Pues bien, una cantidad considerable de usuarios han reportado a Microsoft que al instalar dicha actualización el sistema se reinicia antes de acabar, y que al iniciarlo otra vez vuelve a reiniciarse, y que al iniciarlo otra vez vuelve a reiniciarse, y que al iniciarlo otra vez vuelve a reiniciarse… Creo que se capta la idea. Un fallo de este tipo, además de ser bastante divertido, deja tu ordenador convertido en una tostadora, ante la imposibilidad de hacer casi nada (el juego de un botón, si acaso). Parece que lo que sucede técnicamente es que el actualizador detecta incorrectamente que ya ha acabado la descarga pero en realidad no es así, por lo que intenta instalar una actualización incompleta y evidentemente falla.
Desde Redmond avisan que son conscientes del problema y que están trabajando en un parche que lo solucione, no tengo claro si con un cd adicional o con una actualización vía Modo a prueba de fallos. ¿La solución temporal oficial? Reinstalarte Vista y olvidarte de esas actualizaciones. Como decía, diversión sin fin.
Fuente: Genbeta.com
Alternativas a los servicios de Yahoo, en caso de fusionarse con Microsoft
Vaya, despierto de un bonito sueño y me encuentro con la triste realidad de que Microsoft le está tirando los tejos a Yahoo para formar una familia, que entraría en competencia directa con Google.
Supongo en el cuartel general de Google, Googleplex, estarán disfrutando de lo lindo viendo las barbaridades que está dispuesta a cometer Microsoft por quitarle cuota de mercado, y esperando el siguiente movimiento, el de Yahoo. Si Yahoo acepta, ya que de momento lo están estudiando, según su comunicado de prensa, será malo para nosotros los usuarios, porque ya sabemos la antipatía que levanta Microsoft entre muchos usuarios, sobre todo, los más tecnológicos, early adopter o como los queramos llamar.
Claro que ésto es como una tienda, tenemos productos de diferentes marcas y diferentes modelos, y aquí os traigo mi vitrina particular de alternativas a los productos de Microsoft y Yahoo, sobre todo los de Yahoo, obviando los servicios de Google para que no sea una comparativa fácil.
Sigue leyendo
Ciberdelincuentes en la industria porno extorsionan a visitantes
Según la firma de seguridad McAfee, algunos sitios web para adultos han comenzado prácticas que deben ser consideradas como extorsión a sus visitantes.
La empresa ejemplifica con una aplicación activada por el vistante de un web porno que genera innumerables ventanas emergentes, en las cuales se indica que la computadora del usuario será secuestrada a menos de que éste compre una suscripción completa al sitio pornográfico.
McAfee explica que para que este método funcione los usuarios debieron haber descargado previamente una pequeña aplicación que supuestamente permite acceder a los contenidos adultos sin el acostumbrado pago, durante un período limitado de tiempo. Sin embargo, durante o después de transcurrido el período de prueba, y especialmente si el usuario no ha contratado una suscripción, el programa comienza a generar innumerables ventanas emergentes donde exige al usuario que cancele el costo de una suscripción completa, ya que de no hacerlo «perderá el control de su computadora».
Nota del editor
Entendemos que el navegador iExplorer es especialmente vulnerable a otro tipo de ataque en los sitios porno, ya que es afectado por un exploit llamado Web Attacker, el cual, entre otras cosas, instala un spyware en el computador de la víctima.
Efectivamente, firmas de seguridad han detectado este código malicioso instalado en páginas de contenido para y es usado por hackers para instalar software espía en los computadores de los usuarios que las visitan. Aunque de momento los ataques sólo se han registrado en sitios web de adultos, es muy probable que se exteinda esta infección a otras páginas.
Web Attacker aprovecha un agujero de Internet Explorer sobre el proceso del código VML (Vector Markup Language), utilizado para mostrar información gráfica en línea. Aparentemente el ataque funciona con el navegador IE 6 en todas las versiones de Windows.
Microsoft lanzó hace poco más de un mes un parche para el agujero de seguridad. Recomendamos a los usuarios que mantengan actualizado el sistema operativo y el navegador con los distintos parches que publican los fabricantes originales del software.
Fuente: Tecnología hecha palabra
articulos de publicidad
exoterismo
diseño pagina web
alcoholemia
contadora de monedas
coin sorter
tarot
hipnosis valencia
lismi
auditoria riesgos laborales
Resultados: Google 61 mil millones vs Microsoft 3.1 mil millones
Esto es el resultado de un informe de comScore, en el que de esta manera afirma que Google es el ganador absoluto a lo que se refiere a búsquedas en Internet.
Según comScore el buscador de Google ha tenido 61 mil millones de usuarios solo en el mes de Agosto frente a los 3.1 mil millones que ha tenido Microsoft… el estudio determina que de 750 millones de usuarios de 15 años o más, o sea el 95% de la audiencia de Internet en todo el planeta utiliza a Google como motor de búsqueda con un promedio de 80 búsquedas por usuario a lo largo del día.
¿Dónde está Yahoo en todo esto?… pues en un segundo lugar con 8.5 mil millones de usuarios, pese a que otro estudio en paralelo diga que los mejores resultados los tenga este motor de búsqueda… otro de los datos curioso es que Microsoft todavía no está en el tercer lugar, sino que se encuentra en motor de búsqueda chino Baidu, esto demuestra que China SI tiene presencia en el mercado de Internet, pese a que muchas empresas del planeta piensen lo contrario.
En resumen, en el mes de Agosto Google tuvo el 61% de las búsquedas mundiales, Yahoo el 14%, Baidu el 5.4% y Microsoft solo el 3.6%…
Fuente: NoticiasTech
El español Cecilio Madero, funcionario de Bruselas, ha capitaneado el pequeño equipo que ha derrotado al gigante informático.
«Trabajador, discreto y tenaz». Así definen sus compañeros a Cecilio Madero, el funcionario español que ha capitaneado el pequeño equipo de la Comisión Europea que ha ganado el pulso a Microsoft por abuso de posición dominante. El hombre que ha sido clave en la defensa de los intereses de los ciudadanos frente al monopolio.
Ha sido la batalla jurídica y económica más importante que se ha librado en Europa. También ha sido el encuentro en que las fuerzas han sido exageradamente desiguales. El gigante informático contaba con un ejército de cientos de abogados y asesores entre los que figuraban las firmas internacionales más prestigiosas y potentes como White & Case (1.900 letrados); Morrison & Foerstser (1.000 juristas) y Jean-François Bellis entre otros.
Para reforzar sus actividades de lobby, el gigante informático había contratado a un despacho en cada una de las 27 capitales europeas de los Estados miembros. En España el gabinete jurídico elegido fue el de Martínez Lage y Asociados. Coordinando todo ello por Brad Smith, jefe de los Asuntos Legales de Microsoft.
Por si todo esto fuera poco, la multinacional estadounidense contaba además con el apoyo del Departamento de Justicia de Estados Unidos, que es quien debería haber encarado el caso antes, y por iniciativa del presidente, George Bush, se optó por una negociación. Al final frente a Microsoft se quedó la Unión Europea sola.
Frente a toda esta poderosa maquinaria al servicio del gigante informático, las huestes de la Comisión Europea se limitaban a una decena escasa de funcionarios, los denostados burócratas de Bruselas. A la cabeza de este escuálido equipo, Cecilio Madero, 51 años, madrileño y manchego de adopción (Puebla de Almoradiel), ha sido el estratega que ha puesto a Microsoft contra las cuerdas.
Con más de 20 años de experiencia en el Departamento de Competencia, este abnegado quijote de Bruselas, ha logrado con su tesón y paciencia, infundir ánimos a sus compañeros y desbaratar las presiones del lobby más poderoso que han tenido que resistir las instituciones comunitarias.
Durante los siete años que ha durado la batalla jurídica, Madero ha sido el hombre que ha llevado discretamente sobre sus espaldas la dirección jurídica del caso con la absoluta confianza de los comisarios de Competencia, Mario Monti, que inició la causa, y ahora Neelie Kroes.
Han sido siete años con numerosos viajes a Estados Unidos, conversaciones con los abogados de todas las partes, intercambios de opiniones con las autoridades estadounidenses, y preparaciones de escritos y múltiples acciones legales y vistas que ha requerido el caso ante los jueces de Luxemburgo. Los compañeros de Cecilio Madero aseguran que el tiempo que ha tenido que quitar a sus cinco hijos ha sido la parte que peor ha llevado de esta faena.
La desigualdad de fuerzas que caracterizó desde un principio esta pugna se agudizó cuando Microsoft contrató al juez Melchior Wathelet, que había prestado sus servicios entre 1995 y 2003 en el Tribunal de Luxemburgo. Más tarde, un alto funcionario del equipo de Madero, el subdirector Henri Piffaut, pidió excedencia para pasar después a trabajar en una compañía que de alguna manera prestaba sus servicios para Microsoft. Ambas iniciativas fueron un paso en falso. En cierta medida reflejaban el ánimo de dominar el terreno de juego y no dejar espacio ni siquiera para la defensa jurídica del rival.
Este desmedido ánimo de dominio en todos los campos es lo que quizá ha perdido a la multinacional de Redmond, según se comenta en Bruselas. Aunque nadie lo dice abiertamente, en la comisión también están convencidos, y seguramente Madero más que ninguno, de que si el resultado hubiera sido adverso habrían «pulverizado a la comisión».
Fuente: ElPais.com
Los diez mayores fracasos de Microsoft
Con Bill Gates anunciando su «paso a la reserva» a dos años «vista» (sic), y tras 31 años al frente del tinglado, no parece mal momento para hacer empezar a hacer balances de su gestión.
Y balances va a haber para todos los gustos y colores, pero un medio tan poco sospechoso como Microsoft Watch ha abierto la veda enumerando los que según ellos son los diez mayores fracasos de Microsoft, tanto por acción como por omisión.
En mi modesta opinión falta el mayor de todos (apostar por MSN en Windows 95, ignorando totalmente a Internet), pero no es mi artículo, así que aquí van los seleccionados por la revista…
1. Microsoft BOB y su sucesor, Clippy (esto es, el odioso clip de Office, al parecer idea de la igualmente filantrópica Señora Gates).
2. Windows ME, poco más que una actualización que casi sólo aportaba nuevos bugs.
3.Tablet PC/Pen Computing/eBooks, que han resultado más caros y fallones de lo esperado.
4. Relojes SPOT (una especie de relojes «inteligentes»).
5. Microsoft Money, o el precio de no haber podido adquirir a tiempo Quicken.
6. MS DOS 4.0, considerado una «pesadilla llena de bugs».
7.Microsoft TV¡, un fracaso que salpica también a Ballmer.
8.MSNB, es decir la asociación entre Microsoft y NBC para proveer contenidos, empresa abandonada en diciembre de 2005.
9. Live Meeting, considerado un «desastre» por el autor del artículo.
10 Microsoft Linux: en este caso el fracaso se considera no haberlo creado… ¿o sí
Insisto. Ni el título, ni la recopilación de fallos, ni el sentido de los comentarios (en su mayor parte) son míos, sino traducciones abreviadas de los del autor, no vaya a ser que me quieran aplicar a mí las curiosas técnicas de Microsoft para negociar con los disidentes. De hecho opino que deberíamos ser bastante más tolerantes con los fallos ajenos, porque sin cometerlos y asimilar sus enseñanzas tampoco es posible lograr ningún éxito.
No obstante, para dirimir posibles malos entendidos o desacuerdos, la versión completa del artículo (en inglés) está aquí.
Fuente: Kriptopolis.org
calendario reservas turismo rural
coches segunda mano
comprar colchon
cursos de ventas
documentación de medios sa
internet movil
licencia de apertura
lijar parquet
toner compatible
autobus las palmas aeropuerto cetona de frambuesa