pple no quiere dejar de conservar el control de todo su proceso productivo y en este sentido, ha querido averiguar las condiciones laborales de sus suministradores en China mediante el llamado Cupertino’s Supplier Responsibility 2010 Progress Report. Por este informe han pasado sus suministradores extranjeros y los resultados son muy desalentadores: cerca de un 54% de sus empresas cuentan con interminables jornadas de hasta 60 horas a la semana, un 25% de los trabajadores cobran por debajo del salario mínimo, un 37% no respeta las leyes de igualdad y tres plantas emplean a menores de 15 y 16 años.
Apple ha decidido tomar cartas en el asunto amenazando con romper los contratos con estos proveedores y lo que es más importante, exigir una fianza de 2,2 millones de dólares (1,62 millones de euros) que los de Cupertino tienen prevista para estos casos. Lo más triste del asunto es que Apple -según sus propias palabras- es el único fabricante que lleva a cabo controles de este tipo y que muestra que parece que se toman la responsabilidad corporativa en serio.
[Vía The Daily Telegraph]
Acceder al informe completo: engadget
__________________
Enlaces relacionados con Apple:
Apple vuelve a estar en la mira de todos con la salida de un informe de Reuters sobre las condiciones en las cuales trabajan y viven los empleados de sus proveedores en Oriente, sólo por mantener el secreto de sus dispositivos mágicos. Esta vez un reportero intentó tomar fotografías en las afueras de una de las fábricas donde se ensamblan componentes que terminarán en los productos de Apple, cuando fue detenido, arrastrado hasta el interior y privado de su libertad por guardias de seguridad.
El episodio se dio en la ciudad de Longhua, al sur de China donde se encuentra un complejo de Foxconn, uno de los principales proveedores de Apple en materia de hardware donde muchos de los productos se ensamblan hasta sus últimas instancias (iPods y iPhones entre otros). Por eso, para evitar que la circulación de rumores empañen los espectáculos que la manzana ofrece con cada lanzamiento, los empleados deben pasar por estrictos chequeos de seguridad todos los días, y vivir dentro de los propios recintos de Foxconn donde tienen sus dormitorios y lugares recreativos, e incluso bancos, oficinas postales y todo lo necesario para evitar que salgan. También se habló en el pasado sobre las pésimas condiciones laborales bajo las que se encuentran estos trabajadores, pero Apple siempre lo negó.
En este clima de máxima seguridad y vigilia, un reportero de Reuters recibió información de uno de los trabajadores sobre una fábrica cercana que también estaba produciendo partes para Apple, entonces se dirigió al lugar y comenzó a fotografiar las afueras desde el taxi en el que estaba. A los momentos empezó a recibir gritos de un guardia de seguridad, quien luego se acercó, detuvo el paso del taxi e hizo bajar al reportero. Junto con otro guardia intentaron llevarlo adentro, a lo cual él se resistió, provocando que lo patearan y amenazaran. A los minutos llegó un vehículo de seguridad de Foxconn el cual rehusó a abordar, y llamó a la policia. Las autoridades se hicieron presentes y mediaron la situación, dejando ir al reportero con la siguiente explicación: “Usted es libre de hacer lo que quiera, pero esto es Foxconn y tienen un status especial aquí. Por favor entiéndalo.”
Si bien no podemos culpar a Apple directamente por las atrocidades que pasen del otro lado del mundo, es cierto que las políticas de privacidad de la compañía pueden dar como resultado las reprobables medidas impuestas por Foxconn, que ponen en duda casos como el suicidio de uno de sus trabajadores en relación a la pérdida de un prototipo de iPhone. La línea es fina y nadie quiere hacerse cargo de las responsabilidades, por lo menos hasta no verse obligados a hacerlo.
Fuente: AppleWeblog
__________________
Enlaces relacionados con Apple:
Los nuevos procesadores Atom, que llevan la mayoría de ordenadores miniportátiles (netbooks), integran los gráficos y el controlador de memoria en la CPU «para reducir el consumo energético, facilitar el diseño de sistemas más pequeños y mejorar el rendimiento de los equipos», según informa su fabricante, Intel.
Se trata de tres nuevos chips que funcionan a 1.66 GHz. El N450, para miniportátiles, es de un núcleo. El D410 y el D510 son para equipos de sobremesa. El primero lleva un solo núcleo y el segundo doble núcleo conun mega de memoria caché. La familia Atom estará disponible a partir del 4 de enero.
Atom ha sido fabricado desde cero, asegura el principal fabricante de chips del mundo, pensando en los aparatospequeños y de bajo consumo. El tamaño general, incluido el chipset, «se ha podido miniaturizar aún más gracias a la integración que ha permitido el proceso de fabricación de 45 nanómetros (nm) ya que facilita la creación de unos diseños de menor tamaño, más compactos, reduciendo costes de fabricación y mejorando el rendimiento de los equipos», informa en un comunicado.
Desde que Intel anunció los primeros procesadores Atom para miniportátiles y PC de sobremesa en junio de 2008, la compañía ha distribuido más de 40 millones de chips Atom. Según la consultora ABI Research, se espera que el total de procesadores Atom distribuidos a todos los segmentos siga aumentando hasta los centenares de millones en el 2011.
Intel ya ha cerrado más de 80 contratos para el diseño de mini portátiles con los principales fabricantes de equipos informáticos, entre los que se incluyen ASUS, Acer, Dell, Toshiba, Fujitsu, Lenovo, Samsung y MSI .
Fuente: ElPaís.com
__________________
Enlaces de interés:
– Intel y la guerra de los derechos de autor DMR
– La Comisión Europea impone a Intel la multa récord de 1060 millones de euros
– ¡La informática en un garaje! 1971 – 1976
– Historia microordenadores. Divulgacion informatica
– Ley de Moore. Divulgación electrónica. Rafael Barzanallana
Según la página web de una asociación de consumidores estadounidense, al menos en dos ocasiones los técnicos de Apple se han negado a reparar ordenadores porque éstos eran de fumadores.
La web recoge el testimonio de dos usuarios que les enviaron sendas cartas, con copia también a Steve Jobs, cofundador de la compañía, en las que cuentan cómo la garantía de sus ordenadores quedó invalidada por ser fumadores, según les explicaron desde el servicio de reparaciones.
«Cuando pedí una explicación, me dijeron que está contaminado por el humo de los cigarrillos, lo que consideran una amenaza. Comprobé mi garantía y no dice nada de que no se cubran las reparaciones si el propietario es fumador», explica una de las cartas recibidas por la asociación.
Fuente: Qué
____________________
Enlaces de interés:
– Actualidad informática. Noticias Apple
– Historia informática. Los microordenadores se hacen familares
– Historia microordenadores. Divulgación informática
– Historia de la Informática. La era de la electrónica. Divulgación informática
– ¡La informática en un garaje! 1971 – 1976. Divulgación informática
La Comisión Europea ha solicitado información al gigante informático Apple para esclarecer sendas explosiones de un teléfono multimedia iPhone y de un reproductor de música iPod, fabricados por la marca estadounidense, en Francia y Reino Unido, países a los que Bruselas también ha solicitado información sobre lo ocurrido.
“Hemos pedido a los dos Estados miembros afectados, a Francia y Reino Unido, que nos remitan más información y estamos en contacto con el fabricante Apple para obtener más información sobre el producto y qué ocurrió”, explicó el portavoz del Ejecutivo comunitario, Ton Van Lierop.
Un joven francés de 18 años sufrió daños en un ojo después de que le explotara el iPhone en la cara en la localidad de Aix el pasado 7 de agosto, en la Provenza francesa, mientras que, la semana pasada, el ciudadano británico Ken Stanborough tiró a la basura el iPod de su hija de 11 años, al constatar que estaba muy caliente. Poco después de tirarlo, el aparato también explotó.
El portavoz comunitario, que admitió que Apple todavía no les ha remitido su respuesta, descartó “especular” si Bruselas pedirá retirar del mercado el iPhone, al ser preguntado por esta cuestión. “No voy a especular sobre esto. Hemos pedido información y ya veremos que ocurre. No podemos decir qué ocurrirá”, precisó.
Van Lierop precisó que el Ejecutivo comunitario quiere disponer de más información para determinar si el problema está relacionado con el aparato en sí o simplemente con una de las partidas fabricadas. “Eso es lo que queremos saber”, explicó.
Fuente: Gadgetmania
__________________
Enlaces relacionados:
– Apple trató de silenciar explosión
– Bulos que rodean al teléfono móvil celular
– Historia informatica. Los microordenadores se hacen familares
Ken Stanborough, de Liverpool (Reino Unido) , a su hija Ellie de 11 años de edad, le explotó un iPod Touch el mes pasado. «Hizo un ruido, como un silbido», dijo. «Noté calor en mi mano, y se vio vapor». Stanborough dice que tiró el dispositivo lejos, donde en 30 segundos surgió una gran bocanada de humo que se difundió en el aire».
El señor Stanborough contactó con Apple, donde había comprado el dispositivo por £ 162. Después de ser atendido por varios departamentos, contactó con un ejecutivo de Apple en el teléfono.
Como resultado de la conversación, Apple envió una carta al Sr. Stanborough negando la responsabilidad, pero ofreciendo un reembolso.
La carta también afirmaba que, al aceptar el dinero, Stanborough estaba «de acuerdo en que se mantenga las condiciones y la existencia de este acuerdo completamente confidencial», y que cualquier violación de la confidencialidad de Apple puede resultar en la «toma de medidas cautelares, por daños y los costos legales contra el incumplimiento de las personas o partes «.
«Pensé que era una carta muy preocupante», dijo el Sr. Stanborough, que trabaja por cuenta propia en seguridad electrónica. Se negó a firmarlo.
«Están dictando una sentencia en mi vida, mi hija y la madre Ellie, por no decir nada a nadie. Pensé que era absolutamente atroz.
«No pedimos una indemnización, sólo nuestra petición de devolución del dinero», añadió.
La semana pasada se puso de manifiesto que Apple ha tratado de mantener oculto un número de casos en que sus reproductores de música digital iPod habían comenzado a fumar, estallan en llamas, e incluso quemaron sus propietarios, de los ojos del público.
Un periodista estadounidense ha obtenido 800 páginas de documentación sobre los casos de la Consumer Product Safety Commission (CPSC) a raíz de una Ley de Libertad de Información. Sin embargo, no pudo obtener los documentos hasta meses después «los abogados de Apple presentaron después la exención de la exención».
Investigadores del CPSC sugirieron que en el iPod las baterías de iones de litio pueden ser el origen del problema.
Noticia completa en: TIMES ONLINE
_________________
Enlaces de interés:
– El gas butano no es tóxico y dejar abierta una bombona en una casa no mata
– Ocho consejos para reducir el impacto ambiental de los ordenadores
Me entero por Barrapunto de esta noticia, que me parece de chiste. Resumiendo, se nombra a Steve Jobs candidato al Premio Príncipe de Asturias de la investigación científica y técnológica. Dado que estos premios suelen ser considerados la «antesala de los Nobel» y que este galardón ha sido otorgado a científicos tan prestigiosos como Luis A. Santaló, Tim Berners-Lee ó Manuel Elkin Patarroyo, a los que no enlazo en la Wikipedia porque simplemente son parte de la historia de la ciencia y la tecnología mundial.
¿Pero, a quién se tendría que otorgar este premio? Copio y pego de Wikipedia:
El premio se otorga […] a la persona, personas, equipo de trabajo o institución cuyos descubrimientos o labor de investigación representen una contribución relevante para el progreso de la Humanidad en los campos de las Matemáticas, Física, Química, Biología, Medicina, Ciencias de la Tierra y del Espacio, así como técnicas y tecnologías relacionadas con ellas.
Steve Jobs no ha hecho nada por la ciencia. Ni siquiera tiene un título universitario científico. Que yo sepa, no ha publicado en ninguna publicación especializada, no ha realizado ninguna investigación que haya hecho avanzar a la humanidad, ni nada de lo que es esperable para el receptor de un premio de estas características. Tampoco es profesor en ninguna Universidad ni es Doctor honoris causa por ninguna otra (aunque su ex-compañero Steve Wozniak sí se le dio tal distinción).
No niego los méritos de Steve Jobs como empresario, o como popularizador de un modelo concreto de ordenador personal. Tampoco pongo en duda su capacidad emprendedora, su visión de empresa, y el que sea un genio de marketing. Pero este premio no está para eso. Hay multitud de grandes investigadores con un currículum amplísimo que lo merecen más que este showman. Porque sí, además de gran empresario y todo eso, Steve Jobs es un showman. Lo cuál no es malo, pero sí es una de las causas de la gran fama de este señor.
Si finalmente no se retira esta candidatura (o, si a lo peor de todo, se le termina otorgando el premio a este tipo), los premios Príncipe de Asturias van a terminar perdiendo toda la distinción que acumulaban. Pasarán de ser la «antesala de los Nobel» a ser la antesala de «los famosos del mes». Si ya se le otorgaban hace años el de Deportes a Fernando Alonso y el de Cooperación Internacional a Ingrid Betancourt (ambos inmerecidísimos, en mi opinión), ahora se vuelven a acercar a otra posible decisión polémica. Una vez más, siento auténtica vergüenza de este país de pandereta. Espero que esta candidatura sea retirada y el jurado de los premios recapacite (mucho) sobre las decisiones tomadas en los últimos años.
Fuente: Vaguedades
_____________________
Enlaces relacionados:
David Walsh es un ingeniero de redes, antiguo empleado de Apple que trabajó en la empresa desde 1995 hasta el año pasado. Ahora, junto con sus abogados, ha presentado una demanda a la empresa de Steve Jobs en la que acusa a la compañía de unos tratos inhumanos a su personal.
Según Waish y su demanda, Apple le obligó a trabajar más de 40 horas semanales, a saltarse comidas y a trabajar por las noches y fines de semana sin recibir ni un sólo dólar extra a cambio. Poco sabemos de las compensaciones que los empleados reciben (sabemos que recibieron un iPhone gratis, por ejemplo), pero la demanda afirma que Apple hace algunos malabares para que no tener que abonar las pagas extra de los empleados que trabajan de más.
Es imposible no acordarse de las camisetas que Apple repartió a sus empleados en la época del primer Macintosh (“90 horas semanales, ¡y me encanta!”) y de la fama de tirano que tiene (o tenía) el propio Jobs hacia sus empleados, y personalmente espero que la empresa no esté haciendo nada fraudulento, por el bien de su imagen y la de sus empleados.
Fuente: Applesfera
Fanatismo. Escenas propias de adolescentes se han sucedido este pasado viernes ante la puerta de centros comerciales y tiendas Movistar. Gente haciendo cola desde la madrugada, algunos compradores que prácticamente desconocían lo que iban a comprar, quejas, largas esperas y mucha prensa. A uno le preguntaban: “¿Porque estás haciendo cola?” A lo que respondía: “¿No hay gente haciendo cola para una entrada en un concierto? Pues nosotros igual”. Desgraciadamente para él, eso no es exactamente así. A un concierto vas sabiendo lo que vas a ver, y además suele ser un acto irrepetible. El iPhone 3G que estás a punto de comprar no sabes ni si el rendimiento va a ser el adecuado o el esperado, ni si los materiales con los cuales está hecho te van a gustar cuando lo toques. Y lo más importante: No sólo este viernes 11 ha sido el día destinado a la venta de este teléfono. Has de saber que durante muchos otros días habrá la posibilidad de comprarlo, sin colas, sin prisas, con una atención adecuada y con el personal adecuadamente formado. Y sobretodo, sabiendo si su rendimiento se adapta a tus necesidades.
Ignorancia. Dícese ignorante a quien no tiene noticia de algo. De estos especímenes Internet va lleno. Ha llegado a un punto de sopor tal, que uno ya se salta los párrafos enteros cuando alguien habla del iPhone porque no le gusta. Este último fin de semana el principal motivo por el cual uno no debería haberse comprado el iPhone es porque no puede grabar vídeo. “El iPhone 3G es un atraso porque no puede grabar vídeo”. Cuando uno lee eso ya salta al siguiente comentario, porque sabe cómo va a acabar la cosa. Probablemente con la videoconferencia, o quizás con los mapas, que se tienen que descargar a través de 3G. No es ignorante el que dice todo esto, porque es cierto. Es ignorante porque quizás no sepa que a otros teléfonos les pasa exactamente igual, y sólo atribuya estos desastres al iPhone. Ejemplo: Nokia N95. Tiene GPS pero los mapas, a descargarlos por Internet. Ah, si, que hay el MacGuider. Bueno, demos unos días al iPhone, seguro que algo sale. Otro ejemplo: HTC Touch. No tiene videoconferencia pero se han vendido centenares de miles en todo el mundo. Un teléfono no es mas o menos bueno por lo que tenga o no tenga, sino por lo que hace con lo que tiene.
Faltones. Dícese de los que son ignorantes pero que además deciden pasar directamente al insulto cuando se refieren a los que se han comprado un iPhone. Dedicarles estas dos frases resulta incluso excesivo.
Oportunismo. Es aquella actitud que busca sacar el máximo provecho posible sin tener en cuenta si lo que dicen se ajusta a la realidad o a sus principios. De esto la FACUA sabe un rato y otra prueba más la tenemos con el iPhone 3G. Aseguran en nota de prensa que la permanencia de 24 meses es abusiva para los usuarios y debería revisarse. Añaden el argumento-trampa de sumar al terminal las cuotas mensuales para acabar asegurando que el precio del mismo acabará siendo de 1000, 2000 o incluso 3000 euros según contrato. Señores de FACUA: Quisiera pedirles que vayan a Telefónica Móviles de España, alias Movistar, y preguntaran cómo conseguir un Nokia N95 a buen precio. Verán Uds. que el precio de este terminal es de 319 euros, ligado a un contrato de 20 euros mas IVA y con permanencia de 24 meses. Siguiendo los mismos argumentos, resulta que el N95 acaba costando 875 euros (sin plan de datos 3G), cuando nuevo y libre no cuesta más de 600. Y no es un hecho nuevo, hace bastante que es así. Es más. Un simple 6120 cuesta 89 euros más IVA, siendo cliente de esta compañía desde hace diez años, con 18.000 puntos disponibles y obligándome a estar con ellos 18 meses más. Queda muy bien quejarse de los abusos de Movistar y el iPhone, pero yo les rogaría que se acordaran también de todos los que no tenemos iPhone y somos clientes Movistar y estamos atados igualmente meses y meses a cambio de un descuento ridículo en el terminal. Gracias.
Desfachatez. A Telefónica Móviles de España parece importarle un pimiento morrón sus antiguos y nuevos clientes. Lo que ha hecho es de auténtica vergüenza, y creo que poco más puede añadirse a lo comentado hasta el momento. No me creo que España haya recibido tan pocos móviles el día de la puesta a la venta oficial. Yo apuesto a que hay muchísima gente que ya tiene su iPhone, pero que ni tan siquiera han pasado por la tienda. Estoy de acuerdo que haya compromisos con los buenos clientes pero la falta de previsión ha conllevado que el pueblo llano, los que realmente damos vida a estas empresas, se nos haya quedado la cara de tontos viendo como os reíais de nosotros. Anuncio de los planes de precios 24 horas antes, tiendas sin iPhones, personal que no sabe ni como abrir la caja y problemas en la red interna son algunos ejemplos. Patético.
Centralismo. A los que somos de la periferia nos disgusta mucho esto. No podemos entender cómo en poblaciones de 50.000 habitantes, las tiendas Movistar no habían ni recibido la documentación para poder dar precios a sus clientes. En Barcelona resulta que había, pero todo un señor Corte Inglés de Plaça Catalunya (la zona centro de la capital catalana) resulta que recibe sólo 60 unidades que se vendieron en pocos minutos. En Madrid se vendieron muchos más, aunque también una cantidad insuficiente según la gente que hacía cola en las tiendas. No se me malinterprete, yo no quiero un iPhone 3G ahora mismo, ni tan siquiera puedo asegurar que lo compre próximamente. Pero sí me quejo de que sólo se acuerden de los que no vivimos en grandes ciudades a la hora de pagar los recibos.
Demagogia. Hay quien asegura, como acabo de comentar FACUA entre ellos, que un iPhone 3G vale 1000 y pico de euros resultantes de sumar las cuotas mensuales al precio del terminal. Claro, mi Peugeot 307SW vale 35.000 euros porque también cuento la gasolina que voy a ponerle durante su vida útil. ¡Es que me obligan a pagar 15 euros de tarifa plana! Toma, a mi me obligan a pagar el aceite del motor. Si no tuviera motor, no pagaría aceite. Si el iPhone no tuviera excelentes servicios que requirieran conectividad a Internet no pagarías tarifa plana 3G, ¿O es que no sabes de qué estamos hablando?. El navegador web no tiene Flash. Claro, el N95 sí lo tiene, y por tanto es mucho mejor dispositivo para navegar por Internet. Está casado con iTunes. Bueno, Windows Mobile lo está con ese bodrio de ActiveSync, Nokia de ese pseudo-programa llamado Nokia PC Suite que sólo está para Windows (tienen el Nokia Media Transfer para Mac, pero usa iTunes e iPhoto para transferir contenidos) y no pasa nada. Con la crisis que hay, y la gente pensando en el iPhone. Es cierto, ya no queda nadie que siga comiendo gambas de Palamós, yendo el fin de semana al apartamento de la costa, bebiéndose cubatas de 15 euros o pagando 80 por un cubierto en un restaurante chic. El iPhone 3G promueve el DRM. Nokia no, las cancioncitas de su Store son libres de DRM. Ja!. Valen euro y medio, en formato WMA y con su correspondiente DRM para controlar dónde las escuchas. El iPhone pone los medios para que te rastreen a través del GPS sin tu conocimiento. Bonita forma de explicar lo que es el A-GPS. Hay mejores alternativas en un futuro próximo, como el nPhone de Nokia o como quieran llamarlo. Puestos a copiar que copien también el nombre.
En definitiva, bienvenidos al circo del iPhone 3G.
__________________
Fuente: Todopocketpc
Cuando Steve Jobs volvió a Apple allá por 1996 con la intención de erradicar de forma inmediata el experimento llevado a cabo por John Sculley al licenciar el sistema operativo Mac OS para la creación de clónicos de los ordenadores Macintosh, poco podía pensar que más de diez años más tarde le surgiría al popular Mac un “hermano ilegítimo” de la mano de un integrador de hardware norteamericano, un grupo de hackers y las circunstancias que llevaron a su compañía a migrar a la plataforma Intel.
Es precisamente este cambio de plataforma el que, al menos en teoría, debería permitir ejecutar el Mac OS X en un PC genérico. No obstante, la práctica dista de la teoría, y dicha operación no es tan fácil. El motivo son las “trampas” que en Cupertino ponen a su hardware y software, de manera que el sistema operativo de Apple solamente reconozca y pueda ser instalado en una máquina de la casa de la manzana mordida. Esto se realiza añadiendo una serie de chips en la placa base del Mac que el sistema debe reconocer para poder ser instalado.
No obstante, y siendo uno de los anhelos de la comunidad hacker el poder ejecutar el Mac OS fuera de las “cajas” de Apple, diversos investigadores en este campo acabaron creando el OSX86Project, una comunidad de programadores y usuarios dedicados a la experimentación y ejecución del sistema operativo de los Mac en cualquier máquina con arquitectura x86. Y los resultados han sido satisfactorios; si buscamos por Internet, a buen seguro que encontraremos decenas de páginas en las que sus creadores explican sus experiencias con un Mac OS X hackeado ejecutándose en un portátil o sobremesa de un fabricante de PC’s o una máquina clónica. Algo que no gusta a Apple pero sobre lo que la compañía de Cupertino ha hablado poco en público.
Tal vez solo era cuestión de tiempo que alguna empresa se decidiera a hacerlo, pero ha sido Psystar la que finalmente ha aprovechado los resultados del OSX86Project para lanzar una línea de máquinas a las que vende como “clónicos del Apple Mac“. Solamente han tenido que revisar el hardware soportado por los hacks del OSX86Project e incluir en sus máquinas los componentes cuya compatibilidad haya sido probada.
Estos ordenadores, bautizados inicialmente como Open Mac (un nombre revelador) han sido lanzados finalmente como Open Computing, disponiendo de dos líneas: la básica (Open Computer) y la profesional (OpenPro Computer), ambas disponibles en la tienda online de la compañía. El sistema operativo que pueden llevar preinstalado es el ya mencionado Mac OS X 10.5 “Leopard”, Windows XP o Vista, y Linux Ubuntu, Fedora o CentOS (un clónico de Red Hat), cada uno con su respectiva diferencia de precio.
Según las informaciones que los compradores de estas máquinas han hecho llegar a diferentes sitios web, las máquinas adquiridas con el Mac OS X como sistema operativo vienen ya con todo el software instalado, y Psystar no ofrece soporte a aquellos usuarios que quieran reinstalarlo por su cuenta. Esto es debido a que con la venta de la máquina se incluye una copia original de Leopard, la cual probablemente habrá sido adquirida por Psystar a algún distribuidor de Apple para luego revenderla con cierto margen, pero el software que se instala es el sistema hackeado, del que no se puede proporcionar el disco. Es relativamente fácil encontrar versiones de Mac OS X en Internet que estén hackeadas y preparadas para ser instaladas en hardware x86 genérico, pero de ahí a proporcionarlas con un ordenador nuevo como CD de recuperación o disco de sistema original…
La última jugada de Psystar ha sido poner a disposición de los usuarios los parches y actualizaciones de Apple para el Mac OS X además de parches de cosecha propia para sus máquinas clónicas. Hasta ahora, la actualización era uno de los principales handicaps, para no decir el único, para ejecutar el sistema operativo de Apple en un PC genérico, ya que el software oficial de Apple incluido en el Mac OS X para actualizar, no funciona en los sistemas hackeados.
Además, la compañía se ha cubierto muy bien las espaldas en todo momento: abandonó el nombre OpenMac ya que podía incurrir en una violación de copyright (Mac es una marca registrada de la compañía de Steve Jobs), enlazó los parches publicados por la misma Apple a la página de la propia compañía para así evitar que se la pudiera acusar de redistribuir sin permiso un material protegido por licencia de uso y, en general, ha evitado hasta ahora los ataques legales de Apple. Un amigo, al hablar del tema, me comentó que había leído en un foro de Internet (no supo decirme cual) que todo el asunto podía ser un montaje de la misma Apple en vista a licenciar su sistema operativo a otros fabricantes de ordenadores…
Personalmente me inclino poco por esta última tesis, ya que Steve Jobs es muy celoso de mantener el hardware y el software como un todo-en-uno, pero tampoco me atrevería a descartarla del todo (aunque parece raro, la verdad), pues peores cosas hemos visto…
Pero ¿realmente funciona?
Al principio hubo mucho escepticismo con el anuncio de Psystar, dudas acerca de la propia compañía y naturalmente las preguntas sobre si funcionaría o no el invento o si no sería todo más que un “bluff” publicitario para que se hablase de la empresa al más puro estilo CherryOS. Una vez los primeros ejemplares de Open Computer han salido de la cadena de montaje para llegar a sus compradores (que se arriesgaron mucho al ser los primeros), los tests en forma de artículos y grabaciones de vídeo sobre el funcionamiento de estas máquinas no han tardado en salir a la luz. ¡Y parece que funcionan!
Solamente hay que entrar a YouTube y buscar Psystar, Open Computer y OpenMac para ver algunos de estos testimonios sobre como funcionan estos clónicos del Mac no deseados por Apple.
Como añadidura, y según he podido leer en varios sitios de Internet, el hack utilizado por Psystar para sus máquinas es el que recibe el nombre Kalyway, y del cual se pueden encontrar imágenes de DVD ya trucadas para iniciar, instalar y disfrutar en nuestro PC. Claro que necesitaremos contar con un procesador Intel Core Duo, aunque con paciencia es posible encontrar hacks para la arquitectura de AMD.
Y para terminar, os dejo con una pregunta: ¿no creéis que para ser clónicos de unos ordenadores que basan mucha parte de su potencial en el diseño, se habrían podido matar un poco más en este aspecto? porque la verdad, la pinta que gastan los Open Computer es en mi opinión bien “cutre”…
Fuente: Uberpc.es