Un estudio realizado por los foros ADSLZone y ADSLNet revela que la velocidad real de las conexiones a Internet es mucho menor de lo que venden las operadoras en sus anuncios publicitarios.
Aunque usan la palabra «hasta» para advertir que los 20 Megas anunciados son teóricos, las 10.000 pruebas realizadas por ambos foros muestran la gran distancia que hay en esta ocasión entre la teoría y la práctica.
En el caso de la oferta estrella de la mayoría de las compañías, el ADSL hasta 20 Megas de velocidad, se quedan en la mitad en el mejor de los casos. Jazztel, con 11 Mb es la que más se acerca. Cierto es que el caudal entregado puede verse disminuido por factores como la lejanía de la central telefónica, el estado de la línea o interferencias electromagnéticas.
Pero son muy pocos los que consiguen ratios superiores a los 10 Megas. Entre los 10.625 test sólo uno de los clientes conseguía llegar a los 16. Pero su caso es excepcional, vive a 20 metros de una centralita.»Las modalidades de 20 megas, se podrían anunciar como si fueran de 10″, dice Javier Sanz, responsable de ADSLZone.
A día de hoy, la tecnología ADSL2+, la que permite velocidades teóricas de hasta 24 Megas, no puede con la deficiente infraestructura de la red telefónica española. Telefónica no vende productos de 20 Megas, y su modalidad más alta llega hasta los 10. En este caso, los 8,7 reales se acercan bastante a lo vendido.
En cuanto a velocidades menores, la cosa mejora algo. En el tramo de ofertas basadas en 6 Mbps, Tele2 y Jazztel andan parejas, con entregas de 4,6 Mbps de media. Y los que han contratado 2 Megas ven como apenas disfrutan del 75% de lo prometido.
Según muestra este trabajo, se cumple una norma: a menor velocidad contratada, mayor grado de cumplimiento con la velocidad anunciada. Así ocurre con la modalidad de 1 Mega, una de las más extendidas, que mejora mucho sus prestaciones. Aquí, Ya.com y Telefónica son las más rápidas con más del 90% de los bits por segundo pagados.
Un detalle casi olvidado por las promociones de las operadoras es el de la velocidad de subida. Sin embargo es uno de los aspectos que más interesan a los usuarios más intensivos. Los programas de intercambio de archivos, los juegos ‘on line’ o los servicios interactivos exigen una mayor simetría entre el sentido ascendente y el descendente.
Del Mega de subida que venden las operadoras en su modalidad hasta 20 Megas, Jazztel entrega en realidad 682 Kbps, Wanadoo, 615, y la peor situada aquí es Ya.com, que no alcanza los 500 Kbps.
Telefónica, en su producto más alto, los 10 Mbps/ 800 Kbps, rendía velocidades más que aceptables de 675 Kbps pero acaban de bajarlas hasta los 320. «La pérdida de un 20% está dentro de lo que se puede asumir por razones técnicas pero más allá ya no», recuerda Javier Sanz.
Fuente: ElMundo.es
En nuestra primera edición de “Hay Que Ser Idiota™”, les presentamos a Eric de Connecticut, EE.UU., tambien conocido como Vanquish2005. El tenia un MacBook y no estaba muy contento, ya que se dio cuenta que en realidad queria un MacBook Pro. Aprovechando la racha de combustión espontánea que estaba contagiando a los portátiles, se le ocurrio incendiar su MacBook, mandar fotos a Gizmodo y linkear su blog desde Digg. Incluso lo llevó a una Apple Store donde los vendedores quedaron atónitos, ya que era el primer caso de un MacBook que se incendia (y más encima con la batería intacta). El problema es que los astutos lectores de Gizmodo y Digg pillaron el fraude. La pantalla fue incendiada desde el exterior con el computador cerrado, sin embargo Eric insiste que sucedio mientras lo estaba utilizando, quemandole la mano. Adicionalmente, las teclas no deberian haberse salido por ninguna razón (fue un incendio, no una explosión). Por si fuera poco, en los comentarios de su blog aclara que asiste al colegio, y luego más abajo dice que tiene un Aston Martin Vanquish (un auto que cuesta US$260.000 y generalmente es manejado por tipos como James Bond). Al parecer, el pobre idiota de Eric va a recibir una condena por fraude en vez de un MacBook Pro.
Enlace: MacBook Joins the Club of Igniting Laptops (digg)
Un grupo de 34 estados de Estados Unidos demandaron el viernes a siete fabricantes mundiales de chips de memoria, entre ellos Micron Technology y Hynix Semiconductor, a los que acusaron de fijar precios que le habrían costado millones de dólares a los consumidores.
La demanda, presentada ante la Corte de Distrito de Estados Unidos en California, acusa a las empresas de violar leyes antimonopolios estatales y federales durante cuatro años al fijar los precios de
los chips de memoria dinámica de acceso aleatorio (DRAM, por su sigla en inglés) en medio de una sobreoferta en el mercado.
La demanda multiestatal se realiza un ía después de que el fiscal general de Nueva York, Eliot Spitzer, presentara su propia acciÃón judicial contra otras empresas, como Samsung Electronics, el mayor productor del mundo de chips de memoria.
La demanda multiestatal no nombró a Samsung para dar a la empresa y al fiscal general tiempo para alcanzar un potencial acuerdo, algo que Spitzer, que se presenta a gobernador, optó por no hacer.
Samsung dijo que espera resolver esta acción judicial, mientras que un portavoz de Micron dijo que la empresa estadounidense estaba en conversaciones.
En la demanda, el fiscal general de California, Bill Lockyer, y las demás partes acusan a las empresas de fijar los precios de las microprocesadores DRAM, de restringir artificialmente el suministro y manipular ofertas para contratos entre 1998 y el 2002.
Lockyer es el principal demandante porque muchas de las empresas tienen operaciones en California, hogar del Silicon Valley.
La demanda reclama que la fijación de precios ocasionó que los fabricantes de ordenadores pagaran más por los chips y traspasaran esos costos a los consumidores, en una cifra estimada en cientos de millones de dólares. La demanda espera recuperar esos sobrecargos aí como cobrar indemnizaciones.*.
Fuente: Qué suena en la webosfera
El sexo es uno de los flancos más débiles y vulnerables de los internautas. En los envíos masivos de correo o spam, los mensajes que logran más atención son los pornográficos, según un estudio de CipherTrust que recoge La Tejedora. Si en el mensaje que recibimos hay sexo, hacemos clic un 5,6% de las veces, frente al 0,02 por ciento que logran los mensajes de por ejemplo, un medicamento. Si el correo que recibimos parece provenir de nuestro banco, la cosa cambia. En ese caso muchos hace clic y acaban cayendo en un engaño, pues la página a la que dirige el enlace puede ser una falsificación creada para robarnos. La comisión de seguridad de la Asociación de Internautas ha elevado el nivel de alerta tras detectar en las últimas 48 horas cinco ataques de phishing contra clientes de entidades bancarias españolas, y destaca el sufrido ayer por Banesto, una acción en el que la estafa incluía una modificación del aspecto del navegador del internauta. El ataque consigue «un efecto muy real ya que en la caja de dirección aparece la dirección URL verdadera del banco , cuándo en realidad el cliente está visitando en un servidor trampa». Robar mediante estas técnicas acaba siendo tan común que a algunos les crea adicción, como a Shiva Brent Sharma, un joven estadounidense que ganó más de 150.000 dólares al obtener los datos de la tarjeta de crédito de varios internautas. Ya le han cogido y está en una cárcel de Nueva York, pero desde allí afirma tener medio a reincidir porque esto de la estafa online «es una adicción, no hay duda de ello». o».
Fuente: ElPais.es
Hace unos dos años, el coloso electrónico japonés NEC detectó la presencia de teclados y discos de audio y vídeo falsificados que llevaban su marca y se encontraban a la venta en Pekín y Hong Kong. La compañía contrató de inmediato a un grupo de investigadores para localizar las fuentes del pirateo.
Después de dos años de trabajo, con la colaboración de las policías de Japón, China y Taiwán, los investigadores presentaron sus conclusiones. Lo que descubrieron no era ya la típica fábrica precaria y de baja calidad que copia productos, sino algo mucho mayor: toda la compañía estaba siendo pirateada en el sentido más literal.
En efecto, los delincuentes llegaron a crear una auténtica NEC paralela: una red de cincuenta fábricas en China, Hong Kong y Taiwán que copiaba productos de NEC, fabricaban sus propios artículos y todo tipo de electrodomésticos y productos de consumo, y disponía de sus propios canales de distribución y departamentos de ventas e investigación. Por si no bastara, también contaba con una red de ejecutivos cuyas tarjetas de visita los presentaban como empleados de NEC.
Señales de alarma
La compañía paralela desarrolló nuevos logotipos de NEC, facturaba y emitía pedidos con ellos y fabricaba con esos logotipos tanto una cincuentena de productos pirateados de NEC —desde reproductores de MP3 hasta lectores de DVD, pilas y micrófonos— como toda una amplia gama de su propia creación.
La investigación determinó que la producción de la NEC paralela se vendía en Europa, Oriente Medio y el norte de «áfrica, además del Sudeste Asiático, China y Hong Kong. Las primeras señales de alarma llegaron cuando la NEC genuina empezó a recibir quejas de algunos clientes sobre productos que no fabricaba y que no tenían garantía. La calidad de los productos era por lo general buena, señala el informe.
El boletín CSR Asia Weekly, que expone el caso en su último número, llega a la conclusión de que el pirateo está entrando en una fase superior, que deja atrás las ingenuidades de la imitación de relojes Rolex, bolsos Louis Vuitton y lapiceras Montblanc (que se venden en forma cada vez más clandestina en China, por miedo a las redadas).
«En lo que estamos entrando ahora es en el reino de la supercopia», señala el informe. «Los copiadores han abandonado el callejón para turistas y ahora operan en grandes complejos comerciales, dotados de sus propios catálogos y fábricas», añade. Según estimaciones de la Unión Europea, la producción pirateada ya supone más del 9% del comercio global.
Fuente: Clarin.com
Fuente: Clarin.com