Actualidad informática
Noticias y novedades sobre informática
admin
Google dejará de usar Windows en sus ordenadores
Varios empleados de Google le han declarado al Financial Times que la gran G dejará de usar ordenadores con Windows por motivos de seguridad. Parece ser que esta decisión fue tomada en enero, después de los ataques que recibieron en China.
A diferencia de otras grandes compañías, los empleados tenían la opción de elegir el sistema que quisieran para sus ordenadores. Pero esto se ha acabado: ahora sólo podrán elegir entre Mac OS y Linux. Según un empleado, los que quieran quedarse en Windows, necesitarán acreditación de “niveles muy altos”. Otro dice que para tener una máquina nueva con Windows se necesitará la aprobación de un CIO (Chief Information Officer, director de informática).
Todavía en enero, algunos empleados nuevos podían tener Windows en sus portátiles, pero no en los ordenadores de escritorio. Pero parece ser que ya ni eso. A los nuevos, les dan a elegir entre un Mac o un PC con Linux. De hecho, muchos empleados se cambiaron por sí mismos de sistema, sobre todo a Mac, a raíz de los ataques. Además, se está incentivando el uso Chrome OS.
Con la presencia que tiene Windows, obviamente este cambio no va a resultar significativo en su cuota de mercado. Pero sí puede hacer que otras compañías que siguen utilizando el sistema de Microsoft se planteen renovar sus equipos, aunque tan sólo sea en software. En un momento en que Microsoft ha sido superado por Apple en capitalización bursátil, esto podría representar que la brecha entre ambas compañías se haga más amplia.
Fuente: Genbeta
Bajo licencia Creative Commons
El sistema operativo Symbian ya es software libre
La Symbian Foundation ha anunciado que el sistema operativo para dispositivos móviles, Symbian OS, ya es “open source” y que los 108 paquetes que forman el código fuente está ya disponible de manera gratuita bajo la licencia de Eclipse y otras licencias de código abierto.
Según la propia fundación, su objetivo desde la creación de la misma ha sido el de conseguir que la plataforma fuese puesta a disposición, en una versión open source, a mediados de este año 2010 y que de esta forma, con el anuncio de hoy, han conseguido cumplir con el calendario.
Aunque todavía no se tiene muy claro cómo será la interfaz que en los dispositivos de Nokia o de Sony Ericsson entre otros, tendrá el nuevoSymbian, la Symbian Foundation han mostrado ya varios conceptos de interfaz de usuario que sin embargo no se garantizan como definitivos.
Fuente: Gizmoz
________________
Enlaces de interés:
- «A la gente se le vende una porquería y se la educa para que la use”, Roberto di Cosmo
- Alternativa de software libre de 50 programas propietarios
- Cinco argumentos que malinterpretan el Software Libre
- EyeOs, la respuesta del software libre a la computación en nube
- Hispalinux reclama una Administración transparente en cuanto al uso de software propietario
- IBM renuncia a software de Microsoft en su empresa
- La Junta de Extremadura será la primera administración en Europa que migre sus equipos informáticos a Linex
- Las administraciones públicas españolas han de aceptar estándares abiertos
- Los ciudadanos podrán usar software libre en sus trámites electrónicos con las Administraciones Públicas
- OpenOffice.org ya tiene un repositorio de extensiones
- Policía francesa: “hemos ahorrado 50 millones de euros con Ubuntu”
- Rastrea el ordenador robado
- Siete alternativas a Microsoft Office gratis
- Sistemas de educación virtual gratuitos y de código abierto
- Unetbootin, instalando Linux a través de la red
Vulnerabilidad muy crítica en todas las versiones de Windows
¡Urgente! Se ha detectado una vulnerabilidad muy crítica en todas las versiones de Windows desde 1993, un “0-day” en toda regla, que permite escalar privilegios y ejecutar código con permisos de sistema, equivalentes a efectos prácticos a los de administrador.
Por ahora no existe parche, y el exploit es fácilmente aprovechable por cualquiera. La causa es un fallo de diseño que persiste en todas las versiones de Windows de 32 bits desde 1993, por lo que afecta a Windows 2000, 2003, 2008, XP, Vista y 7.
El fallo se encuentra en el soporte “legacy” que permite ejecutar aplicaciones de 16 bits. Resulta que el sistema no valida correctamente el cambio de contexto y pila que se efectúa al al llamar al manejador #GP trap. Windows comete varios fallos, toma como ciertas varias suposiciones que son incorrectas, y el resultado es una puerta abierta al sistema con alfombra roja y luces de neón.
Sigue leyendo
Cinco argumentos que malinterpretan el Software Libre
A través de Ghabuntu llego a la campaña Obtenga Linux, donde se desmienten muy bien cinco argumentos contra el software libre.
Estos argumentos están muy poco fundamentados, pero se trata de una buena forma de hacer entender al público general de qué va todo esto del software libre y de despejar sus posibles dudas y miedos más inmediatos apenas acaban de conocer el concepto.
Como ya dije, tenéis el artículo completo en la campaña Obtenga Linux, pero os ofrezco un pequeño resumen después del salto para aquellos más perezosos. ¿A vosotros os convencen las explicaciones, o seguís encontrando algún problema?
- La industria no se puede mantener si no se paga a los programadores. A los programadores de software libre sí se les paga. Las compañías de software libre se benefician de un sistema de desarrollo descentralizado con un gran número de voluntarios. Las ganancias directas de la industria del software libre puede que sean menores, pero no por ello son poco importantes. Solo que el modelo de negocio es diferente.
- El software libre acaba con la innovación. La realidad es que la libertad es la base de la innovación: A la gente se le permite y se le anima a trabajar sobre el software y muchas personas están dispuestas a participar. Como tampoco hay necesidad de reinventar nada, se reutilizan más elementos y se empeña más tiempo innovando.
- El software debería funcionar sin más, ¿a quién le importa el código fuente? Imagínate que te compras un coche que no puedes abrir. No queremos decir que no puedas tú, sino que no pueda abrirlo nadie. ¿Podrías estar tranquilo sin poder revisar si el coche es fiable o que tenga fugas?
- El software libre no respeta los derechos de autor ni las patentes. Muchas veces los partidarios del software libre son los que más respetan los derechos de autor, que afectan tanto al software libre como al privativo. Por su parte, las patentes de software raramente son usadas para beneficiar a quienes innovan. De todas formas, prácticamente cualquier software viola patentes en varios países, tanto libre como privativo.
- El software libre es como el comunismo. Al contrario de lo que se puede pensar, la propiedad privada sí que existe en el software libre. Si modificas un programa para utilizarlo tú mismo, no tienes que compartir nada. Si decides distribuirlo, entonces seguramente sí que debas utilizar los mismos términos en que has recibido el software original. Alternativamente a esto, puedes desacoplar tus cambios para que no formen parte del software original, de forma que tu trabajo final sea no contenga partes de éste.
Fuente: bitelia
Bajo licencia Creative Commons
__________________
Enlaces relacionados:
– Actualidad informática. Noticias: Software libre
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos de software
Ubuntu, ¿una verdadera amenaza para Windows?
El uso del conocido Linux en sus distintas versiones se viene incrementando del mismo modo en que lo hacen los tropiezos de las grandes empresas de tecnología (la semana pasada piratearon a Windows 7 antes de su entrega oficial y descubrieron fallas de seguridad en Mac).
Cabe decir, sin embargo, que uno de los hijos predilectos de este sistema operativo libre, y uno de los principales promotores de su popularización entre los cibernautas es Ubuntu (sin duda el más popular entre distribuciones de Linux).
En efecto, Ubuntu se ha ganado el cariño de los usuarios de software libre por varios motivos, entre ellos la fácil manera de familiarizarse con él, casi como a un nuevo y extrovertido amigo que no escatima virtudes para trabajar y sacar lo mejor de sí.
Si usted es como la mayoría de usuarios en el mundo, de los que no suelen hurgar debajo de los tejidos de su equipo y prefieren darle un eficaz uso con las herramientas base, aquí tiene un fajo de buenas razones sobre porqué Ubuntu puede ya ser considerada una amenaza para Windows.
1. Es para todos. Puede ser descargado y ejecutado sin costos por cualquier usuario u organización, pudiéndose obtener versiones de alta calidad en Internet. La última versión lanzada en abril de este año se llama JauntyJackalope (Ubuntu 9.04). También podemos gozar de él los que usamos Windows, y elegir el sistema a utilizar al encender nuestra computadora.
2. Se entiende muy bien con otros sistemas. Los especialistas lo sindican como altamente compatible con otros sistemas operativos, por la cantidad de software de buena calidad que se puede usar. Entre ellos, programas de Oficina, Sonido y Video, diseño gráfico, accesorios elementales (que no son pocos) y facilitadores de Internet como Firefox y mensajería instantánea para múltiples servidores. Con eso y muchas alternativas de software oculto por activar, con ayuda de los tutoriales el usuario elimina los ratos en que tenía que crakear aplicaciones y hacer extensas maniobras para obtener lo que necesitaba.
3. Difícil de que se contagie de alguna infección. El sistema no requiere ni detectores de Spyware, Firewall u otros antivirus (no son necesarios en absoluto) cuando en Windows suelen ocupan mucha memoria, además de entorpecer los procesos. Normalmente los virus y gusanos cibernéticos atentan contra Windows, mas no a Ubuntu. Cabe agregar que Ubuntu resiste muy bien a caídas del sistema y raramente necesita ser reiniciado.
4. Es más potente que las últimas versiones de Windows. Un estudio de USB a disco duro en grandes y pequeños archivos) a Windows.
5. No requiere de una computadora más moderna. Mientras Windows y sus recientes versiones piensan operar en tu próximo equipo nuevo, Ubuntu es más tolerante con equipos no tan nuevos. No es para nada exigente con nuevos recursos de hardware; por ello, quizás se asombrará de la rapidez del nuevo sistema.
6. Es libre. Parte de su filosofía, es permitir al usuario afanoso modificar su código fuente para adaptarlo o experimentar, permitiendo así a los usuarios participar en su crecimiento y desarrollo.
7. Es intuitivo. Gracias a la interfaz gráfica y los componentes del escritorio, así como los menúes en tu propio idioma, Ubuntu es muy facil de usar. Además tiene efectos visuales muy agradables, como la difuminación al cerrar una ventana.
Algunos dicen que probar con Ubuntu es todo un aprendizaje, que las ventanas (windows) de Bill Gates han calado mucho en nuestras vidas laborales. ¿Pero no requiere también una larga experiencia aprender a maniobrar la cantidad de opciones que nos brindó Vista o Mac cuando llegaron a nuestras manos?
De más está mencionar el sentido ético del software libre y la sana lucha (y hasta sin querer) que le estaríamos proponiendo al mercado negro. Nunca será tarde para abrir su campo visual en cuanto a herramientas tecnológicas. Anímese a probar esta formidable alternativa.
Autor: Daniel Meza
Fuente: YAHOO NOTICIAS
La Fundación Linux explica su enfrentamiento con Microsoft
Nuestros compañeros de MuyComputer nos cuenta que Jim Zemlin, director ejecutivo de la Fundación Linux, ha explicado los motivos que llevaron a la OIN a la reciente compra de patentes, acusando a Microsoft de urdir un complot contra Linux utilizando la venta de las mismas a las “patent trolls”. Según Zemlin, mientras públicamente apuesta por la interoperabilidad, Microsoft lleva a cabo una guerra encubierta contra el ecosistema Linux, perjudicial incluso para el creciente número de sus clientes que implementan entornos mixtos Windows y Linux.
Zemlin explica que Microsoft “reunió un conjunto de patentes relacionadas con Linux y las puso a la venta a los “patent trolls”, sabiendo que las utilizarían para atacar a terceras empresas que trabajan en el entorno del sistema libre”. “De esta forma Microsoft podría ayudar a generar miedo, incertidumbre y duda acerca de Linux, sin necesidad de atacar a la comunidad libre directamente en su propio nombre”.
“Afortunadamente, la Open Invention Network, de acuerdo con sus miembros y con la Fundación Linux, frenó el complot adquiriendo las patentes para proteger a los desarrolladores de Linux de costosas demandas legales”. “Esta actuación muestra que los mecanismos que la industria ha construido para defender Linux están funcionando, a pesar que el caso confirma las tácticas de Microsoft contra Linux”, dice Zemlin.
“La realidad es que Windows y Linux, seguirán siendo partes críticas de la infraestructura informática del mundo en los próximos años. Casi el 100% de las compañías listadas en el Fortune 500 soportan Windows y Linux. Esos clientes, que usan sistemas mixtos, deberían decirle al oído del CEO de Microsoft, Steve Ballmer, que no quieren que Microsoft interfiera en su infraestructura de producción, con trucos de patentes”.
“Es hora que Microsoft deje de atacar a Linux en secreto, mientras que públicamente afirma querer interoperabilidad, recalca el responsable de la Linux Foundation. El caso llega tras la confirmación de la denuncia de un empleado de Best Buy del aleccionamiento contra Linux que llevó a cabo Microsoft entre los trabajadores de la cadena minorista electrónica. “Una estrategia de medias verdades, y mentiras directas”, dicen los críticos, aunque confirman el temor de Microsoft ante el avance del ecosistema libre en el segmento móvil y netbooks.
Fuente: muyLinux
Bajo licencia Creative Commons
________________
Enlaces de interes:
– ¿Porqué no hay virus en Linux?
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos del software
¿Quién le coló al Gobierno Vasco el gol de los microportátiles con Microsoft?
Es muy positiva la rápida reacción del Gobierno Vasco tras las quejas de varios bloggers por el hecho de que un concurso para comprar casi 20.000 microportátiles especificara que debían tener Windows. Parece claro que el Ejecutivo reconoce el error. Pero para evitar que vuelva a ocurrir también convendría estudiar por qué se ha producido.
Todo parece indicar que las personas que redactaron los pliegos del concurso no conocían la existencia de otros sistemas operativos que cumplieran todos los requerimientos necesarios y fundamentalmente la existencia de Ubuntu-Linux en euskera. Esto explica por qué Patxi López aportó la excusa del idioma en su twitter-entrevista.
La clave la proporciona César Calderón, asesor personal de Patxi López en temas de Internet, que en su blog acusa a Microsoft de tener “contactos en los segundos escalones de la administración pública”, lo que a su juicio le facilitaría “conseguir contratos”. Calderón conoce tanto a López como a otros miembros del Gobierno Vasco, con lo que sus palabras señalan claramente a determinados funcionarios de la Consejería de Educación.
Es conocido que Microsoft realiza un gran esfuerzo de lobby a todos los niveles de la Administración. El software libre, sin embargo, no posee ese músculo comercial, ya que está representado fundamentalmente por pequeñas empresas y en Euskadi por una patronal, Esle, con escasa capacidad operativa. De hecho, Esle, ni siquiera reaccionó públicamente ante el concurso de los microportátiles.
Hay otra circunstancia que conviene tener en cuenta. Antes de las elecciones vascas, el PSE hablaba de promover el software libre. Sin embargo, ahora ha variado su discurso para mencionar solamente “la neutralidad tecnológica“, que es precisamente uno de los argumentos que suele emplear Microsoft. Esto no es en sí negativo, pero es indicativo de que la multinacional está realizando un importante esfuerzo de lobby en Euskadi. Y no sólo en Bizkaia, donde ha conseguido que la Diputación impulse el proyecto Biscaytik.
En otro orden de cosas, el propio programa de microportátiles en sí sorprende por el hecho de que no figura en el Plan Euskadi en la Sociedad de la Información, el documento que recoge todos los incentivos públicos para promocionar el uso de las nuevas tecnologías. Al parecer, la decisión de regalar estos ordenadores en 5º de ESO viene de más arriba, del Gobierno central.
Se trata de un programa, Escuela 2.0, aprobado recientemente por el Ejecutivo de Zapatero para modernizar las aulas españolas. Su objetivo es entregar hasta 400.000 ordenadores a estudiantes y colocar una pizarra digital en cada clase, tras invertir 200 millones de euros, cofinanciados entre autonomías y Ministerio de Educación.
Es muy probable que la decisión de incluir Windows XP venga incluso del Gobierno central, aunque el ministro Angel Gabilondo habló la semana pasada de neutralidad tecnológica y de arranque dual. Este plan está, en cualquier caso, inspirado en otro similar puesto en marcha en Francia hace siete años y que ha permitido dotar a los jóvenes de ordenadores portátiles. Sin embargo, un estudio reciente de TNS-Sofres parece mostrar que, por el momento, apenas ha tenido influencia en los métodos de enseñanza en el país vecino.
Fuente: cyber esuskadi
_________________
Enlaces de interés:
– Según encuesta, 54.2% de Xbox de Microsoft fallan
– Historia informatica. Los microordenadores se hacen familares
– Microsoft patenta un método que limita la instalación de programas
– La Junta de Extremadura será la primera administarción en Europa que migre sus equipos a Linux
GNU/Linux Ubuntu, ventajas frente a Windows
El uso del conocido Linux en sus distintas versiones se viene incrementando del mismo modo en que lo hacen los tropiezos de las grandes empresas de tecnología (la semana pasada piratearon a Windows 7 antes de su entrega oficial y descubrieron fallas de seguridad en Mac).
Cabe decir, sin embargo, que uno de los hijos predilectos de este sistema operativo libre, y uno de los principales promotores de su popularización entre los cibernautas es Ubuntu (sin duda el más popular entre distribuciones de Linux).
En efecto, Ubuntu se ha ganado el cariño de los usuarios de software libre por varios motivos, entre ellos la fácil manera de familiarizarse con él, casi como a un nuevo y extrovertido amigo que no escatima virtudes para trabajar y sacar lo mejor de sí.
Si usted es como la mayoría de usuarios en el mundo, de los que no suelen hurgar debajo de los tejidos de su equipo y prefieren darle un eficaz uso con las herramientas base, aquí tiene un fajo de buenas razones sobre porqué Ubuntu puede ya ser considerada una amenaza para Windows.
1. Es para todos. Puede ser descargado y ejecutado sin costos por cualquier usuario u organización, pudiéndose obtener versiones de alta calidad en Internet. La última versión lanzada en abril de este año se llama JauntyJackalope (Ubuntu 9.04). También podemos gozar de él los que usamos Windows, y elegir el sistema a utilizar al encender nuestra computadora.
2. Se entiende muy bien con otros sistemas. Los especialistas lo sindican como altamente compatible con otros sistemas operativos, por la cantidad de software de buena calidad que se puede usar. Entre ellos, programas de Oficina, Sonido y Video, diseño gráfico, accesorios elementales (que no son pocos) y facilitadores de Internet como Firefox y mensajería instantánea para múltiples servidores. Con eso y muchas alternativas de software oculto por activar, con ayuda de los tutoriales el usuario elimina los ratos en que tenía que crakear aplicaciones y hacer extensas maniobras para obtener lo que necesitaba.
3. Difícil de que se contagie de alguna infección. El sistema no requiere ni detectores de Spyware, Firewall u otros antivirus (no son necesarios en absoluto) cuando en Windows suelen ocupan mucha memoria, además de entorpecer los procesos. Normalmente los virus y gusanos cibernéticos atentan contra Windows, mas no a Ubuntu. Cabe agregar que Ubuntu resiste muy bien a caídas del sistema y raramente necesita ser reiniciado.
4. Es más potente que las últimas versiones de Windows. Un estudio de USB a disco duro en grandes y pequeños archivos) a Windows.
5. No requiere de una computadora más moderna. Mientras Windows y sus recientes versiones piensan operar en tu próximo equipo nuevo, Ubuntu es más tolerante con equipos no tan nuevos. No es para nada exigente con nuevos recursos de hardware; por ello, quizás se asombrará de la rapidez del nuevo sistema.
6. Es libre. Parte de su filosofía, es permitir al usuario afanoso modificar su código fuente para adaptarlo o experimentar, permitiendo así a los usuarios participar en su crecimiento y desarrollo.
7. Es intuitivo. Gracias a la interfaz gráfica y los componentes del escritorio, así como los menúes en tu propio idioma, Ubuntu es muy facil de usar. Además tiene efectos visuales muy agradables, como la difuminación al cerrar una ventana.
Algunos dicen que probar con Ubuntu es todo un aprendizaje, que las ventanas (windows) de Bill Gates han calado mucho en nuestras vidas laborales. ¿Pero no requiere también una larga experiencia aprender a maniobrar la cantidad de opciones que nos brindó Vista o Mac cuando llegaron a nuestras manos?
De más está mencionar el sentido ético del software libre y la sana lucha (y hasta sin querer) que le estaríamos proponiendo al mercado negro. Nunca será tarde para abrir su campo visual en cuanto a herramientas tecnológicas. Anímese a probar esta formidable alternativa.
Autor: Danel Meza
Fuente: Yahoo Noticias
_____________
Enlaces relcionados:
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos Software
– Apuntes Introduccion a la Informática. Sistemas Operativos
Google: ¿Noveno plan?
Aunque era uno de estos rumores que aparecían y desaparecían como el Guadiana, la noticia ha caído igualmente como una bomba: Google ha anunciado el desarrollo de un nuevo sistema operativo, Chrome OS.
El anuncio no podía ser más escueto, y de momento lo único que hay son especulaciones, en mi opinión muy desencaminadas. ¿Qué será, será? Lo primero que le viene a la cabeza al personal es otra distribución más de Linux. Ya se sabe, es el signo de los tiempos. Cada dos por tres alguien anuncia una nueva distribución, por si no hubiera suficientes. Pero no, no se trata de eso. Dicen que lleva un kernel de Linux, pero el entorno de ventanas es nuevo.
Mencionan que el navegador será la herramienta de desarrollo, y ha surgido una segunda corriente de opinión según la cual veremos algo similar al desarrollo de Palm para su smartphone. Pero creo que tampoco han acertado.
Así que voy a ejercer de pitoniso, porque creo tener una idea bastante clara de por dónde van los tiros. En mi opinión, lo que prepara Google tendrá cierta relación con dos sistemas operativos distribuidos diseñados en su día en los Laboratorios Bell , cuna del sistema operativo Unix, la fibra óptica. Me refiero a Plan 9 e Inferno .Hace ya unos años, Google hizo unos cuantos fichajes «galáticos», como dice el futbolerío, precisamente entre personal de los Laboratorios Bell. Que yo sepa, están allí ahora al menos Rob Pike (su página en Google ), Dave Presotto y Sean Quinlan. Pike, concretamente, fue el principal diseñador de los sistemas de ventanas de Plan 9.
Veamos lo poco que dice Google sobre Chome OS:
1. Kernel de Linux.
2. Llevará una nueva arquitectura de seguridad.
3. Llevará un sistema de ventanas nuevo
4. La plataforma de desarrollo será el WWW.
Y mi apuesta, por así decirlo, es la siguiente: El nuevo entorno de ventanas, pieza clave del sistema operativo, podría parecerse a un navegador en cuanto a funcionalidades. Sería más correcto decir que las aplicaciones emplearán HTML para pintar ventanas, garabatos y texto, pero creo que es más gráfico el ejemplo del navegador.
Diseñar un sistema de ventanas así podría parecer una idea nefasta desde el punto de vista de la seguridad. Pero el problema de base de los navegadores está en el modelo de seguridad caduco que empleamos en los sistemas operativos, diseñado en los años 70, junto con el hecho de que es en una aplicación (el navegador) el eslabón más débil en el que recae todo el peso de la seguridad.La idea tiene todo el sentido del mundo, y de hecho los sistemas de ventanas que en su día tenía Plan 9 presentan ideas que serían compatibles con esa idea. Además, Plan 9 tiene características muy interesantes desde el punto de vista de la seguridad. Algunas de estas ideas resultan muy prometedoras aplicadas a un sistema como Chrome OS.
Si Chrome OS se parece aunque sea remotamente a esta idea, se trata desde luego de una excelente noticia. El mundo de los sistemas operativos no podía estar más parado. Quitando algunas características realmente avanzadas que Apple está añadiendo a su nuevo sistema, del que hablaremos en otro post, en 30 años no ha llegado al gran público nada realmente avanzado. Los fabricantes se han empeñado en un «más de lo mismo», en una huída hacia adelante. El mismo Pike se quejaba en el año 2000 de que la investigación en sistemas operativos se había vuelto irrelevante . Y no le faltaba razón.Otro aspecto interesante de Plan 9 e Inferno es que son sistemas operativos distribuidos. Ahora están de moda las nubes, y de repente todo el mundo tiene sus nubes preparadas. Pero la triste realidad es que lo están haciendo a base de engrudo, escayola, y esparadrapo para hacer funcionar sistemas operativos clásicos, con unos costes de complejidad impresionantes.
En fin, desde luego merece la pena seguirlo. Por si alguien duda de si tendrá éxito, el mismísimo Steve Ballmer (a quien tampoco se le da nada bien el echar mal de ojo) parece haberse reído del asunto. La última vez que lo hizo, se pitorreó del iPhone de Apple.Hagan juego, señores.
Fuente: El Insultor
__________________
Enlaces relacionados:
– Sistemas Operativos. Introducción Informática
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos de software
Una empresa israelí-palestina lanza un sistema operativo virtual
Tras tres años de trabajo, la compañía ha creado esta plataforma basada en el llamado principio de computación en la nube.
Ghost fue fundada por Zvi Schreiber en Ramala (Cisjordania) con una oficina en la ciudad israelí de Modii. Según Cnet, uno de los objetivos del proyecto era demostrar que israelíes y palestinos pueden trabajar juntos. A causa de las prohibiciones del Gobierno israelí que limitan severamente la libertad de movimientos de los palestinos, gran parte del trabajo de desarrollo del nuevo producto se ha hecho a través de videoconferencia.
En la web de Ghost, hay una versión en español, se pueden consultar las principales características del servicio. La página define Ghost como «un Sistema de Operaciones Hospedadas Globalmente que brinda un servicio gratis de Computadora Virtual (CV) completa basada en Internet, incluyendo un escritorio personal, archivos y aplicaciones, desde cualquier navegador, cualquier lugar».
Según la compañía, se puede usar un archivo de carga/descarga para mover permanentemente los archivos (documentos, música, fotos, etc.) a G.ho.st. «Se puede usar G.ho.st(R) mail como tu servicio de correo y usar el agregado de POP para recibir mails de tus otros servicios de correos (también como tu nuevo@G.ho.st email). También puedes usar Mis Items G.ho.st(R) para manejar tus cosas Web (links a fotos Flickr, Google Docs, videos YouTube, etc.) y usar el navegador G.ho.st para asegurarte que tus marcadores y cookies están disponibles desde cualquier lugar»
Para garantizar el almacenamiento de los datos, trabaja con el Servicio Web Amazon.com’s S3.
Desde este sistema operativo virtual no se pueden emplear los programas de Windows pero existen en la red réplicas accesibles a los programas más populares de Microsoft (desde tratamiento de texto a datos y otros servicios).
G.ho.st viene con 15GB de almacenamiento de archivos gratis. En el futuro ofrecerá más capacidad de almacenamiento a cambio de una tarifa mensual.
Fuente: MADRI+D
_______________
Enlaces relacionados:
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos de Software
– Apuntes Introducción Informática. Sistemas Operativos
autobus las palmas aeropuerto cetona de frambuesa