Qtnx es una interesante herramienta que viene por defecto en GNU Linux Ubuntu 12.04 y que se integra al Centro de Software. Su objetivo: probar aplicaciones desde el Centro de Software de Ubuntu sin necesidad de instalarlas.
QTNX es un cliente para el escritorio remoto NX. Esta tecnología permite ejecutar programas desde un servidor remoto, por lo que no se necesita instalar nada en el ordenador en uso.
Es de notar que no todos los programas tienen esta opción, aunque los más populares sí la tienen. En caso de que aún no se tenga instalado, se puede hacer desde el Centro de Software o abrir un terminal y escribir (sólo a partir de Ubuntu 12.049:
sudo apt-get install qtnx
1. Es diverso
Los detractores se refieren a la diversidad de Linux como un «problema de fragmentación», pero de hecho es una de sus mayores fortalezas. Los usuarios tienen un sinnúmero de distribuciones de Linux para elegir, si se trata de uno sencillo como Ubuntu con su facilidad de uso que lo pone en vanguardia, o uno como Fedora con numerosas funciones empresariales centrado en mayor seguridad. Hay incluso sabores que se centran en determinados sectores y nichos. Hay algo para todos en el mundo de Linux, y es cada vez más multiplataforma también.
2. Es personalizable
No sólo se puede elegir una distribución particular de Linux, sino que una de las características de Linux es que es altamente personalizable. ¿No es adecuado el nuevo escritorio de Ubuntu Unity o GNOME 3 ? No hay problema – hay muchos otros para elegir, y la selección se puede instalar fácilmente. No hay dependencia de un proveedor local para dictar cómo se debe utilizar el equipo.
3. Es de código abierto
Una gran parte de la flexibilidad de Linux, por supuesto, se deriva del hecho de que es software de código abierto. Esto significa que ninguna otra entidad controla el código – que cualquier desarrollador o usuario puede ver y modificar el código si lo consideran conveniente. Un mundo de ajustes personalizados y aplicaciones, en otras palabras.
4. Es gratis
Linux no cuesta nada, es cierto, a menos que elija una opción comercial con soporte de pago. Pero también es libre de patentes y otras restricciones que determinan la forma en que se puede utilizar. Libre y de código abierto es una combinación muy buena, porque significa que tiene su control.
5. Es fiable
Hay una razón por la que Linux tiene fortaleza en el mundo de los servidores – muchos, en realidad, pero una de las mayores es su fiabilidad. Cuando está en Linux, ni siquiera hay que recordar todas esas horas de pérdida de productividad debida a los accidentes y el tiempo de inactividad.
6. Es rápido
Linux tiende a exigir mucho menos en forma de recursos de hardware que otros sistemas operativos, e incluso hay distribuciones diseñadas con una huella pequeña, como un objetivo primordial. El resultado es que por lo general sea muy rápido – incluso en hardware antiguo.
7. Es seguro
Windows es el sistema operativo más atacado por virus y otro malware, sobre todo gracias al hecho de que sigue siendo el que es más ampliamente utilizado. Ningún sistema operativo es perfectamente seguro, por supuesto, pero en el malware del mundo Linux es una rareza por muchas razones.
8. Está bien soportado
Además de todas las opciones de soporte de pago para los usuarios de Linux hoy en día, también hay innumerables maneras de conseguir ayuda de forma gratuita a través de la activa comunidad de usuarios y desarrolladores que rodea a la mayoría de distribuciones. Pedid y recibiréis, como dice el refrán.
9. Está siempre en mejora
En la misma línea, las comunidades que tienden a rodear las distribuciones de Linux también tienden a seguir mejorándolo de forma continua, tanto con nuevas características y rápida corrección de cualquier vulnerabilidad. No hay que esperar meses para que aparezcan los parches.
10. Es compatible
No sólo Linux tienden a ser compatibles con las necesidades de los usuarios, sino que tiende a ofrecer interoperabilidad mucho mejor que los sistemas operativos propietarios. Si alguna vez colabora con gente en sociedades en otras partes del mundo, lo mejor es un sistema operativo comprometido a apoyar a los estándares internacionales en lugar de los propietarios.
El mundo Linux ha sido testigo de su propia cuota de agitación durante el año pasado, debido principalmente a los entornos de escritorio que se han introducido. Lo que la gente a veces olvida, sin embargo, es lo fácil que es pasar por alto los cambios y basta con instalar lo que quieras.
Ningún sistema operativo es perfecto, por supuesto, pero cuando se trata de dar a los usuarios el control de sus entornos informáticos, Linux se lleva la palma.
Como se ha difundido por diversos medios de comunicación, uno de los padres fundadores de UNIX y el creador del lenguaje C, Dennis Ritchie, falleció el ocho de octubre. Aunque creo que muchos en la informática y otros campos relacionados sabía de la importancia de Ritchie para el crecimiento y desarrollo de todo lo relacionado con la informática, creo que es valioso mirar hacia atrás en sus logros y ubicarlo en lo alto en el panteón de las ciencias de la computación, ya poblado por Lovelace, Turing, y (aunque este canto será controvertido, al menos hasta que la historia tenga algo que decir) el recién fallecido Steve Jobs.
UNIX fue uno de los primeros sistemas operativos multiusuario, permitiendo a los científicos e investigadores compartir tiempo de computadora en lo que se ha basado tradicionalmente en el proceso por lotes en las máquinas. El concepto de múltiples usuarios y múltiples tareas fueron de gran interés para los investigadores, simplemente por el tiempo necesario para escribir, ejecutar y recibir los resultados de los programas por lotes. El tiempo en la computadora, en modo batch, era caro, como esta anécdota ilustra:
Aunque reflexionando sobre los problemas de los sistemas operativos en 1969, Ken Thompson [el cocreador de Unix] en su tiempo libre desarrolló un juego de computadora llamado «Viaje Espacial». El juego simula el movimiento de los planetas del sistema solar. Un jugador podía viajar entre los planetas, disfrutar del paisaje, e incluso aterrizar la nave en los planetas y las lunas.
El juego, primeramente escrito en Multics y luego transcrito a Fortran para el sistema operativo GECOS, corrió en un equipo GE 635. La pantalla del juego fue desigual y difícil de controlar debido a que el jugador tenía que teclear comandos para controlar la nave. Además, costaba alrededor de 75 $ en tiempo de CPU en el gran GE 635, un costo elevado.
A los 75 dólares el juego, sobre todo en dólares de 1960, era difícil para un hacker tener diversión.Dennis Ritchie y Thompson trabajaron juntos para construir UNIX como el paraíso de un hacker, un lugar para poner a prueba los programas y compartir los resultados. Él era físico y matemático de formación, pero entró en el mundo emergente del mainframe y la microinformática en el momento justo. Los años 1960 y 1970 fueron una época de grandes cambios en la manera de interactuar con la informática. Considerando que el punto de vista común es que «Estas computadoras malditas va a estropear mi cuenta de teléfono», en realidad las computadoras fueron arruinando el status quo. En unos pocos años, los registros en papel se erosionaron lentamente por el cómputo, centrales telefónicas fueron cambiando de naturaleza, hacia un sistema cuasimecánico de routers y terminales. Los laboratorios Bell estaban a la vanguardia de todo esto, la tarea de conectar el mundo a través del cable de cobre. Lo más importante es lo que estaba haciendo era difícil, algo que se ha olvidado en los días de arrastrar y soltar.
La clave para UNIX fue el concepto de compartir. El sistema operativo se inició en 1969 como una reacción de los Laboratorios Bell de cerrar Thompson y el sistema operativo favorito de Ritchie, Multics. Con la colaboración de varias organizaciones incluyendo el MIT, un grupo de cuatro, programadores de New Jersey Bell Labs comenzaron a trabajar en un equipo olvidado de la máquina PDP-7 en el que se portó el juego de los viajes espaciales y comenzaron a construir un sistema de archivos para guardar los juegos. Poco a poco, crearon una estructura de comandos que cualquiera que esté familiarizado con Linux modernos se entiende por acreción en torno a este sistema de archivos. Poco a poco la palabra UNIX corría fuera de la pequeña camarilla de los usuarios originales y en 1971 los Bell Labs comenzaron a utilizalor para dar formato a los documentos con nroff .
También es importante tener en cuenta que Linus Torvalds nació en 1969, haciendo de él un candidato ideal para aprovechar los beneficios de lo que podríamos denominar la era UNIX. La mayoría de edad en el tumulto de una nueva industria es importante y Gates, Torvalds, y Ritchie todos fueron excelentes ejemplos de esto.
Ritchie llegó a crear una serie de otras mejoras y, en el desarrollo del sistema operativo C, le dio al mundo su primer multimáquina, con el estándar de codificación que cualquier persona, desde un veterano canoso de lenguaje máquina a un joven estudiante en Helsinki , podrían usar y comprender. El código fuente de UNIX pasó de programador a programador, como la «Sagrada Escritura», incluso después AT & T se negó a ponerlo a disposición de las instituciones de educación. Fue escrito en C con algunos de sus componentes básicos escritos en lenguaje máquina para ganar tiempo en los ciclos, y lo más importante, para mantener una elegancia que Ritchie y Thompson han inculcado a través de la polinización cruzada de ideas. Ningún hombre, ni siquiera Ritchie, entiende la complejidad de la bestia que se convirtió en UNIX y que fue por el diseño. El objetivo era la simplicidad de frente y complejidad en el interior, un modelo que todo el mundo de la informática harían bien en emular.
También fue importante el deseo de alcanzar un ideal de oro en la claridad y la elegancia. «La presión de grupo y el simple orgullo de la mano de obra ha causado que montones de código sea reformado o desechado frente a ideas surgidas mejores o más básicas», escribió Doug McIlroy, un miembro del equipo de UNIX. «Rivalidad profesional y la protección eran prácticamente desconocidas: tantas cosas buenas estaban ocurriendo que nadie debía tener la propiedad sobre las innovaciones».
La pregunta es, entonces, ¿qué podemos aprender acerca de la construcción de nuestros propios productos de este gigante de la informática? En primer lugar, Ritchie y Thompson querían divertirse. No hubo impulso inicial de hacer dinero y, de hecho, su objetivo era ahorrar dinero o al menos ocultar su juego para que pase a un equipo menos costoso.
El segundo es la necesidad de trabajar fuera de su zona de confort. Ritchie fue un físico y un matemático. Sin embargo, se convirtió en un programador. Si bien es claro que sus antecedentes le ayudóaron enormemente en la creación de UNIX y C, como Bjarne Stroustrup señaló , Ritchie no tuvo miedo de intentar trabajar en un territorio nuevo y desconocido. «Si Dennis había decidido pasar de esa década en las matemáticas esotéricas, Unix habría muerto», escribe.
Tercero, la importancia de un enfoque de no intervención a la innovación. Ritchie tuvo la suerte de que los Laboratorios Bell tenían el dinero y el personal que le permitía esconderse en las sombras con sus amigos, creando lo que querían en su propia línea de tiempo. Google parece haber capturado el mismo sentido de la experimentación interna, obviamente, con sus proyectos del 20%, así como sus productos de los laboratorios que poco a poco se transforman en herramientas convencionales. Que los fundadores de Google permitan a estos proyectos un 20%, casi inmediatamente después de la creación de la empresa es un testimonio de Thompson y la metodología de Ritchie. Las personas tienden a construir herramientas cuando el capataz está observando y obras de arte cuando se le deja a su suerte.
Por último, tenemos la importancia de compartir. Me divierte sin fin ver una pequeña start-up encubrir sus productos detrás de acuerdos de confidencialidad y el secreto o intentar confundir los empresarios contentos. Cuando esto sucede, está claro que su idea no es nueva ni será un éxito particular, ni su actitud es particularmente propicia para el crecimiento. Yo diría que muchos empresarios actuales, tiene un producto de éxito pero no tienen éxito porque hablan mucho y no saben jugar.
Podría decirse que el proyecto de software más importantes en el mundo de hoy, Linux, es importante porque gloriosamente está disponible y abierto. Hay quienes dirá que no es sinónimo de rentabilidad, pero esas personas son en el mejor de los casos pesimistas y en el peor necios.
Al final, Dennis Ritchie nos enseñó que la informática no era una sociedad secreta, que requiere largos años de servicio y encantamientos especiales para unirse. Su generosidad intelectual es importante sobre todo lo que hacemos en línea actualmente.
No deja ser curioso que habiendo fallecido unos días después de Steve Jobs, la crónica, con retraso, quede resumida en: Dennis Ritchie de 70 años, jubilado desde 2007, su último puesto de trabajo fue el de ingeniero jefe del departamento de Investigación en software de sistemas de Alcatel-Lucent, falleció el pasado fin de semana, víctima de una larga enfermedad. Fue premio Turing en 1983 por la teoría de sistemas operativos genéricos y recibió la Medalla Nacional de Tecnología de EEUU en 1998.
Fuente: TC
Gracias a Dennis Ritchie funcionan dispositivos electrónicos como los iPhones (Apple), nuestras conexiones ADSL o instituciones como el CERN. El pasado fin de semana falleció a los 70 años de edad uno de los más influyentes ingenieros informáticos, capaz de sentar las bases de la informática moderna.
Es posible encontrar Linux en los dispositivos más curiosos, y los “ordenadores en formato enchufe” no son una excepción.
DreamPlug tiene es similar a cualquier enchufe que utilizamos para alimentar, por ejemplo, nuestro móvil, pero va mucho más allá, porque dentro incorpora un pequeño pero destacable ordenador bajo sistema operativo Linux.
Este microordenador no dispone de chip gráfico así que no se puede conectar a un monitor externo, por lo que su uso ideal es el de un servidor web o de aplicaciones. Dispone de un procesador Marvell Sheeva a 1,2 GHz, 1 Gbyte de RAM, 2 puertos Ethernet, 2 USB, 1 puerto eSATA 2.0, y una ranura SD.
Ubuntu ha sido una de las distribuciones que sin duda han ayudado muchísimo a la adopción de Linux hoy en día, sobre todo por la facilidad de instalación, actualización y uso, además de ser amigable para el usuario contando con una interfaz gráfica bastante atractiva y nada “aburrida” como otras distribuciones.
Si bien no podemos asegurar que realmente Ubuntu es mejor que Windows, existen diferentes puntos a favor y en contra para cada sistema operativo. David R. Gilson, escribió 10 razones por las que Ubuntu es mejor que Windows, mismos que citamos — y comentamos — a continuación:
Fuente: conecti.ca
Bajo licencia Creative Commons
_____________
Enlaces de interés:
– Actualidad informática: Linux/Unix
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. UMU. Fundamentos software
– Apuntes Introducción Informática. GAP. UMU. Sistemas operativos
Una cuarta parte de los implantes sanitarios defectuosos detectados este año lo fueron por errores en el software utilizado para su gestión y control. Por ello, el grupo de defensa de software de código abierto exige a los fabricantes de dispositivos que el código fuente sea públicamente auditable.
Noticia completa en: MuyLinux
A través de Ghabuntu llego a la campaña Obtenga Linux, donde se desmienten muy bien cinco argumentos contra el software libre.
Estos argumentos están muy poco fundamentados, pero se trata de una buena forma de hacer entender al público general de qué va todo esto del software libre y de despejar sus posibles dudas y miedos más inmediatos apenas acaban de conocer el concepto.
Como ya dije, tenéis el artículo completo en la campaña Obtenga Linux, pero os ofrezco un pequeño resumen después del salto para aquellos más perezosos. ¿A vosotros os convencen las explicaciones, o seguís encontrando algún problema?
Fuente: bitelia
Bajo licencia Creative Commons
__________________
Enlaces relacionados:
– Actualidad informática. Noticias: Software libre
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos de software
El uso del conocido Linux en sus distintas versiones se viene incrementando del mismo modo en que lo hacen los tropiezos de las grandes empresas de tecnología (la semana pasada piratearon a Windows 7 antes de su entrega oficial y descubrieron fallas de seguridad en Mac).
Cabe decir, sin embargo, que uno de los hijos predilectos de este sistema operativo libre, y uno de los principales promotores de su popularización entre los cibernautas es Ubuntu (sin duda el más popular entre distribuciones de Linux).
En efecto, Ubuntu se ha ganado el cariño de los usuarios de software libre por varios motivos, entre ellos la fácil manera de familiarizarse con él, casi como a un nuevo y extrovertido amigo que no escatima virtudes para trabajar y sacar lo mejor de sí.
Si usted es como la mayoría de usuarios en el mundo, de los que no suelen hurgar debajo de los tejidos de su equipo y prefieren darle un eficaz uso con las herramientas base, aquí tiene un fajo de buenas razones sobre porqué Ubuntu puede ya ser considerada una amenaza para Windows.
1. Es para todos. Puede ser descargado y ejecutado sin costos por cualquier usuario u organización, pudiéndose obtener versiones de alta calidad en Internet. La última versión lanzada en abril de este año se llama JauntyJackalope (Ubuntu 9.04). También podemos gozar de él los que usamos Windows, y elegir el sistema a utilizar al encender nuestra computadora.
2. Se entiende muy bien con otros sistemas. Los especialistas lo sindican como altamente compatible con otros sistemas operativos, por la cantidad de software de buena calidad que se puede usar. Entre ellos, programas de Oficina, Sonido y Video, diseño gráfico, accesorios elementales (que no son pocos) y facilitadores de Internet como Firefox y mensajería instantánea para múltiples servidores. Con eso y muchas alternativas de software oculto por activar, con ayuda de los tutoriales el usuario elimina los ratos en que tenía que crakear aplicaciones y hacer extensas maniobras para obtener lo que necesitaba.
3. Difícil de que se contagie de alguna infección. El sistema no requiere ni detectores de Spyware, Firewall u otros antivirus (no son necesarios en absoluto) cuando en Windows suelen ocupan mucha memoria, además de entorpecer los procesos. Normalmente los virus y gusanos cibernéticos atentan contra Windows, mas no a Ubuntu. Cabe agregar que Ubuntu resiste muy bien a caídas del sistema y raramente necesita ser reiniciado.
4. Es más potente que las últimas versiones de Windows. Un estudio de USB a disco duro en grandes y pequeños archivos) a Windows.
5. No requiere de una computadora más moderna. Mientras Windows y sus recientes versiones piensan operar en tu próximo equipo nuevo, Ubuntu es más tolerante con equipos no tan nuevos. No es para nada exigente con nuevos recursos de hardware; por ello, quizás se asombrará de la rapidez del nuevo sistema.
6. Es libre. Parte de su filosofía, es permitir al usuario afanoso modificar su código fuente para adaptarlo o experimentar, permitiendo así a los usuarios participar en su crecimiento y desarrollo.
7. Es intuitivo. Gracias a la interfaz gráfica y los componentes del escritorio, así como los menúes en tu propio idioma, Ubuntu es muy facil de usar. Además tiene efectos visuales muy agradables, como la difuminación al cerrar una ventana.
Algunos dicen que probar con Ubuntu es todo un aprendizaje, que las ventanas (windows) de Bill Gates han calado mucho en nuestras vidas laborales. ¿Pero no requiere también una larga experiencia aprender a maniobrar la cantidad de opciones que nos brindó Vista o Mac cuando llegaron a nuestras manos?
De más está mencionar el sentido ético del software libre y la sana lucha (y hasta sin querer) que le estaríamos proponiendo al mercado negro. Nunca será tarde para abrir su campo visual en cuanto a herramientas tecnológicas. Anímese a probar esta formidable alternativa.
Autor: Daniel Meza
Fuente: YAHOO NOTICIAS
Nuestros compañeros de MuyComputer nos cuenta que Jim Zemlin, director ejecutivo de la Fundación Linux, ha explicado los motivos que llevaron a la OIN a la reciente compra de patentes, acusando a Microsoft de urdir un complot contra Linux utilizando la venta de las mismas a las “patent trolls”. Según Zemlin, mientras públicamente apuesta por la interoperabilidad, Microsoft lleva a cabo una guerra encubierta contra el ecosistema Linux, perjudicial incluso para el creciente número de sus clientes que implementan entornos mixtos Windows y Linux.
Zemlin explica que Microsoft “reunió un conjunto de patentes relacionadas con Linux y las puso a la venta a los “patent trolls”, sabiendo que las utilizarían para atacar a terceras empresas que trabajan en el entorno del sistema libre”. “De esta forma Microsoft podría ayudar a generar miedo, incertidumbre y duda acerca de Linux, sin necesidad de atacar a la comunidad libre directamente en su propio nombre”.
“Afortunadamente, la Open Invention Network, de acuerdo con sus miembros y con la Fundación Linux, frenó el complot adquiriendo las patentes para proteger a los desarrolladores de Linux de costosas demandas legales”. “Esta actuación muestra que los mecanismos que la industria ha construido para defender Linux están funcionando, a pesar que el caso confirma las tácticas de Microsoft contra Linux”, dice Zemlin.
“La realidad es que Windows y Linux, seguirán siendo partes críticas de la infraestructura informática del mundo en los próximos años. Casi el 100% de las compañías listadas en el Fortune 500 soportan Windows y Linux. Esos clientes, que usan sistemas mixtos, deberían decirle al oído del CEO de Microsoft, Steve Ballmer, que no quieren que Microsoft interfiera en su infraestructura de producción, con trucos de patentes”.
“Es hora que Microsoft deje de atacar a Linux en secreto, mientras que públicamente afirma querer interoperabilidad, recalca el responsable de la Linux Foundation. El caso llega tras la confirmación de la denuncia de un empleado de Best Buy del aleccionamiento contra Linux que llevó a cabo Microsoft entre los trabajadores de la cadena minorista electrónica. “Una estrategia de medias verdades, y mentiras directas”, dicen los críticos, aunque confirman el temor de Microsoft ante el avance del ecosistema libre en el segmento móvil y netbooks.
Fuente: muyLinux
Bajo licencia Creative Commons
________________
Enlaces de interes:
– ¿Porqué no hay virus en Linux?
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos del software
– Los diez mayores fracasos de Microsoft