Es muy positiva la rápida reacción del Gobierno Vasco tras las quejas de varios bloggers por el hecho de que un concurso para comprar casi 20.000 microportátiles especificara que debían tener Windows. Parece claro que el Ejecutivo reconoce el error. Pero para evitar que vuelva a ocurrir también convendría estudiar por qué se ha producido.
Todo parece indicar que las personas que redactaron los pliegos del concurso no conocían la existencia de otros sistemas operativos que cumplieran todos los requerimientos necesarios y fundamentalmente la existencia de Ubuntu-Linux en euskera. Esto explica por qué Patxi López aportó la excusa del idioma en su twitter-entrevista.
La clave la proporciona César Calderón, asesor personal de Patxi López en temas de Internet, que en su blog acusa a Microsoft de tener “contactos en los segundos escalones de la administración pública”, lo que a su juicio le facilitaría “conseguir contratos”. Calderón conoce tanto a López como a otros miembros del Gobierno Vasco, con lo que sus palabras señalan claramente a determinados funcionarios de la Consejería de Educación.
Es conocido que Microsoft realiza un gran esfuerzo de lobby a todos los niveles de la Administración. El software libre, sin embargo, no posee ese músculo comercial, ya que está representado fundamentalmente por pequeñas empresas y en Euskadi por una patronal, Esle, con escasa capacidad operativa. De hecho, Esle, ni siquiera reaccionó públicamente ante el concurso de los microportátiles.
Hay otra circunstancia que conviene tener en cuenta. Antes de las elecciones vascas, el PSE hablaba de promover el software libre. Sin embargo, ahora ha variado su discurso para mencionar solamente “la neutralidad tecnológica“, que es precisamente uno de los argumentos que suele emplear Microsoft. Esto no es en sí negativo, pero es indicativo de que la multinacional está realizando un importante esfuerzo de lobby en Euskadi. Y no sólo en Bizkaia, donde ha conseguido que la Diputación impulse el proyecto Biscaytik.
En otro orden de cosas, el propio programa de microportátiles en sí sorprende por el hecho de que no figura en el Plan Euskadi en la Sociedad de la Información, el documento que recoge todos los incentivos públicos para promocionar el uso de las nuevas tecnologías. Al parecer, la decisión de regalar estos ordenadores en 5º de ESO viene de más arriba, del Gobierno central.
Se trata de un programa, Escuela 2.0, aprobado recientemente por el Ejecutivo de Zapatero para modernizar las aulas españolas. Su objetivo es entregar hasta 400.000 ordenadores a estudiantes y colocar una pizarra digital en cada clase, tras invertir 200 millones de euros, cofinanciados entre autonomías y Ministerio de Educación.
Es muy probable que la decisión de incluir Windows XP venga incluso del Gobierno central, aunque el ministro Angel Gabilondo habló la semana pasada de neutralidad tecnológica y de arranque dual. Este plan está, en cualquier caso, inspirado en otro similar puesto en marcha en Francia hace siete años y que ha permitido dotar a los jóvenes de ordenadores portátiles. Sin embargo, un estudio reciente de TNS-Sofres parece mostrar que, por el momento, apenas ha tenido influencia en los métodos de enseñanza en el país vecino.
Fuente: cyber esuskadi
_________________
Enlaces de interés:
– Según encuesta, 54.2% de Xbox de Microsoft fallan
– Historia informatica. Los microordenadores se hacen familares
– Microsoft patenta un método que limita la instalación de programas
– La Junta de Extremadura será la primera administarción en Europa que migre sus equipos a Linux
OpenOffice.org llega a la versión 3.1 con grandes mejoras y con varios puntos a favor frente a la suite ofimática de Microsoft, Office 2007, que aun habiendo recibido recientemente la actualización Service Pack 2, no rinde todo lo bien que debiera en ciertos aspectos, como la compatibilidad con el formato abierto ODF.
La versión 3.1 llega cargada de nuevas características, como son antialising de fuentes y gráficos en todos los programas, lo que mejora la visualización de elementos gráficos. Además se incluye una mejor previsualización del arrastre de objetos gracias a su representación semitransparente mientras los movemos. A ello se une una mejora en el aspecto de generación de gráficas en Calc y corrección gramatical en Writer. El control multimedia de las presentaciones, la gestión de macros en Base y la adición del coloreado según sintaxis en el editor SQL, al mas puro estilo editor HTML, son algunas de las funciones incluidas.
En el momento de la redacción de la noticia sólo está disponible la descarga en la lengua materna de Shakespeare, pero esperamos que pronto pongan a disposición de usuarios de otros idiomas esta nueva versión de esta suite ofimática Open Source. Os dejamos los enlaces a los instaladores a continuación, así como la página de descarga oficial, desde donde esta semana se podrá también descargar en otros idiomas y plataformas.
– OpenOffice 3.1.0 inglés Windows
– OpenOffice 3.1.0 inglés Linux
– OpenOffice 3.1.0 inglés Mac OS X
Fuente: MuyLinux
El release oficial de Ubuntu 9.04 se realizará el próximo jueves 23 y además de las características que hemos comentado previamente, por primera vez se incluirá el soporte de arquitectura ARM. Se trata de la arquitectura que es la base de muchos dispositivos como los Mobile Internet Devices (MID’s) y también se encuentra en algunos netbooks.
Actualmente hay una batalla que se está llevando a cabo en el mercado low-end de los procesadores, en donde se ha tratado de maximizar el performance con un mínimo consumo de energía. En esta batalla encontramos al procesador Atom de Intel y los sistemas ARM.
En 1985 se introdujo el primer procesador basado en ARM, y hoy en día de los más de mil millones de nuevos teléfonos móviles que se venden cada año, el 98% de ellos utiliza ARM. También se encuentra en los iPods, otros reproductores multimedia portátiles, discos duros, routers y todo tipo de dispositivos de bajo consumo y alta velocidad.
Los procesadores ARM actuales son implementaciones de 32 bits basadas en RISC (Reduced Instrucion Set Computer), esto quiere decir que son procesadores con pocas y sencillas instrucciones que facilitan su diseño interno y permiten hacer más optimizaciones a la hora de compilar aplicaciones o ejecutar su código en el procesador. En comparación, por motivos de compatibilidad, la arquitectura x86 es a ojos de los compiladores una arquitectura CISC (Complex Instruction Set Computer), aunque internamente se ejecuta como RISC, el problema es que a nivel de compilador o programación directa en assembler no se puede llegar a manejar el nivel de detalle de las operaciones RISC que se ejecutarán finalmente en el procesador.
Además los procesadores ARM permiten usar un conjunto de instrucciones que ocupan muy pocos bytes por cada operación, esto se traduce a la larga en un mejor uso del caché de instrucciones y por lo tanto se reduce aun más el consumo de energía.
Linux tiene un diseño multi-arquitectura desde hace años, incluyendo el soporte de ARM, por lo tanto la llegada de Ubuntu 9.04 a ARM es una progresión natural. Ahora con Ubuntu los usuarios tendrán la oportunidad de tener el mismo sistema tanto en sus equipos de escritorio como en los móviles.
El primer Ubuntu sobre ARM fue demostrado hace un año, y se trataba de un port que podía arrancar el sistema y mostrar sólo algunas de las aplicaciones populares (como GIMP). En este momento el soporte es mucho mayor, aunque todavía quedan problemas por resolver con algunas aplicaciones como Java, Mono, y el compilador Fortran G77. Se está trabajando en este tema y se espera que la versión ARM sea tan estable como las versiones i386 y AMD64.
Para los aventureros con equipos ARM, pueden probar el beta de Ubuntu 9.04 para ARM.
Autor: Franco Catrin
Fuente: FayerWayer
Bajo licencia Creative Commons
En la actualidad existen muchas aplicaciones gratuitas (freeware) tan buenas como las de pago (shareware) o aplicaciones gratuitas mejores que una de pago, es por esto que cuando llega el momento de utilizar alguna aplicación y que por ser de pago, limitada, básica, etc., nos veamos en la necesidad de buscar alternativas a la misma, AlternativeTo te podrá salvar la vida.
AlternativeTo es una especie de directorio colaborativo donde podrás encontrar alternativas a cualquier aplicación de Windows, Mac y Linux, y como si fuera poco, también para aplicaciones online. Sólo deberás seleccionar el sistema operativo con el cual se van a filtrar los resultados para tu búsqueda, aunque también puedes elegir entre alternativas gratuitas o comerciales, y posteriormente encontrar la alternativa perfecta a dicha aplicación.
Las aplicaciones pueden ser valoradas por los usuarios registrados, como también sugerir nuevas alternativas y ayudar a futuros usuarios indecizos a encontrar la mejor alternativa. Definitivamente esta es uno de esos sitios que hemos publicados, de los cuales recomiendo tener en marcadores.
Enlace | AlternativeTo
Vía | FeedMyApp
Fuente: TecnoBITA
Con la inclusión del nuevo Gnome 2.26 se mejoran todos los aspectos del escritorio, en especial la grabación de soportes ópticos (CD’s y DVD’s) y el audio de las aplicaciones, aunque esta no es la única baza que presenta la distribución de GNU/Linux más famosa de nuestro tiempo.
Cada día se acerca un poco más el lanzamiento definitivo de Ubuntu 9.04, la nueva versión de una de las distribuciones de GNU/Linux que más ha contribuido a popularizar el sistema operativo del pingüino entre el usuario final. La presentación de la versión beta a finales de la semana pasada se considera el último paso antes de la liberación de la versión final de esta release.
La primera novedad destacable es la inclusión de Gnome 2.26, la última versión estable del conocido entorno de escritorio que equipa por defecto a Ubuntu. En él se incluyen novedades como un renovado software de grabación de CD’s/DVD’s (Brasero), el nuevo Evolution con soporte para ficheros PST y protocolo MAPI, el uso de la arquitectura PulseAudio y el soporte mejorado para sistemas multimonitor.
Otra mejora incluida en el escritorio afecta a las notificaciones del sistema. Mensajes como por ejemplo la detección de redes inalámbricas o los nuevos mensajes de correo que llegan a nuestro buzón, pueden configurarse para que nos salgan en algún icono de la barra superior, o bien como una especie de widget en el escritorio. Esta es una mejora que parece orientada a luchar estéticamente con otras plataformas como Windows Vista/7 o Mac OS X. Para mostrar la espectacularidad del nuevo sistema de notificaciones, Canonical ha publicado un vídeo en formato Flash mostrando su apariencia y efectividad.
También se ha mejorado la velocidad de arranque, un proceso que preocupa a todos los sistemas operativos y en el que estamos viendo mejoras significativas en todas las plataformas. Ubuntu no es una excepción, y se han incluido un buen número de cambios en el proceso de arranque para acelerarlo.
Pese a que Ext3 aún consta como el sistema de ficheros por defecto para instalar el sistema operativo, Ubuntu 9.04 soporta la preparación de unidades y particiones con Ext4 y su instalación sobre este nuevo sistema de ficheros. En el caso de actualizar desde una instalación ya operativa de Ubuntu 8.10 o anterior, podremos también actualizar el sistema de ficheros desde Ext2 o Ext3 a Ext4, pero teniendo cuidado con seguir a rajatabla las instrucciones de conversión, ya que no es un proceso trivial y en caso de no ser bien llevado a cabo puede impedir arrancar nuestro sistema.
Junto a la versión beta de Ubuntu 9.04 también se han publicado las betas del resto de proyectos oficiales de la distribución, como Kubuntu, Xubuntu o Mythbuntu. destacar que también tenemos a nuestro alcance la versión para la arquitectura ARM de Netboot Remix, la versión de Ubuntu para netbooks. Este port es fruto del acuerdo firmado por Canonical y ARM a finales del año pasado, y se enmarca en la estrategia de ARM para entrar en el mercado de los microchips para netbooks. En este segmento, se rumorea que Canonical podría competir pronto con Google, quien podría estar preparando una versión optimizada de la plataforma Android también para netbooks basados en microchips ARM.
Mención aparte para la versión servidora de la distribución, que se sube al carro del Cloud Computing incluyendo la Technology Preview de Eucalyptus, una tecnología que nos permite desplegar nuestra propia “nube” en los servidores de Canonical, con una API compatible con el sistema EC2 de Amazon. Con ella, y además de desplegar aplicaciones SaaS (Software as a Service), podemos crear máquinas virtuales dinámicamente, o montar un sistema de almacenamiento EBS (Elastic Block Storage, que crece dinámicamente según las necesidades de los usuarios/aplicaciones).
Otras novedades presentes en Ubuntu son:
* conocida con el nombre en clave de Jaunty Jackalope en referencia a un animal mitológico de la sabana africana, mezcla entre conejo y antílope.
Copyleft 2009 www.imatica.org
Esta obra se encuentra sujeta a la siguiente licencia:
La difusión, reproducción y traducción de este texto se permite libremente en cualquier medio o soporte con las únicas obligaciones de mantener la presente licencia e incluir un enlace o referencia a la página en la que se encuentra el original dentro del servidor www.imatica.org . En medios audiovisuales se requiere la cita al medio www.imatica.org
Fuente: WHdb
Es mucha la gente que conozco y me pregunta el porque no hay virus en GNU/Linux. Últimamente son muchas las especulaciones que hacen referencia a que se debe a su popularidad, que dado que no es tan usado como Windows, nadie se ha entretenido a hacerlos. Bien, esto no es exactamente así, y haciendo referencia a un artículo de Kriptopolis quiero aclarar este asunto a continuación:
Supongamos que alguien se entretiene en hacer un virus para GNU/Linux, que no pretende obtener privilegios de administrador (root), y que tan solo se conforma con los del usuario: podría hacer lo que quisiera excepto infectar programas. Veamos los inconvenientes:
1. Existen muchas distribuciones diferentes dentro de el mundillo de GNU/Linux, lo que quiere decir que existen jerarquias de directorio y maneras de funcionar diferentes entre ellas por lo que costaría un poco que el virus funcionara en todas. Aún así, pongamos que el usuario se centra en alguna de las más usada.
2. Eliminar un virus de Windows puede ser una completa pesadilla. Normalmente los usuarios de Windows suelen tener un usuario con privilegios de manera que el virus tiene el suficiente poder como para hacerse con la máquina y poder inhabilitar los antivirus. Hay que arrancar desde un diskette o CD pero en ese caso el virus puede aprovechar las “características de protección” de Windows para dificultar la tarea. Incluso lograr eliminarlo no es ninguna garantía porque podría quedar algún disparador que lo reinstale al volver a arrancar. Y para colmo, los eliminadores de virus sólo eliminan virus conocidos. Contra un virus nuevo no hay NINGUNA solución. Lo más práctico suele ser formatear y reinstalar.En el caso que estamos comentando bajo GNU/Linux, el virus solo tiene privilegios de usuario, por lo que sólo puede estar en un lugar: la carpeta del usuario. Ante cualquier problema basta con crear un usuario nuevo para tener en segundos un sistema totalmente funcional y libre de virus. No importa qué virus sea o si es conocida su manera de actuar o no. Un usuario diferente no puede estar infectado, se crea uno o se cambia a otro existente y problema solucionado en 10 segundos. Después se puede recuperar los documentos que sean necesarios. Una diferencia muy grande comparado con las horas o hasta días que puede tomar solucionar un problema de virus en Windows… Pero pongamos la situación que el usuario vuelve a infectarse de una manera o otra…
3. La seguridad que estamos usando en GNU/Linux actualmente es bastante relajada. No estamos, ni de lejos, ajustando la seguridad al máximo. Lo primero que se podría hacer es quitar el permiso de ejecución al home de los usuarios. Bastaría con que el la carpeta donde están los directorios personales de todos los usuarios del sistems (/home, algo así como el Documents and Settings de Windows) estuviera en una partición diferente para poder montarla con el flag “noexec” y listo. Pueden traer lo que quieran en una memoria USB que no podrán ejecutar nada. El único riesgo serían javascripts en navegadores y scripts en documentos. Implementar eso nos tomaría minutos y con seguridad nos daría unos cuantos años más de tranquilidad respecto de los virus. Pero imaginemos un mundo donde casi todo el mundo usara GNU/Linux y los que hacen virus, ahora flacos y hambrientos, decidieran dar lo mejor de sí para atacarnos. Bien podrían hacer un javascript que mandara spam, por ejemplo. Entonces:
4. Siempre nos queda el recurso de irnos a seguridades mucho más avanzadas, ya presentes en el núcleo de Linux desde hace años pero casi siempre innecesarias. Podríamos activar SELinux o AppArmor. Eso dejaría fuera de combate hasta a los javascripts, ya que podríamos fácilmente prohibir al browser cualquier conexión que no sea http o https. Esto no es comparable a los “seudo-firewalls” para windows ya que en el caso de Linux la seguridad está embebida en el mismo núcleo, y no sólo controla paquetes tcp/ip sino todo tipo de actividades de los programas, incluso cosas tan inofensivas como listar el contenido el disco. Es más, el activar SELinux o AppArmor nos protegería incluso ante fallos de seguridad en los programas, ya que en este punto se vuelve irrelevantes los permisos del usuario. Podríamos publicar en internet la clave del root y aún así seguir tranquilos.
Como se ve, Linux nos resultará seguro por muchos años más, y a diferencia de windows, la carrera de la seguridad en Linux la tenemos ganada antes de empezar porque partimos desde una posición mucho más ventajosa que los atacantes. Les llevamos de lejos la delantera y aún si no progresáramos NADA en muchos años, la seguridad nos serviría perfectamente.
Obviamente se progresa y mucho, así que la gran ventaja que llevamos se mantendrá y hasta podría aumentarse si viéramos que la situación es preocupante.
Fuente: [^BgTA^] Blog
34
Ubuntu se ha convertido, en los últimos años, en la distribución de GNU/Linux más popular. Y desde hoy, ya se puede descargar la nueva versión de este sistema operativo, la 8.04, también conocida como Hardy Heron. Pero ¿por qué Ubuntu ha logrado un éxito que no han obtenido otros sistemas de código abierto?
Para Ricardo Galli, profesor de la Universitat de les Illes Balears, miembro de la Free Software Foundation , y creador de Menéame , la clave de su éxito reside en que “Mark Shuttleworth, el dueño de la empresa que financia Ubuntu, ha sabido juntar a muy buenos programadores de Debian e integrarlos en el grupo para mejorar su uso en el escritorio. Y lo ha hecho muy bien”.
La base técnica y gran parte de la fortaleza de Ubuntu procede de Debian, una distribución de GNU/Linux mantenida por voluntarios y que se caracteriza por su esmero en cuidar la calidad del software. A partir de esta base, Ubuntu ha emprendido su propio camino. Su fin es conquistar a los usuarios domésticos y, para ello, ha resuelto los problemas que complicaban el uso de Linux a quienes se habían acostumbrado a Windows.
Por esta razón, Ubuntu supone una buena puerta de entrada al mundo del software libre. “La facilidad de uso es apabullante, existen menús gráficos para todo tipo de configuraciones”, señalan los administradores de Ubuntu-es, la comunidad hispana más grande de usuarios de este sistema operativo, con más de 130.000 usuarios registrados y que cuenta con el apoyo de la Universitat Jaume I (Castellón), que aloja la web en sus servidores.
Como otras distribuciones de GNU/Linux, Ubuntu se instala acompañado de un gran número de programas gratuitos y de código libre. “Si se instala el sistema operativo Windows, no tienes ni siquiera ofimática. Si se instala un Ubuntu, se tiene todo y se pueden instalar miles de aplicaciones extra”, subraya Galli.
Además, esta ventaja conlleva un ahorro de tiempo para el usuario porque en Ubuntu, cada vez que se actualiza por Internet el sistema, se obtienen también las nuevas versiones de todos los programas. Por su parte, los administradores de Ubuntu-es destacan de este sistema operativo “la ausencia de coste por licencias, la posibilidad de tener todo lo que se necesita en un PC de manera legal y la posibilidad de aprovechar el hardware al máximo”.
Otra de las razones que apoya el éxito de Ubuntu consiste en su política de actualizar el sistema operativo cada seis meses, un período de tiempo bastante menor que el que emplean otras distribuciones. “Cada versión de Ubuntu sufre un proceso de prueba y control riguroso, en el que invierten muchas horas de trabajo y dinero”, asegura Galli.
Artículo completo en:: Publico.es
Bajo licencia Creative Commons
Con el auge de los ultraportátiles, como el MacBook Air cada día encontraremos más ordenadores que no disponen de una unidad óptica en su interior. ¿Cómo instalar entonces otro sistema operativo en ellos? Entre las variadas opciones de las que disponemos, UNetbootin me parece una de las más sencillas e interesantes.
Con esta aplicación podremos realizar la instalación a través de Internet sin necesidad de descargar CDs oficiales, grabarlos, arrancar desde ellos,… Está disponible tanto para Windows como para Linux y nos añade una nueva opción al gestor de arranque, con lo que una vez instalado el programa y reiniciado el ordenador podremos ejecutarla para empezar la instalación de la distribución de Linux escogida.
Soporta un montón de distribuciones: Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, CentOS, Debian. ArchLinux, Madriva, Slackware y varias más, instalándose, además, como una distribución norma, en su propia partición del disco. Así que no disponer de un lector de discos ópticos ya no será una excusa para no instalar Linux en nuestro ordenador.
Vía | Linux.com.
Enlace | Unetbootin.
Fuente: Genbeta
Este es un memo que envié hoy a todos los empleados de Fon:
Estimados todos,
A partir de hoy Fon dejará de usar Microsoft y comenzará a utilizar Linux, más precisamente Ubuntu, como sistema operativo para sus ordenadores.
Quiero pedir a todos los colegas que por favor migren sus sistemas a Ubuntu a la mayor brevedad posible. Desde la próxima semana Fon dejará de comprar licencias de Microsoft y de instalar sus sistemas operativos o cualquiera de sus programas. Todo el software que utilizaremos a partir de ahora será open source, salvo que haya algún programa o paquete que no esté disponible.
Hay muchas razones por las cuales Fon dejará de utilizar Microsoft. La primera, y por lejos la más importante, es para ahorrar tiempo. Estoy probando Ubuntu y Mac desde hace un mes y, si bien me gusta mucho la Mac, me encuentro ahora en una situación en la cual estoy utilizando Ubuntu cada día más para trabajar. Ubuntu se parece en muchos sentidos a Microsoft con la diferencia que funciona muy bien, se enciende y apaga muy rápido, se instalan los programas de manera muy fácil y, algo muy importante, Ubuntu hace que se diluya esa sensación de paranoia creada por Microsoft en la que la red se presenta como un mundo lleno de peligros. Usando Ubuntu me olvidé del ordenador en sí y comencé a concentrarme en el trabajo, algo que no podía hacer con Windows que siempre llamaba la atención por algún absurdo problema en la operativa o pedido del antivirus. El segundo motivo de este cambio es el ahorro. Ubuntu y todo el software asociado a este sistema operativo es gratis, pero no solo ahorraremos dinero en compra de licencias, sino que también lo haremos en ordenadores, ya que Ubuntu corre mejor y más rápido en uno de 2 años de antigüedad que Windows Vista en uno nuevo. Finalmente, Fon ya es una compañía open source y nuestro software es un proyecto open source llamado Openwrt (gracias!). Otra razón para apoyar al movimiento y a las compañías open source.
Así que lo primero que deberían hacer aquellos que todavía usan Windows en Fon es instalar Ubuntu en sus ordenadores durante las próximas semanas. Esto es algo muy fácil de hacer, simplemente debéis bajar Ubuntu, que es gratis, grabarlo en un CD y luego bootear desde ese CD. Si te preocupa perder la información de tu ordenador puedes hacer un back up como haces siempre antes de instalar Ubuntu, y una vez que lo hagas verás con agrado que Ubuntu no reemplaza a Windows, sino que divide tu ordenador en Windows y Ubuntu y que desde este último puedes acceder a todos tus archivos de Windows. Tú decides cuanta memoria de tu disco duro otorgas a cada uno de los sistemas operativos. Así que la transición de Windows a Ubuntu no será para nada traumática, sobre todo teniendo en cuenta que puedes acceder a Windows cada vez que quieras si hay algo que no puedas hacer con Ubuntu. Para volver a Windows solo tienes que apagar tu ordenador y cuando vuelves a encenderlo elegir Windows. Durante mis primeros días usando Ubuntu cambiaba a Windows bastante seguido. Ahora, luego de un mes, rara vez lo hago y en uno de mis portátiles ya borré Windows por completo.
Una vez que tienes instalado Ubuntu verás que hay muchos programas gratis que son muy fáciles de bajar e instalar. Encontrarás Skype, Google Talk, y todos tus archivos de Word, Excel y PowerPoint funcionarán perfectamente con OpenOffice. Ubuntu ya viene con Firefox y no con Internet Explorer, y esto es genial porque así también puedes agregarle las extensiones de Firefox. Una de ellas es Gspace, que te permite hacer un back up online de tus archivos más importantes. Con Gspace puedes enviar tus fotos, videos y documentos a tu cuenta de Gmail y acceder a ellos de manera fácil cada vez que así lo desees.
Ahora bien. Mientras que el objetivo principal de este cambio de política es evitar la lentitud y las complicaciones asociadas a Windows y todo su entorno, el objetivo secundario es migrar todo nuestro trabajo a la red para poder terminar con otro de los problemas que hemos tenido en Fon, y ese es asociar a una persona con un portátil específico. Quiero que todos migremos a un ecosistema en el que si pierdes tu portátil por algún motivo puedes acceder a tus archivos en minutos de nuevo. Gspace es solo un paso para tener tus archivos siempre online. Algunos en Fon están utilizando Foxmarks para tener un backup online de sus bookmarks y Gmail para bajar también sus correos de Fon y tener siempre un back up online de todos sus correos electrónicos. Para esto hay que programar Fon el POP de Gmail.
También estaría bien que utilizarais IMAP para vuestra cuenta de FON, así cualquier ordenador puede pasar a ser el vuestro rápidamente. Zimbra, el software que utilizamos como webmail, es también muy bueno y tiene calendario y contactos, al igual que Gmail. Y si además quieres enviar todos tus correos a Gmail, puedes probar nuestro nuevo programa que lanzamos hoy, todavía en una fase muy experimental, que se llama Gmail Uploader y que convierte archivos mbox a gmail. Este es un proceso lento, pero con el que podrás finalmente buscar entre todos tus correos, mientras que antes del Gmail Uploader tener back ups de tus correos era como tener imágenes en una cajón que no podías abrir. Gmail pronto tendrá capacidad ilimitada para guardar e-mails y es excelente tener todos tus correos, incluidos los viejos, en un solo sitio. Si utilizas Microsoft Outlook, primero tienes que instalarte Thunderbird en Windows y luego enviar los archivos de Thunderbird al Gmail Uploader.
Si, ya se que algunos de vosotros os preocuparéis al leer este correo. Se lo difícil que es el cambio. He utilizado Microsoft por 20 años y no cambié hasta que mi portátil dejó de funcionar repentinamente en varias oportunidades causándome muchísimos problemas. Linux era muy difícil de usar y las personas tenemos bastantes prejuicios. Pero ahora es el momento ideal para cambiar y espero que la transición sea tranquila y sin problemas.