Los ingenieros de la Universidad de Southampton, en Reino Unido, han juntado 64 Raspberry Pi y han montado un “superordenador” low cost, con la que pueden realizar experimentos los estudiantes en este tipo de plataformas propias de los centros de procesamiento, pero con un precio asumible, nada más que 3000€ (sin contar cableado y switches).
La capacidad a simple vista puede ser poca, pero tenemos que tener en cuenta las especificaciones de cada Raspberry, que contaban con su procesador de 700MHz, 512 MB de RAM y 16GB de almacenamiento en sus respectivas tarjetas SD… que multiplicado por 64 nos arroja la cifra de 44.8GHz para procesar, 32GB de RAM y 1TBde memoria de estado sólido, que claro está estos datos son bastante irrelevantes ya que tenemos que tener en cuenta que cada una tiene su sistema corriendo y su porción de memoria ocupada (y por desgracia no han comunicado datos del rendimiento) pero probablemente se aproveche más de la mitad del potencial de todas ellas.
El sistema Iridis-Pi uso como entorno de desarrollo el “Python Tools for Virtual Studio“ y partió de el sistema con más soporte (oficial para este dispositivo) Debian Wheezy y han creado una guía para realizar el proyecto cualquiera de nosotros, pudiendo juntar dos nodos o mil, ya que tiene una ampliación muy sencilla y prácticamente automática una vez realizada la primera unión de nodos.
Ampliar en: GENBETA: dev
Bajo licencia Creative Commons
Este frigorífico de Samsung con sistema operativo Android puede utilizar Evernote para actualizar la lista de la compra y tener la última versión siempre disponible en el móvil o en el ordenador.
Ampliar en: engadget
Primero fue la Comisión Europea, después Corea del Sur, posteriormente Estados Unidos y ahora ha sido China quien ha multado a Samsung, LG y otros cuatro fabricantes de pantallas LCD por pactar precios. Esta vez, la multa ha sido de 356 millones de yuanes (unos 43 millones de euros), por una práctica que parece habitual entre las seis compañías.
La multa ha llegado tras una investigación de seis años realizada por la Comisión de Desarrollo y Reforma de China, que asegura que las firmas (LG Display, Samsung Electronics, Innolux, AU Optronics, Chungwa Picture Tubes y HannStar Display) mantuvieron reuniones mensuales entre 2001 y 2006 para fijar un precio (excesivamente alto) para las pantallas LCD.
La multa impuesta a cada fabricante incluye también la orden de devolver a los fabricantes de televisores en color que durante esos años compraron pantallas 172 millones de yuanes (unos 20 millones de euros). Además, las seis compañías tendrán que extender la garantía gratuita de las pantallas de 18 a 36 meses, según recoge el Wall Street Journal.
La multa china, eso sí, es bastante pequeña comparada con la impuesta en 2010 por la Comisión Europea por el mismo asunto: el importe total fue de 649 millones de euros.
Fuente: ITespresso.es
Un sistema basado en tierra que utiliza señales mucho más fuertes que el GPS puede determinar ubicaciones en las ciudades y en el interior de edificios. Un nuevo sistema de posicionamiento podría competir con el GPS para asegurarse de que usted nunca pierda sus posiciones .
En lugar de satélites, Locata utiliza un equipo terrestre para proyectar una señal de radio sobre un área localizada que es un millón de veces más fuerte a la llegada del GPS. Se puede trabajar tanto en interiores como fuera, y los fabricantes afirman que los receptores pueden ser reducidos para que quepan en un teléfono móvil celular. Incluso los militares de EE.UU., que inventaron la tecnología GPS, firmaron un contrato el pasado mes para aceptar una prueba a gran escala de Locata en el White Sands Missile Range en Nuevo México.
«Este es uno de los desarrollos tecnológicos más importantes para el futuro de la industria de posicionamiento», dice Nunzio Gambale, CEO y cofundador de la empresa Locata, con sede en Griffith, Australia.
El posicionamiento en interiores es el próximo gran paso en la tecnología de seguimiento de localización, y las compañías desde Google a Nokia han saltado a la oportunidad de evitar que los usuarios puedan perderse en los centros comerciales cavernosos, o en los cañones de hormigón de las grandes ciudades, donde el GPS se esfuerza por mantener el ritmo. Pero sus tecnologías tienen típicamente un rango corto, y la ubicación de resolución es del orden de unos pocos metros.
Por el contrario, Christopher Morin de la Fuerza Aérea de los EE.UU. ha probado la precisión de Locata hace poco en White Sands, y funcionó con una precisión de 18 centímetros a lo largo de cualquier eje. Morin dice que debería ser posible conseguir la resolución por debajo de 5 centímetros.
Es cierto que las pruebas se realizaron en un desierto donde el GPS también funciona de maravilla. Pero las señales GPS son débiles – como un faro de coche a 20000 kilómetros de distancia – y fácilmente bloqueada por objetos sólidos. Locata señal es mucho más fuerte, aunque no se garantiza que funcione en un entorno urbano complejo, dice David Last consultor, a las Autoridades Generales del Reino Unido. «En las zonas urbanas, existen múltiples bloqueos; la propagación es principalmente a través de las reflexiones de varias rutas.» Estas reflexiones pueden confundir a los receptores y reducir la precisión.
Gambale dice que la compañía está trabajando en zonas urbanas en Sydney (Australia) con su proyecto Sydney Satellites – una serie de pruebas que evalúan si Locata puede proporcionar un posicionamiento preciso a la policía, otros servicios de emergencia y a las empresas de mensajería, para navegar por las calles de la ciudad.
En última instancia, Locata puede trabajar junto GPS, en lugar de reemplazarlo. El Sistema de Posicionamiento Jigsaw, construido por la empresa Leica Geosystems, utiliza señales Locata y GPS. Los dispositivos del tamaño de un maletín ya aumentan la cobertura y guian la colocación de equipos de perforación en la mina de oro Boddington en Australia Occidental, operada por la empresa minera Newmont.
Gambale dice que las unidades pequeñas y lo suficientemente baratas para smartphones deberían estar disponibles dentro de cinco años – una trayectoria similar a la que tuvieron los GPS en su camino hacia la dominación mundial.
La tecnología Locata se enfrentará a la competencia en la carrera para transformar la navegación interior. Pero podría brillar en áreas específicas, Gambale dice. Los robots con Locata podría navegar en el interior de edificios sin los complejos sistemas ópticos que necesitan en el momento. Y las aplicaciones que aprovechan establecer claramente los datos de ubicación no sólo podría orientar en torno a un centro comercial, estación de tren o aeropuerto, pero te llevan a la plataforma exacta en una tienda para el producto que desea, dice.
El Premio Wolf, para muchos, es la antesala al Premio Nobel. Juan Ignacio Cirac (Max Planck Institute for Quantum Optics, Munich, Germany) y Peter Zoller (Innsbruck University, Austria) han ganado el Premio Wolf en Física de 2013 por sus “revolucionarias contribuciones teóricas al procesado de información cuántica, la óptica cuántica y la física de gases cuánticos.” Cada uno de los premiados recibirá 50000 dólares cuando el premio sea presentado en el Parlamento de Israel en Mayo. Las contribuciones de Cirac y Zoller en el campo de la información cuántica y en el desarrollo de ordenadores cuánticos basados en iones atrapados son muy conocidas.
Fuente: Michael Banks, “Quantum pioneers bag Wolf prize,”PhysicsWorld.com, Jan 3, 2013.
Damos por sentado el hecho de que se pueda cambiar de golpe el texto de un teléfono de vertical a horizontal depende de acelerómetros. Como todo el mundo sabe, sin embargo, lestas cosas a menudo se equivocan, dejándolo mirando a una pantalla que se niega a reorientarse hasta que le das una buena sacudida. Una de las razones de la pantalla a negarse a orientarse correctamente es que los acelerómetros tienen que equilibrar la sensibilidad a pequeños cambios de la velocidad de respuesta -un acelerómetro lento es un acelerómetro sensible.
Este compromiso, sin embargo, es también debido a las limitaciones de fabricación. Un reciente artículo en Nature Photonics muestra que la fabricación inteligente puede resultar en un acelerómetro que es a la vez rápido y sensible.
Un acelerómetro funciona mediante la detección del movimiento de una masa de prueba suspendida. Si la masa suspendida no significa mucho para ti, piensa en un dispositivo que contiene un poco de hardware que consiste en un resorte conectado con un peso al final del mismo. Cada vez que el dispositivo se mueve, una aceleración se establece en la masa en movimiento: la dirección y el vigor de la aceleración se reflejan en la dirección y la amplitud de las oscilaciones del muelle.
Hay tres factores que entran en juego en la determinación del rendimiento de un acelerómetro. El tamaño de la masa de prueba, a más masiva, menores oscilaciones dan lugar a una aceleración dada. Para obtener la máxima sensibilidad, ha de ser lo más ligero posible.
El segundo factor se llama la Q del oscilador. Q es, en pocas palabras, una medida de cuánto tiempo tarda la masa de prueba para volver a descansar después de haberle sido dada una sacudida. Un oscilador con Q elevada oscilará más que un oscilador de baja Q, lo que hace las cosas más fáciles de detectar.
El último factor es la frecuencia de resonancia de la oscilación, que es donde el acelerómetro es más sensible, si tuviéramos que agitar el acelerómetro en apenas esa frecuencia, nos encontraríamos con un oscilación gigante. Esto, sin embargo, no es muy útil, porque queremos detectar una gran cantidad de frecuencias diferentes. La manera de hacer esto es establecer la frecuencia de resonancia por encima de la aceleración máxima que se desea medir. La respuesta de la masa de ensayo a las aceleraciones por debajo de esa frecuencia es bastante uniforme a través del dispositivo. Por desgracia, la respuesta es también sustancialmente menos sensible. En cualquier caso, la frecuencia de resonancia define la gama de componentes de frecuencia en una aceleración que se puede medir, la cual determina la velocidad de respuesta del acelerómetro.
Así, el acelerómetro perfecto tiene una masa de prueba muy pequeña que no tiene una respuesta resonante fuerte, y la respuesta debe ser a altas frecuencias de manera que también es rápida. Por supuesto, un acelerómetro que recoja cada vibración, incluidas las causadas por el ruido térmico dentro de la caja del dispositivo; generalmente no es una característica deseable.
Obviamente, un gran compromiso más algún pensamiento innovador se requiere para romper estos hechos debidos a los tres factores. Esto es exactamente lo que un equipo de investigadores del Instituto Tecnológico de California y la Universidad de Rochester han hecho. Reconocieron que si tomas una masa muy pequeña y que sea parte de un resonador con Q muy alto, la masa será muy sensible a la excitación debido a la temperatura. Pero si se pudiera medir la amplitud de las oscilaciones, se puede medir aceleraciones muy pequeñas. La clave, entonces, es en la forma de medir.
Los investigadores crearon su masa al atacar químicamente alrededor de una membrana de nitruro de silicio, dejando un bloque con una masa de sólo 10 pg (10 -12 g) suspendida por el mismo material. En esta elección de materiales se entiende que la frecuencia de resonancia está justo por debajo de 30 kHz, lo que permite a un investigador detectar aceleraciones potencialmente a una velocidad de unos 15 kHz (que es rápido). Así pues, tenemos un acelerómetro, ahora para hacerlo extremadamente sensible sólo tenemos que darle un alto Q.
Como resultado, el material elástico (nitruro de silicio) es un material ideal para la fabricación de pequeños componentes ópticos. Los investigadores fabricaron una pequeña «cremallera» situada junto a la masa. Ésta actúa como un par de espejos que reflejan la luz hacia adelante y hacia atrás, lo que significa que los investigadores colocan un resonador óptico al lado de su resonador mecánico. Como la masa de prueba se mueve hacia atrás y adelante, cambia la longitud del resonador óptico muy ligeramente, y cambia la frecuencia a la que la luz podría resonar.
El resultado es que si brillara una luz láser en el resonador óptico, entonces como la masa pasa hacia atrás y adelante cerca del resonador, hace que la amplitud de la luz que sale del otro lado del resonador cambie. Cuanto mayor es Q de la óptica del resonador, más sensible se vuelve. Así que, aunque la masa de prueba sólo está haciendo pequeños movimientos, el dispositivo sensor los recoge con facilidad.
Los investigadores muestran que su acelerómetro es muy cercano al límite absoluto de lo que está permitido por la mecánica cuántica.
Debo señalar que es poco probable que aparezca en los teléfonos pronto. El problema radica en el sistema de detección: el láser era un dispositivo relativamente caro, y si quieres que el acelerómetro cueste unos pocos centavos, esto no es posible. Puedo ver que esto se utilizará en los laboratorios de investigación para el seguimiento de ruido de vibración, y en las suites de captura de movimiento, donde los acelerómetros son combinados con algoritmos inteligentes para calcular el movimiento absoluto de medidas de aceleración.
Nature Photonics, 2012, DOI: 10.1038/nphoton.2012.245