Gracias a una herramienta creada por el European Bioinformatics Institute podemos convertir nuestro nombre en una secuencia de ADN y buscar a qué proteína se parecería más.
Aprovechando que los aminoácidos que forman las proteínas se escriben en clave de una sola letra, algunos científicos ha hecho literatura con sus investigaciones. Jugando con las secuencias de ADN pueden conseguir los aminoácidos que quieran y, por tanto, las letras que quieran. Bueno, no todas las letras están representadas ya que con el ADN tan sólo se generan 20 de estos aminoácidos. Letras como la Z, la U o la O no se pueden utilizar.
Pero también se puede hacer lo contrario gracias a una herramienta creada por el European Bioinformatics Institute podemos convertir nuestro nombre en una secuencia de ADN. No sólo eso, también podemos averiguar a qué proteína se parece más.
Fuente: laflecha.net
Los profesores Jorge Matías Pereda y Gustavo Lannelongue, de la Facultad de Economía y Empresa de la Universidad de Salamanca, han probado el software denominado ‘Turnitin’, del que la Facultad ha adquirido una licencia de uso para 300 alumnos, tras haberlo utilizado primero de forma experimental.
En concreto, el ‘Turnitin’ permite a los profesores contrastar los trabajos entregados por los universitarios con el contenido de 90.000 fuentes en Internet, más el de libros y revistas científicas, así como revisar el grado de similitud con trabajos entregados por el mismo alumno o por otros en años anteriores, según informaron a Europa Press fuentes de la USAL.
Ahora, después de varios cursos probando esta herramienta, ambos docentes presentarán sus conclusiones en el congreso Experiencias e Innovaciones en la Docencia sobre Estrategia y Empresa, que se celebrará el próximo 10 de febrero en el Parque de las Ciencias de Granada.
Jorge Matías y Gustavo Lannelongue han aplicado el software a tres asignaturas: Dirección de la producción, Dirección de la información e Información, organización y control, recogiendo informes de veracidad en un primer momento de 179 alumnos, cada uno de los cuales entregaba dos trabajos.
Aunque el nivel de plagio era bajo -de los 358 informes sólo uno indicaba la presencia masiva de otros textos en el trabajo (45 por ciento de similitud con otras fuentes)- sí comprobaron, ha explicado Matías, «cierto efecto aprendizaje por parte de los alumnos, ya que la puntuación acumulada se redujo un 32 por ciento entre las primeras entregas y las segundas».
Así, según ha indicado Matías Pereda, «los resultados de esta experiencia han sido muy positivos, ya que se ha comprobado cómo los alumnos toman conciencia de la existencia de esta herramientaen el proceso de evaluación, provocando por su parte una mayor atención y dedicación a la expresión escrita y al desarrollo de ideas y conceptos propios».
Fuente: CadenaSER?
_______________
Enlaces de interés:
– Actualidad informática: Software libre
En el día de hoy ha llegado la esperada primera versión oficial de LibreOffice, la 3.3.0, que arriba luego de tres meses de pruebas con la disponibilidad de su descarga para Windows, Linux y Mac OS X, en 32 y 64 bits. A pesar del entusiasmo, sin embargo, recordemos que los cambios más notorios se verán en futuras versiones y esta es prácticamente un OpenOffice con distinto nombre, logo y filosofía.
Lo más importante es la cantidad de desarrolladores que el proyecto ha ido sumando, y que se ha quintuplicado en menos de 4 meses, lo cual -según las propias palabras de Document Foundation- les ha permitido incluso liberar por delante de la programación agresiva establecida por el proyecto.
Ahora se esperará a recibir los comentarios de los usuarios acerca de esta primera versión oficial y a partir del mes de Marzo se establecerá un cronograma de lanzamientos público y de conformidad con el Comité de Gestión de Ingeniería y con las solicitudes de los usuarios, así que ahi será cuando comenzaremos a ver una suite de LibreOffice con peso propio.
LibreOffice 3.3 final puede ser descargada desde el sitio web del proyecto, en donde encontraremos los binarios para las plataformas soportadas y también sus archivos fuente. En el caso de Ubuntu, ya hemos visto como instalarlo desde su PPA, aunque este todavía no ha sido actualizado y sigue mostrando la release candidate pero de seguro en las próximas horas esto se modificará.
Via Blog de Document Foundation
Descarga LibreOffice 3.3
Fuente: Visual Beta
_____________________
Enlaces relacionados:
– Actualidad informática: Software Libre
– Fundamentos del software – Universidad de Murcia. Informática Aplicada al Trabajo Social
– Actualidad informática: Linux/Unix
– Apuntes Introduccion a la Informática. universidad de Murcia (GAP) Ofimática
¿Imposible? No tanto, al menos en teoría tal y como revela el siguiente estudio, liderado por John Watrous, en el Instituto de Computación Cuántica de Waterloo en Ontario, Canadá. Hasta ahora, todos entendíamos la computación cuántica como el siguiente nivel para la informática, aquella que ofrecería un rendimiento y velocidad duplicado al actual y que formaría parte del “día después” a la Ley Moore. Quizá este estudio nos viene a decir que no estaba todo dicho con respecto a lo que la informática “clásica”, actual, se refiere.
El estudio de los investigadores afirma que, al menos en ciertos problemas, la informática clásica puede igualar la velocidad final de una computadora cuántica de trabajo. Este curioso resultado surgió del propio estudio del rendimiento en la computación cuántica. Watrous y el resto de científicos encontraron que un algoritmo poco utilizado en el software de hoy podría proporcionar un nuevo nivel de rendimiento de resolución de problemas en los ordenadores tradicionales, que a la vez, podría coincidir, en teoría, a la velocidad obtenida por los ordenadores cuánticos. Watrous lo explicaba así:
Estamos poniendo mucho dinero en la construcción de ordenadores cuánticos, pero no debemos subestimar el poder de los algoritmos. Una consecuencia clara y notable de esta caracterización implica que la computación cuántica no proporciona ningún aumento de potencia de cálculo alguno sobre la informática clásica. Al menos en el contexto de sistemas de demostración interactiva
Una vez conformado el singular hallazgo y con el fin de establecer el estudio. Los investigadores utilizaron el algoritmo para evaluar el potencial de velocidad en computación clásica. En este caso se utilizó para el desarrollo dos tipos de investigación matemática: la optimización combinatoria y la teoría del aprendizaje. El resultado viene a decir que un algoritmo proporciona una forma de resolver un problema usando procesos paralelos. Para Watrous es sorprendente, ya que:
Nunca se ha considerado en un ambiente paralelo. Teníamos que demostrar que este método podría ser en paralelo, y hasta ahora jamás se había realizado. Podemos tratar de de construir ordenadores cuánticos para resolver problemas, pero también podríamos simplemente diseñar nuevos algoritmos para resolver problemas
Actualmente no existen ordenadores en el mercado comerciales, de computación cuántica. IBM y otras compañías sí están empezando a desarrollar las tecnologías de lo que será la informática del futuro, empezando por los elemento básicos. Para que os hagáis una idea del desarrollo de este descubrimiento, se podría emplear el algoritmo en la informática comercial, en programas de software o en el ámbito de la programación que busca resolver problemas de optimización.
Fuente: Bitelia
Bajo una licencia Creative Commons
__________________________
Enlaces de interés:
– Nuevo material que supone avance en la computación cuántica.
En las últimas semanas ha estado dando vueltas por diversos medios otro nuevo informe sobre competitividad tecnológica, que también se une a aquellosque pintan muy triste la foto de la industria del software española. En esta ocasión es el de Tuffel Capital, que elabora un informe llamado Truffel 100.
El Truffel 100 muestra, por un lado, un ranking con las 100 primeras empresas vendedoras de software europeas, entre las que sólo se encuentra una empresa española: Panda Security en la posición 45.
El informe también establece un ranking de cluster tecnológicos, donde, igualmente sólo hay una región española entre las 50 primeras: Bilbao en la posición 23
Y en lo que refiere a países, la primera potencia es Alemania, sus empresas vendedoras de software se llevan un 47,6% de los ingresos totales, seguidos de Reino Unido (22,3%) y Francia (11,4%). España se encuentra en la posición 14, con un 0,4%.
Fuente: Javier Garzás Industria del desarrollo software, ingeniería y calidad software, Gobierno, Auditoría, etc.
____________________
Enlaces de interés:
– Apuntes Informática Aplicada a la Gestión Pública. UMU. Ingeniería del software
Ubuntu ha sido una de las distribuciones que sin duda han ayudado muchísimo a la adopción de Linux hoy en día, sobre todo por la facilidad de instalación, actualización y uso, además de ser amigable para el usuario contando con una interfaz gráfica bastante atractiva y nada “aburrida” como otras distribuciones.
Si bien no podemos asegurar que realmente Ubuntu es mejor que Windows, existen diferentes puntos a favor y en contra para cada sistema operativo. David R. Gilson, escribió 10 razones por las que Ubuntu es mejor que Windows, mismos que citamos — y comentamos — a continuación:
Fuente: conecti.ca
Bajo licencia Creative Commons
_____________
Enlaces de interés:
– Actualidad informática: Linux/Unix
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. UMU. Fundamentos software
– Apuntes Introducción Informática. GAP. UMU. Sistemas operativos
La imagen de aquel profesional que extraía los discos compactos de un estuche para instalar una aplicación en el ordenador de la empresa comienza ya a pertenecer a la estética vintage. El software para uso empresarial, que se distribuía a través de copias en CD o en DVD, se encamina a marchas forzadas hacia la fecha de su extinción. Cierto es que en el ámbito doméstico aún le queda algún tiempo más de vida, pero ya comienza a resultar difícil recordar cuándo fue la última vez que instalamos un programa de esos que se adquirían empaquetados en uno o varios discos. El Cloud Computing, el SAAS y los ERP ya son una realidad creciente, poderosa y pujante que se ha convertido en un hábito para buena parte de nuestras organizaciones, las innovadoras y las más aferradas a la tradición.
Como muchos ya conocen o intuyen, Cloud Computing no es solo acceder y trabajar con aplicaciones profesionales instaladas en un servidor, es también un modelo de prestación de servicios de almacenamiento y proceso de información que se adapta a las necesidades cualitativas y cuantitativas de cada empresa. Efectivamente, no hay que instalar nada en los ordenadores de la empresa, todo está en la «nube», y esta nube tiene la virtud de ser flexible y adaptable, de ajustarse a las necesidades y a las posibilidades de cada empresa. Ganamos en flexibilidad, pero también crecemos en seguridad y fiabilidad, como características propias del trabajo con datos en servidores.
El concepto SAAS se encuentra estrechamente relacionado con el de Cloud Computing. Cuando hablamos de SAAS (Software as a Service), hacemos referencia a un modelo que conceptualiza el software empresarial y profesional como un servicio global que aglutina acciones de desarrollo, personalización, soporte técnico, mantenimiento e incluso operación cotidiana, todo ello desde el entorno seguro de uno o varios servidores. Es posible acceder a estas aplicaciones desde cualquier ordenador conectado a Internet, utilizando las cuentas de usuario que nos facilite la empresa de IT que nos provea. Ya no se trata de comercializar aplicaciones de negocio vendiendo estuches con CD, ni tan siquiera de descargar software para instalar en nuestro ordenador. El software necesario para la gestión de nuestro negocio se concibe como un servicio de continuidad y no como un producto que se adquiere y se utiliza de forma aislada.
En relación directa con el Cloud Computing y el SAAS, se encuentra también el concepto de ERP (Enterprise Resource Planning), que son sistemas para la planificación de recursos empresariales diseñados para gestionar la información de la empresa, que engloban y automatizan una buena parte de las actividades funcionales asociadas con los aspectos operativos o productivos de una organización. Los ERP se caracterizan por integrar distintas funcionalidades dentro de una misma aplicación que utiliza bases de datos centralizadas, que también se alojan en un servidor y son accesibles desde cualquier ordenador con conexión a Internet. También los ERP son flexibles, modulares, adaptables y con apreciable nivel de seguridad.
Según datos aportados por la compañía consultora International Data Corporation (IDC) en un estudio reciente, el mercado mundial del SAAS, o Software como servicio, registró en 2009 unos ingresos que se elevaron hasta los 13100 millones de dólares (10352 millones de euros) que equivalen al 70 por ciento de la facturación del mercado global del Cloud Computing en dicho ejercicio. Las expectativas sitúan las ventas del modelo SAAS en 2014 en torno a los 40500 millones de dólares (32004,5 millones de euros).
Según International Data Corporation, el modelo de servicio SAAS se ha fortalecido considerablemente en los tres nichos principales del mercado del software, es decir, aplicaciones, desarrollo e implementación y software para infraestructuras o sistemas.
Cuando Oracle compró Sun, algunos temieron por la continuidad de OpenSolaris. Hace unos meses un cambio en la licencia reavivó esos temores, y hoy finalmente se han confirmado en una memo interna de Oracle. Según esa nota, Oracle quiere centrar todo su esfuerzo en la siguiente versión de su sitema operativo, Solaris 11. Para ello, van a abandonar el proyecto OpenSolaris, dejando de liberar “nightly builds” y cerrando el acceso al código fuente en tiempo real.
La parte buena es que esto no va a significar ni el fin de desarrollo de software libre por parte de Oracle, ni el fin de una versión gratuita de Solaris. Según dicen, la política de código libre, sujeto a la licencia CDDL (Common Development and Distribution License, incompatible con la GPL), seguirá igual que antes, y también seguirán contribuyendo a otros proyectos de software libre, como GNOME, Perl o Apache. En cuanto a la versión gratuita, Oracle pretende que Solaris 11 Express sustituya a los sistemas OpenSolaris, con una licencia gratuita y soporte técnico opcional. La idea es que finalmente esos sistemas migren a Solaris 11, que sí será de pago.
Esta decisión de Oracle también tiene su parte mala. Ahora, todo el código libre de Solaris sólo podrá ser accesible por medio de una red interna, a la que sólo tendrán acceso clientes aprobados. Esto significa que, aún a pesar de ser libre en su mayor parte, sólo podrán ver el código de Solaris ciertas personas. Verdaderamente una pérdida, ya que con OpenSolaris cualquiera podía ver y explorar toda esa cantidad de código. Los motivos de esta decisión son centrar todos sus recursos en Solaris 11, y evitar que las actualizaciones y novedades aparezcan en el código fuente antes de la salida de la versión final. De esta forma, evitan que la competencia tenga ventaja, o pueda lanzar FUDs: […] not permit competitors to derive business advantage (or FUD) from our innovations before we do. En resumen, tenemos un sistema operativo libre menos, y un proyecto muy valioso descontinuado por motivos económicos. Una verdadera pérdida para todos los usuarios, empresas o particulares, de OpenSolaris, y para la comunidad de software libre.
Fuente: Genbeta
Bajo licencia Creative Commons
_________________
Enlaces relacionados:
– Actualidad informática: Sistems operativos
– Apuntes Introduccion a la Informática. GAP. UMU. Sistemas Operativos
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. UMU. Fundamentos Software
¿Cuánto ocupa Windows 7 instalado? Alrededor de 10 GB. ¿Una distro común de Linux? Aproximadamente 3 GB. Es menos, pero sigue siendo bastante. Una distribución como Damn Small Linux ocupa unos 50 MB y ya es otra cosa, pero aún así no me satisface del todo. ¡Se necesita un CD para poder utilizarla! Por suerte existe KolibriOS, un sistema operativo que en tiempos en los que hablamos de Teras de información sigue cabiendo en un extinto disco floppy. Así es, el archivo comprimido que descargamos del sitio web sólo ocupa 758.9 KiB, en tanto descomprimido llega al ínfimo tamaño de 1.4 MB.
Lo increíble de la hazaña además es que se trata de un sistema operativo que cuenta con una sencilla pero completísima interfaz gráfica (que soporta una resolución máxima de 1280×1024 y 16 millones de colores) desde la que podemos hacer muchísimas cosas, entre ellas navegar por internet y jugar al Quake. ¿Cómo lo lograron?
Pues bien, KolibriOS no está basado en Unix ni sigue los estándardes POSIX, si no que está escrito desde cero en el lenguaje ensamblador, la representación simbólica más afín al lenguaje máquina (adivinaron, es una verdadera locura escribir unas líneas de código en assembly, no me quiero imaginar lo que ha sido escribir un sistema operativo completo). A veces se suele decir que KolibriOS es distribución de MenuetOS, pero esta afirmación es errónea. KolibriOS es una derivación, un fork creado en 2004 cuando los principales desarrolladores del sistema operativo MenuetOS decidieron que parte de este dejara de estar licenciado bajo la GPL.
KolibriOS, que además de entrar en un diskette funciona con tan sólo 8MB de memoria RAM, puede leer sistemas de archivos NTFS y ext3, reproduce gran cantidad de formatos de audio y video y soporta completamente el protocolo TCP/IP. ¿La principal contra? Pues que si no saben ruso, la cuestión se complicará bastante, pues si bien la mayoría de la documentación se encuentra en inglés, el ruso es el lenguaje predominante dentro de la comunidad. No vayan a reemplazar su sistema operativo actual por KolibriOS, pero si tienen un ordenador verdaderamente viejo, sáquenle el polvo y busquen si tienen tirado por ahí un disco floppy, que volverá a cobrar vida.
Fuente: Bitelia
___________
Enlaces de interés:
– Actualidad informática: Sistemas operativos
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos software
– Apuntes Introduccion a la Informática. GAP Capitulo 8, Sistemas operativos
En el marco de una conferencia para el Open Forum Europe, la Comisionada Europea para la Agenda Digital, Neelie Kroes, criticó a los gobiernos que adquieren cotidianamente tecnología propietaria. Aquí cito sus palabras:
Muchas autoridades se han visto a sí mismas involuntariamente atrapadas en tecnologías privadas por décadas […] en cierto momento esas primeras decisiones llegan a estar tan arraigadas que las alternativas corren el riesgo de ser sistemáticamente ignoradas […] Esa es una pérdida de dinero público que las instituciones públicas ya no deben permitirse
Dicho de otra manera, Kroes alza enérgicamente la voz en relación con la “tradicional” práctica de muchas organizaciones del sector público de gastar dinero de los contribuyentes cuando existen alternativas open source más baratas. Ella advierte que el sector público puede escoger entre el software…
que puede descargar de un sitio web e implementar sin restricciones o el otro que debe comprar […] restringido en ciertos campos y que requiere el pago de regalías por derechos de propiedad intelectual — la respuesta es obvia.
Si un gobierno ha de gastar en licencias de software, debe ofrecer una “clara justificación” para ello, agrega Kroes.
¿Por qué Kroes apunta a Microsoft con su discurso? Recordemos este importante antecedente: Neelies Kroes estuvo al frente de la Comisión de la Competencia Europea, cuando Microsoft fue multada con 280.5 millones de euros por prácticas monopólicas. Dicho sea de paso, fue la primera vez en 49 años de historia hasta entonces, que la Unión Europea multó a una empresa por ese motivo. Así pues, la referencia a Microsoft se hace evidente por razones históricas.
Migrar de software privado/privativo a software libre/open source no es una tarea sencilla. La ciudad de Munich, por ejemplo, comenzó su proceso desde 2003 hasta conseguir a finales de 2009 la correcta migración de toda su documentación oficial al formato abierto de OpenOffice.org.
Aunque estoy de acuerdo con las palabras de Kroes en muchos sentidos, a éstas les haría acompañar de un poco más de prudencia basada en experiencias como la de Munich. Es cierto que la migración puede ser lenta y traumática; bien planeada puede resultar en una sabia decisión de política pública a largo plazo.
Vía: LA Times
Fuente: Bitelia
________________
Enlaces de interés, Microsoft: