Actualidad informática
Noticias y novedades sobre informática
admin
Lección de Toyota: el software puede ser peligroso a cualquier velocidad
Hace una semana, según informes de prensa atribuyeron problema de la aceleración súbita de Toyota al pedal del acelerador pegado o un problema de estera del suelo, mi mecánico cerró los ojos. «Usted sabe, esos sistemas son electrónicos», dijo.
El problema, apostaría, se puede resumir en una palabra: el software.
Efectivamente, esta semana los investigadores se están centrando en la en la electrónica como culpable potencial detrás de los problemas de Toyota. Mientras tanto, el fabricante de automóviles ha admitido que ha experimentado problemas con el software de control de frenado utilizado en su línea de coches Prius, y desde entonces ha actualizado el software para corregir el problema.
Hace unos años Airbus marcó el comienzo de una era en que la electrónica sustituye directamente a controles hidráulicos en los aviones. Los automóviles han seguido lo mismo desde entonces. Atrás quedaron los días en que el acelerador o el pedal de freno estaban directamente vinculados a la aceleración de una conexión física, como un cable. Hoy en día sucede en muchos – no sólo Toyota – la electrónica se impone como el intermediario. La mayoría de los conductores siguen felizmente ignorante de este cambio en cómo los coches operan.
Es irónico que Toyota, el líder en la construcción de automóviles de calidad, puede haberse convertido en el icono del software de calidad deficiente. Probablemente no será el último fabricante de automóviles en sufrir este destino. Desafortunadamente para Toyota, el desarrollo de software no se ha unido en torno a un Deming para inculcar la misma disciplina en la fabricación de software que dio a Toyota tanto éxito en el hardware del automóvil.
Esa cultura de la calidad ha faltado en gran parte en el desarrollo de software comercial, donde la mayoría de licencias de software incluyen renuncias indignantes que eximen al promotor de cualquier responsabilidad por daño causado por sus productos, que normalmente se ofrece «tal cual».
El problema es mucho más grande que Toyota. Los sistemas electrónicos – y las redes que los conectan – ahora constituyen el 40% del valor del vehículo típico. La interacción entre estos sistemas es compleja. El software es el único sistema de control de frenos y anti-bloqueo de frenos, control de estabilidad, y el Prius incorpora un sistema que convierte la energía de frenado en energía de recarga de las baterías.
…
…
También es preocupante las posibilidades de piratería en vehículos nuevos. «¿Qué pasa si los piratas trastocan algo por ahí?» , se pregunta. No existen aplicaciones antivirus para los vehículos. ¿Qué pasaría si un terrorista fue capaz de obtener una información privilegiada en la cadena de suministro e insertar códigos latentes en cada vehículo nuevo que en una determinada fecha y hora desactivara la aceleración o la causa de frenado repentino de miles de vehículos?
Es fácil entender esa preocupación. Para los mecánicos, el 40% de un vehículo es una caja negra. Ellos no están entrenados para ser analistas de sistemas. Ellos deben confiar en otros equipos – otra caja negra – para el diagnóstico de una amplia gama de cuestiones complejas que surgen con la electrónica del vehículo.
Los fabricantes de automóviles, por otra parte, ahora funcionan más como integradores de sistemas. Decenas de proveedores ofrecen subconjuntos, muchos de los cuales vienen con su circuitería electrónica propia y los sistemas interconectados son cada vez más elaborados.
Artículo completo en: COMPUTERWORLD
_________________________
Enlaces de interés:
– Carburo de silicio para reducir el tamaño de los motores en el Toyota Prius
– Apuntes Informática Aplicada a la Gestión Pública. Capitulo 11 Teletrabajo
El sistema operativo Symbian ya es software libre
La Symbian Foundation ha anunciado que el sistema operativo para dispositivos móviles, Symbian OS, ya es “open source” y que los 108 paquetes que forman el código fuente está ya disponible de manera gratuita bajo la licencia de Eclipse y otras licencias de código abierto.
Según la propia fundación, su objetivo desde la creación de la misma ha sido el de conseguir que la plataforma fuese puesta a disposición, en una versión open source, a mediados de este año 2010 y que de esta forma, con el anuncio de hoy, han conseguido cumplir con el calendario.
Aunque todavía no se tiene muy claro cómo será la interfaz que en los dispositivos de Nokia o de Sony Ericsson entre otros, tendrá el nuevoSymbian, la Symbian Foundation han mostrado ya varios conceptos de interfaz de usuario que sin embargo no se garantizan como definitivos.
Fuente: Gizmoz
________________
Enlaces de interés:
- «A la gente se le vende una porquería y se la educa para que la use”, Roberto di Cosmo
- Alternativa de software libre de 50 programas propietarios
- Cinco argumentos que malinterpretan el Software Libre
- EyeOs, la respuesta del software libre a la computación en nube
- Hispalinux reclama una Administración transparente en cuanto al uso de software propietario
- IBM renuncia a software de Microsoft en su empresa
- La Junta de Extremadura será la primera administración en Europa que migre sus equipos informáticos a Linex
- Las administraciones públicas españolas han de aceptar estándares abiertos
- Los ciudadanos podrán usar software libre en sus trámites electrónicos con las Administraciones Públicas
- OpenOffice.org ya tiene un repositorio de extensiones
- Policía francesa: “hemos ahorrado 50 millones de euros con Ubuntu”
- Rastrea el ordenador robado
- Siete alternativas a Microsoft Office gratis
- Sistemas de educación virtual gratuitos y de código abierto
- Unetbootin, instalando Linux a través de la red
Las administraciones públicas españolas han de aceptar estándares abiertos
Desde el 31 de diciembre pasado, todo ciudadano tiene derecho a relacionarse con la Administración de forma electrónica sin ser obligado a usar un formato o programa concreto. Sin embargo, ahora mismo, si alguien quería firmar una queja on-line ante el Defensor del Pueblo , la web oficial le obligaba a utilizar un navegador determinado, en este caso el Internet Explorer de Microsoft. Estas imposiciones tienen los días contados.
El pasado sábado entró en vigor el Real Decreto que regula el Esquema Nacional de Interoperabilidad . La norma establece las condiciones técnicas que han de cumplir las administraciones en su relación entre sí y, lo que es aún más importante, con los ciudadanos.
Una de las que tendrá más impacto es la que recoge el artículo 11, que obliga a las administraciones a usar estándares abiertos. El reglamento publicado en el BOE los define como una especificación técnica aprobada por un organismo de normalización y, para ser abierta, debe ser pública, de uso gratuito y no estar sujeta al pago de un derecho de propiedad intelectual o industrial.
Esto implica que algunos de los formatos informáticos más usados hoy, como los .doc (del procesador de texto Word de Office), el .xls (del programa Excel) o el popular .ppt para las presentaciones no serán bienvenidos en la Administración.
Y aunque no parece que vayan a ser muy utilizados en la Administración electrónica, tampoco el formato .mp3, para archivos de audio, el protocolo de telefonía por Internet Skype o el formato de imagen .psd del Photoshop de Adobe son estándares abiertos.
Para la diputada del PSOE Lourdes Muñoz , «los estándares abiertos son más económicos y no obligan al ciudadano a usar una marca determinada». Este reglamento, que desarrolla la parte de interoperabilidad de la Ley de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos (LAECSP), recoge una excepción a la apuesta por lo abierto.
Se aceptarán estándares no abiertos cuando no haya una alternativa abierta y sean de uso común entre los ciudadanos. «Pero en el caso de que no lo haya, la Administración pública se obliga a promover su desarrollo», aclara Muñoz.
500 estándares analizados
Todavía hay muchos estándares no abiertos que son propiedad de las grandes empresas informáticas, como IBM, Oracle, Adobe o Microsoft, que se usan en las administraciones públicas. «Pero o los abren, adaptándose a las leyes, o se quedarán fuera», avisa el director de Opentia , Alberto Barrionuevo.
Esta empresa ha colaborado con Telefónica en la elaboración de una serie de informes técnicos para el Gobierno. Han analizado el mercado y han encontrado que, de casi 500 estándares disponibles, sólo el 10% no son abiertos. Esto demuestra, según Opentia, que el uso de estas normas es posible. «Las administraciones sólo tienen que acostumbrarse a utilizarlos», dice Roberto Santos, de la división de Grandes Clientes de Telefónica .
Además, «en el caso de que un servicio necesite usar un estándar no abierto, organismos estatales como el Inteco o Cenatic tendrán que impulsar la creación de formatos y estándares», opina Santos.
Un segundo elemento clave es la creación de un repositorio de aplicaciones donde las administraciones dejarán sus programas para su uso por el resto. Más aún, Linux se ha colado de lleno en la Administración.
Todo el material será de uso público. La licencia de estos programas cumplirá con las cuatro libertades básicas del software libre: la libertad de ejecutarla, la de acceder a su código, la de modificarla y la de redistribuir copias a los demás.
Fuente: Público.es
Bajo licencia Creative commons
___________________
Enlaces relacionados:
– Actualidad informática: Software libre
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos software
– Apuntes Introduccion a la Informática. Sistemas Operativos
Siete alternativas a Microsoft Office gratis
Si en Office gratis hablábamos de la nueva versión gratis con publicidad de Office, y en Office gratis II os presentábamos la alternativa libre y gratis más conocida del mercado, OpenOffice.org, en este Office gratis III os hablaremos de otras alternativas menos conocidas pero igual de válidas (y también, de nuevo, de OpenOffice.org).
IBM Lotus Symphony
Esta suite propietaria de IBM, que no tiene ninguna relación con el antiguo Lotus Symphony para DOS, a parte del nombre, está basada en el código de OpenOffice.org 1.1.4, que se distribuía con licencia SISSL además de LGPL, lo que permite a IBM no tener que liberar sus cambios.
Es un programa mucho más simple y sencillo que OpenOffice.org, lo cuál puede ser visto como una ventaja o una desventaja dependiendo del tipo de usuario, y cuenta con una interfaz mucho más cuidada e integrada.
La suite ofrece procesador de textos, hoja de cálculo y programa de presentaciones y, como OpenOffice.org, está disponible para Windows, Linux y Mac OS X.
Es necesario registrarse en la web de IBM para poder descargarlo.
KOffice
Aunque está diseñada para correr en la plataforma KDE, usando las librerías Qt, KOffice cuenta hoy en día con versiones para Linux, Mac OS X, Haiku, e incluso Windows, gracias al proyecto KDE on Windows, del que ya hablamos hace tiempo.
Esta suite ofimática nos ofrece procesador de textos, hoja de cálculo, gestor de bases de datos, editor de gráficos vectoriales y de mapa de bits, gestor de fórmulas matemáticas, gestor de proyectos y aplicaciones para crear presentaciones y diagramas.
GNOME Office
La suite ofimática de GNOME, si es que puede ser llamada así, consiste en unos pocos programas independientes sin apenas ninguna integración entre ellos. Estos son:
- AbiWord: Procesador de textos con versiones para Linux, Mac OS y Windows, entre otros. Además de doc y docx también soporta el formato de OpenDocument, odt.
- Evince: Un sencillo visor de documentos. Soporta PDF, Postscript, DVI, TIFF y DjVu
- Evolution: Un PIM (Personal information manager o gestor de información personal) desarrollado originalmente por Ximian y que combina funcionalidades de cliente de correo electrónico, calendario y agenda.
- Gnumeric: Un sencillo programa de hojas de cálculo
Google Docs
La suite ofimática online de Google, con procesador de textos, hoja de cálculo y programa de presentaciones permite editar los documentos desde cualquier sistema operativo que cuente con un navegador, bien por un solo usuario o de forma colaborativa.
Zoho Office Suite
Otra suite ofimática online que ya nombramos de pasada como alternativa a Google Docs en 30 alternativas a las aplicaciones de Google. Mucho menos popular y conocida que esta última, sin embargo lleva unos cuantos años en el mercado (lanzaron su procesador de textos, Zoho Writer, en 2005).
La suite cuenta con montones de aplicaciones además de Zoho Writer: desde la típica hoja de cálculo, un programa de presentaciones, compatibles con los formatos de Office y OpenOffice.org, a otras aplicaciones menos comunes, como una aplicación de base de datos, un cliente de correo electrónico, un gestor de proyectos, un wiki o un PIM.
NeoOffice
NeoOffice es una versión de OpenOffice.org especialmente pensada para Mac OS X que pretende mejorar la velocidad y la integración de esta suite en el sistema operativo de la manzana.
Desde la versión 3.0.1, basada en OpenOffice.org 3, la suite incluye una aplicación con la que compartir online los documentos de NeoOffice con otros usuarios, aunque en su versión gratuita este servicio sólo permite mantener los documentos en el servidor 48 horas.
OpenOffice.org
Libre, multiplataforma, compatible con los formatos de Microsoft y los de OpenDocument, traducido a más de 80 idiomas… Por algo OpenOffice.org es la suite ofimática gratuita más popular del mercado. Sin embargo, adolece de ser algo lento y pesado.
También existen una serie de parches llamados Go-OO, utilizados en varias distros por defecto, y que ofrecen mejor rendimiento, mejor compatibilidad con los formatos de Microsoft, una interfaz más atractiva, etc.
Fuente: MUNDO GEEK
_______________
Enlaces de interés:
- Ciudad holandesa migra todos sus sistemas a OpenOffice
- Google Apps le quita 38000 licencias a Microsoft Office en Washington DC
- IBM Lotus Symphony, nueva suite ofimática ¡gratuita!
- IBM renuncia a software de Microsoft en su empresa
- Legaliza gratis tu copia ilegal de Microsoft Office
- Llega OpenOffice 3.1
- Office 2007 es calificado de «osado»
Cinco argumentos que malinterpretan el Software Libre
A través de Ghabuntu llego a la campaña Obtenga Linux, donde se desmienten muy bien cinco argumentos contra el software libre.
Estos argumentos están muy poco fundamentados, pero se trata de una buena forma de hacer entender al público general de qué va todo esto del software libre y de despejar sus posibles dudas y miedos más inmediatos apenas acaban de conocer el concepto.
Como ya dije, tenéis el artículo completo en la campaña Obtenga Linux, pero os ofrezco un pequeño resumen después del salto para aquellos más perezosos. ¿A vosotros os convencen las explicaciones, o seguís encontrando algún problema?
- La industria no se puede mantener si no se paga a los programadores. A los programadores de software libre sí se les paga. Las compañías de software libre se benefician de un sistema de desarrollo descentralizado con un gran número de voluntarios. Las ganancias directas de la industria del software libre puede que sean menores, pero no por ello son poco importantes. Solo que el modelo de negocio es diferente.
- El software libre acaba con la innovación. La realidad es que la libertad es la base de la innovación: A la gente se le permite y se le anima a trabajar sobre el software y muchas personas están dispuestas a participar. Como tampoco hay necesidad de reinventar nada, se reutilizan más elementos y se empeña más tiempo innovando.
- El software debería funcionar sin más, ¿a quién le importa el código fuente? Imagínate que te compras un coche que no puedes abrir. No queremos decir que no puedas tú, sino que no pueda abrirlo nadie. ¿Podrías estar tranquilo sin poder revisar si el coche es fiable o que tenga fugas?
- El software libre no respeta los derechos de autor ni las patentes. Muchas veces los partidarios del software libre son los que más respetan los derechos de autor, que afectan tanto al software libre como al privativo. Por su parte, las patentes de software raramente son usadas para beneficiar a quienes innovan. De todas formas, prácticamente cualquier software viola patentes en varios países, tanto libre como privativo.
- El software libre es como el comunismo. Al contrario de lo que se puede pensar, la propiedad privada sí que existe en el software libre. Si modificas un programa para utilizarlo tú mismo, no tienes que compartir nada. Si decides distribuirlo, entonces seguramente sí que debas utilizar los mismos términos en que has recibido el software original. Alternativamente a esto, puedes desacoplar tus cambios para que no formen parte del software original, de forma que tu trabajo final sea no contenga partes de éste.
Fuente: bitelia
Bajo licencia Creative Commons
__________________
Enlaces relacionados:
– Actualidad informática. Noticias: Software libre
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos de software
Go, nuevo lenguaje de programación propuesto por Google
En Google consideraban que no existía hasta la fecha ningún lenguaje de programación que fuese “eficiente a la hora de compilar, eficiente a la hora de ejecutarse, y fácil de programar” al mismo tiempo. Por ello, ha presentado esta semana uno nuevo, completamente abierto, que combina la velocidad de desarrollo que ofrece un lenguaje dinámico como Python, y el rendimiento y seguridad de un lenguaje compiladocomo C ó C++.
Se trata de ‘Go‘, un lenguaje que, se asegura desde Google, hace que los programas típicos sean «instantáneos», y que los grandes «compilen en simplemente unos pocos segundos», y que se ejecuten «a la velocidad de C». Podéis ver un vídeo mucho más explicativo en este mismo post, y podéis seguir las instrucciones para su instalación en este enlace (por ahora, solamente está dispoible para Linux y Mac OS X).
Fuente: google.dirson.com
_________________
Enlaces relacionados:
. Lenguajes de programación. Apuntes Introducción a la Informática (GAP)
– Actualidad informática. Lenguajes de programación
– Historia de los primeros lenguajes de programación
– Tendencias en lenguajes de programación
– Biografía de Grace Hopper, inventora del primer compilador
IBM renuncia a software de Microsoft en su empresa
La empresa informática IBM renunciará en todo el mundo al software de Microsoft para los computadores de sus alrededor de 360.000 empleados, informa el diario alemán «Handelsblatt» en su edición del viernes.
En lugar de contar con el paquete de Office, los computadores tendrán ahora el software de IBM Lotus Symphony, según se desprende de una directiva interna de la cúpula de la empresa a la que accedió el diario. Hasta fines de año, los documentos de IBM se elaborarán en el formato .odf, libre de licencia y accesible para cualquiera, en vez de en los formatos de Microsoft, como .doc.
Con esta movida, IBM estaría buscando reforzar la lucha contra el fabricante de software por los computadores de las oficinas. Si bien Microsoft es con el Office la fuerza dominante en el software para oficinas, con una participación en el mercado de casi el 90 por ciento, competidores como IBM o Google buscan competir cada vez más con la mayor empresa de software, sobre todo con productos que pueden ser bajados sin costo o de código abierto. Lotus Symphony se basa en el programa de acceso gratuito Open Office.
La decisión tendría otro antecedente: que en medio de un juicio en Toronto, una corte ordenara a Microsoft hace un mes, retirar de las tiendas todos sus productos de Office, ante lo cual la empresa dijo que eso dejaría a los usuarios sin una alternativa en los software de ofimática, algo ante lo que IBM piensa distinto.
Fuente: emol.online
________________
Enlaces de interés:
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos Software
Hispalinux reclama una Administración transparente en cuanto al uso de software propietario
Ante la próxima aprobación del Real Decreto por el que se regulará el Esquema Nacional de Interoperabilidad, la asociación de usuarios españoles de GNU/Linux (Hispalinux), ha publicado una carta abierta en la que defiende una Administración Electrónica «transparente, independiente y democrática». En este documento plasman sus conclusiones sobre el texto que va a ratificar el Gobierno. Seguir leyendo el arículo
En su carta, Hispalinux denuncia el secretismo con el que ha llevado el Ejecutivo la preparación de una norma que regulará una serie de materias «que son los pilares mismos de nuestra sociedad». Para la asociación, la Administración Electrónica puede asentar «las bases de una nueva era de nuestra democracia, revalorizar el papel del ciudadano y reformar -por fin- la función pública». Por ello, reclama la «máxima información y participación» en la regulación.
Hispalinux recuerda que este «indebido secretismo erosiona la confianza en la integridad e imparcialidad de los procesos regulatorios, en un ámbito donde la transparencia debería primar sobre cualquier otra consideración en el balance del resultado normativo».
Para romper esta «cadena de silencio» la asociación ha colgado en su página web www.hispalinux.es el borrador del Real Decreto. De esta forma, los internautas pueden tener acceso a él. Tras analizar el documento, la organización ha extraído una serie de conclusiones que consideran deberían llevar «a nuestras autoridades a replantearse el presente proyecto» normativo.
Estándares privados
Para Hispalinux, el Esquema Nacional de Interoperabilidad planteado es «extraordinariamente genérico en sus términos» y «no conduce a los sistemas de nuestra infraestructura informática pública hacia una plena interoperabilidad, sino a un mero nivel de coexistencia de las conveniencias comerciales vigentes, interesadas en mantener cautivo el mercado del futuro desarrollo de los servicios públicos electrónicos». La asociación señala que si la informatización se realiza con monopolios o con estándares privados, el Estado no será es libre de buscar su propio desarrollo, ni por supuesto, le será factible desarrollar su propio futuro ni el contenido y extensión de sus servicios digitales.
La organización considera que el Gobierno debería promover el desarrollo de estándares abiertos, porque sólo así la industria española de software y servicios informáticos «podrá participar en el desarrollo de la infraestructura informática de nuestras administraciones públicas». Asimismo, se pide garantizar la mayor «interoperabilidad posible» con la utilización, siempre que existan, de fuentes abiertas, «compatibles con la seguridad de tráfico y el derecho a la intimidad».
Falta de regulación
Otra deficiencia encontrada en el borrador del Real Decreto es la «inexistencia de un órgano de control de la interoperabilidad», lo que contradice el principio universal de la misma. Hispalinux afirma que si se pretende dotar de efectividad al objetivo estratégico de la interoperabilidad será preciso constituir un organismo, o dotar al Consejo Superior de Administración Electrónica de capacidad arbitral, para que sus resoluciones sean de obligado cumplimiento por todas las administraciones. Sólo así se conseguirá una interoperabilidad real y la aplicación generalizada de los estándares.
En su declaración final, Hispalinux rechaza la forma en la que ha llevado el Ejecutivo la preparación del Esquema Nacional de Interoperabilidad, de espaldas a los ciudadanos. Para la asociación, no se puede concebir «la juridicidad de normas susceptibles de crear un sistema que permita a la Administración maximizar su poder al margen de cualquier control, y todavía menos supeditar la Administración a intereses corporativos». En su opinión, respaldar el Real Decreto significaría permitir «que el carácter democrático y garantista de la futura Administración Electrónica quede gravemente comprometido».
Fuente: Yahoo! España. Noticias
_________________
Enlaces de interés:
– Apuntes Introduccion a la Informática (GAP). Capitulo 2
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Fundamentos de Software
EyeOs, la respuesta del software libre a la computación en nube
«Es la alternativa necesaria de cualquier rama de la tecnología, en software libre donde cualquier usuario pueda tener su propio servidor, instalárselo en su casa, y no tenga que enviar sus datos a Google», dijo el viernes Pau García-Milá, cofundador de la empresa.
Los escritorios web utilizan la llamada «computación en nube», que almacena los datos de los usuarios y los programas que utiliza en servidores externos, liberando espacio en disco y la tarea del procesador.
Google y Microsoft han anunciado el lanzamiento de sus propias versiones – GDrive y SkyDrive, respectivamente-, presentadas como el futuro de los sistemas operativos. Ambas permiten al usuario acceder a sus documentos de texto, hojas de cálculo o agenda desde cualquier lugar con acceso a Internet, ya que se almacenan en servidores externos y no en el ordenador del usuario.
Sin embargo, afirmó García-Milá, las plataformas de grandes nombres conllevan un serio riesgo de seguridad, así como pérdida de privacidad, cedida en unos términos de uso que nadie lee.
«Yo puedo tener datos en el servidor de un tercero con total privacidad», explicó durante una presentación ante los asistentes a la Campus Party de Valencia. «Pero con servicios de ‘cloud computing’, normalmente no pasa lo mismo».
«Facebook se queda los derechos de las fotos que subimos. Cuando alguien se dio cuenta y (…) salió en el periódico, Facebook tenía 200 millones de usuarios, son 200 millones de personas que aceptaron las condiciones sin leérselas», recordó.
Además, añadió, agrupar los datos de millones de personas en un servidor dispara los riesgos en caso de que un pirata informático logre acceder al sistema.
«NUBES» PROPIAS
Su propuesta, sin embargo, ofrece una versión algo distinta, ya que la empresa renuncia desde el principio a todos los derechos sobre los datos de los usuarios, que serán cifrados y crearán su propia «nube».
«(Con EyeOs) cualquier usuario está creando su propia ‘cloud’, tiene las mismas ventajas que con Microsoft pero con una diferencia: que es que él tiene los datos», añadió.
El proyecto no es nuevo, ya que cumplió cuatro años el propio viernes y el jueves alcanzó el número de 500000 descargas, aunque esta cifra contabiliza también las actualizaciones de una versión a otra, algo que también ocurre, por ejemplo, con las cifras de descargas del navegador de software libre Firefox de Mozilla.
Pero el viernes por la mañana se anunció el lanzamiento de la versión 2.0 de EyeOs para el 1 de enero de 2010 en la Campus Party, una semana de talleres, conferencias y juegos que reúne a unos 6000 aficionados. Esta nueva versión incluirá la opción de trabajo online, así como mejoras en términos de sincronización.
EyeOS puede personalizarse añadiendo aplicaciones o modificando el aspecto y disfruta de una de las ventajas del software libre, una comunidad en 10 países que constantemente añade nuevas opciones, aplicaciones o traducciones – el sistema puede verse ya en 35 idiomas- a disposición de todos.
Antes de instalar los componentes necesarios para utilizar EyeOs, los usuarios pueden utilizar una versión de prueba a través de un servidor gratuito, accesible a través de www.eyeos.org.
Fuente: Yahoo.es
________________
Enlaces de interés:
– Apuntes Introducción a la Informática. Sistemas operativos
La adopción del código abierto crece a un ritmo del 22%
¿Comienza el declive de los modelos privados?, ¿ha llegado por fin el momento del software open source?, una encuesta de IDC así lo confirma: En 2013 estos desarrollos generarán ingresos de más de 8.000 millones de dólares.
Según un estudio publicado por la analista IDC, el mercado del software basado en código abierto se ha acelerado debido tanto a la recesión económica como a una cada vez mayor aceptación por parte de los clientes empresariales.
Este tipo de software comienza a crecer a un ritmo del 22,2% y alcanzará un volumen de negocio de unos 8.100 millones de dólares en 2013. Estas cifras son considerablemente superiores a las previstas en el anterior estudio llevado a cabo en 2008.
Actualmente no sólo existen más proyectos open source, sino que también las empresas comienzan a abrazarlos con vistas a una reducción de los costes de adquisición de licencias.
Es más, grandes empresas proveedoras de soluciones, en mayor o menor medida con un modelo de negocio cerrado desde sus inicios, como es el caso de IBM, Sun, Dell, HP u Oracle están cada vez más involucradas en soluciones basadas en código abierto.
No obtienen los grandes beneficios a los que están acostumbradas mediante el modelo tradicional, pero lo cierto es que los ingresos a través de soporte postventa o servicios Premium en base al open source también suponen cantidades interesantes, y es ese el secreto del éxito de unos desarrollos que gracias a la Comunidad de desarrolladores pueden ser mejores que los privados.
Fuente: eWEEK Europe
____________________
Enlaces relacioandos:
autobus las palmas aeropuerto cetona de frambuesa