Eric Schmidt (de Google), estaba en una misión diplomática la semana pasada, llegando a los organismos de radiodifusión en el Reino Unido e instándoles a adoptar cambios en la forma en que los espectadores ven la televisión, habilitando internet. Dando la conferencia MacTaggart Lecture en el Edinburgh International Television Festival, Schmidt proporcionó una visión de cómo la televisión está cambiando e hizo un llamamiento a los radiodifusores a trabajar con el gigante de las búsquedas para ese futuro.
La lectura de la transcripción o un video de la conferencia (discurso de Schmidt comienza a unos 36 minutos), ofrece la sensación de que esto es nada menos que un manifiesto, no sólo sobre el camino de las cosas que van a suceder, sino también en la forma en que debe hacerse. Hay una sensación de inevitabilidad. El mensaje para los radiodifusores, a la luz de esto, parece ser que deben subir a bordo del cambio tecnológico ocorren el riesgo de quedarse atrás.
«Usted ignora internet bajo su propio riesgo», dijo Schmidt a la audiencia. «Internet es fundamental para el futuro de la televisión por una sencilla razón: porque es lo que la gente quiere.» Para Schmidt, la gente quiere la experiencia que internet aporta, ya que permite cosas que la televisión tradicional no puede: «hace la TV más personal, más participativa, más pertinente «.
Mientras que la programación de televisión está limitada por el tiempo y el número de cadenas de televisión, internet ofrece la posibilidad de una cantidad casi infinita de contenidos para elegir. Y, dado que los espectadores cada vez ven más el contenido – a través de programas pregrabados en sus videograbadoras digitales, video-on-demand a través de selecciones de su proveedor de cable o por streaming en internet – es necesario que haya una manera de ordenar a través de las opciones de contenido .
Durante años, los radiodifusores han tratado de controlar en gran medida las opciones del espectador, pero la gran cantidad de opciones de contenido requiere una nueva forma de descubrir el contenido. Hemos argumentado que las recomendaciones personalizadas serán vitales para la forma en que los espectadores descubran los vídeos en el futuro, y parece que Schmidt está de acuerdo con nosotros:
En línea, a través de una combinación de algoritmos, las sugerencias podrían ser elaboradas individualmente para satisfacer sus intereses y necesidades. Cuanto más se vea y comparta, hay más posibilidades que el sistema aprenda, y mejore sus predicciones. Llevadoa lo que sería como el canal de televisión perfecto: siempre emocionante, siempre actual – a veces casual – siempre vale la pena tu tiempo.
Schmidt cita el éxito de Netflix, que no tiene una gran cantidad de contenido nuevo y sin embargo, ha sobrevivido y florecido incluso a través de un motor de recomendaciones sólidas. Según Schmidt, alrededor del 60 por ciento de los puntos de vista Netflix son el resultado de las recomendaciones personalizadas de Netflix, que muestran acercamiento a la programación de TV lineal puede no ser la mejor manera de llegar a las audiencias en el futuro.
Mientras está viendo está destinado a ser más personal, es también cada vez más social. Esto puede parecer un poco paradójico, pero al mismo tiempo que los espectadores están viendo el contenido sea más relevante para ellos, también están compartiendo lo que están viendo con los demás.
Esta interactividad no está siendo impulsado por la pantalla del televisor en sí, sino a través de pantallas segundas que los espectadores están utilizando al mismo tiempo viendo la televisión. Que incluye aprovechar las redes sociales en las computadoras portátiles y teléfonos móviles, comentando en los blogs y foros, e incluso chatear con amigos en tiempo real. Schmidt señaló los lugares de reunión de Google+ como un ejemplo de cómo los espectadores pueden interactuar socialmente, mientras que ven el vídeo juntos, y usted puede ver cómo el mismo tipo de tecnología podría ser incorporada en futuras versiones de Google TV.
Mientras que los espectadores quieren claramente la interactividad social, también es bueno para las emisoras, dijo Schmidt.
Las emisoras se pueden beneficiar no sólo de la forma en que internet permite a los espectadores descubrir e interactuar con el contenido, sino también de nuevas y enormes oportunidades de monetización. Que incluye la venta directa a los espectadores a través de descargas digitales o la capacidad de vender anuncios de manera más rentable frente a los contenidos.
Hoy en día una enorme cantidad que se gasta en publicidad se centra en la primera emisión de un programa de televisión, en parte debido a que es más probable una mayor audiencia global. Sin embargo, Schmidt afirma que no debe importar cuando los espectadores ven un espectáculo de primeras. «Si es la primera vez que se ve un programa, se ejecuta por primera vez a usted, no importa cuántas veces se ha transmitido. Como la televisión se convierte en más personalizada, los modelos de anuncios deben ajustarse en consecuencia. »
Tenga en cuenta también que este cambio significa un cambio en la forma en que la eficacia de la visualización y publicidad se mide. Nielsen, que proporciona la calificación que se utiliza para la venta de anuncios de televisión en los EE.UU., está invirtiendo fuertemente en la medición de multipantalla, pero Schmidt dijo que Google está tratando de entender cómo medir la eficacia a través de plataformas múltiples también.
No hay duda de que la industria de la televisión se encuentra en medio de algunos cambios fundamentales en la forma en que los espectadores encuentran e interactúan con los contenido de vídeo. Y hay una gran oportunidad para las emisoras de utilizar las tecnologías de internet para permitir nuevas experiencias y llegar mejor a un público más comprometido.
Schmidt dio muchos ejemplos de cómo las industrias de contenidos lucharon contra el cambio durante el siglo pasado, la lucha de los periódicos contra las estaciones de radio en la década de 1920 y 30, de Hollywood y los organismos de radiodifusión con el argumento de que tecnologías como el vídeo y TiVo destruirían sus negocios.
La forma de ver la televisión, inevitablemente, va a cambiar a medida que internet permite los nuevos hábitos, Schmidt afirma que los organismos de radiodifusión deben ver la oportunidad y no el peligro que este cambio trae consigo. «La historia demuestra que frente a las nuevas tecnologías, los que adaptan sus modelos de negocio no sólo sobreviven, sino que prosperan,» dijo Schmidt.
Pero que tan pronto las empresas se adapten y cómo Google se ajuste a sus planes, sigue siendo en gran medida una cuestión abierta.
Fuente: gigaom
Larry Page, CEO de Google ha publicado en el blog oficial de la compañía las razones por las cuales han decidido comprar Motorola Mobility. En ALT1040 han hecho una traducción completa del texto:
Desde su lanzamiento en noviembre de 2007, Android no sólo ha aumentado considerablemente las opciones de elección de los consumidores, sino también la mejora de toda la experiencia móvil para los usuarios. Hoy, más de 150 millones de dispositivos Android se han activado en todo el mundo, con más de 550.000 dispositivos encendidos cada día a través de una red de alrededor de 39 fabricantes y 231 operadores en 123 países. Dado el éxito fenomenal de Android, que siempre están buscando nuevas maneras de impulsar el potencial del ecosistema Android. Es por eso que estoy tan emocionado de anunciar que hemos acordado la adquisición de Motorola.
Motorola tiene una historia de más de 80 años de innovación en tecnología de comunicaciones y productos, y en desarrollo de propiedad intelectual, que han ayudado a impulsar la notable revolución de la informática móvil que todos estamos disfrutando hoy. Entre sus muchos hitos en la industria, se incluyen: la introducción del primer teléfono celular portátil del mundo hace casi 30 años, y el StarTAC, el teléfono más pequeño y ligero que existía al momento de su lanzamiento. En 2007, Motorola fue un miembro fundador de la Open Handset Alliance que trabajó para hacer la primera plataforma Android verdaderamente abierta y completa para dispositivos móviles. Yo he amado todos mis teléfonos Motorola desde la época StarTAC hasta los actuales DROIDs.
En 2008, Motorola apostó en grande en Android como único sistema operativo en todas sus smartphones. Fue una apuesta inteligente y estamos muy emocionados por el éxito que han logrado hasta ahora. Creemos que su negocio móvil está en una trayectoria ascendente y preparada para un crecimiento explosivo.
Motorola también es líder de mercado en dispositivos del hogar y soluciones en vídeo para empresas. Con la transición a Internet Protocol, estamos muy contentos de trabajar junto a Motorola y la industria para apoyar a nuestros socios y cooperar con ellos para acelerar la innovación en este espacio.
El total compromiso de Motorola con Android en los dispositivos móviles es una de las muchas razones que demuestran que hay un encaje natural entre las dos compañías. Juntos vamos a crear increíbles experiencias de usuario que impulsarán el potencial de todo el ecosistema Android para el beneficio de los consumidores, socios y desarrolladores de todo el mundo.
Esta adquisición no va a cambiar nuestro compromiso para ejecutar Android como una plataforma abierta. Motorola seguirá siendo titular de una licencia de Android y Android permanecerá abierta. Vamos a llevar a Motorola como un negocio separado. Muchos de nuestros socios de hardware han contribuido al éxito de Android y esperamos seguir trabajando con ellos para proveer experiencias de usuario excepcionales.
Recientemente hemos explicado cómo compañías como Microsoft y Apple se están uniendo en causa común contra los ataques de patentes contrarias a la competencia en Android. El Departamento de Justicia de EE.UU. tuvo que intervenir en los resultados de una subasta de patentes recientes de “proteger la competencia y la innovación en la comunidad de software de código abierto” y actualmente está estudiando los resultados de la subasta de Nortel. Nuestra adquisición de Motorola permitirá aumentar la competencia mediante el fortalecimiento de la cartera de patentes de Google, que nos permitirá proteger mejor a Android de las amenazas anticompetitivas por parte de Microsoft, Apple y otras compañías.
La combinación de Google y Motorola no sólo impulsará el potencial de Android, sino que también mejorará la competencia y ofrecerá a los consumidores aceleración en la innovación, una mayor variedad y maravillosas experiencias de usuario. Estoy seguro de que estas grandes experiencias creará un enorme valor para los accionistas.
Bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Los educadores y científicos habían empezado a advertir que el hombre se estaba haciendo cada vez más dependiente de la información en internet, pero hasta ahora había pocos estudios que lo confirmaran. Una investigación de la psicóloga Betsy Sparrow, profesora adjunta de la Universidad de Columbia en Nueva York (EE UU), revela que Internet funciona como una «memoria externa» que nos hace retener cada vez menos información.
Fue su experiencia personal, al darse cuenta de que recurría con frecuencia a la base de datos de cine IMDB para recordar el nombre de algunos actores, la que le llevó a profundizar en los hábitos de estudio y aprendizaje de las nuevas generaciones. Sparrow tuvoen cuenta al psicólogo Daniel Wegner, profesor de Harvard, quien hace ya treinta años elaboró la teoría de la «memoria transactiva», que hace referencia a la capacidad de dividir la labor de recordar cierto tipo de información compartida.
A raíz de esta teoría, Sparrow se preguntó si internet estaba desempeñando ese papel para todo el mundo, a modo de una gran memoria colectiva y, junto con su equipo, hizo una serie de experimentos con más de un centenar de estudiantes de Harvard para examinar la relación entre la memoria humana, la retentiva de datos e Internet. El equipo descubrió que cuando los participantes no sabían las respuestas a las preguntas automáticamente pensaron en su ordenador como el lugar para encontrar esa información, según publica hoy Science.
Además, averiguaron que si los estudiantes sabían que la información podría estar disponible en otro momento o que podrían volver a buscarla con la misma facilidad, no recordaban tan bien la respuesta como cuando creían que la información no estaría disponible. Otro de los patrones de comportamiento que subrayan en el estudio es que la gente no recuerda necesariamente cómo obtuvieron cierta información siempre y cuando recuerden qué era. Sin embargo, sí tiende a recordar dónde encontraron los datos que necesitan cuando no son capaces de recordar exactamente la información.
El estudio sugiere que la población ha comenzado a utilizar internet como su «banco personal de datos», un fenómeno conocido como «efecto Google», y los ordenadores y los motores de búsqueda on line se han convertido en una especie de sistema de «memoria externo» al puede accederse a voluntad del usuario y al que la memoria humana se está adaptando.
Según Sparrow, no le ha sorprendido constatar que cada vez más personas no memoricen datos porque confían en que pueden conseguirlos, sino su habilidad para encontrarlos. «Somos realmente eficientes», concluye.
Fuente: muyINTERESANTE
Para celebrar el Día de la Tierra, Google mostró un doodle (logo que aparece sobre la línea de búsqueda) animado. Para quienes se perdieron este logo interactivo, se muestra bajo forma de video. La caída de pingüinos, el león ruge, la rana salta, la mariposa vuela, el pájaro emprende el vuelo, los pandas retozando en el bambú, el oso se come a los peces y la cascada que fluye.
Segén Wikipedia: «El Día de la Tierra cada año marca el aniversario del nacimiento en 1970, el movimiento ambiental tal como la conocemos hoy en día. El Día de la Tierra se celebró por primera vez 22 de abril 1970, cuando en EE.UU. senador Gaylord Nelson alentó a los estudiantes para desarrollar proyectos de sensibilización ambiental en sus comunidades.»
Fuente del vídeo: IDBOOX
Después de lanzar la versión Chrome 10, ahora Google no quiere quedarse retrasado frente a los recientes productos de Microsoft y la Fundación Mozilla y acaba de lanzar la versión beta de Chrome 11. Esta nueva versión agrega soporte para la entrada de texto hablado HTML5 y efectos 3D CSS.
Junto con un nuevo icono, también añade una API de entrada de voz HTML5, lo que permitiría crear aplicaciones web donde los usuarios pueden hablar por el micrófono de su ordenador, después de lo cual su voz sería subida a Google y convertida en texto. Chrome 11 también incluye soporte para aceleración 3D GPU CSS, que permite a los desarrolladores agregar efectos 3D usando CSS.
Fuente: Blog de Google Chrome
Google es un gigante en la red. Pocos podemos poner en duda su influencia y es obvio que su presencia se hace patente en casi cualquier rincón del ancho universo digital. Después de las diversas disputas con el gobierno Chino y otras censuras como las de Egipto, Google ha decidido invertir 1 millón de dólares en un grupo de investigadores de Georgia Tech para que puedan desarrollar herramientas para la detección de filtros, censuras gubernamentales u otros problemas similares en la red.
La inversión financiará durante dos años el trabajo de este grupo de investigadores aunque existe la posibilidad de aumentar la cuantía en otros 500000$ si se considera necesario investigar un año más. Al final del proyecto esperan haber desarrollado una infraestructura que permitiría monitorizar las redes mundiales en busca de errores provocados por censura o represión.
La finalidad de éste proyecto es conseguir una red transparente, limpia y en la que se pueda disfrutar de libertad. Además, los usuarios podrán monitorizar su propio ISP para determinar si está ejerciendo algún tipo de control o restricción sobre el servicio contratado (restricción de ancho de banda, filtrado selectivo…).
En palabras de uno los responsables del proyecto, Wenke Lee (libre traducción):
Imaginemos que vuelve a suceder algo similar a lo ocurrido en Egipto recientemente, cuando internet fue básicamente apagado. Si tenemos una comunidad de usuarios/participantes en internet en ese país afectado, sabremos instantáneamente cuando un gobierno o ISP comienza a bloquear el tráfico o incluso alterar la información web para poder difundir propaganda.
La idea es buena, muy buena, así que esperemos que la investigación llegue a buen puerto y podamos tirar de la manta para saber de parte de quién están nuestras empresas y Gobiernos.
Fuente: Bitelia
Un grupo de antiabortistas manipuló los resultados de búsqueda de Google para que, cuando se realizase una consulta sobre el término ‘murderSSRq (‘asesinato’, en inglés) mostrase la entrada a la Wikipedia de la palabra ‘aborto’ en segunda posición. El blog Jezebel, uno de los primeros en alertar sobre el suceso, denunciaba que Google tendría que detener este tipo de prácticas. «Es una táctica antisocial, que hace que los resultado útiles se alejen de las primeras posiciones y prevalezca la información inútil», aseguraba. «Obviamente, esa página de la Wikipedia no es el segundo documento más relevante respecto al asesinato en toda la web de habla inglesa», apuntaban en la web Boing Boing. Pocos días después, esta campaña fue desactivada.
No es la primera vez que la alteración de los resultados de búsqueda de Google se utiliza para difundir mensajes políticos. En España, durante un tiempo, la búsqueda del término ‘ladrones’ en Google.es arrojó como primer resultado ‘SGAE=ladrones’; ‘miserable’ mostraba en primer lugar una referencia al que fuera secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes; y el concepto ‘si eres legal’ llevaba a la web ‘si eres legal, comparte’, en lugar de mostrar la web de la campaña antidescargas del Ministerio de Cultura ‘si eres legal, eres legal’ (un domino que, por cierto, ahora está disponible).
El llamado Google bombing se aprovecha de la forma en que trabaja el algoritmo de búsqueda de la compañía, por el que una web se coloca entre los primeros resultados si es enlazada por un número suficiente de páginas que, a su vez, son muy populares. El colectivo Hacktivistas fue el impulsor de la contracampaña ‘si eres legal, comparte’. Este grupo no tiene dudas sobre la legalidad de este acto concreto. «Lo que hicimos nosotros no trata realmente de engañar a Google, sino de construir una web que atraiga esa búsqueda. Incluso nos sorprende que alguien pueda cuestionar si es lícito tal ejercicio de libertad de expresión», explican. Y ponen un ejemplo: «Si quiero denunciar las prácticas contra los derechos humanos de una multinacional, al buscar su nombre, ¿qué deben mostrar los resultados?, ¿mi página o la oficial de la multinacional? La tecnología que usa Google prefiere fiarse de lo que pone muchísima gente en internet que de ninguna otra autoridad, y esa gente tiene toda la libertad del mundo para enlazar desde sus páginas».
Ampliar información en: Público.es
__________________
Enlaces relacionados con buscadores:
Lo han mencionado en la charla, Sawzall, un lenguaje de programación parecido al Pascal del que se tienen pocos más datos que el PDF que enlaza a esa página, y el resultado en este bonito GIF animado. De hecho, los ejemplos del PDF anterior y el GIF animado susodicho son los ejemplos que han puesto en la conferencia, así que no debe haber mucho más sobre el tema. Y no creo que tenga mucho sentido liberarlo: si no tienes el sistema masivo de computación que tiene Google detrás, ¿para qué lo quieres?
La impresión que me ha quedado es que, en cuestión de computación paralela y distribuida, Google está una generación más adelante que, no sólo las universidades, sino el resto de las empresas. El sistema que usan, llamado MapReduce, pone a disposición de casi todos los empleados unas capacidades masivas de análisis de datos. Si a eso le añades el 20% de tiempo que pueden dedicar los empleados de Google a sus propios proyectos, me parece que los planes de «dominación mundial» no están tan lejos de convertirse en realidad.
Fuente: Atalaya: desde la tela de araña
Licencia Creative Commons
Eeste nuevo servicio de Google y, por fin, hoy ha visto la luz. Se trata de Google Calendar, un servicio que, como su nombre indica, nos permite tener nuestro propio calendario en la web y añadir los eventos que deseemos.
Dándole un vistazo rápido, entre las características de este servicio tenemos la posibilidad de crear distintos tipos de calendarios, añadir eventos privados y públicos (por si quieres compartirlos con más usuarios), buscar eventos, enviar invitaciones para algún evento a otras personas vía email, la posibilidad de comentar eventos …
Una de las opciones que más destacada ?ha sido la denominada “Quick Add” que permite añadir un evento con tan sólo una línea de texto (sin tener que rellenar un formulario) indicando una descripción del evento, la hora y el día. Además, existe la posibilidad de recibir las notificaciones en tu teléfono móvil aunque sólo está disponible en Estados Unidos.
Referente a la interfaz, ésta sigue la línea propia de Google al puro estilo Gmail y la tecnología AJAX. Cabe destacar la aparición de enlaces en la parte superior izquierda hacia otros servicios de Google com Gmail y el propio buscador. La compañía, al igual que ya hace con otros servicios como Google Maps, va a hacer pública una API para que los programadores puedan desarrollar nuevas aplicaciones basadas en Google Calendar.
Fuente: unblogmas.com
___________________
Enlaces relacionados con Google:
– Actualidad informática: Google
– Apuntes manejo Google docs. Informatica. UMU. Rafael Barzanallana