Actualidad informática
Noticias y novedades sobre informática
admin
Resolución de pantallas y límites visuales
Llegados a un punto de resolución, nuestro ojo no podrá apreciarla debido a sus limitaciones fisiológicas.
El ojo humano puede captar una resolución de un píxel por cada segundo de arco, es decir, que frente a una TV de 102 cm (40 pulgadas) con 1000 píxeles de resolución, el ojo no es capaz de apreciar cada píxel a partir de un metro de distancia. En un televisor Full HD (1920×1080) existen 2 073 600 píxeles. En el caso del 4K con resolución 16:9 (3840×2160) estaríamos hablando de 8 294 400 pixeles.
Es decir, que comprarse televisiones de más resolución, como las anunciadas 4k, solo tiene sentido que la pantalla sea más grande y la contemplemos a una distancia menor de un metro. A un metro, en un televisor 4K de 140 cm (55″) veríamos la imagen a su máximo esplendor, aprovechando la resolución que éste ofrece. Si nos alejamos, en cambio, percibiríamos peor esta definición.
Fuente: Xataka Ciencia
Licencia CC
Paradoja de la pérdida de información en agujeros negros
La «paradoja de la pérdida de la información» de los agujeros negros – un problema de la física por casi 40 años – puede no existir. Eso es lo que algunos físicos han argumentado durante años: que los agujeros negros son las bóvedas finales, entidades que chupan en información y luego se evaporan sin dejar ninguna pista en cuanto a lo que contenían. Un nuevo estudio de la Universidad de Buffalo (EE.UU.) encuentra que – contrariamente a lo que algunos físicos han argumentado a favor de los años – la información no se pierde una vez que ha entrado en un agujero negro. La investigación presenta cálculos explícitos que muestran cómo la información es, de hecho, conservada. «De acuerdo con nuestro trabajo, la información no se pierde una vez que entra en un agujero negro», dice Dejan Stojkovic, PhD, profesor asociado de física en la Universidad de Buffalo. «No sólo desaparecen.»
El nuevo estudio de Stojkovic, «La radiación de un objeto que se derrumba es manifiestamente Unitaria», apareció el 17 de marzo en la revista Physical Review Letters, con el estudiante de doctorado UB Anshul Saini como coautor. El documento describe cómo las interacciones entre las partículas emitidas por un agujero negro pueden revelar información sobre lo que hay dentro, como las características del objeto que formó el agujero negro, para empezar, y las características de la materia y la energía internas.
Este es un descubrimiento importante, afirma Stojkovic, porque incluso los físicos que creían que la información no se perdía en los agujeros negros, han luchado por demostrar, matemáticamente, cómo sucede esto. En su nuevo trabajo se presentan los cálculos explícitos que demuestran cómo se conserva la información.
La investigación marca un paso significativo hacia la solución de la «paradoja de la pérdida de la información», un problema que se planteó hace casi 40 años, desde que Stephen Hawking propuso por primera vez que los agujeros negros pueden emitir energía y se esta evapora con el tiempo. Esto planteaba un gran problema para la física, porque significaba que la información dentro de un agujero negro podría perderse permanentemente cuando el agujero negro desapareciera – una violación de la mecánica cuántica, que establece que la información debe ser conservada.
Información oculta en las interacciones de partículas
En la década de 1970, Hawking propuso que los agujeros negros eran capaces de emitir partículas radiantes, y que la pérdida de energía a través de este proceso impulsaría a los agujeros negros a encogerse y finalmente desaparecer. Hawking llegó a la conclusión de que las partículas emitidas por un agujero negro no proporcionarían pistas sobre lo que había dentro, lo que significa que cualquier información que se encuentre dentro de un agujero negro se pierde por completo una vez que la entidad se evapora.
Aunque Hawking dijo más tarde que se había equivocado y que la información podría escapar de un agujero negro, el tema de si y cómo es posible recuperar información de un agujero negro ha seguido siendo un tema de debate.
Nuevo estudio de Stojkovic y de Saini ayuda a aclarar la historia
En lugar de mirar solo a las partículas que un agujero negro emite, el estudio también tiene en cuenta las sutiles interacciones entre las partículas. De esta manera, la investigación concluye que es posible para un observador fuera de un agujero negro recuperar información acerca de lo que hay dentro.
Las interacciones entre partículas pueden variar desde atracción gravitacional al intercambio de mediadores, como los fotones, entre las partículas. Tales «correlaciones» Desde hace tiempo se sabe que existen, pero muchos científicos las han considerado en el pasado como poco importantes.
«Estas correlaciones fueron a menudo ignoradas en los cálculos relacionados, ya que se pensaba que eran pequeñas e incapaces de mostrar una diferencia significativa», dice Stojkovic. «Nuestros cálculos explícitos muestran que aunque las correlaciones comienzan muy pequeñas, crecen en el tiempo y se vuelven lo suficientemente grandes como para cambiar el resultado.»
Fuente: THE DAILY GALAXY
La ciencia y la medicina tienen un problema ‘contaminación en publicaciones’
La comunidad científica se enfrenta a un «problema de contaminación» en la publicación académica, que representa una seria amenaza para la «fiabilidad, utilidad y valor de la ciencia y la medicina», según uno de los principales especialistas en ética médica del.
Arthur L. Caplan, PhD, director de la División de Ética Médica en el Departamento de Salud de la Población del NYU Langone Medical Center, comparte estas y otras observaciones en un comentario editorial el tres de abril en la revista Mayo Clinic Proceedings.
«La contaminación de la ciencia y la medicina por plagio, fraude, y publicación depredadora está corroyendo la fiabilidad de la investigación», escribe el Dr. Caplan. «Sin embargo, ni los dirigentes ni los que se basan en la verdad de la ciencia y la medicina están haciendo sonar la alarma en voz alta o movimientos para solucionar el problema con la energía adecuada.»
En su comentario, el Dr. Caplan describe varias causas de la contaminación de las publicaciones:
- La proliferación de revistas que reclutan autores que pagar para ver sus artículos publicados. A pesar de tener deficiencias o sin revisión por pares, estos «editores depredadores» comprenden aproximadamente el 25 por ciento de todas las revistas de acceso abierto. «No sólo proporcionan oportunidades para que los inescrupulosos en el mundo académico y la industria rellenen sus currículo vitae y bibliografías con artículos falsos y citas editoriales, también hacen que sea difícil para los que participan en la evaluación y promoción de los investigadores, discernir el valor de la basura», escribe el Dr. Caplan.
- Mala conducta de investigación, como la falsificación o la fabricación de datos u ocultar violaciones graves. El catorce por ciento de los científicos informan que sus colegas falsifican los datos, y el 72 por ciento informa de otras prácticas cuestionables, según un estudio de 2009 publicado en la revista PLoS One .
- El plagio, que de acuerdo con un artículo de 2010 en Nature, era «asombroso» y requiere a los editores gastar «enormes cantidades de tiempo» para comprobar lo que reciben.
Según el Dr. Caplan: «Todos estos factores contaminantes son en detrimento de la capacidad de los científicos y los médicos a confiar en lo que leen, devalúan la ciencia legítima, socavan la capacidad de reproducir los resultados legítimos, imponen costos enormes en el proceso de publicación, y toman un peaje en términos de discapacidad y muerte cuando las pruebas, los tratamientos y las intervenciones se basan en afirmaciones erróneas».
El Dr. Caplan propone una reunión nacional de líderes en ciencia y medicina para dirigir un reto constante para ir de forma proactiva y agresiva frente a este problema de contaminación.
«La moneda de la ciencia es frágil, y permitir que los falsificadores, estafadores, y tramposos para sigan operando con abandono en el ámbito editorial es inaceptable», afirma.
Fuente: PHYS.ORG
autobus las palmas aeropuerto cetona de frambuesa