Actualidad informática

Roberto Flórez, el espía detenido en las Islas Canarias por vender supuestamente a Rusia información confidencial del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), no pudo realizar una filtración masiva de los datos del organismo. El motivo se debe a que todos los ordenadores del centro, tanto de sobremesa como portátiles, cuentan con unos sistemas de seguridad que impiden cualquier fuga masiva de datos sensibles.

Así pues, Flórez sólo pudo haber pasado información puntual copiada de la pantalla de su ordenador, o conocimientos prácticos obtenidos en persona sobre lo que acontecía en el CNI.

Aunque el agente pudiese aportar nombres de muchos agentes y planes de operaciones, ése es el único bagaje que pudo llevarse, dado que es virtualmente imposible extraer de los terminales del Centro Nacional de Inteligencia un DVD o una simple memoria USB cargada de información.

“Todos los ordenadores del CNI están protegidos con una tecnología que desarrollamos para ellos hace ocho años”, explica el propietario de Secuware, Carlos Jiménez, una de las autoridades mundiales en seguridad informática e inventor del primer antivirus.

“Tenemos un acuerdo especial con ellos, y tanto la propiedad intelectual como el código fuente del sistema les pertenecen”, explicó el directivo, quien subrayó que los sistemas que protegen los datos del CNI “son más potentes que los que utiliza el Gobierno federal de Estados Unidos”.

Jiménez explica a LA GACETA que ha sido sólo este año cuando las autoridades estadounidenses han introducido la necesidad de imitar al CNI, después de que el año pasado se perdiera un ordenador portátil con la base de datos de todos los veteranos.

Desde entonces, ha sido aprobada una ley federal que obliga a que, antes de 2008, todos los equipos deban estar protegidos, lo que supondrá a empresas como Secuware un nuevo mercado, que está estimado en unos 200 millones de dólares.

La protección que utiliza el CNI en sus ordenadores consiste en que, aunque un usuario esté capacitado para acceder a la información de los terminales, ésta se encuentra cifrada. Cualquier intento de trasladarla a un dispositivo de almacenamiento masivo es absolutamente infructuoso, dado que también llega a estos con un nivel tal de encriptación que la hace virtualmente inútil.

Gracias a que los ordenadores del CNI utilizan esta tecnología desde el año 1998, y a que el agente Flórez no ofreció sus servicios a Moscú hasta el año 2001, el CNI descarta que sus bases de datos hayan quedado totalmente comprometidas.

Por el momento, los registros realizados en la residencia de Flórez han revelado que el acusado contaba con facturas de sus ingresos por la venta de información, así como datos relevantes que encauzan su culpabilidad, si bien no se sabe todavía qué tipo de datos pudo haber pasado a los servicios secretos rusos.

Sin embargo, hasta que el juez dicte sentencia no se podrá decir oficialmente que el agente doble es culpable. El caso está ya en manos de los juzgados de Madrid.

Fuente: La gaceta de los negocios