Actualidad informática

El la revista Home Theatre han hecho una comparativa entre pantallas planas que resulta, a mi entender, bastante reveladora. Hasta la fecha es la primera comparativa científica que he visto de pantallas planas ya que se trata de una prueba doble-ciego en la que varios expertos valoran la calidad de imagen de las pantallas sin saber ni marca ni modelo ni características, ni siquiera de que tecnología se trata (LCD o Plasma).

Para la comparativa seleccionaron un solo modelo de cada marca, el que mejor se ajustara a los siguientes dos parámetros: 50 pulgadas / 3000$ (una pulgada aquivale a 2.54 cm).

Todos los modelos eran 1080p excepto en el caso de Pioneer, con un Plasma 768p de la aclamada serie KURO. Pensareis que injusticia para Pioneer,

¿Y quien gano? Pues el Pioneer! Es decir, los jueces no solo no advirtieron menor nivel de detalle en la pantalla 768p frente al resto 1080p sino que la eligieron ganadora!

Se pueden sacar dos conclusiones de esta comparativa:
1º No hay mejora apreciable entre 720p y 1080p para paneles de 60 pulgadas para abajo (uno de las pantallas era un 1080p de 60€).
2º Los plasmas siguen dando mayor calidad a pesar de la mejora de los LCDs

Paradójicamente la pantalla ganadora está prácticamente descatalogada y precisamente hoy Pioneer a anunciado que dejará de fabricar paneles de Plasma.

Aquí podéis leer la comparativa: The 2008 HDTV Technology Face Off

Fuente: Antiscreeners