Actualidad informática
Noticias y novedades sobre informática
admin
¡Grace Hopper en Letterman!
Grace Murray Hopper (Nueva York, 9 de diciembre de 1906 – Condado de Arlington, 1 de enero de 1992) fue una científica especializada en Matemáticas y también una militarnorteamericana, con grado de contraalmirante, considerada una pionera en el mundo de lainformática. Fue la primera programadora que utilizó el Mark I y entre las décadas de los50 y 60, propició la aplicación de los compiladores para el desarrollo de los lenguajes de programación y métodos de validación. Era conocida por sus amistades como la Amazing Grace.
Fuente: Wikipedia
Las expectativas de la Fuerza Aérea USA alrededor de la computación cuántica, memristores, nanotecnología y superconductores
Misiones de la Fuerza Aérea de EE.UU., tales como la vigilancia permanente de grandes áreas, requieren de análisis de datos masivos en superordenadores para ofrecer la capacidad crítica de encontrar la proverbial aguja en el pajar y con ello ayudar a los seres humanos a evitar la sobrecarga sensorial. En otras operaciones extremas especiales encubiertas, las fuerzas tienen comunicaciones limitadas, tiempo limitado y capacidad limitada de la batería, pero necesitan la funcionalidad de un portátil con la capacidad computacional que sólo hace unos pocos años habría anecesitado una supercomputadora. Aún más complicado, el funcionamiento autónomo de los microvehículos aéreos de alta demanda, las operaciones informáticas se llevarán a cabo en espacios físicos equivalentes a cerebros del tamaño de pelotas de golf. Este reto se vuelve aún más difícil cuando los vehículos se reduzcan al tamaño de «Bichos»alrededor de 2020. La combinación de análisis masivo de datos en los superordenadores y sistemas informáticos incorporados de alto rendimiento permiten las nuevas capacidades de la misión de la Fuerza Aérea.
Tal como se estableció en el cuadro 4.1, el primer reto técnico se dirige directamente a todas estas necesidades de la misión es lograr la eficiencia energética a nivel del sistema y la búsqueda de los medios técnicos para mejoras de 700 veces en los próximos 15 años. La eficiencia energética debe ser un de primer orden, si no el principal, el criterio de diseño valorando las ventajas y desventajas de la ingeniería de sistemas. Los avances tecnológicos, tales como apilar tres dimensiones pueden entrar en juego, pero no si se recalienta la pila de chips que consumen mucha energía.
Presentación original (AFD-120209-060.pdf)
Se fue a la Luna sin necesidad de «microchips»
La tecnología que desarrolló el programa estadounidense Apolo fue en buena parte analógica y mecánica. La exposición «Nasa, la aventura en el espacio», en Madrid, muestra algunos de estos artilugios espaciales que parecen extraídos de la era industrial. Cohetes guiados por sistemas ópticos, anclajes de metal y reglas de cálculo analógicas permitieron alcanzar la Luna mucho antes de la revolución de los microchips.
El 20 de julio de 1969, pocos minutos antes de posarse sobre la Luna, el ordenador del módulo Eagle comenzó a pitar y a indicar enloquecidamente una «alarma 1202». El fallo, que puso en vilo a los astronautas y al control de Houston, se produjo por una acumulación imprevista de datos del radar que provocó una saturación del sistema. Afortunadamente, el software había sido diseñado para priorizar determinadas maniobras y el alunizaje se pudo completar con éxito.
Ampliar en: De cómo fuimos a la Luna con un sextante
La ciencia es sospechosa para precandidatos republicanos a la presidencia de EE.UU.
La ciencia es sospechosa para la mayoría de los postulantes republicanos a la Casa Blanca, que descreen del cambio climático y muestran una fe religiosa inquebrantable, fieles a un discurso con el que se identifica únicamente el electorado más conservador.
Sólo uno de los precandidatos republicanos, el moderado Jon Huntsman, asegura que cree que las actividades humanas son responsables del cambio climático y condena la hostilidad de su partido hacia la ciencia.
«Creo en la teoría de la evolución y confío en los científicos a propósito del calentamiento global», ha escrito en Twitter.
También atacó a sus rivales cuando declaró que desde el momento «en que el Partido Republicano se convirtió en anticiencia, estamos ante un gran problema». Pero Huntsman no logra superar el 2% de las intenciones de voto en los sondeos.
Michael Bloomberg, alcalde de Nueva York, un republicano que se ha hecho independiente, lamentó a principios de noviembre esa falta de confianza en la ciencia de los potenciales adversarios de Barack Obama en noviembre de 2012.
«Tenemos candidatos presidenciales que no creen en la ciencia», dijo durante un foro económico. «¿Pueden imaginarse una empresa, cualquiera sea su tamaño, cuyo presidente diga que no cree en la ciencia? No concluiría la jornada en su puesto», agregó Bloomberg.
La influencia de los ultraconservadores, una buena parte de los cuales piensa que Dios creó el mundo en siete días, no deja demasiado margen a los precandidatos republicanos.
«El Partido Republicano tiene una sólida base religiosa y el movimiento evangélico es uno de sus componentes más importantes», apunta Andrew Kohut, director del Pew Research Center, un instituto de investigación independiente.
En el estado de Iowa (centro), donde el «caucus» del martes constituye el puntapié inicial de las primarias que tendrán lugar en todos los estados de la Unión en los próximos meses, únicamente el 12% de los electores republicanos cree en el cambio climático y apenas el 35% en la teoría de la evolución, según un sondeo del public Policy Polling.
Mitt Romney, favorito en Iowa, no dudó en dar marcha atrás en sus convicciones científicas. Durante un debate en 2007, este mormón había defendido la teoría de la evolución de Darwin y sostenido que el calentamiento global era causado por actividades humanas. Pero desde entonces evita hablar de ciencia y ha modificado su posición. Ahora afirma que «no se sabe qué es lo que provoca el cambio climático».
El expresidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich, católico convertido, cabeza a cabeza en los sondeos nacionales con Romney, se mantiene mudo sobre el tema, que por lo demás no suele ser tratado en los debates entre los precandidatos republicanos o en los mítines electorales.
Sin embargo, en 2008 participó en una campaña de denuncia de los peligros del cambio climático con Nancy Pelosi, entonces presidenta demócrata de la cámara baja y bestia negra de los conservadores.
Otro precandidato, el gobernador de Texas, Rick Perry, acusa abiertamente a «numerosos meteorólogos» de «manipular los datos para seguir percibiendo subvenciones para investigar» y defiende la enseñaza del neo-creacionismo en las escuelas públicas junto a la teoría de la evolución.
Para la ultraconservadora Michele Bachmann, quien en Iowa se juega su sobrevivencia en la carrera republicana, «todas las cuestiones climáticas deberían zanjarse sobre auténticas bases científicas, no con invenciones».
Ron Paul había dicho en 2009 que el calentamiento global era «la mayor broma en muchos años», una opinión que comparte el devoto ex senador Rick Santorum, también en carrera en las primarias republicanas.
El exgobernador de Massachusetts Mitt Romney, uno de los favoritos en los sondeos para ganar la candidatura presidencial en las primarias del Partido Republicano, habla en un acto de campaña en Des Moines, Iowa, el 30 de diciembre de 2011.
Fuente: YAHOO! Noticias
Activistas manipulan los resultados del buscador Google para lanzar mensaje políticos o sociales
Un grupo de antiabortistas manipuló los resultados de búsqueda de Google para que, cuando se realizase una consulta sobre el término ‘murderSSRq (‘asesinato’, en inglés) mostrase la entrada a la Wikipedia de la palabra ‘aborto’ en segunda posición. El blog Jezebel, uno de los primeros en alertar sobre el suceso, denunciaba que Google tendría que detener este tipo de prácticas. «Es una táctica antisocial, que hace que los resultado útiles se alejen de las primeras posiciones y prevalezca la información inútil», aseguraba. «Obviamente, esa página de la Wikipedia no es el segundo documento más relevante respecto al asesinato en toda la web de habla inglesa», apuntaban en la web Boing Boing. Pocos días después, esta campaña fue desactivada.
No es la primera vez que la alteración de los resultados de búsqueda de Google se utiliza para difundir mensajes políticos. En España, durante un tiempo, la búsqueda del término ‘ladrones’ en Google.es arrojó como primer resultado ‘SGAE=ladrones’; ‘miserable’ mostraba en primer lugar una referencia al que fuera secretario general del Partido Popular, Ángel Acebes; y el concepto ‘si eres legal’ llevaba a la web ‘si eres legal, comparte’, en lugar de mostrar la web de la campaña antidescargas del Ministerio de Cultura ‘si eres legal, eres legal’ (un domino que, por cierto, ahora está disponible).
El llamado Google bombing se aprovecha de la forma en que trabaja el algoritmo de búsqueda de la compañía, por el que una web se coloca entre los primeros resultados si es enlazada por un número suficiente de páginas que, a su vez, son muy populares. El colectivo Hacktivistas fue el impulsor de la contracampaña ‘si eres legal, comparte’. Este grupo no tiene dudas sobre la legalidad de este acto concreto. «Lo que hicimos nosotros no trata realmente de engañar a Google, sino de construir una web que atraiga esa búsqueda. Incluso nos sorprende que alguien pueda cuestionar si es lícito tal ejercicio de libertad de expresión», explican. Y ponen un ejemplo: «Si quiero denunciar las prácticas contra los derechos humanos de una multinacional, al buscar su nombre, ¿qué deben mostrar los resultados?, ¿mi página o la oficial de la multinacional? La tecnología que usa Google prefiere fiarse de lo que pone muchísima gente en internet que de ninguna otra autoridad, y esa gente tiene toda la libertad del mundo para enlazar desde sus páginas».
Ampliar información en: Público.es
__________________
Enlaces relacionados con buscadores:
Un informe del FBI pone de relieve las tendencias del delito de fraude en internet
La reciente publicación de un informe de la delincuencia en internet en el 2010 por parte del FBI (EE.UU.) revela que la mayoría de los tipos comunes de delitos en internet el año pasado fueron la falta de entrega de mercancías o de pago, y el robo de identidad.
De acuerdo con FBI/National White Collar Crime Center’s Internet Crime Complaint Center (IC3), recibieron más de 300 000 quejas acerca de estas estafas por internet.
En los casos efectivamente resueltos por el FBI o los funcionarios locales de policía, la mayoría de los autores (alrededor del 75 por ciento) eran del sexo masculino residentes en California, Florida, Nueva York, Texas, el Distrito de Columbia y el estado de Washington. A nivel internacional, los focos de los estafadores se encontraban en el Reino Unido, Nigeria y Canadá.
Los diez primeros tipos de delincuencia fueron: delitos informáticos, fraudes varios, fraudes de alimentación, spam, fraude en las subastas, fraudes con tarjetas de crédito, y pagos en exceso.
Estos actos delictivos se llevaron a cabo principalmente a través de llamadas telefónicas reclamando a las víctimas morosas de préstamos, diciéndoles que deben pagar de inmediato, estafas de bienes raíces, ataques de denegación de servicio en los teléfonos celulares y teléfonos fijos, scam dirigidos a cuentas bancarias, así como correos electrónicos falsos pidiendo donaciones en caso de catástrofes naturales como el huracán Katrina y los tsunamis.
El informe está compuesto por todos los delitos en internet que van desde delitos financieros a los no financieros, la mayoría de los cuales fueron remitidos a investigación a nivel local, estatal o federal, por parte de las fuerzas del orden. Pero incluso las quejas que no llegaron a la policía ayudaron a elaborar este informe por lo que el FBI puede identificar mejor las nuevas tendencias de fraude.
El IC3 alienta a las víctimas a denunciar los delitos, incluso si usted no cae en la trampa, sobre todo porque va a ayudar al FBI a seguir e identificar las tendencias de fraude. Cuanta más información del IC3, mejor que se puede advertir y proteger contra los delitos futuros en internet.
Fuente: TG DAILY
34GB de información consume un estadounidense por día
de Diciembre de 2009 @ 14:43
Un interesantísimo estudio que realizó la Universidad de California reveló que un estadounidense promedio consume 34GB de información durante un día común y corriente. Esto significa que durante el 2008 una persona del país del norte consumió 3.6 zettabytes.
La investigación, que titularon How Much Information?, además reveló que se leen más de 100 mil palabras por día pero para el que esté pensando que esto es una locura, se explica que esto no es algo conciente, sino que absolutamente todo lo que nos cruza por los ojos (paradas de bus, alguna noticia en la TV, mensajes de texto, videojuegos y más).
Y esto se debe, en parte, a que el apetito de información que tienen las personas fue aumentando porcentualmente (un 6% todos los años exactamente) desde 1980 dando un total de 360% en 28 años (desde 1980 hasta el 2008).
Fuente: ALT1040
Bajo una licencia Creative Commons
_____________
Enlaces relacionados:
– Apuntes Introduccion a la Informática. Capitulo 3, la Información UMU
Analfabetismo cientifico en EE.UU.
¿Suspenden los americanos en Ciencia? Una nueva revisión nacional comisionada por la Academia de Ciencias de California y conducido por Harris Interactive® revela que el público estadounidense es incapaz de pasar una prueba sencilla, básica sobre ciencia.
Hace pocos meses el gobierno de los EEUU ha asignado una inversión de varios miles de millones de dólares para intentar solventar la crisis económica que concierne al país.
Mientras que esta inversión servirá como medida a corto plazo para paliar los efectos de la crisis económica, todos los analistas están de acuerdo en que para salir de la crisis se debe cambiar hacia una mayor culturización de la población, es decir hacia un aumento de los conocimientos que la población posee. Uno de los campos en los que se debe aumentar es la Ciencia, por su importancia en la industria o desarrollo de tecnologías.
Esta encuesta revela que el nivel de alfabetización científica entre los americanos es realmente bajo, podríamos decir que son analfabetos científicos:
Sólo el 53% de los americanos sabe cuanto tarda la Tierra en dar una vuelta alrededor del Sol.
Sólo el 59% de los americanos sabe que los humanos y los dinosaurios no convivieron.
Sólo el 47% de los americanos sabe el % de la Tierra cubierto de agua.
Sólo el 21% de los americanos fue capaz de contestar bien a estas 3 preguntas.
Por supuesto en otras preguntas un tanto mas complicadas la cosa empeora, por ejemplo, menos de un 1% de los americanos saben que % de agua dulce tenemos en el planeta (un 3% aprox.).
Pese a estos datos de analfabetismo científico los americanos valoran positivamente la ciencia. Aproximadamente el 80% creen que son fundamentales conocimientos científicos para la economía estadounidense, su sistema de salud o la imagen que dan al exterior.
Metodología: Encuesta telefónica entre un total de 1000 adultos, mayores de 18 años, realizada en Diciembre del 2008.
Tamaño medio del cerebro de alguno de los entrevistados
Texto original en inglés: http://www.calacademy.org/newsroom/releases/2009/scientific_literacy.php
Fuente: Ciencia al día
autobus las palmas aeropuerto cetona de frambuesa