Actualidad informática
Noticias y novedades sobre informática
admin
Apple no repara los ordenadores de los fumadores
Según la página web de una asociación de consumidores estadounidense, al menos en dos ocasiones los técnicos de Apple se han negado a reparar ordenadores porque éstos eran de fumadores.
La web recoge el testimonio de dos usuarios que les enviaron sendas cartas, con copia también a Steve Jobs, cofundador de la compañía, en las que cuentan cómo la garantía de sus ordenadores quedó invalidada por ser fumadores, según les explicaron desde el servicio de reparaciones.
«Cuando pedí una explicación, me dijeron que está contaminado por el humo de los cigarrillos, lo que consideran una amenaza. Comprobé mi garantía y no dice nada de que no se cubran las reparaciones si el propietario es fumador», explica una de las cartas recibidas por la asociación.
Fuente: Qué
____________________
Enlaces de interés:
– Actualidad informática. Noticias Apple
– Historia informática. Los microordenadores se hacen familares
– Historia microordenadores. Divulgación informática
– Historia de la Informática. La era de la electrónica. Divulgación informática
– ¡La informática en un garaje! 1971 – 1976. Divulgación informática
La Unión Europea solicita información a Apple por la explosión de un iPhone y un iPod
La Comisión Europea ha solicitado información al gigante informático Apple para esclarecer sendas explosiones de un teléfono multimedia iPhone y de un reproductor de música iPod, fabricados por la marca estadounidense, en Francia y Reino Unido, países a los que Bruselas también ha solicitado información sobre lo ocurrido.
“Hemos pedido a los dos Estados miembros afectados, a Francia y Reino Unido, que nos remitan más información y estamos en contacto con el fabricante Apple para obtener más información sobre el producto y qué ocurrió”, explicó el portavoz del Ejecutivo comunitario, Ton Van Lierop.
Un joven francés de 18 años sufrió daños en un ojo después de que le explotara el iPhone en la cara en la localidad de Aix el pasado 7 de agosto, en la Provenza francesa, mientras que, la semana pasada, el ciudadano británico Ken Stanborough tiró a la basura el iPod de su hija de 11 años, al constatar que estaba muy caliente. Poco después de tirarlo, el aparato también explotó.
El portavoz comunitario, que admitió que Apple todavía no les ha remitido su respuesta, descartó “especular” si Bruselas pedirá retirar del mercado el iPhone, al ser preguntado por esta cuestión. “No voy a especular sobre esto. Hemos pedido información y ya veremos que ocurre. No podemos decir qué ocurrirá”, precisó.
Van Lierop precisó que el Ejecutivo comunitario quiere disponer de más información para determinar si el problema está relacionado con el aparato en sí o simplemente con una de las partidas fabricadas. “Eso es lo que queremos saber”, explicó.
Fuente: Gadgetmania
__________________
Enlaces relacionados:
– Apple trató de silenciar explosión
– Bulos que rodean al teléfono móvil celular
– Historia informatica. Los microordenadores se hacen familares
Una demanda acusa a Apple de tratar a sus empleados como esclavos
David Walsh es un ingeniero de redes, antiguo empleado de Apple que trabajó en la empresa desde 1995 hasta el año pasado. Ahora, junto con sus abogados, ha presentado una demanda a la empresa de Steve Jobs en la que acusa a la compañía de unos tratos inhumanos a su personal.
Según Waish y su demanda, Apple le obligó a trabajar más de 40 horas semanales, a saltarse comidas y a trabajar por las noches y fines de semana sin recibir ni un sólo dólar extra a cambio. Poco sabemos de las compensaciones que los empleados reciben (sabemos que recibieron un iPhone gratis, por ejemplo), pero la demanda afirma que Apple hace algunos malabares para que no tener que abonar las pagas extra de los empleados que trabajan de más.
Es imposible no acordarse de las camisetas que Apple repartió a sus empleados en la época del primer Macintosh (“90 horas semanales, ¡y me encanta!”) y de la fama de tirano que tiene (o tenía) el propio Jobs hacia sus empleados, y personalmente espero que la empresa no esté haciendo nada fraudulento, por el bien de su imagen y la de sus empleados.
Fuente: Applesfera
Fanatismo, ignorancia, faltones, oportunismo, desfachatez, demagogia
Fanatismo. Escenas propias de adolescentes se han sucedido este pasado viernes ante la puerta de centros comerciales y tiendas Movistar. Gente haciendo cola desde la madrugada, algunos compradores que prácticamente desconocían lo que iban a comprar, quejas, largas esperas y mucha prensa. A uno le preguntaban: “¿Porque estás haciendo cola?” A lo que respondía: “¿No hay gente haciendo cola para una entrada en un concierto? Pues nosotros igual”. Desgraciadamente para él, eso no es exactamente así. A un concierto vas sabiendo lo que vas a ver, y además suele ser un acto irrepetible. El iPhone 3G que estás a punto de comprar no sabes ni si el rendimiento va a ser el adecuado o el esperado, ni si los materiales con los cuales está hecho te van a gustar cuando lo toques. Y lo más importante: No sólo este viernes 11 ha sido el día destinado a la venta de este teléfono. Has de saber que durante muchos otros días habrá la posibilidad de comprarlo, sin colas, sin prisas, con una atención adecuada y con el personal adecuadamente formado. Y sobretodo, sabiendo si su rendimiento se adapta a tus necesidades.
Ignorancia. Dícese ignorante a quien no tiene noticia de algo. De estos especímenes Internet va lleno. Ha llegado a un punto de sopor tal, que uno ya se salta los párrafos enteros cuando alguien habla del iPhone porque no le gusta. Este último fin de semana el principal motivo por el cual uno no debería haberse comprado el iPhone es porque no puede grabar vídeo. “El iPhone 3G es un atraso porque no puede grabar vídeo”. Cuando uno lee eso ya salta al siguiente comentario, porque sabe cómo va a acabar la cosa. Probablemente con la videoconferencia, o quizás con los mapas, que se tienen que descargar a través de 3G. No es ignorante el que dice todo esto, porque es cierto. Es ignorante porque quizás no sepa que a otros teléfonos les pasa exactamente igual, y sólo atribuya estos desastres al iPhone. Ejemplo: Nokia N95. Tiene GPS pero los mapas, a descargarlos por Internet. Ah, si, que hay el MacGuider. Bueno, demos unos días al iPhone, seguro que algo sale. Otro ejemplo: HTC Touch. No tiene videoconferencia pero se han vendido centenares de miles en todo el mundo. Un teléfono no es mas o menos bueno por lo que tenga o no tenga, sino por lo que hace con lo que tiene.
Faltones. Dícese de los que son ignorantes pero que además deciden pasar directamente al insulto cuando se refieren a los que se han comprado un iPhone. Dedicarles estas dos frases resulta incluso excesivo.
Oportunismo. Es aquella actitud que busca sacar el máximo provecho posible sin tener en cuenta si lo que dicen se ajusta a la realidad o a sus principios. De esto la FACUA sabe un rato y otra prueba más la tenemos con el iPhone 3G. Aseguran en nota de prensa que la permanencia de 24 meses es abusiva para los usuarios y debería revisarse. Añaden el argumento-trampa de sumar al terminal las cuotas mensuales para acabar asegurando que el precio del mismo acabará siendo de 1000, 2000 o incluso 3000 euros según contrato. Señores de FACUA: Quisiera pedirles que vayan a Telefónica Móviles de España, alias Movistar, y preguntaran cómo conseguir un Nokia N95 a buen precio. Verán Uds. que el precio de este terminal es de 319 euros, ligado a un contrato de 20 euros mas IVA y con permanencia de 24 meses. Siguiendo los mismos argumentos, resulta que el N95 acaba costando 875 euros (sin plan de datos 3G), cuando nuevo y libre no cuesta más de 600. Y no es un hecho nuevo, hace bastante que es así. Es más. Un simple 6120 cuesta 89 euros más IVA, siendo cliente de esta compañía desde hace diez años, con 18.000 puntos disponibles y obligándome a estar con ellos 18 meses más. Queda muy bien quejarse de los abusos de Movistar y el iPhone, pero yo les rogaría que se acordaran también de todos los que no tenemos iPhone y somos clientes Movistar y estamos atados igualmente meses y meses a cambio de un descuento ridículo en el terminal. Gracias.
Desfachatez. A Telefónica Móviles de España parece importarle un pimiento morrón sus antiguos y nuevos clientes. Lo que ha hecho es de auténtica vergüenza, y creo que poco más puede añadirse a lo comentado hasta el momento. No me creo que España haya recibido tan pocos móviles el día de la puesta a la venta oficial. Yo apuesto a que hay muchísima gente que ya tiene su iPhone, pero que ni tan siquiera han pasado por la tienda. Estoy de acuerdo que haya compromisos con los buenos clientes pero la falta de previsión ha conllevado que el pueblo llano, los que realmente damos vida a estas empresas, se nos haya quedado la cara de tontos viendo como os reíais de nosotros. Anuncio de los planes de precios 24 horas antes, tiendas sin iPhones, personal que no sabe ni como abrir la caja y problemas en la red interna son algunos ejemplos. Patético.
Centralismo. A los que somos de la periferia nos disgusta mucho esto. No podemos entender cómo en poblaciones de 50.000 habitantes, las tiendas Movistar no habían ni recibido la documentación para poder dar precios a sus clientes. En Barcelona resulta que había, pero todo un señor Corte Inglés de Plaça Catalunya (la zona centro de la capital catalana) resulta que recibe sólo 60 unidades que se vendieron en pocos minutos. En Madrid se vendieron muchos más, aunque también una cantidad insuficiente según la gente que hacía cola en las tiendas. No se me malinterprete, yo no quiero un iPhone 3G ahora mismo, ni tan siquiera puedo asegurar que lo compre próximamente. Pero sí me quejo de que sólo se acuerden de los que no vivimos en grandes ciudades a la hora de pagar los recibos.
Demagogia. Hay quien asegura, como acabo de comentar FACUA entre ellos, que un iPhone 3G vale 1000 y pico de euros resultantes de sumar las cuotas mensuales al precio del terminal. Claro, mi Peugeot 307SW vale 35.000 euros porque también cuento la gasolina que voy a ponerle durante su vida útil. ¡Es que me obligan a pagar 15 euros de tarifa plana! Toma, a mi me obligan a pagar el aceite del motor. Si no tuviera motor, no pagaría aceite. Si el iPhone no tuviera excelentes servicios que requirieran conectividad a Internet no pagarías tarifa plana 3G, ¿O es que no sabes de qué estamos hablando?. El navegador web no tiene Flash. Claro, el N95 sí lo tiene, y por tanto es mucho mejor dispositivo para navegar por Internet. Está casado con iTunes. Bueno, Windows Mobile lo está con ese bodrio de ActiveSync, Nokia de ese pseudo-programa llamado Nokia PC Suite que sólo está para Windows (tienen el Nokia Media Transfer para Mac, pero usa iTunes e iPhoto para transferir contenidos) y no pasa nada. Con la crisis que hay, y la gente pensando en el iPhone. Es cierto, ya no queda nadie que siga comiendo gambas de Palamós, yendo el fin de semana al apartamento de la costa, bebiéndose cubatas de 15 euros o pagando 80 por un cubierto en un restaurante chic. El iPhone 3G promueve el DRM. Nokia no, las cancioncitas de su Store son libres de DRM. Ja!. Valen euro y medio, en formato WMA y con su correspondiente DRM para controlar dónde las escuchas. El iPhone pone los medios para que te rastreen a través del GPS sin tu conocimiento. Bonita forma de explicar lo que es el A-GPS. Hay mejores alternativas en un futuro próximo, como el nPhone de Nokia o como quieran llamarlo. Puestos a copiar que copien también el nombre.
En definitiva, bienvenidos al circo del iPhone 3G.
__________________
Fuente: Todopocketpc
Psystar, historia de un desafío
Cuando Steve Jobs volvió a Apple allá por 1996 con la intención de erradicar de forma inmediata el experimento llevado a cabo por John Sculley al licenciar el sistema operativo Mac OS para la creación de clónicos de los ordenadores Macintosh, poco podía pensar que más de diez años más tarde le surgiría al popular Mac un “hermano ilegítimo” de la mano de un integrador de hardware norteamericano, un grupo de hackers y las circunstancias que llevaron a su compañía a migrar a la plataforma Intel.
Es precisamente este cambio de plataforma el que, al menos en teoría, debería permitir ejecutar el Mac OS X en un PC genérico. No obstante, la práctica dista de la teoría, y dicha operación no es tan fácil. El motivo son las “trampas” que en Cupertino ponen a su hardware y software, de manera que el sistema operativo de Apple solamente reconozca y pueda ser instalado en una máquina de la casa de la manzana mordida. Esto se realiza añadiendo una serie de chips en la placa base del Mac que el sistema debe reconocer para poder ser instalado.
No obstante, y siendo uno de los anhelos de la comunidad hacker el poder ejecutar el Mac OS fuera de las “cajas” de Apple, diversos investigadores en este campo acabaron creando el OSX86Project, una comunidad de programadores y usuarios dedicados a la experimentación y ejecución del sistema operativo de los Mac en cualquier máquina con arquitectura x86. Y los resultados han sido satisfactorios; si buscamos por Internet, a buen seguro que encontraremos decenas de páginas en las que sus creadores explican sus experiencias con un Mac OS X hackeado ejecutándose en un portátil o sobremesa de un fabricante de PC’s o una máquina clónica. Algo que no gusta a Apple pero sobre lo que la compañía de Cupertino ha hablado poco en público.
Tal vez solo era cuestión de tiempo que alguna empresa se decidiera a hacerlo, pero ha sido Psystar la que finalmente ha aprovechado los resultados del OSX86Project para lanzar una línea de máquinas a las que vende como “clónicos del Apple Mac“. Solamente han tenido que revisar el hardware soportado por los hacks del OSX86Project e incluir en sus máquinas los componentes cuya compatibilidad haya sido probada.
Estos ordenadores, bautizados inicialmente como Open Mac (un nombre revelador) han sido lanzados finalmente como Open Computing, disponiendo de dos líneas: la básica (Open Computer) y la profesional (OpenPro Computer), ambas disponibles en la tienda online de la compañía. El sistema operativo que pueden llevar preinstalado es el ya mencionado Mac OS X 10.5 “Leopard”, Windows XP o Vista, y Linux Ubuntu, Fedora o CentOS (un clónico de Red Hat), cada uno con su respectiva diferencia de precio.
Según las informaciones que los compradores de estas máquinas han hecho llegar a diferentes sitios web, las máquinas adquiridas con el Mac OS X como sistema operativo vienen ya con todo el software instalado, y Psystar no ofrece soporte a aquellos usuarios que quieran reinstalarlo por su cuenta. Esto es debido a que con la venta de la máquina se incluye una copia original de Leopard, la cual probablemente habrá sido adquirida por Psystar a algún distribuidor de Apple para luego revenderla con cierto margen, pero el software que se instala es el sistema hackeado, del que no se puede proporcionar el disco. Es relativamente fácil encontrar versiones de Mac OS X en Internet que estén hackeadas y preparadas para ser instaladas en hardware x86 genérico, pero de ahí a proporcionarlas con un ordenador nuevo como CD de recuperación o disco de sistema original…
La última jugada de Psystar ha sido poner a disposición de los usuarios los parches y actualizaciones de Apple para el Mac OS X además de parches de cosecha propia para sus máquinas clónicas. Hasta ahora, la actualización era uno de los principales handicaps, para no decir el único, para ejecutar el sistema operativo de Apple en un PC genérico, ya que el software oficial de Apple incluido en el Mac OS X para actualizar, no funciona en los sistemas hackeados.
Además, la compañía se ha cubierto muy bien las espaldas en todo momento: abandonó el nombre OpenMac ya que podía incurrir en una violación de copyright (Mac es una marca registrada de la compañía de Steve Jobs), enlazó los parches publicados por la misma Apple a la página de la propia compañía para así evitar que se la pudiera acusar de redistribuir sin permiso un material protegido por licencia de uso y, en general, ha evitado hasta ahora los ataques legales de Apple. Un amigo, al hablar del tema, me comentó que había leído en un foro de Internet (no supo decirme cual) que todo el asunto podía ser un montaje de la misma Apple en vista a licenciar su sistema operativo a otros fabricantes de ordenadores…
Personalmente me inclino poco por esta última tesis, ya que Steve Jobs es muy celoso de mantener el hardware y el software como un todo-en-uno, pero tampoco me atrevería a descartarla del todo (aunque parece raro, la verdad), pues peores cosas hemos visto…
Pero ¿realmente funciona?
Al principio hubo mucho escepticismo con el anuncio de Psystar, dudas acerca de la propia compañía y naturalmente las preguntas sobre si funcionaría o no el invento o si no sería todo más que un “bluff” publicitario para que se hablase de la empresa al más puro estilo CherryOS. Una vez los primeros ejemplares de Open Computer han salido de la cadena de montaje para llegar a sus compradores (que se arriesgaron mucho al ser los primeros), los tests en forma de artículos y grabaciones de vídeo sobre el funcionamiento de estas máquinas no han tardado en salir a la luz. ¡Y parece que funcionan!
Solamente hay que entrar a YouTube y buscar Psystar, Open Computer y OpenMac para ver algunos de estos testimonios sobre como funcionan estos clónicos del Mac no deseados por Apple.
Como añadidura, y según he podido leer en varios sitios de Internet, el hack utilizado por Psystar para sus máquinas es el que recibe el nombre Kalyway, y del cual se pueden encontrar imágenes de DVD ya trucadas para iniciar, instalar y disfrutar en nuestro PC. Claro que necesitaremos contar con un procesador Intel Core Duo, aunque con paciencia es posible encontrar hacks para la arquitectura de AMD.
Y para terminar, os dejo con una pregunta: ¿no creéis que para ser clónicos de unos ordenadores que basan mucha parte de su potencial en el diseño, se habrían podido matar un poco más en este aspecto? porque la verdad, la pinta que gastan los Open Computer es en mi opinión bien “cutre”…
Fuente: Uberpc.es
¿Cuánto cuesta producir el iPhone?
Aún no lleva una semana en el mercado y el nuevo teléfono móvil de Apple va camino de convertirse en uno de los grandes negocios de la firma californiana. Y no es para menos, ya que según un estudio, producir el iPhone le costaría a la compañía de la manzana menos de la mitad del precio final de venta al público.
Según un reciente estudio de la firma tecnológica ISuppli, difundido por la agencia de noticias Bloomberg, los componentes de su modelo más caro, que ya puede encontrarse en las tiendas estadounidenses por 599 dólares -440 euros-, le costarían a Apple menos de la mitad de su precio final de venta: 265,83 dólares -unos 209 euros-
Según el informe de la empresa de estudios de mercado ISuppli Corp, excluyendo los costes de logística y royalties, el IPhone estaría generando un margen -la diferencia entre lo que cuesta producir un producto y su precio final de venta al público- superior al 55%.
Aunque dicha investigación no revela otros costes de la producción de cada unidad del nuevo móvil de Apple (AAPL.NQ
| 127,17 | +4,87% |
+5,91 |
Última noticia Deutsche Telekom comercializará en exclusiva el iPhone en Alemania -Prensa Ver más resumen noticias perfil gráficos alertas histórico ) -el de ensamblaje, por ejemplo o el de las licencias del firmware que incorpora el artilugio- lo cierto es que, según los números de ISuppli, Apple se estaría embolsando alrededor de 333 dólares -unos 244 euros – ‘limpios’ por cada unidad de su IPhone más caro.
El mayor proveedor de la tecnología que incorpora el iPhone no es otro que Samsung, cuyos componentes suponen el 30,5% de los costes del móvil, entre los que se incluyen chips de memoria y procesadores.
Además de Samsung, Infineon, Microelectronics, Balda AG y National Semiconductor Corp también aportan componentes al teléfono móvil de Apple.
El IPhone pulveriza las previsiones
Según las estimaciones de Goldman Sachs, los comerciantes habrían comprado a Apple nada menos que 700.000 iPhones para el fin de semana de su debut, más del doble de las previsiones de los analistas.
No sólo eso: las ventas al público del iPhone finalmente han rondado las 500.000 unidades, más del doble de los 200.000 originalmente previstos.
Con estas cifras, Apple probablemente conseguirá vender 4,5 millones de iPhones y más de 30 millones de unidades para 2011, según la firma ISuppli.
Las mismas se encuentran bastante por encima de las previsiones que proporcionara Steve Jobs, CEO de Apple, cuando en enero dijo que la compañía conseguiría vender 10 millones de iPhones en 2008, alcanzando una cuota del 1% en el mercado mundial de teléfonos móviles.
Como comparación, Nokia, el mayor fabricante del planeta en terminales, vendió 91,1 millones de unidades en el primer trimestre del año.
¿Cuánto cuesta producir un IPhone?
Componentes de un iPhone y coste de producción para el modelo de 8 gigas, cuyo coste final es de 599 dólares
Apple estafa (queja sobre el servicio técnico)
Uso (aunque no habitualmente) un MacBook, que desde hace unas semanas empezó a apagarse de forma súbita.
Como ciudadano aplicado y usuario responsable, acudo al Servicio Técnico de mi ciudad tal como me indican en la tienda donde había comprado el portátil de Apple. Aporto todos los documentos acreditativos pero la empleada los obvia porque con un simple vistazo al número de serie comprueba en su base de datos que está en periodo de garantía.
Qué tranquilidad, me digo, al saber que existe un control riguroso de fabricación. Dejo el ordenador y al cabo de dos días me avisan de que ya puedo pasar a recogerlo. Pregunto por el motivo de la avería o disfunción y me aclaran que han actualizado el firmware. ¿Qué?, me pregunto como usuario inhabitual de Mac, ¿un portátil tan solvente como este no incorpora un sistema de actualización automática o al menos algún tipo de recordatorio para ejecutarla de forma manual?
En fin, acudo a recoger el MacBook y la empleada me lo entrega. «Son 58 euros» me dice sin pestañear. ¿Qué????????? ¿Y la garantía? Y me dice que entiende mi sorpresa y no se extraña cuando le digo que voy a reclamar donde pueda, pero que la garantía sólo cubre el hardware y mi caso es de software, que por lo visto se tarifica a 50euros la hora. Actualizar un firmware, ¿una hora de dedicación exclusiva? ¿Desde cuándo una aquí la historia.
Después de haber leído en ocasiones que Apple es el peor enemigo de Apple por el desastroso servicio de entrega y atención comercial, mi anécdota va más allá. La poítica practicada por Apple y recogida en su leonino contrato de venta de ordenadores es un ejemplo extremo de lo que siempre afirma Stallman: “El software privativo es malévolo» Y añado: «El hardware privativo es malévolo». Prepotente, abusivo, blindado, ladrón, taimado, estafador.
Justo en una época de relanzamiento de Apple como marca fiable de productos exquisitos y vanguardistas, desde el iPhone a AppleTV, descubro que toda esta atractiva oferta tiene un precio: la indignidad del usuario, maltratado como un súbdito sin derechos.
Nota: si este episodio llega a oídos o manos de algún ejecutivo de Apple, conservo la factura con los datos del servicio técnico que me ha estafado 58 euros con premeditación y alevosía
Fuente: DespuesdeGoogle
Quema MacBook e intenta que Apple le de un MacBook Pro
En nuestra primera edición de “Hay Que Ser Idiota™”, les presentamos a Eric de Connecticut, EE.UU., tambien conocido como Vanquish2005. El tenia un MacBook y no estaba muy contento, ya que se dio cuenta que en realidad queria un MacBook Pro. Aprovechando la racha de combustión espontánea que estaba contagiando a los portátiles, se le ocurrio incendiar su MacBook, mandar fotos a Gizmodo y linkear su blog desde Digg. Incluso lo llevó a una Apple Store donde los vendedores quedaron atónitos, ya que era el primer caso de un MacBook que se incendia (y más encima con la batería intacta). El problema es que los astutos lectores de Gizmodo y Digg pillaron el fraude. La pantalla fue incendiada desde el exterior con el computador cerrado, sin embargo Eric insiste que sucedio mientras lo estaba utilizando, quemandole la mano. Adicionalmente, las teclas no deberian haberse salido por ninguna razón (fue un incendio, no una explosión). Por si fuera poco, en los comentarios de su blog aclara que asiste al colegio, y luego más abajo dice que tiene un Aston Martin Vanquish (un auto que cuesta US$260.000 y generalmente es manejado por tipos como James Bond). Al parecer, el pobre idiota de Eric va a recibir una condena por fraude en vez de un MacBook Pro.
Enlace: MacBook Joins the Club of Igniting Laptops (digg)
Prohíben el uso de laptops Dell, PowerBooks e iBooks en aviones
El periódico The Korea Times reporta que la aerolínea Korean Air ha prohibido el uso de computadores portátiles Dell y Apple (Powerbooks y iBooks) en todos sus vuelos. La razón es la que se imaginan, han prohibido su uso por las recientes noticias de que en estos portátiles han explotado sus baterías sin razón aparente. La aerolínea australiana Qantas está estudiando tomar la misma medida.
Los laptops de Sony, son permitidos porque aparentemente usan mejores baterías que no explotan. Recordemos que Sony es el fabricante de las baterías que han explotado de los portátiles Dell.
Afortunadamente, se permite llevar estos portátiles siempre y cuando la batería sea removida antes de subir al avión, para evitar cualquier problema.
Fuente: Engadget
Apple reconoce que los trabajadores de una fábrica de iPod china tienen un horario ‘excesivo’
Tras las numerosas críticas recibidas por las injustas condiciones de trabajo de una fábrica de iPod en China, Apple abrió en junio una investigación cuyos resultados ya ha hecho públicos. La compañía de la manzana ha llegado a la conclusión de que los trabajadores de esa fábrica trabajan un número de horas «excesivo», pero no ha encontrado evidencias de «trabajo forzoso».
Para elaborar este informe, la compañía ha encuestado a 100 trabajadores —de una plantilla de 200.000— de forma aleatoria y ha revisado documentos e instalaciones. Así, ha podido comprobar que los trabajadores de esta fábrica que trabajan en el iPod superan las 60 horas semanales, límite del código de conducta de Apple, en al menos un 35%.
Además, según Apple, superan la semana laboral de seis días un 25% del tiempo. Sin embargo, la compañía asegura que no ha encontrado «evidencias» de «trabajo forzoso» ni de explotación de menores. Además, afirma que en todos los casos los trabajadores cobran el salario mínimo, pero no ha especificado cuál es su montante.
El pasado mes de junio, el periódico londinense ‘Mail on Sunday’ publicó que los trabajadores en las plantas donde se produce el popular reproductor tienen que soportar turnos de 15 horas al día con salarios que se acercan a los 50 dólares por mes. A raíz de esta denuncia, Apple decidió investigar el caso para ver si se cumplen los códigos de conducta que la compañía establece para sus proveedores.
Casi todo ‘correcto’
Apple asegura que mantiene una política de ‘tolerancia cero’ con los socios que no cumplen estas normas. En el caso de China, y tras la investigación, la compañía de la manzana ve muy pocas pegas y nada que no se pueda arreglar.
Según el informe, no hay indicios de trabajo forzoso ni de explotación de menores. También se cumplen, salvo excepciones, los criterios establecidos para las instalaciones. Asimismo, los empleados ganan el salario mínimo establecido —cuya cantidad, que el ‘Mail on sunday’ cifró en unos 40 euros, Apple no ha aclarado— y el trato es, en general, satisfactorio entre los trabajadores, afirma Apple.
El único problema grave que encuentra la compañía es la duración de la jornada laboral, que supera las 60 horas semanales —aunque no queda claro por cuánto— y que muchas veces no incluye el día de descanso reglamentario. Apple ha asegurado que su proveedor ya ha cambiado su política en este sentido y que se corregirá este fallo.
Fuente: ElMundo.es
autobus las palmas aeropuerto cetona de frambuesa