Una cantidad récord de residuos eléctricos y electrónicos llegó a los vertederos en 2014, con los mayores recuentos per cápita en los países que se enorgullecen de poseer gran conciencia ambiental.
El año pasado, 41.8 millones de toneladas de los llamados residuos, en su mayoría frigoríficos, lavadoras y otros electrodomésticos al final de su vida, fueron objeto de abandono. Esto es equivalente a 1.15 millones de camiones pesados, formando una línea de 23000 kilómetros de largo, según el informe, elaborado por la Universidad de las Naciones Unidas, la rama educativa y de investigación de la ONU.
Menos de una sexta parte de toda la basura electrónica se recicla correctamente. En 2013, el total de los desechos electrónicos era 39.8 millones de toneladas, y con la tendencia actual se alcanzarían 50 millones de toneladas en 2018.
Encabezando la lista de residuos per cápita el año pasado estuvo Noruega, con 28.4 kilogramos por habitante. Fue seguida por Suiza (26.3 kg per cápita), Islandia (26.1), Dinamarca (24.0), Gran Bretaña (23.5), Países Bajos (23.4), Suecia (22.3), Francia (22.2) y el Estados Unidos y Austria (22.1).
La región con la menor cantidad de basura electrónica por habitante fue África, con 1,7 kg por persona. Se generó un total de 1.9 millones de toneladas de residuos. En términos de volumen, la mayoría de los residuos se ha generado en Estados Unidos y China, que en conjunto representaron el 32 por ciento del total mundial, seguido por Japón, Alemania e India.
Los residuos que se podrían haber recuperado y reciclado valían $ 52 000 millones, incluyendo 300 toneladas de oro, equivalente al 11 por ciento de la producción mundial de oro en 2013. Pero también incluye 2,2 millones de toneladas de compuestos de plomo nocivos, así como mercurio, cadmio y cromo, y 4400 toneladas de clorofluorocarbonos (CFC), gases peligrosos para el ambiente.
«A nivel mundial, la basura electrónica constituye una valiosa ‘mina urbana» – un gran reservorio potencial de los materiales reciclables«, dijo el subsecretario general de la ONU, David Malone. «Al mismo tiempo, el contenido peligroso de los desechos electrónicos constituye una ‘mina tóxica’ que debe ser manejado con extremo cuidado.»
Casi el 60 por ciento de los desechos electrónicos en peso vino de cocina grandes y pequeñas, baños y lavadoras. El siete por ciento fue generada por teléfonos móviles, calculadoras, ordenadores personales e impresoras.
Algunas de las recomendaciones comunes para reducir el consumo de energía no ahorran tanto como nos hace creer, dijo Michael Blasnik, un consultor de ciencia desde el área de Boston. Blasnik analiza y evalúa los anuncios sobre la eficiencia energética, y ha encontrado que algunos ahorros ampliamente citados no se someten a examen.
«Un montón de cosas realmente no han sido evaluadas …. Es notable cómo la investigación ha hecho poco en lo que realmente ahorra energía», dijo Blasnik.
Está dispuesto a cambiar eso. En un esfuerzo por averiguar lo que realmente funciona, lo que ha hecho es un análisis que incluye el estudio de las facturas de servicios públicos de los propietarios que participan en programas de climatización del hogar y la comparación de sus ahorros a las expectativas ofrecidas por fuentes tales como agencias gubernamentales, empresas de servicios públicos y, sí, artículos de periódicos . En el proceso, está reventando algunos de los mitos de ahorro de energía.
Eso no quiere decir que esas cosas no valen la pena. Algunos pueden hacer su hogar más limpio y más cómodo, o que puede ser importante para el mantenimiento de lo que usted posee. Y hay un argumento que se hizo que hasta los escasos ahorros se suman para el total.
Es más, Blasnik se apresura a señalar que variables tales como la forma en que vivimos, ¿cómo se construyen nuestras casas y los climas en que vivimos hacen que sea imposible llegar a las cifras exactas en todos los ámbitos.
Pero el fondo es si al llevar a cabo algunas medidas de ahorro energético con las expectativas de recortar sus facturas de energía , usted puede llegar estar decepcionado, afirmó Blasnik.
Aquí están lo que él considera algunas de las recomendaciones menos eficaces.
-Sustitución de las ventanas.
Una gran cantidad de buenos argumentos se pueden hacer para la sustitución de ventanas antiguas, con goteras. Van a hacer su hogar más cómodo. Se pueden resolver los problemas de condensación y evitar daños por humedad. Podrían aumentar el valor de reventa de su hogar.
Según Blasnik no van a pagar por sí mismos en el ahorro de energía. En un estudio en el área de Boston, se determinó que la sustitución de 15 ventanas viejas ahorraría $ 42 a $ 112 por año. Incluso en ese número más alto, que tomaría un valor de más de 62 años de ahorro de energía para pagar 7 000 dólares del coste de las ventanas.
-Tiempo de sellado de ventanas y puertas.
Ventanas de calafateo y burletes y las puertas es una mejor idea para aumentar la comodidad que el ahorro de energía. Tal vez el 20 por ciento de las fugas de aire en una casa es a través de las ventanas y puertas, menos aún en una casa nueva, más estricta. Blasnik dijo que la mayor parte de la fuga en un hogar típico es de aire que entra en el sótano, viajando a través de cavidades de la pared y escapa a través del ático.
En su investigación, las puertas de calafateo y burletes y ventanas ahorrara $ 7 a $ 28 al año. Puede merecer la pena el gasto si hace el trabajo usted mismo, pero si usted contrata a un operario para el trabajo, el periodo de recuperación puede ser largo, dijo.
-Cierre la puerta del refrigerador rápidamente.
A pesar de la insistencia de las madres de todo el mundo, de pie frente a un refrigerador abierto mientras reflexionan sobre su contenido, no hará subir la factura de electricidad.
El momento en que abres la puerta, el aire frío sale corriendo, y es una pérdida bastante trivial, dijo. La mayor parte de la frialdad del refrigerador se lleva a cabo no por el aire, sino por el contenido, y los contenidos no se calentarán de manera significativa en el tiempo que le lleva a decidir entre los restos de pizza y pastel de carne de la noche anterior.
Obviamente, dejando la puerta abierta todo el tiempo se desperdician energía, ya que su refrigerador nunca dejar de correr, Blasnik dijo. Sin embargo, el cierre de la puerta del refrigerador rápido le ahorrará un dólar de energía en un año a lo sumo, demuestran sus investigaciones.
En lugar de vigilar los hábitos de su hijo adolescente en el frigorífico, sugirió el cambio de un comportamiento que realmente gasta electricidad y dinero: poner comida en la nevera mientras aún está caliente. Usted puede abrir las puertas de los refrigeradores cientos de veces antes de que pierdas la misma energía que hacerlo poniendo un plato de sopa caliente en el refrigerador.
-Limpieza de las bobinas del refrigerador.
Las bobinas sucias, el razonamiento, que el refrigerador trabaje más duro. Su limpieza pudo haber sido un buen ahorro de energía cuando los frigoríficos se tragaban la electricidad, pero Blasnik dijo que ya no es cierto en general.
La mayoría de los refrigeradores construidos en los últimos 15 años utilizan mucha menos energía que los modelos más antiguos. Así que se puede decir que su refrigerador utiliza $ 70 en electricidad en un año. La limpieza de sus bobinas puede hacer que el frigorífico funcione un 10 por ciento más eficientemente, pero eso es un ahorro anual de sólo US $ 7, señaló.
Ahora, si usted tiene un refrigerador viejo y una casa llena de gatos, la limpieza de las bobinas bien puede merecer la pena, dijo. Ciertamente, su limpieza tiene sentido si usted quiere que su refrigerador para durar más tiempo o lo que desea es mantener la cocina limpia.
«Yo no diría, ‘No limpie las bobinas del refrigerador'», dijo Blasnik. Pero no espere ver una gran diferencia en su factura de electricidad.
-Cambiar el filtro del calefactor mensualmente.
La razón principal de los hornos que tienen filtros es para retener la suciedad del aire y no ensuciar el horno. Pero por lo menos en el caso de los filtros de bajo costo, en un horno estándar, hacen un mejor trabajo de filtrar el aire cuando están un poco sucios.
Para los filtros de alta eficiencia que hacen de trampas para alérgenos, siga las instrucciones en el filtro. Y señala que es importante empezar la temporada de aire acondicionado con un filtro limpio, porque el aire acondicionado necesita flujo de aire adecuado. Pero por lo demás, piensa que cambiar el filtro de la calefacción una vez por temporada es suficiente.
Eso no significa que usted nunca tendrá que cambiar el filtro. Un filtro que se tapa con tierra restringirá el flujo de aire, y eso hará que su sistema de calefacción funcione menos eficientemente.
-Desconectando los cargadores de teléfonos móviles celulares.
Usted probablemente ha escuchado acerca de la energía vampiro, que es la electricidad que se consume incluso cuando los dispositivos estén apagados o no están operando activamente (standby). Eso fue un problema de cinco o 10 años y sigue siendo con algunos dispositivos, según Blasnik, pero en muchos casos los fabricantes han reducido en gran medida el uso de energía.
Blasnik dijo que los cargadores actuales utilizan una cantidad pequeña de electricidad inmediblemente cuando no están cargando los teléfonos – «en el rango de los centavos de dólar por año», dijo. Así que dejándolo enchufado cuando no está en uso no se su excede en su presupuesto de energía.
-Cierre las cortinas por la noche.
Cierre las ventanas tales como cortinas y persianas por la noche puede hacer que se sienta más cómodo, ya que desviar el flujo de aire frío. Pero Blasnik dijo que con los tratamientos de ventanas estándares, el aire aún pasa. Si desea tratamientos de ventana para agregar valor aislante, es necesario invertir en el tipo de sellado que se hacen con ese fin, dijo.
Por otro lado, la apertura de cortinas y persianas en los días soleados no ahorrara algo de energía, dijo.
-Ajuste del horno cada año.
El ahorro energético anual de la puesta a punto de un horno de gas es mínimo – en cualquier lugar de nada a 42 dólares, según una investigación de Blasnik.
La puesta a punto de un horno de gas tiene sus ventajas, dijo, no menos de la que se reduce la probabilidad de un fracaso. Y los controles de mantenimiento del horno son también importantes para la seguridad de su familia.
Blasnik, sin embargo, sostiene que los controles anuales son excesivos. Piensa que cada tres a cinco años es suficiente.
Fuente: PHYSORG.com