Causaron conmoción las palabras del jefe de Google para Europa, John Herlihy, a quien se citaba en Silicon Republic prediciendo la desaparición del ordenador de sobremesa.
“En tres años, los ordenadores de sobremesa serán irrelevantes. En Japón, la mayor parte de las investigaciones hoy en día se realizan en smartphones, no en PCs”, afirmaba Herlihy. ¿Acaso esta proclama es ir un paso demasiado lejos, o trabajaremos sin teclados ni elementos superfluos para cuando llegue 2013?
El Silicon Republic afirma que los comentarios de Herlihy se hacían eco de los “comentarios del CEO de Google Eric Schmidt en el reciente Mobile World Congress de la GSM Association, de que todo lo que hará la empresa en adelante será a través del punto de vista de lo móvil, centrándose en la nube, la computación y la conectividad”.
Si, de hecho, Herlihy está prediciendo el dominio de los smartphones y no sólo la tecnología móvil, tenemos unas cuantas cifras que mostrar.
Según un informe de Forrester de octubre de 2009 sobre adopción de tecnología en el sector laboral de la información en EE.UU., sólo un 11% usan smartphones, mientras que el 76% usan ordenadores de sobremesa y el 35% portátiles. Además, estas cifras hacen referencia a los trabajadores de la industria de la información, un sector que esperaríamos que esté a la última en cuanto a adopción de tecnología. Un informe de enero sobre los trabajadores móviles indica que algo más del 30% de las empresas afirman que al menos una cuarta parte de sus empleados trabajan fuera de la oficina más de la mitad del tiempo. Según el artículo de Enterprise Mobile Today que reseñaba este informe, “en los próximos tres años, más de la mitad de los empleados usarán smartphones en la empresa”.
En un evento reciente con nuestros compañeros expertos en tecnología, hicimos una encuesta informal sobre los puestos de trabajo de todo el mundo. Sólo uno de casi cada 10 afirmaba usar un ordenador de sobremesa. Sin embargo, ¿trabajamos con nuestros smartphones? No. Lo que manda son los portátiles y netbooks.
Estamos pensando que si Google predice que los ordenadores de sobremesa serán irrelevantes e incluye los portátiles y netbooks en esta categoría, puede que está subestimando nuestra adicción a los teclados. Cuando miramos al iPad, ¿realmente vemos algo que vayamos a usar para gestionar bases de datos, código, escribir, o crear información realmente de otro modo?
Evidentemente, los smartphones son más veloces cada día, pero son demasiado limitados como para sustituir por completo a sus homónimos con teclado en tres años.
Sin embargo, si incluimos en esta definición de “móvil” a los portátiles, cada vez más pequeños, a los netbooks y los tablets (con los teclados portátiles que les acompañan) tendríamos que decir que nos estamos acercando a este futuro día a día. Si echamos un vistazo al campus de nuestra universidad, veremos a la próxima generación de usuarios de ordenadores, cada uno con un smartphone en el bolsillo y un portátil o un netbook en la mochila. Si visitamos las oficinas de gente más joven, ni siquiera veremos ya un solo ordenador de escritorio, sino mesas con puestos de conexión para portátiles.
Sin embargo, cuando tenemos en cuenta los países en vías de desarrollo y del tercer mundo, donde la única red es la móvil, la situación puede ser completamente distinta. Sin embargo, creemos que de una cosa se puede estar seguro: salvo usos muy específicos, la era del cacharro de 12 kilos con su zumbido constante bajo nuestra mesa realmente está llegando a su fin.
Original: Mike Melanson
Fuente: ReadWriteWeb
____________________
Enlaces relacionados:
– Apuntes Informática Aplicada al Trabajo Social. Introducción al Hardware
– Despilfarro energético en informática
– ¡La informática en un garaje! 1971 – 1976
Los nuevos procesadores Atom, que llevan la mayoría de ordenadores miniportátiles (netbooks), integran los gráficos y el controlador de memoria en la CPU «para reducir el consumo energético, facilitar el diseño de sistemas más pequeños y mejorar el rendimiento de los equipos», según informa su fabricante, Intel.
Se trata de tres nuevos chips que funcionan a 1.66 GHz. El N450, para miniportátiles, es de un núcleo. El D410 y el D510 son para equipos de sobremesa. El primero lleva un solo núcleo y el segundo doble núcleo conun mega de memoria caché. La familia Atom estará disponible a partir del 4 de enero.
Atom ha sido fabricado desde cero, asegura el principal fabricante de chips del mundo, pensando en los aparatospequeños y de bajo consumo. El tamaño general, incluido el chipset, «se ha podido miniaturizar aún más gracias a la integración que ha permitido el proceso de fabricación de 45 nanómetros (nm) ya que facilita la creación de unos diseños de menor tamaño, más compactos, reduciendo costes de fabricación y mejorando el rendimiento de los equipos», informa en un comunicado.
Desde que Intel anunció los primeros procesadores Atom para miniportátiles y PC de sobremesa en junio de 2008, la compañía ha distribuido más de 40 millones de chips Atom. Según la consultora ABI Research, se espera que el total de procesadores Atom distribuidos a todos los segmentos siga aumentando hasta los centenares de millones en el 2011.
Intel ya ha cerrado más de 80 contratos para el diseño de mini portátiles con los principales fabricantes de equipos informáticos, entre los que se incluyen ASUS, Acer, Dell, Toshiba, Fujitsu, Lenovo, Samsung y MSI .
Fuente: ElPaís.com
__________________
Enlaces de interés:
– Intel y la guerra de los derechos de autor DMR
– La Comisión Europea impone a Intel la multa récord de 1060 millones de euros
– ¡La informática en un garaje! 1971 – 1976
– Historia microordenadores. Divulgacion informatica
– Ley de Moore. Divulgación electrónica. Rafael Barzanallana
Es muy positiva la rápida reacción del Gobierno Vasco tras las quejas de varios bloggers por el hecho de que un concurso para comprar casi 20.000 microportátiles especificara que debían tener Windows. Parece claro que el Ejecutivo reconoce el error. Pero para evitar que vuelva a ocurrir también convendría estudiar por qué se ha producido.
Todo parece indicar que las personas que redactaron los pliegos del concurso no conocían la existencia de otros sistemas operativos que cumplieran todos los requerimientos necesarios y fundamentalmente la existencia de Ubuntu-Linux en euskera. Esto explica por qué Patxi López aportó la excusa del idioma en su twitter-entrevista.
La clave la proporciona César Calderón, asesor personal de Patxi López en temas de Internet, que en su blog acusa a Microsoft de tener “contactos en los segundos escalones de la administración pública”, lo que a su juicio le facilitaría “conseguir contratos”. Calderón conoce tanto a López como a otros miembros del Gobierno Vasco, con lo que sus palabras señalan claramente a determinados funcionarios de la Consejería de Educación.
Es conocido que Microsoft realiza un gran esfuerzo de lobby a todos los niveles de la Administración. El software libre, sin embargo, no posee ese músculo comercial, ya que está representado fundamentalmente por pequeñas empresas y en Euskadi por una patronal, Esle, con escasa capacidad operativa. De hecho, Esle, ni siquiera reaccionó públicamente ante el concurso de los microportátiles.
Hay otra circunstancia que conviene tener en cuenta. Antes de las elecciones vascas, el PSE hablaba de promover el software libre. Sin embargo, ahora ha variado su discurso para mencionar solamente “la neutralidad tecnológica“, que es precisamente uno de los argumentos que suele emplear Microsoft. Esto no es en sí negativo, pero es indicativo de que la multinacional está realizando un importante esfuerzo de lobby en Euskadi. Y no sólo en Bizkaia, donde ha conseguido que la Diputación impulse el proyecto Biscaytik.
En otro orden de cosas, el propio programa de microportátiles en sí sorprende por el hecho de que no figura en el Plan Euskadi en la Sociedad de la Información, el documento que recoge todos los incentivos públicos para promocionar el uso de las nuevas tecnologías. Al parecer, la decisión de regalar estos ordenadores en 5º de ESO viene de más arriba, del Gobierno central.
Se trata de un programa, Escuela 2.0, aprobado recientemente por el Ejecutivo de Zapatero para modernizar las aulas españolas. Su objetivo es entregar hasta 400.000 ordenadores a estudiantes y colocar una pizarra digital en cada clase, tras invertir 200 millones de euros, cofinanciados entre autonomías y Ministerio de Educación.
Es muy probable que la decisión de incluir Windows XP venga incluso del Gobierno central, aunque el ministro Angel Gabilondo habló la semana pasada de neutralidad tecnológica y de arranque dual. Este plan está, en cualquier caso, inspirado en otro similar puesto en marcha en Francia hace siete años y que ha permitido dotar a los jóvenes de ordenadores portátiles. Sin embargo, un estudio reciente de TNS-Sofres parece mostrar que, por el momento, apenas ha tenido influencia en los métodos de enseñanza en el país vecino.
Fuente: cyber esuskadi
_________________
Enlaces de interés:
– Según encuesta, 54.2% de Xbox de Microsoft fallan
– Historia informatica. Los microordenadores se hacen familares
– Microsoft patenta un método que limita la instalación de programas
– La Junta de Extremadura será la primera administarción en Europa que migre sus equipos a Linux
Joey Devilla hace un interesante punto sobre la basura que las netbooks realmente son, estando en la mitad entre un smartphone y un portátil normal, una zona incómoda en donde el equipo no hace “ni lo uno ni lo otro”.
La lógica de Devilla es situacional: los smartphones los usas cuando estás parado, en la calle, caminando, fuera de casa o fuera de la oficina, es decir: son absoluta y totalmente móviles, es una obviedad, pero lo son y puedes manipularlas sosteniéndolas con la mano. Mientras que los netbooks son móviles, sí, pero no del todo, es necesario sentarte para usarlas y no puedes manipularlas sosteniéndolas con una mano, bueno, técnicamente sí se puede, pero es muy incómodo.
Lo curioso es que la tendencia en el diseño de las netbooks va más hacia grande que hacia chico, los fabricantes han entendido que hay varios problemas que se necesitan solucionar si quieren que las personas adopten de forma masiva los netbooks:
Para cumplir los tres puntos anteriores solo hay una solución: hacerlas más grandes, y eso implica que se acercan más a un portátil normal que a la idea original del netbook.
Por otro lado, yo mismo me veo recurriendo al smartphone que tengo en el bolsillo (sea un iPhone, BlackBerry, Android, da igual) para hacer tareas rápidas o acceder a datos en la nube cuando estoy moviéndome. Realmente no me veo sacando un netbook de la mochila, cazar Wi-Fi o conectarle un modem 3G para hacerlo.
Y aunque aquí mismo en ALT1040 profesamos amor por las netbooks creo que Devilla hace un punto excelente y me hace reevaluar mi opinión sobre este tipo de ordenadores; creo que sí responden a ciertas necesidades muy específicas para algunas personas: quienes viajan mucho, una netbook de 11,6 pulgadas viene perfecto, quienes buscan un equipo barato para hackear y ponerle toda clase de sistemas operativos, también.
Yo he tenido dos netbooks y he terminado vendiéndolos porque simplemente no los uso, aunque me parecen bonitos aún no encuentro la utilidad, ¿tal vez uno de 12 pulgadas me haga encontrar una forma real de usarlo?
Fuente: ALT140