Fuente: SECURITYBYDEFAULT
Licencia CC
A dichas conclusiones llegó una investigación realizada por Joan Lee, lingüista de la Universidad de Calgary (Canadá). «Generalmente se cree que mandar mensajes de texto contribuye a un uso más libre del lenguaje, pero nuestro estudio encontró que esto es un mito. Las personas que mandan más mensajes de texto rechazan palabras desconocidas en vez de reconocerlas como términos posibles», afirma la experta.
Términos aceptables
En su investigación, Lee trabajó con estudiantes universitarios. Les preguntó sobre sus hábitos de lectura y averiguó cuantos SMS enviaban o recibían a diario. A continuación, la especialista les presentó una serie de palabras reales o ficticias y analizó como las aceptaban y si las comprendían dado el contexto.
Los voluntarios que leían y enviaban más mensajes de texto aceptaban muchas menos palabras nuevas, mientras que los jóvenes que leían los tradicionales libros, diarios o revistas podían aceptar e incorporar con mucha más facilidad los términos nuevos.
Lee cree que leer medios impresos tradicionales exponen a las personas a un mayor nivel de creatividad en el lenguaje, algo que no aparece durante el envío y recepción de MSN. Además, la experta considera que estas lecturas tradicionales promueven la flexibilidad en el uso del lenguaje y la aceptación que palabras previamente desconocidas.
Como resultado, explica, las personas desarrollan más habilidades lingüísticas que les permiten interpretar correctamente las palabras que no conocen. ?En contraste, los mensajes de texto se asocian a inhibiciones en el lenguaje que hicieron que los voluntarios rechazaran palabras. Esto fue sorprendente porque hay muchas ortografías inusuales o ?textismos? en el lenguaje del mensaje de texto?, comenta Lee.
La experta considera que esta situación se presenta porque el lenguaje de los MSN representa palabras que usan habitualmente en el habla cotidiana, por lo cual las personas que usa este tipo de comunicación no suelen estar en contacto con tantos términos como los presentados en los medios impresos.
Fuente: Eres-curioso
Un estudio de la Universidad de Michigan sugiere que las personas somos más propensas a decir la verdad y a revelar información delicada a través de mensajes de texto que en conversaciones de voz.
«Esto es algo sorprendente, ya que mucha gente pensó que en los mensajes de texto se reduciría la probabilidad de revelar información sensible, ya que crea un registro permanente y visual de las preguntas y respuestas que otros puedan ver en su teléfono y en la nube.»
Con el texto, los investigadores también encontraron que las personas eran menos propensas a participar en la «satisfacción»-un término de la encuesta se refiere a la práctica común de dar buenas respuestas, suficientes, fáciles, como el redondeo a múltiplos de 10 en las respuestas numéricas, por ejemplo.
«Creemos que la gente darrespuestas más precisas a través de mensajes de texto porque no es sólo la presión del tiempo en un modo asíncrono en gran medida como el texto que hay en las entrevistas por teléfono», dijo Conrad. «Como resultado, los encuestados son capaces de tomar más tiempo para llegar a respuestas más precisas.»
Conrad realizó el estudio con Michael Schober, un profesor de psicología y decano de Facultad de la New School for Social Research. Su equipo de investigación incluyó a psicólogos cognitivos, psicolingüistas, metodólogos de las encuestas y científicos informáticos de ambas universidades, así como colaboradores de AT & T Research. La financiación para el estudio provino de la Fundación Nacional de Ciencias.
Ampliar en: UNIVERSITY OF MICHIGAN
Los accidentes de tráfico provocados por conductores que envían SMS mientras están al volante causaron 16000 muertes entre 2001 y 2007, según afirma un análisis elaborado por investigadores de la ‘University of North Texas’ (EE.UU.).
La investigación constituye uno de los primeros esfuerzos científicos por cuantificar cuántas personas han muerto en accidentes causados por distracciones al volante que encuentran su origen en el teléfono móvil.
Las conclusiones del informe, además de la cifra de víctimas de este mal hábito al volante, evidencia también la juventud de los que lo practican: un creciente número de estos conductores son menores de 30 años.
«Los resultados sugieren que los aumentos recientes y rápidos en el volumen de SMS que se envían han causado miles de muertes adicionales en las carreteras de los Estados Unidos», afirman en su estudio lo investigadores Fernando Wilson y Jim Stimpson.
Para su estudio, Wilson y Stimpson han contrastado el número de accidentes de tráfico de cada estado, con el número de móviles entre sus habitantes y el volumen de SMS enviados, según datos de la Comisión Federal de Comunicaciones.
«Desde 2001 el volumen de mensajes de texto ha aumentado en varios cientos por ciento», asegura Wilson; y es a ese aumento al que atribuyen cerca de 16.000 personas, según predice su modelo.
Sólo hablar por teléfono puede distraer a un conductor, y varios estudios han demostrado que, incluso con un dispositivo de manos libres. Sin embargo, Wilson añade que los mensajes de texto y el uso de teléfonos inteligentes que proporcionan acceso al correo electrónico y otras aplicaciones de distracción llevar el problema a un nuevo nivel.
Además, los investigadores calculan que, por cada nuevo millón de usuarios de móvil, las muertes ocasionadas por conductores distraídos aumentarán un 19 por ciento.
Fuente: PORTALTIC.es
_________________
Enlaces de interés:
– Actualidad informática: Telefonia móvil celular
– Apuntes Introduccion a la Informática. GAP. UMU. Redes y comunicaciones
Las abreviaciones son un fenómeno tan antiguo como el lenguaje. Las empleamos constantemente: Dr. (Doctor), Av. (Avenida), etc. (etcétera), v.g., (verbi gratia) entre muchos otros. También se emplean en forma de acrónimos: OMS, ESO, etc. Pero dichas abreviaciones son empleadas de forma esporádica en la escritura manual.
El advenimiento de las nuevas tecnologías, sin embargo, ha generado un nuevo modo de comunicación que emplea las abreviaciones (conjunciones de letras, símbolos y números) a la hora de escribir palabras. Se trata del “lenguaje SMS” (SMS es un acrónimo de Short Message Service), fenómeno mundial que va más allá de la jerga “leet” (Perea, Duñabeitia y Carreiras, 2008a, 2008b) y que, con más de dos billones de usuarios en el mundo, ha convertido las abreviaciones en una nueva forma de lenguaje escrito. Ello se debe, en parte, a las características de los teléfonos móviles: teclado abreviado, número restringido de caracteres por mensaje y pantalla de tamaño reducido. Pensemos en la frase “ati kt imprta” -por citar una frase que es fácilmente adivinable por un lector no experto en lenguaje SMS.
Es importante resaltar que el lenguaje SMS, tanto en castellano como en otros idiomas, emplea abreviaciones que -implícitamente- tienen bajo consideración no sólo la redundancia del lenguaje escrito (Pinker, 1984), sino también dos aspectos que resultan de especial importancia para los investigadores en el área de la cognición y el lenguaje: 1) la eliminación de vocales: las consonantes son más importantes que las vocales en los primeros momentos de procesamiento léxico (v.g., “mñn” en lugar de “mañana”; Carreiras, Gillon-Dowens, Vergara y Perea, 2009); y 2) el empleo de abreviaciones fonológicas: la fonología juega un papel clave a la hora de acceder a la palabra adecuada en el “léxico mental” (v.g., “wpa” en lugar de “guapa”, o “xk” en lugar de “porque”; Carreiras, Grainger, Ferrand y Perea, 2005).
…
…
Los resultados del experimento de Perea y cols. mostraron que los tiempos de lectura de las palabras eran sustancialmente mayores para las frases escritas en lenguaje SMS que para las frases escritas normalmente. Además, el coste lector fue mayor para las abreviaciones de corte fonológico que para las que eliminaban las vocales. Para simplificar, se presentan en la Figura 1 los tiempos totales por tipo de frase, ya que las otras variables analizadas (v.g., tiempos de lectura de una palabra-test, número de fijaciones en cada palabra y porcentaje de regresiones) mostraron un patrón similar al de los tiempos totales.
Así pues, a pesar de que las frases escritas en lenguaje SMS son sustancialmente más cortas que las escritas normalmente, existe un importante coste en tiempo de procesamiento lector de las frases escritas en este lenguaje. Evidentemente, cabe la posibilidad de que en las próximas generaciones, acostumbradas aún más a las abreviaciones del lenguaje SMS, dicho coste vaya reduciéndose, en particular una vez los “dialectos” se vayan homogeneizando (v.g., una misma palabra como “mañana” se puede escribir de diferentes formas en lenguaje SMS: “mñn” o “mñna”). Igualmente, es importante que investigaciones futuras examinen las implicaciones cognitivas de las abreviaciones que funcionan como acrónimos, “tkm” por “te quiero mucho” o “ntp” en lugar de “no te preocupes”.
En fin, es probable que el lenguaje SMS sea un fenómeno global perdurable en las nuevas formas de (in)comunicación de la sociedad del siglo XXI. En tal caso, resulta necesario examinar sus peculiaridades como lenguaje desde una perspectiva básica, su utilidad como herramienta educativa y de transformación social, y también desde una perspectiva aplicada (v.g., efectos de la exclusión de la “h” como en “exo”, uso de las reglas gramaticales, etc.).
Artículo completo en: Ciencia Cognitiva
Bajo licencia Creative Commons
_________________
Enlaces de interés:
– Moulder. Efectos de la telefonia movil celular
– Apuntes teoría de la información
– Apuntes redes y comunicaciones
_____________
Enlaces de no interés:
alicatamiento y reformas
compañias seguros medicos
consulta del tarot
diseño paginas web
diseño web barcelona
trabajar en casa
Zodiaco
El timo de la estampita ya se ha quedado viejo.
Ahora los timos son mucho más sofisticados, y usan alta tecnología.
Sin duda el ejemplo más claro es el software y contenidos para móviles.
Un día hice la prueba con una aplicación de Jamba, y para demostraroslo, os dejo un desglose de los gastos:
Vi en los anuncios el famoso partner tracker, y decidí echar calculos a ver que pasaba. Evidentemente me suponía que era un timo, por eso mismo lo hice, para poder demostrarlo luego.
Y empezamos:
Y la factura total asciende a…….. 8€
¿Y todo para qué? para ver que escribas el número que escribas, siempre ves la misma animación….
Cito de su página web:
Fun Application: Rastrea a tu pareja y descubre lo que está haciendo
¿Siempre has querido saber lo que anda haciendo tu pareja cuando no está contigo? Tenemos algo mejor. Enseña a tus amigos dónde está tu pareja y lo que está haciendo en ese momento. Sólo tienes que introducir su número y pulsar “track” y aparecerá en tu móvil. Con este programa serás el rey de todas las fiestas. Diversión para todos. ¿A qué estás esperando? Consigue ya tu Partnertracker. No es un localizador GPS real. Además este software no requiere Internet
¡Claro! ¡No es un GPS real! Pero eso no es lo que parece al ver el anuncio, ¿a que no? ¡Ah no! Quizás en las letras esas que son tan pequeñas y van tan rápido que ni el mismo Kyle XY podría leerlas lo pone, así que claro, legalmente ellos lo han avisado, si has caído como un primo es tu culpa….
Fuente: ¿POR QUÉ NO PUEDO TENER UN BLOG?
La Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ha publicado los rangos de los nímeros asignados para los mensajes MMS y SMS que comenzará a utilizarse dentro de tres meses; algunos de los servicios podrán costar hasta seis euros por un sólo mensaje.
* Rango 25YAB, 27YAB. Numeración atribuida para la prestación de servicios SMS/MMS Premium con precio neto por servicio completado menor o igual a 1,2 euros.
* Rango 280AB. Numeración atribuida para campañas de tipo benéfico o solidario, con precio neto por servicio completado menor o igual a 1,2 euros.
* Rango 29YABM. Reservado para futuras expansiones a 6 cifras de la numeración para la prestación de servicios SMS/MMS Premium con precio neto por servicio completado menor o igual a 1,2 euros.
* Rango 35YAB, 37YABM. Numeración atribuida para la prestación de servicios SMS/MMS Premium con precio neto por servicio completado superior a 1,2 euros e inferior o igual a 6 euros.
* Rango 39YABM Reservado para futuras expansiones a 6 cifras de la numeración para la prestación de servicios SMS/MMS Premium con precio neto por servicio completado superior a 1,2 euros e inferior o igual a 6 euros.
* Rango 795ABM, 797ABM. Numeración atribuida para la prestación de servicios SMS/MMS Premium de suscripción con precio neto por mensaje recibido inferior o igual a 1,2 euros.
* Rango 799ABMC. Reservado para futuras expansiones a 7 cifras de la numeración para la prestación de servicios SMS/MMS Premium de suscripción con precio neto por mensaje recibido inferior o igual a 1,2 euros.
* Rango 995ABM, 997ABM. Numeración atribuida para la prestación de servicios SMS/MMS Premium exclusivos para adultos con precio neto por servicio completado inferior o igual a 6 euros.
* Rango 999ABMC. Reservado para futuras expansiones a 7 cifras de la numeración para la prestación de servicios SMS/MMS Premium exclusivos para adultos con precio por servicio completado inferior o igual a 6 euros.
La telefonía móvil no para de crecer y uno de sus grandes exponentes es el envío de mensajes de texto, que según pronostica la firma de aná¡lisis Gartner alcanzará los 2300 millones en 2008. Esto representaría un incremento del 19.6% respecto a los mensajes enviados este año, 1900 millones.
El crecimiento del número de SMS viene acompañado de un aumento de los ingresos totales que las operadoras lograrín por ellos. Según los datos de Gartner, este año las compañías de telecomunicaciones ganarían 36.200 millones de euros por este concepto, frente a los 41900 millones previstos para 2008.
Las ganancias no aumentarían tanto como en pasados años. Entre 2002 y 2006 los beneficios de los mensajes cortos crecieron de media un 29.8%, mientras que la previsión de aquí a 2011 es del 9,9%. Y es que las operadoras, según Gartner, se han visto obligadas a reducir sus márgenes por el aumento de la competencia.
Los mercados asiáticos son los que más mensajes de texto mueven. Gartner prevé que en 2007 se alcancen los 1500 millones de SMS en esa zona del mundo, una cifra que crecerà hasta los 1,7 billones en 2008. En América del Norte se enviarán este año 189.000 millones de mensajes y 202.000 millones en Europa occidental.
Fuente: 20Minutos.es
Según la AUC, estos abusos afectan «especialmente al público más joven», que suele actualizar con bastante más frecuencia su terminal con tonos e imágenes de moda. «En muchos casos, la descarga de contenidos viene asociada a la suscripción a un determinado Club o servicio de mensajes sin que en ningún momento se informe al usuario sobre esta condición añadida. El problema viene cuando se agota el saldo de manera inesperada o cuando la factura de teléfono aparece notablemente inflada por la recepción de SMS», apuntan.
«Es en ese momento cuando el usuario conoce, a través de su operador, que ha sido abonado sin su consentimiento a un determinado servicio de mensajes de tarificación adicional, y que no puede dejar de abonar lo adeudado si quiere seguir manteniendo su contrato telefónico» denuncian.
La Asociación aseguró haber detectado «una importante falta de información en la publicidad de estos servicios de mensajes» en los que la mayoría de las empresas no están identificadas con direcciones postales o teléfonos de información, se ofrecen servicios de contenido sexual sin avisar, no se facilita una vía para la cancelación de datos personales, o se obliga a que el derecho de cancelación se ejerza únicamente a través de correo electrónico.
Por ello, la AUC reclama que los SMS tengan la misma regulación que se aprobó para el resto de servicios de tarificación adicional, y pide al Gobierno que afronte una regulación de los servicios de mensajes cortos que se orienta en ese sentido.
En este sentido, recuerdan que el proyecto de Orden elaborado por el Ministerio de Industria «garantiza al usuario el derecho de desconexión de estos servicios de mensajes, y también la posibilidad de no abonar su importe en caso de reclamación sin que ello suponga la suspensión del servicio telefónico ni del servicio general de mensajes cortos». Asimismo, se incluyen la obligación de identificar claramente el coste de los SMS en la factura y en la publicidad de estos servicios, asegura la asociación.
Fuente: EuropaPress